Некоторое время назад я очень серьёзно задумался о том, что является причиной кризиса и как с ним бороться. Получился достаточно интересный но идеалистический ответ, и вот каждый день видя страдания случайных встречных людей на улицах, слыша информацию что знакомых уволили с работы или заработную плату не выплачивают и они не способны прокормить семью - всё же решился опубликовать моё виденье решения сложившихся проблем. Поскольку у нас в стране задекларирована демократия (правление народа), то напишу статью максимально просто для читателей.
Для начала хочу назвать список наших реальных проблем, которые порождают целые цепочки других проблем:
Импортозависимая экономика. Отрицательное сальдо нашей внешней торговли в прошлом году было более 11 млрд. долларов что означает «выкачку» денег с экономики нашей страны. Если кто не знает то сила экономики не столько зависит от объемов ВВП как от общего количества денег и скорости их оборачивания. Естественно ВВП должно хватать для удовлетворения спроса как  внутреннего рынка так и внешнего. Постоянная выкачка денег с экономики приводила к тому что кризис начал ощущаться в Украине значительно раньше чем просто в мире, а уход инвесторов значительно усугубил ситуацию.
Головы людей. Настоящий корень кризиса в том что люди мало потребляют/покупают товаров, инвестируют денег, они думают что денег не хватит на жизнь, им грозят массовыми увольнениями, коллапсами и т п. Людей понять можно но если уменьшается спрос то непотраченные деньги не пойдут в оборот других отраслей экономики и так по цепочке. Данная ситуация является лавинообразной и особое влияние на неё имеют СМИ. Приведу идеальную цепочку: Небыло б паники – не падал бы спрос – не было б кризиса. Согласен что здесь много других параметров, но они не имеют лавинообразного влияния на данный аспект.
Сложность борьбы за экспортный рынок с такими гигантами как Китай, где очень дешевая рабочая сила и очень высокий уровень автоматизации массовых производств. Короче проще говоря их продукция на экспорт значительно дешевле нашей. Наш экспорт в основном – сырьевой, что я считаю неправильным подходом.
Теневая экономика. У нас есть серьёзная проблема с налогами и их уплатой, поскольку концепция капитализма – это именно та концепция при которой капиталист должен стремиться к максимальным прибылям. А мелкому бизнесу не по карману заниматься дорогой бухгалтерией.

Проблем у нас естественно значительно больше, но если мы б смогли поднять экономику на ноги то и сами б поднялись. Старики и большинство нас помнят времена Союза Советских Социалистических Республик и соответственно не помнят ситуаций, когда у нас был бы кризис, а всё потому что денег было много, а товаров мало, то есть создавался искусственный спрос. То есть отношения были рыночные, но при особых экономических и политических условиях. К примеру, если б сегодня дать  людям много денег  и так чтоб они знали что и завтра будет столько же, то мы б снова стимулировали спрос но создали б массу других проблем таких как: падение курса гривны, повышение цен на товары и в итоге всё то благое было б «съедено инфляцией». Но в отличие от советских времён у нас сейчас практически все продукты первой необходимости в достаточном количестве производятся в Украине, то есть мы можем удовлетворить свой спрос и потому с целью исключения влияния курса валют на эти виды продукции можно применить первую идею которая называется «внутренняя неконвертируемая валюта». Это та валюта которая не имеет своего курса и не может быть официально обменяна на другую валюту. Такой подход позволит после повышения выплат денег народу оставить цены на не импортные товары первой необходимости на низком уровне. Но это слишком идеалистично и здесь есть как минимум 2 проблемы, что делать если нужно иностранное сырьё и зачем владельцам заводов нужны неконвертируемые деньги.  Ответ на эти 2 вопроса я дам когда представлю следующую часть «решения».
Во первых ситуация когда спрос превышает предложение – неидеальный способ стимуляции экономики, так как стране даже при такой ситуации нужен вектор внешней торговли на экспорт и чтоб была валюта за которую можно покупать иностранное сырьё. Кроме того мы должны вернуть внешнеэкономические долги и по возможности сделать чтоб нам ещё были должны. А чудодейственным механизмом будет Государственная Трейдерская Организация основной задачей которой будет делать заказ на количество товаров для производства, выкупать «ВСЮ» продукцию заводов, распределять их согласно предзаказов по сетям розничной торговли и остатки продавать через заграничные представительства, централизированно покупать нужное нам сырьё, «товары не первой важности» и продавать их за внутреннюю валюту заводам и людям. Таким образом если мы можем обеспечить себя нужным количеством товаров внутреннего производства – тогда мы сможем полностью контролировать внешнеэкономическое сальдо и наращивая внутреннюю промышленную мощь сможем снизить дефицит импортированных товаров которые невозможно произвести в Украине. Но тут есть вопрос «почему вообще наши товары будут покупаться заграницей, если мы не можем конкурировать с Китаем?». На самом деле это далеко не вся концепция, такая экономическая система имеет массу уязвимостей особенно с точки зрения менталитета нашего народа (вспоминаем советские времена). Имея достаточную возможность удовлетворить свой внутренний спрос нам нужно довести производительность труда как минимум до того чтоб только до 20% трудоспособного населения занималось производством всех необходимых товаров, тогда остальных людей сможем использовать в различных социальных и научных целях выплачивая им зарплату из государственной казны которая в свою очередь неограниченна ничем кроме экономической политики (метод определения максимального количества денег в стране прост, но его расскажу не сейчас). Когда-то была идеалистическая идея чтоб машины работали вместо людей, но нельзя полностью убрать человека с промышленности, так как будет нужна хотя б обслуживающая тех сила. А чтоб смотивировать людей работать нужно просто платить деньги тем кто работает на «промышленных комплексах» в несколько раз больше чем остальным. «Скажите, а зачем им будет нужно много денег?» Ответ прост, не все товары можно так эффективно производить, например строительство жилья ещё оооочень не скоро достигнет такой производительности труда чтоб удовлетворить «любой» спрос при высоком качестве, потому цены на него будут такими чтоб  не допустить ситуации когда есть много денег, но «ничего» за них не купить.
В итоге я предлагаю чтоб всем гражданам Украины выплачивались зарплаты с государственного монетарного фонда (по расчетам можно сделать минимум в эквиваленте 10000грн на текущий момент), даже тем кто работает на предприятиях, это полностью уберёт необходимость учитывать в себестоимости товара цену труда и налоги/акцизы, так как изымать их отпадёт любая необходимость потому что «Государственная Трейдерская Организация» (ГТО) будет выкупать товары у производителей по минимальной стоимости которая учитывает стоимость сырья, амортизации…., и прибыли желающей получить владелец предприятия. В розницу продавать эта ГТО будет по тем ценам по которым будет целесообразно (скорей всего по формуле ЦЕНА = СЕБЕСТОИМОСТЬ + УДЕЛЬНАЯ КОМПЕНСАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ РАСХОДОВ) заставив их торговые сети делать одинаковую наценку (к примеру 50%-100% от цены реализации ГТО), при этом работая на классической капиталистической основе (сами выплачивают заработные платы людям и удерживая людей на должности высокими з/п). При таких условиях ни одно из предприятий ни при каких условиях не будет работать себе в убыток и соответственно сокращать «дармовой» персонал, разве что делать ротации чтоб держать дисциплину среди людей «не хочешь хорошо работать и иметь большие деньги – иди работай за малые, а мы возьмём получше».  Предприятия основным видом деятельности, для которых будет оказание услуг, будут работать по капиталистической схеме, правда без налогов, стимулируя людей саморазвиваться и развивать сферу услуг, единственным регулятором здесь будет только конкуренция и РНБО. Поскольку услуги – не имеют сырья кроме энергоресурсов, продаваемых за внутреннюю валюту – то для государства они будут значительным толчком к развитию людей, и мы избавимся проблемы некачественных услуг советских времён. Концепция, когда в стоимость товара НЕ ЗАЛОЖЕНА стоимость труда  и при свободном курсе конвертации - даёт возможность в ручном режиме конкурировать (а чаще демпинговать) экспортные цены Китая, что даст нам постоянную международную клиентуру и практически бесконечный спрос на наши товары. Главное цены ВЫБРАТЬ для каждого отдельного трейдера-партнёра такими чтоб не создавать угрозу экономикам других стран.

ПСИХОЛОГИЯ и ПРИЧИНЫ:
Зачем простым людям это нужно?
Чтоб сделать жизнь в этой стране лучше не только для нас но и для будущих поколений, особую ставку мы будем делать и на экологию.
Зачем предпринимателям это нужно?
Чтоб вернуть спрос в условиях кризиса на свои товары, не использовать бартерные схемы, развить экономику страны (нет смысла иметь большое производство в стране без будущего), иметь здесь надёжную платформу для своей семьи и излишки денег после максимального развития производства вкладывать в новые заводы и иновации включительно за пределами Украины.
Зачем политикам это нужно?
Чтоб остаться у власти, чтоб их любил народ, чтоб жить в стране где царит порядок и достаток, чтоб не просто бросаться словами а выполнить жизненную миссию «не словом а ділом», кроме того снова же нет смысла иметь большой достаток в стране без будущего. И они могут участвовать в системе переорганизации законодательной базы. Я уверен что тех кто сможет вывести страну из Ж – народ всё простит и будет носить на руках!!!
Зачем мне это нужно?
Хочу выполнить свою жизненную миссию – а именно сделать мир лучше. В этой идее я вижу идеальный инструмент когда можно не бороться с нынешней системой, а изменить её. Хоть бы когда это не произошло! Надеюсь я не один такой.

Очень много людей смогут быть привлечены в правоохранительные, здравоохранительные, научные  и управленческие органы с целью поддержания порядка и темпов роста промышленности. А легкость создания компаний предоставляющих услуги подтолкнёт к лавинообразному улучшению уровня жизни всех людей. В конечном итоге когда государство займёт серьёзные торговые, инженерные и научные позиции в мире – мы сможем поставить главным вектором НАУКУ и кроме того превратить нашу валюту в открыто конвертируемую. Хотя я уверен что лучше всего чтоб в стране существовало 2 валюты, как неконвертируемая так и конвертируемая, тогда будут рычаги влияния чтоб не допустить ситуации как в США когда у страны такой астрономический национальный долг.
Как многие знатоки заметили данное предложение ни что иное как симбиоз коммунизма и капитализма, то есть взятое самое лучшее с каждой из этих экономических систем. Коммунисты в своё время боялись перемен, а капиталисты угроз, особенно инакомыслия, в данном случае моё предложение – что-то вроде эволюции обеих идеологий. Ярым антикоммунистам скажу что система управления страной в таком случае останется демократической что не отбросит нас назад в развитии и учитывая наш социалистический опыт можем использовать его как ПРЕИМУЩЕСТВО над остальными народами. Если я увижу поддержку людей в интернете касательно этого предложения, тогда выделю время и постараюсь максимально формализовать задумку, параллельно отвечая на появившиеся вопросы. Не оставайтесь безучастны, это и ваша страна и вашим детям здесь жить!!!
Поскольку такую систему наших политиков может заставить внедрить только либо ситуация в стране «нам нечего терять», или «революция» то прошу всех кто желает этой стране лучшего (особенно СМИ) донести эту информация до как можно большего количества людей, чтоб у каждого была возможность сформировать своё мнение. Желающие помочь в формализации и развитии идеи отписывайтесь здесь. Помните, что мнение народа со временем станет и мнением правительства!

Люблю тебя Украина! С уважением fire_mage.

Ситуация напоминает анекдот  ... У меня две новости  с какой начать

с плохой

мы идем кодну

а хорошая?

дно уже близко

Украина – на 68-м месте по качеству жизни

09:57 / document.write(news_date); Среда, 18 февраля 2009 г.

Исследовательский Legatum Institute опубликовал "Рейтинг Глобального Благосостояния 2008". По данным этого исследования, лучше всего жить в Австралии. США заняли шестую строчку финальной таблицы, Россия - 57-ю.

Составители рейтинга исходили из того, что для благосостояния жители той или иной страны должны иметь возможность свободного выбора; правительство должно быть эффективным, небольшим и честным; для "бедных" стран главной целью должно быть повышение благосостояния, а для "богатых" - улучшение качества жизни населения; климат и состояние окружающей среды влияют на уровень счастья; основа роста экономики - свободное предпринимательство и пр. <!-- google_ad_client = "pub-6027349190049174"; /* 125x125, создано 14.10.08 */ google_ad_slot = "7138784969"; google_ad_width = 125; google_ad_height = 125; //--> window.google_render_ad();

В целом, более ста государств мира оценивались на основе нескольких критериев, разбитых на две группы - "экономическую конкурентоспособность" (например, оценивалось качество образования, уровень зависимости от экспорта, уровень инвестиций и пр.)  и "сравнительное удобство для жизни" (религиозная свобода, наличие инфраструктуры для отдыха, уровень безработицы и пр.).

По данным рейтинга, в первую десятку государств, где жить лучше всего, вошли: Австралия, Австрия, Финляндия, Германия, Сингапур, США, Швейцария, Гонконг (формально - особый административный район Китая), Дания и Новая Зеландия. На последнем, 104-м месте, оказался Йемен.

Среди постсоветских государств, жизнь наиболее приятна у жителей Эстонии, которая заняла 36-е место, разделив его с Уругваем. Латвия (и Венгрия) на 41-м месте, Казахстан - на 56-м, Россия - на 57-м, Украина - на 68-м (вместе с Македонией), Беларусь - на 78-м, Узбекистан - на 80-м (вместе с Вьетнамом), Молдова - на 83-м (вместе с Гондурасом).

Для сравнения, Франция и Великобритания - на 14-м месте, Израиль - на 20-м, Италия - на 25-м, Кувейт - на 30-м, Таиланд - на 35-м, Бразилия - на 43-м, Саудовская Аравия - на 45-м, Китай - на 54-м, Венесуэла - на 58-м, Турция - на 61-м, Индия - на 70-м.

По материалам Washington ProFile

Працівники органів місцевого самоврядування йдуть у відпустки без збереження заробітної плати. Міський голова Андрій Матковський прокоментував цю інформацію Національній телекомпанії України. «Таке колективне рішення стало альтернативою скорочення штату», - сказав він. Воно стосується в основному керівного складу і не торкнеться низькооплачуваних працівників та малозабезпечених сімей. В числі перших у такій відпустці побував сам міський голова, хоча основну її частину провів у службовому кабінету. В січні відпустку за власний рахунок вже брали 12 працівників апарата. Тривалість їх до двох тижнів. Відпустки ні в якій мірі не позначаються на якості роботи виконавчих органів міської влади. На лютий написали заяви ще кілька працівників. За розрахунками завдяки таким відпусткам в апаратах міського та районних виконавчих комітетів буде зекономлено понад 600 тисяч гривень. Багато це чи мало? Ця сума майже дорівнює фонду заробітної плати керівників дитячо юнацьких клубів за місцем проживання, які користуються великою популярністю у юних полтавців та їхніх батьків.

 Андрій Матковський підкреслив, що плановий бюджет міста на поточний рік гірший, ніж виконаний минулого року. Доводиться економити. Але господарський комплекс Полтави працює стабільно. Зокрема, в будинки цілодобово подається гаряча та холодна вода, на відміну від столиці вчасно виплачується заробітна плата медикам та освітянам. В місті вживаються заходи, щоб уникнути подібних відпусток в цих галузях. У всякому разі вони не стосуватимуться середнього та молодшого персоналу.

За матеріалом: http://www.rada-poltava.gov.ua/news/2009/2/3/36267659/

---

Дожилася Україна!!!

Співвласник Приватбанку Ігор Коломойський сконцентрував 14,0097% компанії JKX Oil & Gas plc (Великобританія). Як сказано в повідомленні компанії, розміщеному на Лондонській фондовій біржі, формальний власник данного пакета акцій - кіпрська компанія Ralkon Commercial Ltd, власником 100% акцій якої є Андрій Кир'яков за дорученням Коломойського. Останній купив 12,62% JKX Oil & Gas на початку 2008 року, а 1 грудня сконцентрував 13,258%. Нині 8,87% акцій британської JKX Oil & Gas plc також володіє Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". Основним активом JKX Oil & Gas в Україні є Полтавська газонафтова компанія (займається видобутком вуглеводнів на Ігнатівському, Молчанівському, Ново-Миколаївському, Руденківському, Заплавському, Єлизаветівському, Червоноярському, Східному родовищах Полтавщини).

"Новини Полтавщини".

Неплохой анализ сложившейся ситуации.К сожалению без позитива.

http://globalist.org.ua/?p=5638

Не зря, не зря я доллары продала (что бы там не говорил Геварыч)! И хорошо, что кредитов на мне нету. Тем более, валютных. Потому как в этом году количество махинаций в банковской сфере увеличилось на целых 22%! В МВД говорят, что сотрудничают со службами Ощадбанка и Аваля, мол, там не так все страшно, как в других банках или (Боже упаси!) в кредитных союзах. Но я не верю чего-то.

А вы? Верите?

Наверное, каждый из вас не раз замечал, что люди быстро привыкают к хорошему, после чего начинают требовать еще лучшего. Стоит только дать повод сесть на шею - и ноги все плотнее эту шею сжимают. Недавно где-то услышала, что  голландская молодежь не хочет идти работать, потому что пособия по безработице столь велики, что позволяют нормально жить. Вот вам и социальная политика. Сели на шею государству - и слезать не хотят. У нас выплаты, конечно, мизерные, то аналогию провести можно.
Так вот, социальные выплаты, вроде бы, помогают людям, которые оказались в трудном положении. Но, с другой стороны, они делают необходимость шевелить мозгами (и всем остальным) не такой острой. И наша природа, к сожалению, такова, что мы тянемся к этой привилегии социальных льгот, как к костылям, хотя они и не нужны. К чему это я? Последние изменения, которые рассматриваются парламентариями для создания второго антикризисного пакета законопроектов, как раз предусматривают увеличение таких льгот. Не зарплат, не рабочих мест, не микрокредитов для населения, а именно льгот.

И вот что я думаю по этому поводу. Инстинкт самосохранения чересчур активен в нас - он управляет нами с помощью страхов. И именно страх - есть самое эффективное средство управления человеком. А социальная поддержка его лишь подпитывает, не дает через него перешагнуть и освободиться. Так что социальные льготы – это лишь инструмент управления массами. Не больше.
Спасибо за внимание. Высказалась.

 

С 1 января 2009 года в Украине исчезнут обменные пункты – валютой можно будет торговать только через кассы банков, пишет КоммерсантЪ-Украина в статье Стельмах разошелся с банками в обменном пункте.

Кроме того, Нацбанк принял постановление №353, обязывающее банки продавать валюту населению по официальному курсу, а покупать не дешевле чем на 3% от цены продажи. Банкиры говорят, что работать с валютой станет невыгодно и они свернут обменные операции. По их мнению, НБУ уничтожил рыночные отношения и Украина возвращается в 1990-е, когда валюту можно было купить только у уличных менял по завышенному курсу.

 "Установить, что на наличном валютном рынке уполномоченные банки устанавливают курс продажи наличной валюты не выше официального курса гривны к валютам, который устанавливается НБУ,– говорится в документе, подписанном главой НБУ Владимиром Стельмахом.– Цена покупки наличной валюты может устанавливаться банками в пределах 3% ниже цены продажи наличной валюты".

Банки не имеют права изменять курс на протяжении рабочего дня и обязаны в тот же день продать купленную валюту.

"В случае отсутствия спроса на наличную валюту ее продажа должна быть откорректирована на следующий рабочий день соответствующим курсом продажи валюты за гривны в сторону снижения",– поясняют в НБУ.

Эти правки внесены в антикризисное постановление №319, в котором уже нет нормы о предельном различии курсов покупки/продажи наличной валюты банками в 5%.

Со вчерашнего дня Нацбанк ограничил также операции на безналичном рынке. "Клиент-резидент обязан использовать купленную безналичную валюту не позже чем через пять рабочих дней после ее зачисления на его текущий счет на цели, указанные в заявке о покупке валюты",– требует регулятор. Если клиент не использует валюту в этот период, он обязан продать ее на межбанке. К тому же НБУ потребовал от банков "принять организационно-правовые меры, чтобы с 1 января 2009 года перейти на торговлю наличной иностранной валютой исключительно через собственные кассы". Фактически НБУ обязал банки разорвать договоры с партнерами, работающими в обменных пунктах по агентским соглашениям.

Это постановление было принято на следующий день после того, как НБУ учредил "открытый валютный рынок", на котором юридические лица напрямую выставляют желаемые курсы покупки и продажи валюты. Уполномоченные ими банки не имеют права их менять, а также советовать клиентам другие курсы. "Получается, что я не могу даже подсказать клиенту выгодный для него курс, по которому он мог бы провести сделку,– возмущается казначей одного из крупных банков.– В итоге у меня со вчерашнего дня 'висит' больше половины заявок".

Мінімальні оптово-відпускні та роздрібні ціни на окремі види алкогольних напоїв вітчизняного виробництва, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2008 р. № 957, запровадять 15 листопада ц.р.

Як зазначено в додатку до постанови, мінімальна оптово-відпускна ціна на горілку та лікеро-горілчані вироби становить 58,33 грн. за 1 літр 100%-го спирту, роздрібна – 70 грн. за 1 літр 100% спирту.

Мінімальна оптово-відпускна ціна на спиртні дистиляти та спиртні напої, отримані внаслідок перегонки виноградного вина або вижимок винограду, на коньяк 3 зірки становить 104,17 грн. за 1 літр 100% спирту, оптова – 125 грн., на коньяк 4 зірки – мінімальна оптово-відпускна – 116,67 грн., роздрібна – 140 грн., коньяк 5 зірок – оптово-відпускна – 133,33 грн., роздрібна – 160 грн.

На інші спиртні дистиляти та спиртні напої мінімальна оптово-відпускна ціна становить 104,17 грн. за 1 літр 100% спирту, роздрібна – 125 грн.

Наголошується, що мінімальні оптово-відпускні та роздрібні ціни під час реалізації (продажу) горілки та лікеро-горілчаних виробів, коньяку три, чотири і п`ять зірок та інших спиртних дистилятів і спиртних напоїв, отриманих внаслідок перегонки виноградного вина або вижимок винограду, різного вмісту спирту в тарі різної місткості визначається як добуток відповідних затверджених мінімальних цін, міцності за об`ємом (у відсотках) і місткості тари (у літрах), розділене на 100 відсотків.

УНІАН.