"Одно из самых обычных и распространенных суеверий то, что каждый человек имеет одни свои определенные свойства, что бывает человек добрый, злой, умный, глупый, энергичный, апатичный и т. д. Люди не бывают такими. Мы можем сказать про человека, что он чаще бывает добр, чем зол, чаще умен, чем глуп, чаще энергичен, чем апатичен, и наоборот; но будет не правда, если мы скажем про одного человека, что он добрый или умный, а про другого, что он злой или глупый. А мы всегда так делим людей. И это неверно.

Люди, как реки: вода во всех одинакая и везде одна и та же, но каждая река бывает то узкая, то быстрая, то широкая, то тихая, то чистая, то холодная, то мутная, то теплая. Так и люди. Каждый человек носит в себе зачатки всех свойств людских и иногда проявляет одни, иногда другие и бывает часто совсем непохож на себя, оставаясь все между тем одним и самим собою. У некоторых людей эти перемены бывают особенно резки."

 

Из романа "Воскресение" Л.Н. Толстого

Отрывок из "Воскресение" Л.Н. Толстого:

"Всякому человеку, для того чтобы действовать, необходимо считать свою деятельность важною и хорошею. И потому, каково бы ни было положение человека, он непременно составит себе такой взгляд на людскую жизнь вообще, при котором его деятельность будет казаться ему важною и хорошею.

Обыкновенно думают, что вор, убийца, шпион, проститутка, признавая свою профессию дурною, должны стыдиться ее. Происходит же совершенно обратное.

Люди, судьбою и своими грехами-ошибками поставленные в известное положение, как бы оно ни было не правильно, составляют себе такой взгляд на жизнь вообще, при котором их положение представляется им хорошим и уважительным.

Для поддержания же такого взгляда люди инстинктивно держатся того круга людей, в котором признается составленное ими о жизни и о своем в ней месте понятие. Нас это удивляет, когда дело касается воров, хвастающихся своею ловкостью, проституток – своим развратом, убийц – своей жестокостью. Но удивляет это нас только потому, что кружок-атмосфера этих людей ограничена и, главное, что мы находимся вне ее. Но разве не то же явление происходит среди богачей, хвастающихся своим богатством, то есть грабительством, военноначальников, хвастающихся своими победами, то есть убийством, властителей, хвастающихся своим могуществом, то есть насильничеством? Мы не видим в этих людях извращения понятия о жизни, о добре и зле для оправдания своего положения только потому, что круг людей с такими извращенными понятиями больше и мы сами принадлежим к нему."

 

Специально для oleg_kv, прекращаем жаловаться.

 

Я многого в жизни не понимаю, но особенно не понимаю национальную особенность постоянно всем и на все жаловаться. Вот многоуважаемый Олег жаловался в предыдущей моей заметке на то, что «комуняцька нечисть винищувала десятками тисяч письменників, бандуристів, студентів, науковців, митців…». Господа! Хрен с ними, коммунистами или повстанцами. Были эти люди и скоро не будет. Жизнь продолжается и все это останется в истории, которую бы не переписывать стоило, а извлекать из нее уроки. К сожалению, не всем это подвластно. Но я не об этом сейчас.

Мне очень часто приходится слышать о талантах украинского народа, чуть ли не о гениальности нации. Я не собираюсь ставить сии факты под сомнение, но вот какой вопрос назревает: а где, собственно, результаты деятельности талантов? И мне как-то не особо важно посмертное признание Шевченко или Лобановского. И не интересует факт процветания и творческой реализации, к примеру, Забужко, где-то за пределами границ Украины. Мне интересно, почему гении, которых, судя по разговорам «на кухне» тьма, не объединяют свои усилия и не ведут свою собственную страну к процветанию. Они ж умные, они смогли бы.

Не напрягайтесь, я сама отвечу. Поведение умных людей сводится к тому, что в тех или иных условиях они действуют так, как приемлемо для реализации их собственных целей. Потому и наблюдаем, уже который год, отток мозгов из страны. Жертвовать своими интересами ради общества таланты будут только в самых крайних случаях. Чтобы эти люди вернулись (плюс те, кто еще не уехал) и начали действовать, нужно всего лишь оставить их в покое и прекратить жаловаться, дать им право выбора. Причем, право выбора того общества, в котором им будет комфортно творить. Если же их заставлять, ограничивать рамками, ничего, кроме протеста с их стороны, не будет. Точно так же, если продолжать показывать всю узость мышления этого самого общества и его примитивность. Тут, кто хочешь, сбежит.

Дэн Эрайли в своей книге «Predictably Irrational» раскрывает неочевидное влияние, которое оказывает на нас обладание какой-либо вещью:

1.   Обладание вещью увеличивает её ценность в глазах обладателя: Как только что-то попадает в наши руки, мы наделяем эту вещь дополнительной ценностью. Просто сам факт обладания вещью увеличивает её стоимость в наших глазах – мы будто добавляем к этой цене частичку себя, которая теперь заключена в этой вещи.

2.    Мы концентрируемся на том, что мы теряем: Когда мы что-то продаём, мы недооцениваем деньги, которые получаем за эту вещь, мы думаем о том, что мы что-то теряем. Чтобы смягчить неприятное чувство расставания с чем-то, мы завышаем цену, особенно, когда дело касается дома, в котором прожили долгие годы, любимой машины, или коллекции музыкальных дисков.

3.    Мы думаем, что другие разделяют наше мнение: Конечно же тот, кому я продаю мою коллекцию виниловых пластинок, понимает, как они дороги мне, и как мне тяжело с ними расстаться, не так ли? Нет! На самом деле – им наплевать. Кроме того – они намного быстрее заметят то, как неаккуратно вы хранили эту коллекцию, и какой у вас дурной музыкальный вкус.

4.   Чем больше хлопот нам доставила вещь, тем больше в наших глазах растёт её цена: Если я купил мебель, а потом самостоятельно собрал её дома, то я буду ценить её больше, чем точно такую же мебель, собранную кем-то другим. Дело в том, что мы оцениваем собственные усилия, применённые к вещи, как инвестиции в неё. Соответственно, мы ждём дивидендов.

5.    Виртуальное обладание: Мы начинаем ощущать, что вещь уже наша, в тот момент, когда она нам ещё не принадлежит. Дэн Эрайли говорит, что цена, которую мы в итоге платим за вещь на аукционе, намного превышает ту, что мы готовы были заплатить за неё изначально. Как только мы сделали ставку, мы воображаем, что вещь уже наша. Поэтому, когда кто-то выставляет большую цену, мы забываем об ограничениях, которые установили сами для себя, и повышаем ставку.

6.    Частичное обладание: Маркетологи знают об огромной силе осознания обладания вещью, поэтому они прибегают к различным ухищрениям и уловкам, чтобы дать вам почувствовать, что вещь уже ваша. Как правило, купив мебель с возможностью вернуть её назад в магазин в течение 30 дней, мы не пользуемся этой возможностью – непросто принять такое решение, ведь мы уже так привыкли к этой вещи.

Смотрю блоги. Что вижу: большинство людей глубоко несчастны. А топ пестрит россыпями своих вечных тем. Он – как генеральная выборка в социологии, – отражает положение вещей в целом. Так чему вы удивляетесь, люди? Каков ваш  вкус счастья – такова и ваша жизнь. Лишь несчастье имеет одинаковый вкус для всех.

Люблю я нашу страну непуганых идиотов!

Ну, затопило западную Украину летом, ну, выделили бабло на восстановление инфраструктуры, жилья и прочих «благ», ну, типа, разделили финансы, написали на бумажках, что эффективно использовали бюджетные средства и успокоились. А тут – БАЦ! Осень неожиданно наступила. Снова дожди, снова угроза наводнения, снова Юле нужно знать, кто виноват. И кто? Виноваты – губернаторы. «Уволить нахрен», - заявил первый вице-премьер Турчинов. Их работе – неуд! Не являются, уроды такие, на заседания Кабмина. «Это все тайные происки Секретариата! Они еще за все ответят!», - говорит.

А парламент отвечает – нехуй! Не рубите с плеча, не увольняйте маленьких дядей губернаторов! Мы щас комиссию создадим, она проверит, куда и сколько денег из госбюджета взяли и на что потратили, а в конце декабря отчитается нам, тогда и увольняйте.

Что ж, дорогие соотечественники, волею судеб вынужденные проживать на западе нашей страны, удачи! Держитесь!

Комиссия все расследует. А вы постарайтесь пока не утонуть и не замерзнуть. Покупайте палатки.

ЗЫ. продаю недорого палатку и спальник.

тел. два-два-три-три-два-три-два-два-три.

после 20-00.

21 сентября 2008г. (воскресенье)
Приглашаем вас и ваших друзей к участию в очередной акции помощи дому ребенка «Березка» в рамках проекта «Намалюй дитині казку» (художественное оформление помещений).
Для участия в проекте не нужны специальные навыки или умения - только желание сделать мир детей более ярким и интересным.

                                  

Контакты:
501-0135 или (068) 128-5671, Александр Дутка. [email protected]

21 сентября состоится поездка в Старобасанский интернат (Черниговская область).

В этот раз мы будем вместе со старшими школьниками готовить сад к осени, а с малышами озеленять учебные классы (садить вазоны).

Приглашаем всех желающих принять участие в поездке 21 сентября (воскресенье).
Встречаемся около станции метро «Вокзальная» (под колоннами) в 07. 45. С собой иметь бутерброды и рабочую одежду.

Чем можно помочь? Для этой акции нам нужны комнатные растения и цветочные вазоны:
- около 50 отростков или небольших комнатных растений
- 50 цветочных вазонов

Контакты:: 501-0135 або (068) 128-5671, Александр Дутка. [email protected]

Політична боротьба за владні повноваження поміж представниками усіх гілок влади, політичними партіями та блоками, представленими у Верховній Раді, дедалі більше набирає обрисів «тотальної війни», наслідком якої буде остаточне руйнування Держави. Недотримання обіцянок, як взаємних, так і даних виборцям, постійне порушення чинного законодавства, безвідповідальні і деструктивні для національної безпеки дії та заяви, нівелювання державних інститутів свідчить про системну кризу владної та політичної еліт.

Особливе занепокоєння викликає факт повного відчуження влади від народу, усунення громадян від впливу на політичні процеси, які відбуваються в країні. Останні заяви політиків щодо змін до Основного закону та підняття виборчого бар’єру свідчать про наміри назавжди обмежити права та свободи громадян України і законсервувати породжені штучним хаосом можливості необмеженої сваволі «еліти».

Нагадуємо, що учасники Громадянської Асамблеї України у 2007 та 2008 рр. (понад п’ятсот представників громадянського суспільства) заявляли, зокрема, про необхідність:

• Відмовитись від використання конституційного процесу для досягнення політичних переваг. Припинити будь-які спроби внесення змін до Конституції без широкого громадського обговорення та впровадження інституту установчої влади.

• Забезпечити законодавчий механізм здійснення народом установчої влади. Ухвалити нове виборче законодавство, законодавство про референдуми, об’єднання громадян та законодавство про політичні партії, що передбачатиме радикальне покращення якості та прозорість політичного процесу в Україні.


Змушені констатувати: голос громадськості не було почуто ні владою, ні політикумом, і саме це, на наше переконання, стало одним із каталізаторів чергової (і, вочевидь, не останньої) політичної кризи, критично небезпечної за поточних зовнішніх умов.

Вважаємо недоцільним та неприпустимим підвищення відсотку виборчого бар’єру, оскільки це обмежить волевиявлення громадян та їх конституційні права.

Заявляємо рішучий протест проти практики жонглювання питаннями національної безпеки, вартість якої для України є незіставною з майбуттям будь-якого політика чи політичної сили.

Переконані, що подальше нехтування громадською позицією та вимогами призведе до остаточної дискредитації відповідних можновладців, політиків та політичних сил з подальшою їх маргіналізацією. Зі свого боку гарантуємо якнайширше донести до відома кожного громадянина про осіб та сили, які брали собі таку безвідповідальну позицію.

Ми також наголошуємо, що мірилом оцінювання політиків є не змагальна гучність їхніх заяв, а єдино підтверджене реальними діями ставлення до прав і свобод громадян, до захисту національної безпеки України, і що у разі подальшого штучного загострення ними політичної ситуації, спроб змінити Конституцію на догоду вузькопартійним інтересам або політичним амбіціям окремих політиків ми зробимо відповідні висновки і закличемо суспільство до адекватної реакції.

Тільки відкрита суспільна дискусія із якомога ширшим залученням політичних партій, громадських організацій та усіх небайдужих громадян може вивести країну з політичної нестабільності та гарантувати подальший суспільний поступ України.

Майдан

Раз
Мужчины - Женщины. Вечное противостояние и вечный альянс. Как берег и море, как огонь и дерево, как любовь и расставания. Необъяснимое для сознания вечное стремление природы внутри человека. Все естественно и все непонятно.

Я вот что думаю: люди когда-то мутировали и у них начал развиваться мозг. Это приятное событие для будущего человечества обернулось целым рядом непонятных ситуаций для самих женщин и для детей. В нормальном животном мире практически  нет животных, неспособных передвигаться со скоростью взрослой особи по истечении первого года жизни. Человеческий детеныш становится способным на это не ранее чем в три года, если его не поместили в город, детский садик или другое такое место, которое сковывает развитие его организма. Причиной тому явлению является мозг мутировавшей обезьяны.

Дело в том, что ребенок не может родиться со сформированным мозгом. Ему или его не хватит для дальнейшего становления человеком, или его не сможет родить женщина со столь большой головой. Итак, у новорожденных кости черепа не соединены, чтобы голова могла сплющиться во время родов.

Получается, что ребенок кабы специально рождается недоношенным, чтобы пройти процесс дальнейшего развития плода во внешней среде. Получается в итоге, что человек становится способным отделиться от матери года так эдак в три. Все время до этого ему необходима мама, которая будет за ним ухаживать. В наше время, чтобы дать детям "дорогу в жизнь" мамы ухаживают за детьми иногда до пенсии этих детей.

А что делать женщине, когда она выращивает своего ребенка? Ей нужен мужчина! И притом желательно на условиях постоянного пользования. А мужчины, как оказывается, полигамные существа и сходятся с самками (с обезьяньих времен) только на время ухаживания до оплодотворения оной, т.е. до полового акта. Но, как известно и этим самцам, самка может не забеременеть с первого раза. Потому самых интересных для продолжения своего рода самок надо продолжать оплодотворять до того момента, как она оплодотвориться. В животном мире этот момент характерен тем, что самка перестает допускать самца к выполнению своих скотских обязанностей.

На этом интересном моменте самки тоже мутировали с целью выживания своего потомства и... стали обманывать самцов на самом глубоком уровне - на уровне инстинктов. Желание секса у женщины с мужчиной, который интересует ее как содержатель ее и ее ребенка, не пропадает никогда, что мужчине говорит о том, что он со своими обязанностями еще не справился и отсюда уходить рано.

В итоге мы видим некоторый биологический обман мужчины ради поддержания своего будущего поколения. Отсюда же мы выводим, что у женщины желание секса двойственно. В тот момент, когда её интересует мужчина-продолжатель рода она его хочет по-животному (примерно середина цикла - момент овуляции), в момент, когда женщину интересует мужчина, способный содержать ее и ее ребенка она хочет его "по-человечески" - прагматично всегда, когда и он того хочет. Иногда (по некоторым генным статистическим исследованиям до 25% случаев) эти мужчины разные.

Кстати, мужчины тоже мутировали с целью продолжения своего рода с наиболее подходящими для этого женщинами. Некоторые мужчины не в ущерб своей полигамности выбирают одну, или несколько женщин (смотря сколько он зарабатывает), которых он обеспечивает вместе с их детьми, рожденными с его точки зрения от него. А еще получились подкаблучники, которых сломила сила женской сексуальной мутации.

Конечно же, я не говорю, что не встречаются пары, в которых и женщина и мужчина не изменяют друг другу. Но это довольно редкое явление в свете вышеизложенной теории.

Любите друг друга и наслаждайтесь этим!

Есть как есть в жизни. Пошла работать в центр социальный, который занимается детьми улицы.

Такие вот детки от 5 до 23 лет, без мамы и папы - нюхают клей и ... живут... так.

Я совсем не мессия, нет! Просто, дадено мне было людми и я решила вернуть то, что взяла когда-то.

Вот теперь чуствую, какую тяжесть и отвественность беру.

Скажите, что думаете об этом?

Увы, в вирте не буду до завтра. Но очень хочу знать ваше мнение. Материальная поддержка, нет, не она, не интересует. Их кормят и поят, там, но чувствую, что не смогу помочь в том, что бы осуществить их полную реабилитацию - дать путевку в жизнь. Осуждаю себя за то, обещала себе много и милым людям, которые осуществляют внешний контроль... Уже почти тону. Ведь мне самой нужна поддержка и опора. А стать мамой и папой этим детям? Мне слабо...