•        Евангелие от Матфея 3:13-17 «Тогда приходит Иисус из Галилеи на Иордан к Иоанну креститься от него. Иоанн же удерживал Его и говорил: мне надобно креститься от Тебя, и Ты ли приходишь ко мне? Но Иисус сказал ему в ответ: оставь теперь, ибо так надлежит нам исполнить всякую правду. Тогда [Иоанн] допускает Его. И, крестившись, Иисус тотчас вышел из воды, - и се, отверзлись Ему небеса, и увидел [Иоанн] Духа Божия, Который сходил, как голубь, и ниспускался на Него. И се, глас с небес глаголющий: Сей есть Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение». 

•        Евангелие от Марка 1:9-11 «И было в те дни, пришел Иисус из Назарета Галилейского и крестился от Иоанна в Иордане. И когда выходил из воды, тотчас увидел [Иоанн] разверзающиеся небеса и Духа, как голубя, сходящего на Него. И глас был с небес: Ты Сын Мой возлюбленный, в Котором Мое благоволение».

•        Евангелие от Луки 3:21-22 «Когда же крестился весь народ, и Иисус, крестившись, молился: отверзлось небо, и Дух Святый нисшел на Него в телесном виде, как голубь, и был глас с небес, глаголющий: Ты Сын Мой Возлюбленный; в Тебе Мое благоволение!»

•        Евангелие от Иоанна 1:29-34 «На другой день видит Иоанн идущего к нему Иисуса и говорит: вот Агнец Божий, Который берет на Себя грех мира. Сей есть, о Котором я сказал: за мною идет Муж, Который стал впереди меня, потому что Он был прежде меня. Я не знал Его; но для того пришел крестить в воде, чтобы Он явлен был Израилю. И свидетельствовал Иоанн, говоря: я видел Духа, сходящего с неба, как голубя, и пребывающего на Нем. Я не знал Его; но Пославший меня крестить в воде сказал мне: на Кого увидишь Духа сходящего и пребывающего на Нем, Тот есть крестящий Духом Святым. И я видел и засвидетельствовал, что Сей есть Сын Божий».

Величайшее значение крещения для человека - присоединение его к Телу Христа, к Церкви Христовой. Мало просто верить в то, что Бог есть ("...и бесы веруют и трепещут"). Надо верить Богу, верить Слову Его. Верить, что «…так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную» (Евангелие от Иоанна 3:16), и «Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет»  (Евангелие от Марка 16:16).

В день, который мы отмечаем как праздник Крещения Господня, можно и в прорубь окунуться, и застолье устроить... но всякому человеку прежде всего следует задуматься - действительно ли он является членом Тела Христова, принадлежит к Церкви Христовой? Или он колеблется, как тростник на ветру, носится ветрами как солома... И задумавшись - принять верное решение, потому что сказано про Иисуса и такое: "...Он будет крестить вас Духом Святым и огнем; лопата Его в руке Его, и Он очистит гумно Свое и соберет пшеницу Свою в житницу, а солому сожжет огнем неугасимым» (От Матфея 3:11,12).

Если вы еще не получили от Господа своё Спасение - не упустите этот шанс, ведь с учетом сегодняшних жизненных реалий в нашей стране этот шанс может оказаться и последним...

Благословений вам от Господа сегодня и во веки веков! 

Сначала длинный эпиграф (можно не читать)

Итак, вчера я начал с того, чем человек разумный отличается от человека зависимого (или зомбированного - что одно и тоже), а остановился на радикальном исламе.

Миссия и смысл существования любого философа - это оскорбление всего окружающего мыслемира. Каждый философ только тогда может претендовать на мировое признание, если всех предыдущих объявит болванами, а последующих - плагиаторами.

Я, как настоящий философ, хотя и не претендующий на мировое признание и господство в умах, так далеко конечно не пойду, но... тем не менее.... Оскорблять, так оскорблять. На то и мысль, чтоб быть не только оскорбительной, но и выстраданной самостоятельно. А не скопипащенной.

Итак..., про радикальный ислам.

Можете оскорбляться до отека Квинке и рукоприкладства, но я вполне допускаю что они (радикальные исламисты) правы. Вернее, не они, а Мохаммед. И даже не Мохаммед, а рука Бога. Возможно, что террористами управляет Бог. Я серьезно. Он ведь всем управляет, или я что-то не так понимаю?

Не исключено, что после затянувшейся череды разочарований Бога в своем любимом творении (человеке), это просто новая попытка всё уладить не переделывая саму базовую модель. Не вкладываться в разработку цивилизации, допустим, дельфинов или пауков. Или муравьев.

Поясню. Череда разочарований в своем творении - это и изгнание из рая (с наказанием всякими ужасами типа мучаться в родах и прочее по списку - все знают), потом, уже  после изгнания, и нескольких десятков неоправдавших себя поколений рожавших друг друга иаковов и аваакумов, - всемирный потоп с подозрительным мажором Ноем (а кто он еще? если всех остальных утопили, а предупредили только его с женой, да еще и всех тварей по паре впридачу).

Предпоследняя (насколько мне известно) неудачная попытка исправить человечество - это когда собственного сына послал научить как жить правильно... Тоже ни хрена хорошего.

А человечество все хуже и хуже и ничего его не спасает. И потом Мохаммед.

Так вот. Все ведь знают, что ислам - это самая молодая из религий и Мохаммед самый недавний пророк из Больших религий. И Коран - это почти последняя попытка написать такую книгу правил, которую нельзя извратить, ибо запрещены все извращения.

И тут - снова прокол. В который раз. Опять извратили. Или? Тут совершенно еретическая мысль - а может быть "радикальный ислам" - это такая попытка Бога в очередной раз устроить всемирный потоп? Ну да, кровавый. Но очищающий. А террористы - это таки мажоры типа Ноя.

А что, есть какая-то принципиальная разница? Я лично не вижу никакой - либо за полгода все твари земные от водяного потопа гибнут, либо от кровавого за (допустим) тридцать или сто лет. Бог в очередной раз предпринимает попытку зачистить собственный косяк с созданием человека. Совсем уничтожить жалко, а смотреть на это тошнотворство тоже без слез нельзя. Мне так кажется.

Как философская гипотеза ничем не хуже других. А если поразмыслить с теологической и телеологической (это разные слова) точки зрения, так даже и гораздо лучше объясняет практически все, происходящее нынче в мире. И одним единственным фактом. Не спас человечество от грехов Иисус, не спас пророк, пусть спасет радикальный ислам путем практически полного уничтожения неверных и выстраиванием нового общества.

Начинайте кидать камни.

Наука все больше убеждается в существовании Бога? В 1966 году журнал Time опубликовал заглавную статью, в которой задал вопрос: "Бог умер?" Многие согласились с активно культивировавшимся представлением о том, что он устарел, что по мере развития науки потребностей в "Боге" для объяснения Вселенной становится все меньше. Но оказалось, что слухи о смерти Бога преждевременны. Больше всего поражает то, что самые свежие доводы в пользу его существования появились в весьма неожиданном месте – их выдвинули сами ученые.

[ Прочитать полностью + ссылка на источник с комментариями... ]

Давайте немного проэкстрополируем и попытаемся представить себе с точки зрения атеизма, что будет после смерти согласно адекватным законам науки. Без излишних предрассудков, забубонов  и самообмана.

Для того что бы понять на сколько наше сознание хрупкое и что с ним будет после смерти за примерами далеко ходить не надо. Просто попросите друга, что бы тот ударил вас палкой по голове, либо хорошо сжал грудную клетку, пока вы не потеряете сознание. Впрочем, есть масса других более экстравагантных способов потери сознания, так что если читатель, еще не успел себя покалечить, скажу, что просить кого то совершенно не обязательно.

Вы каждый день теряете сознание. Да, да - именно вы, и каждый из нормальных людей. Это происходит во время сна. Вот только если вам снятся сны, то мозг конечно работает. А если вы не можете вспомнить сны то одно из двух либо они  вам не снились, либо сон не оставил свой след в зоне отвечающей за воспоминание. Конечно, можно дискутировать о том всегда ли снятся сны, сильно ли они похожи на то, что будет после смерти. Но сейчас не про это. А про то, что наверно у каждого было такое, что он так устал, что вечером просто вырубился и совершенно не чего не осознавал и не чего не помнил. Вот это состояние полной отключи больше всего похоже на то, что будет с вами после смерти.

Вряд ли кто то с здравомыслящих людей, хотя бы мало майский понимающих как работает их тело, мозг и сознание может поверить  в то, что после смерти в отличии от сна, возникнет откуда не возьмись хоть намек на мысль и осознание. Если вы во сне себя не осознаете то после смерти и подавно… Это факт с которым вы сталкиваетесь каждый день, но не замечаете этого. Так что сон можно рассматривать как маленькую смерть одного дня жизни. Вот только между смертью и сном есть маленькая разница. После сна вы проснетесь, а вот после смерти нет. Т.к. ваше тело начнет разлагаться и проснуться будет просто не кому. Так что состояние  абсолютного «0» будет вечно. Не каких мыслей, не каких чувств, не каких эмоций. НЕ ЧЕ ГО. Не сожаления, не слез, не радости не грусти. Один сплошной ………………………………………………………………………………… Вот это и есть все мы после смерти. Впрочем. Я не чего необычного не написал. Все знают, что подразумевается под смертью, если полностью откинуть  религиозные сказки. Но вот мало кто пытался именно представить себе данное величественное и в то же время ничтожное необычное состояние и прочувствовать его при жизни. Попробуйте… Боитесь? Боитесь признаться, себе в том, что вы можете стать никем, что спустя тысячи и миллионы лет о вас не кто не вспомнит, а возможно и вспоминать будет не кому. Да и какие миллионы. Даже завтра. Даже сейчас вы ориентируетесь во времени по часам и зову природы (спать, жрать, срать). А что в загробном мире - атомные часы с кукушкой. Там нет не чего, и не кого.  От туда, куда уходят все еще не кто не возвращался. Сказки о реальных очевидцах говорящих на разных языках и вспоминающие прошлые жизни оставим Фонду Ренди. Хотя есть масса других погремушек и утешений для самых инфантильных. Так же ходит мем, о том, что мы живем в своих детях, животных. В других мирах, наше сознание куда то улитает… Ученые ЯКОБЫ доказали и видели зад улитающей души отправившей привет с того света. А может вам в это просто хочется верить? -  Верти. Я все мифы, затрагивать и развенчивать не буду. До меня это уже сделали, подобные: Докинзу  Никонову, Хокингу. Так что доставлю радость грамотному читателю выбить самому у себя из под ног, стул абсурда, который зиждется на эгоцентризме и различных фантасмогориях.  А другие, более инфантильные могут верить во что угодно, в детей, лебедей, колесо сансары, кармы, рай, ад. Приносить жертвы кому угодно, крестится любым пальцем правой и левой руки в разных направлениях. Только в глаз не попадите - фанаты РПЦ, Ад.вентисты, свидетели Иеговы и др. не атеисты.   Но хотя бы гипотетический для разнообразия представьте себе то, что все токи есть вероятность ошибки и нет, не каких душ или ваша вера в сказки непокобелима? Не хотите? Ваш трусливый мозг постоянно находит, какие то знаки от господа.  Ну тогда не останавливайтесь на достигнутом: в болоте живите и богом себя мните… Как говорится «Дурень думкой богатіє». А «рай атеистов» это суровая реальность, которая снимает покровы и рушит внутренние миры тех, кто оказался уже там. Возможна, эта идея станет таблеткой то глупости для тех, кто еще здесь. Кто заигрался в своих хрупких внутренних мирках религий, фантазий, миражей надеясь на рай и воздаяние…

Может данная мысль станет поводом переоценить свое отношение к Миру и к жизни. Может больше людей задумаются о развитии научных разработок в области геронтологии, информатике, генетике, биотехнологии, генной-терапии (пока еще жалких попытках создания карт мозга и  копировании сознания).   

Может, кто то из террористов смертников перестанет лезть под пули и забирать жизнь других, надеясь на бессмертие души и божков, навязанных кукловодами. Пора начать мыслить и действовать трезво, а не надеется на чудо и тысячелетние предрассудки. Предрассудки,  навязанные манипуляторами, делающие с людей безрассудных зомби. Фанатиков надеющихся на жизнь после смерти и воздаяние всевышнего.

Да святится имя Декарта, Фрейда и Дарвина.

Аминь.   

Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";}

Normal 0 MicrosoftInternetExplorer4

Джерело: fakty.ictv.ua

Гарна стаття у фактах, але трішки з вихилясом не в той бік. Передбачити війну з Росією міг будь хто, не лінивий, який би хоч трошки поцікавився українською історією. Дві дати випали на 2014 рік:

-        200-та річниця Великого Кобзаря, Тараса Григоровича Шевченка;

-        360-та річниця Березневих статей Богдана Хмельницького.

Нагнітання напруги в суспільстві, аби залякати народ і забути саму можливість щось святкувати простежувалося увесь 2013 рік і з наближенням цих дат щоразу зростала.

Двома сторонами у конфлікти РФ виразно намагається зобразити українців Сходу і Заходу. Тобто саме РФ „підігріває протистояння” і є „третьою” стороною у конфлікті. Щоб розвести дурнів до цього приплітають німців, або американців, або міфічного „когось”.

Заяви Крембля про „збереження територіальної цілісності України” на офіційному рівні з одночасним розповсюдженням через агентів чуток, що війна припиниться, як тільки рашисти відіб’ють 8 областей, є звичайною брехливою політикою московітів.

Треба вітати заяви Президента України про федералізацію, чи децентралізацію. Ця дія дійсно припинить конфлікт, як тільки 24 адміністративні одиниці РФ перейдуть до юрисдикції України.

У РФ, - правда, це те, що друкують.

В Україні, правду цінують, хоч вона і в кожного своя. В нас кажуть, що істина у Бога. Але саме життя, вже десятки років іменем бога стверджує: „Україна є!!!”

Завдання українцям – не відмовлятися від свого власного, від земель политих кров’ю і потом наших предків. Захищати власну правду, гуртом стояти за істину і не сидіти Солохою. Не прогавити власну долю. Діяти, діяти, діяти.

Для перемоги, треба знати душу українця. Її, як ніхто інший знав знаменитий на увесь білий Світ мольфар, Михайло Нечай. Характеризуючи немаленьку частину українського етносу, а саме, гуцулів, Михайло Михайлович каже:

"Гуцул – це часточка України... 

Гуцул завжди за правду був готовий вбити будь-кого 

або знищити себе. 

За правду він готовий іти у вогонь і воду"

 

Як тільки, українці урядовці перестануть брехати, а на чисту воду виведуть лідера сусідньої держави, злапуючи його на брехні 33 рази, перед Світом, осібно перед Світом українців України і Кацапстану, московській владі гаплик. Справа лише в часі, який прогавити не можна, та в бажанні кожного громадянина Світлого Світу!

Як справедливо зауважив Михайло Саакашвілі, Пукін готується до стрибка, в якому зламає собі шию.

За Михайлом, головним завданням українців, це не наробити шкоди собі самим. http://intvua.com/news/115824-saakashvili-putin-gotovitsya-k-pryzhku-v-kotorom-slomaet.html   

І врешті решт час вже людям почути молитву Великого Тараса:

„Роботящим умам,
  Роботящим рукам
  Перелоги орать,
  Думать, сiять, не ждать
  I посiяне жать
  Роботящим рукам”.

Тоді і нові Хмелі-генералісимуси знайдуться, і зірка України засяє з небаченою силою!

Слава Україні!!!

Слушайте, ну это уже ни в какие ворота не лезет. Это ж как надо было обидеться после Брисбена, чтобы климатическим оружием по Австралии йопнуть? Круто, круто... Надо было на каждой градине еще двухглавого орла изобразить. Или #крымнаш и член до колен.

И версия вторая - в небесной канцелярии просто чуток опозадали. Ну не учли силу Кориолиса, то да се... Задумка то красивая - градина в темечко и нет проблемы.

Какая версия Вам лично больше по душе?

Зла не существует, Сэр!

Один умный профессор однажды в университете задал своим студентам такой вопрос.
-Все, что существует, создано Богом?
Один студент смело ответил:
- Да, создано Богом.
- Бог создал все? - спросил профессор.
- Да, сэр, - ответил студент.
Профессор спросил:
-Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.
Студент притих, услышав такой ответ.
Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал , что вера в Бога это миф.
Еще один студент поднял руку и сказал:
- Могу я задать вам вопрос, профессор?
- Конечно, - ответил профессор.
Студент поднялся и спросил
- Профессор, холод существует?
- Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?
Студенты засмеялись над вопросом молодого человека. Молодой человек ответил:
-На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и не способной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.
Студент продолжил.
- Профессор, темнота существует?
Профессор ответил:
- Конечно, существует.
Студент ответил:
Вы опять не правы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует чтобы описать что происходит при отсутствии света.
В конце концов, молодой человек спросил профессора:
- Сэр, зло существует?
На этот раз неуверенно, профессор ответил:
- Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.
На это студент ответил:
-Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод - слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.
Профессор сел. Имя молодого студента было - Альберт Эйнштейн.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=869425483109396&set=a.238740239511260.72931.100001258572685&type=1