Історія повторюється,  а  так  званий «конституційний суд»,  ЯКИЙ ВЖЕ  ЗДІЙСНЮВАВ  ДЕРЖАВНИЙ ПЕРЕВОРОТ  в УКРАЇНІ  і СВОЇМИ  ДІЯМИ  ПРИЙМАВ БЕЗПОСЕРЕДНЮ  УЧАСТЬ  в УЗУРПАЦІЇ  ДЕРЖАВНОЇ  ВЛАДИ БАНДОЮ  Януковича,  нині  знову ПІШОВ ПО  ЗЛОЧИННОМУ  ШЛЯХУ  ДЕРЖАВНОЇ  ЗРАДИ.   Прикриваючись гібридною війною, мовляв справжньої війни для них немає, запроданці в мантіях як  заправські наперсточники по виклику, в черговий раз посягнули на законність і правопорядок, на конституційний лад, на  НЕПОРУШНІ  ПРАВА ВЛАСНОСТІ  НАРОДУ НА ЗЕМЛЮ  і  на  саму Конституцію.  

Своїм рішенням судді цього «конституційного суду», на яких заведені кримінальні справи за попередні дії і рішення, знову прийняли  рішення на замовлення олігархічного криміналітету, яким посягають на власність НАРОДУ (ЗЕМЛЮ) і  вдруге відкривають двері до узурпації державної влади кучкою олігархів  з  остаточним пограбуванням  України  і  поневоленням  УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ.

Голу ПРАВДУ  про жахливі наслідки цього рішення та про дійсні наміри кримінального олігархату, очолюваного Порошенком і  Яценюком, що злочинним  і  антиконституційним шляхом  на крові Небесної  Сотні захопили і окупували  державні органи влади, щиро і відверто говорить Ігор Запрудський (ГО «Вільний простір»). Але цей висновок   продажнього «конституційного суду» матиме найгірші наслідки для самих суддів та для замовників такого антинародного рішення, бо ОСТАТОЧНЕ  РІШЕННЯ  БУДЕ  ЗА  УКРАЇНСЬКИМ  НАРОДОМ,  ЯКИЙ ПОРОДИВ ЦЮ ЗРАДНИЦЬКУ ВЛАДУ ГНОБИТЕЛІВ,  ГРАБІЖНИКІВ  і  ВБИВЦЬ  І ЙОМУ ЇЇ ЗМЕТАТИ. 

История всемирного потопа - совершенно уникальная страница в истории человечества. В материальном плане - это самое страшное наказание человечеству за всю его историю. И не только человечеству, но и всей земной природе. Задумаемся, а есть ли в этом наказании столь же особенный смысл, соответствующий его силе. Понятно, что Бог наказывает людей за грехи, но каков был особенный грех допотопного человечества? Писание указывает нам этот грех, хотя и довольно кратко. Оно приводит слова Самого Господа: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками сими, потому что они плоть, пусть будут дни их сто двадцать лет (Быт. 6.3)

Какие еще грехи ставит Бог в вину допотопным людям? Об этом есть еще одно краткое указание: и увидел Господь Бог, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время (Быт 6.5). Но ведь почти те же слова говорит Господь и послепотопном человечестве: помышление сердца человеческого - зло от юности его (Быт. 8.21). Значит, получается, что человеческое злосердечие невозможно исправить с помощью даже самого тяжкого наказания? Да именно так. Вся христианская вера стоит на том, что исправление человека и способность его наследовать блаженство вечное даются нам Иисусом Христом, Спасителем и Искупителем рода человеческого.

Но для чего же было послано человечеству такое страшное наказание, если оно не могло исправить человека? Только отомстить самым закоренелым грешникам? - Но для этой цели есть огонь вечный, уготованный диаволу и ангелам его (Мф. 25.41). Притом сколько невинных младенцев должно было погибнуть в водах потопа, наконец, чем провинилась вся прекрасная первобытная природа, чтобы разделить тяжкую участь беззаконников? Будем искать разгадку в приведенных словах Бога о допотопных людях и в этой самой красоте первобытной природы. Как показывают нам находки палеонтологов, древний мир был, действительно намного богаче современного. Множество видов растений и животных с тех пор вымерло, потому что они не смогли приспособиться к новым условиям.

Ученые-креационисты объясняют этот факт наличием над атмосферой водно-паровой оболочки, создавшей по всей планете парниковый эффект и существенно снижавшей уровень солнечной радиации. В гигантском земном парнике разрасталась самая буйная растительность, дававшая пищу множеству самых разных животных, а практически полное отсутствие космических лучей значительно повышало долголетие всякой твари, в том числе, конечно, людей. И мы видим, что действительно, возраст допотопных людей, упомянутых в Библии, исчисляется восемью-девятью сотнями лет. Именно это долголетие и связанное с ним отсутствие болезней в течение долгого времени, по-видимому, и приводили к тому, что люди потеряли всякую духовную восприимчивость и религиозный интерес. Это, впрочем, отнюдь не означает, что они вовсе забыли Бога.

Если мы рассмотрим родословную потомков Адама (Быт. гл 5), то можем убедиться, что Адам мог видеть при жизни потомков своих до седьмого колена. Это значит, что деды и прадеды поколений, погибших в потопе могли лично видеть Адама. Видевшие Адама никак не могли сомневаться в том, что Бог есть, что рай был, что было грехопадение, и что мир после него находится под Божьим проклятием. Видевшие Адама вполне могли научиться у него покаянию. Трудно поверить, чтобы за три-четыре поколения в людях могло бы исчезнуть знание о Боге. Но, глядя на наших современников, совсем не сложно понять, что зная о бытии Бога, о Его заповедях человеку, о воздаянии за их (не)исполнение, вполне можно не придавать этому знанию никакого практического значения. Этому весьма способствуют долголетие, спокойная жизнь без особых потрясений судьбы. Именно такое положение и привело к тому, что допотопные люди стали совершенно плотскими, лишились всяких духовных способностей и запросов. Они имели достаточно знаний и сил, очень вероятно, что обладали и уникальными оккультными способностями, - и все эти свои таланты употребляли лишь на свое благополучное жительство на земле. Вероятно, люди эти быстро размножались, поскольку детородный возраст у них должен был соответствовать общей продолжительности жизни. Если так, то старшее поколение, готовое к переходу в иной мир, было очень малочисленно. Смертные случаи очень редко попадались на глаза. И тогда люди могли возомнить, будто смерть есть явление случайное, которое в принципе возможно победить человеческими силами.

Вот что примерно мог представлять из себя человек, которому Бог изрекает одно только слово в обвинение к смертному приговору: плоть. Скотское и звериное состояние! Состояние двуногого животного, притом обладающего мощным интеллектом. Исполины, издревле славные люди! (Быт. 6.4) Но увы! сколь печальна их слава. Какого пророка, какого учителя послать к ним, какого Мессию? Их души совершенно невосприимчивы ни к каким религиозным учениям, ни к правым, ни к ложным. У них нет духовных вопросов, их нечему более учить. Что остается сделать с ними? Видимо, только то, что и сделал Господь в год потопа.

Но только ли истребление приносит потоп людям? Нет, он изменяет сам облик земли и условия жизни на ней. Только после потопа начинают сменяться на земле времена года, появляются области с весьма суровым климатом, больше уже не восстанавливается первобытная богатая растительность, появляется космический фон излучения. Продолжительность жизни Ноевых потомков достаточно быстро сокращается, так что Авраам умирает 175 лет, а его потомки - еще моложе. Теперь уже смерть становится делом куда более привычным, обыденным. Тогда-то просыпаются у людей и религиозные запросы.

Благочестие праотца Ноя не может, конечно, продлиться на несколько поколений. Для воспитания безбожника, как мы видели на примере допотопного человечества, достаточно совсем немного времени. Но этого теперь не происходит. Мы видим далее, что ко временам Авраама не один только этот праведник знает Бога. Конечно, именно Авраам верует Ему больше иных и повинуется беспрекословно, но и другие люди вокруг него (Лот, Авимилех, Агарь) способны на какие-то действия под влиянием страха Божия и вообще религиозных мотивов. И даже отход от истинного богопочитания происходит теперь уже не в полное безбожие, а в ложную религиозность. Так, например, с именем Лавана, тестя Иакова, связано уже достаточно конкретное упоминание о рукотворенных божествах - идолах. (Быт. 31.19). А ведь от знания о Едином Невидимом Боге до такого примитивного идолопоклонства путь неблизкий. По идее, он должен проходить через почитание стихий - солнца, огня и т.п., как предметов, хотя и конкретных, но все-таки воплощающих в себе нечто более отвлеченное, чем рукотворные изображения.

Теперь уже не скажешь, что люди, даже богоотступники и грешники - только плоть. Ясно, что религиозная жизнь в послепотопном человечестве никогда уже не замирала, хотя могла принимать (чаще всего так и случалось) извращенные формы. Со временем идолопоклонство на целые века станет главным грехом людей, источником всех прочих их мерзостей. Но задумываться о жизни и смерти, о загробном воздаянии, о добре и зле, о правде и милости послепотопным людям приходится постоянно. Появляются религии - пойдут и религиозные споры. Теперь только будет почва и основание для пророческой проповеди, для научения истинному богопочитанию, для подготовки людей к Благой Вести - Евангелию. Лишь отдельные отчаянные смельчаки кое-где осмелятся гласно отрицать любые божества, но и те поклонятся вместо Бога материи. И этим несчастным не удастся прожить без вечных вопросов - слишком реален для всех людей будет невидимый, но грозный религиозный наставник - смерть. Вот благодетельное действие, произведенное в человеке и во всей природе потопом, грозной общей карой для согрешившего человечества. Бог оказывается милостив даже в таком проявлении Своего гнева. И если подумать, не найдешь никакого иного средства, каким образом превратить животного плотскою человека в религиозного. Недаром же праведники воздают Богу славу, видя грозные суды Его.

Время задуматься и нам о своей судьбе. В наши дни наука позволила составить кое-какое представление о подлинной истории земли, истории, согласной с Библией. И только теперь, благодаря нашему самому еще поверхностному, но убедительному, знанию о допотопной земле становится понятною та глубокая и правильная логика Писания, логика Священной истории, в соответствии с которой объясняются и духовные причины потопа, и факт возникновения идолопоклонства лишь в послепотопные времена.

Для нас тут тоже есть важный урок. Именно наше ужасное время позволяет нам наглядно представить себе человека, который есть плоть. Повсюду в литературе мы встречаем утверждение, что везде, где есть люди, есть и религия, будь то правильная, или ложная. Но именно наш современник, включающий зачастую религиозные образы и понятия в тотальную систему развлечения и духовного потребительства, позволяет нам представить себе допотопного предка. Отсюда уже недалеко нужно продвинуть мысль, чтобы провести параллели и в исторической судьбе человечества - допотопного и современного.

Священник Тимофей Алферов

http://biblebooks.com.ua/?promo_id=6772

Если анализировать события последних лет, а тем более последних месяцев напрашивается сама собой именно аналогия с всем известным  классическим фильмом: «Операция Ы».  Однако парадоксально то, что сценарий фильма повторяется вновь, и вновь не смотря на то, что как говорится «все уже украдено до нас». Впрочем, и в данном фильме горе инсценировщики продолжают помимо разбоя, пытаться спрятать за пазуху вино и оторваться в свое удовольствие, по своей дурости вытягивая нижний горшок из аккуратно сложенной горки. То же самое уже не первый год продолжается и у нас. Разные иностранные интервенты нанимают марионеток, которые грабили и продолжают грабить украинцев. Америка – Ющенко, Россия – Янукович, теперь ЕС – Порошенко с проамериканским экономным попрошайкой Яценюком. Я уже не раз писал о этом грабеже (к примеру: в статье «Традиции украинской политики» и  «Роль бумаги и элиты Украины для иностранных интервентов»), да и другие сознательные граждане прекрасно понимают, что происходит в стране, но пока не чего не могут сделать.  А марионетки и ситуационные горе «лидеры», продолжают грабить, придумывая все новые и новые способы уже украсть не только то, что плохо лежало, но и то, что было плохо прикручено, припаяно, присварено. То, что было плохо закрыто в сейфах, плохо держалось на железных цепях и то, что воровать в принципе не позволяла совесть, а точнее бандитские понятия, прежних «владык». В общем страна Ы развевается: воровство узаконивается, совершенствуется и  становиться все более подлым, аморальным открытым и извращенным.  Так украли часть заработанной пенсии у пенсионеров, обокрали нас всех, опустив гривну до не могу в связи, с чем зарплата практический, вся уходит на еду и едва хватает на коммуналку. Я уже молчу о непостижимом воровстве, и зарабатывании на жизнях молодых парней гибнущих в АТО. Про это постоянно трезвонят буквально все источники информации. Недавним примером является то, как наживались на некачественных рюкзаках кустарного производства и бронежилетах. Получается армия держится на добровольцах, меценатах и  активистах, а официальные гос. структуры традиционно изобретают все новые методы грабежа и обдираловки народа теперь уже приводящего и к смертям.  Возникает вопрос – зачем нам такая власть! Тем более в то время когда и так  проблемы с нерадивыми соседями раздирающими страну на части. Власть, из-под носа которой удрали почти все «попе-редники» которые не успели перекраситься, власть,  которая не может даже организовать тушение нефтебазы.  Что нельзя было сразу послать пару самолетов и вертолетов, которые бы закидали пламя пеной? Нет, надо было устраивать шоу на всю страну и жертвовать пожарниками.   Что это очередная халатность или все же грабеж с последующей инсценировкой ограбления? Очень удобно все сворачивать на предшественников постоянно позволяя все новым и новым ворам удирать с награбленным в неизвестном направлении. Удирать как крысы с тонущего корабля прямо, из-под носа команды и капитана. Но крысы хоть спасают свои жизни, а эти умники в наглую отрывают доски которые все еще ели-ели держат корабль на плаву. Началось все с побега Януковича, а за ним Азаров, Пшонка, Клюевы теперь ждут, пока удерет Судья чернушенко. Задержать его на основе подозрений согласно закону ума, увы, у наших избранных не хватает. Скорей всего, потому что у него есть компроматы на своих коллег и не только. Как  к примеру у министра экологии Шевченко, который уже набрался наглости обвинять Яценюка. 

Выжившие в «котлах» получат по 10 лет тюрьмы: надо было умирать, а не в плен сдаваться. В июле прошлого года, спасая собственные жизни, военные перешли украино-российскую границу и попали в плен. Бойцов отпустили домой. Но на родине за них взялась военная прокуратура. На Волыни судят 22 бойцов 51-й отдельной механизированной бригады, сообщество: ГЛАС НАРОДА © http://stranavstrech.ru/groups/glas-naroda-6148/na-volini-sudyat-22-boycov-51-y-otdelnoy-mehanizirovannoy-brigadi/

15 квітня 2015 року  у Чернігівському обласному художньому музеї ім. Григорія Галагана,  за великим скупченням народу, представників  засобів масової інформації  та телебачення,було відкрито  судове слухання  по  справі  «Судової системи України».  На лаві підсудних опинилися хабарники, корупціонери, «колядники» та інші  недобросовісні судді, які ухвалюють  неправосудні вироки. До 29 квітня на судовому засіданні головуватиме та постановить  вирок народ України  в особі мешканців Чернігівщині.  Обвинувачення  у  суді підтримують  представники «Асоціації карикатуристів України», зокрема: - голова асоціації Костянтин Казанчев, карикатуристи - Виктор Голуб, Андрій Саєнко, Георгій Майоренко, Ігор Лукянченко, Валерій Чмирьов.   Представники захисту  обвинуваченої на відкриття  судового слухання не з’явилися.

                У якості речових доказів на «Суді» були представлені понад 70 карикатур художників, які взяли участь у УІ конкурсі карикатур  «Незалежність»  за темою «Встати, суд іде!»

                  Слід зазначити, що наприкінці першого дня  судового засідання  відвідувачі  дійшли одностайного висновку, який знайде своє відображення у вироку, що судова система України дійсно корумпована і потребує негайного реформування та люстрації суддів.

На фото зліва направо: карикатуристи В.Чмирьов, Г.Майоренко, І.Лукянченко, В.Голуб А.Саєнко  та К Казанчев – голова Асоціації художників –карикатуристів.

Зачем придумывать свой «велосипед» для люстрации, если это все уже проходили в других странах?

Люстрация судей - на какие «грабли» наступили соседи Украины?

 

Говоря об актуальной для Украины тематике люстрации судебной власти, мы обычно вспоминаем опыт Польши, Чехии и Литвы. Однако важно вспомнить, что такие же процессы не так давно прошли и в бывших республиках Югославии — Боснии и Герцеговине и Сербии, переживших затяжную гражданскую войну.

 Кроме того, в прошлом году к очищению судебной власти неожиданно решила обратиться и Словакия, которая уже длительное время является членом Евросоюза. Что же побудило эти страны начать судейскую люстрацию, и какими оказались ее результаты? Ответы на вопросы искали эксперты Центра политико-правовых реформ.

Босния: переназначение судей

 Успешный процесс очищения судебной власти состоялся в Боснии и Герцеговине, где с использованием опыта Восточной Германии в 2002 — 2004 годах была проведена процедура переназначения судей. Поскольку Конституция государства гарантирует судьям пожизненное пребывание в должности, для реализации процесса переназначения Парламент принял изменения в Основной Закон. В соответствии с которыми с целью реструктуризации судебной системы временно — на время переходного периода — был ограничен принцип несменяемости судей.

 В целях обеспечения объективности, беспристрастности и публичности процедуры переназначения судей была образована Независимая судейская комиссия, в состав которой вошли представители местной власти, международные эксперты, а также международные судьи Конституционного Суда Боснии и Герцеговины — члены специальной палаты, рассматривающей военные преступления и преступления против человечности.

 Кроме этого, учитывая конфедеративное устройство Боснии и Герцеговины, при Независимой судейской комиссии были образованы три временных Высших судейско-прокурорских совета для каждого из субъектов конфедерации. После завершения формирования указанных органов власть официально объявила о вакантности всех без исключения судейских должностей, пригласив к участию в открытом конкурсе всех желающих лиц, которые отвечали квалификационным требованиям для занятия должности судьи.

 Желающим стать судьей следовало подать в Высший судейско-прокурорский совет комплексный пакет документов, включавший копии дипломов, удостоверений и письменный образец юридического текста, который давал бы возможность оценить навыки кандидата, необходимые для написания судебных решений. Также кандидатам нужно было предоставить информацию о том, служили ли они в воинских или военизированных формированиях, какие занимали государственные должности и какой юридической деятельностью занимались во время войны в течение 1991 — 1995 годов.

 В определенной степени на процесс очистки судебной власти в Боснии могли повлиять и представители общественности, которым была предоставлена возможность подавать жалобы на кандидатов на должность судьи. Однако подавляющее большинство жалоб поступали в отношении бывших судей от сторон, недовольных судебным решением, и не содержали никаких конкретных обоснованных доказательств ненадлежащего поведения.

 Следует отметить, что все жалобы пересматривались Офисом дисциплинарных преследований, и в случае обнаружения доказательств ненадлежащего поведения приобщались к пакету документов по конкретному кандидату на должность судьи. В общем, по результатам рассмотрения лишь 15% полученных жалоб были признаны обоснованными.

 Рассмотрение всех документов на соответствие фундаментальным требованиям, в частности относительно соблюдения норм имущественного законодательства (проверка личных активов кандидатов) и принадлежности к политическим партиям, осуществляла Независимая судейская комиссия, которая выступала в роли секретариата высших судейско-прокурорских советов. Ее члены проводили расследование жалоб и давали оценку информации по каждому кандидату. Кроме этого, имена всех кандидатов были направлены различным международным организациям с целью получения комментариев и замечаний в отношении этих лиц.

 По окончании проверки Независимая судейская комиссия передала стандартный пакет документов рекомендательным коллегиям, которые действовали в составе высших судейско-прокурорских советов. Коллегии принимали решение о дальнейшем проведении собеседования с кандидатами с целью оценки квалификационных требований.

 По результатам проведенных собеседований был сформирован рейтинговый список кандидатов, каждый из которых имел право пересмотреть все материалы и подать свои комментарии и замечания. После этого коллегии передавали свои рекомендации относительно назначения судьей Высшим судейско-прокурорским советам, которые и принимали окончательное решение о назначении того или иного лица судьей.

 По результатам этого процесса около 75 — 80% судей были переназначены, а другие — потеряли свои должности. Судьи, которые не были переназначены, в течение 15 дней со дня опубликования соответствующего решения имели право подать письменное ходатайство о его пересмотре. В то же время, учитывая существенную ограниченность оснований для пересмотра все ходатайства были отклонены.

 Интересен факт: хотя срок полномочий судей, которых не переназначили, прекращался, они продолжали получать заработную плату и все дополнительные выплаты в течение следующих 6 месяцев. Кроме этого, потеря должности лицом в результате этого процесса не стала препятствием для возможного назначения на вакантную должность судьи в будущем. После окончания в стране процесса переназначения судей временные высшие судейско-прокурорские советы были ликвидированы.

 

Недостатки люстрации в Сербии

 Менее удачный люстрационный опыт имеет Республика Сербия, где новый порядок назначения судей был введен изменениями в Конституцию в 2006 году. Согласно указанным изменениям полномочиями по избранию судей был наделен сербский парламент — Национальная Ассамблея, которая должна была реализовывать его по представлению Высшего судейского совета. Стоит отметить, что это положение подверглось критике со стороны Венецианской комиссии еще на стадии законопроекта.

 Европейские эксперты отметили, что участие парламента в назначении судей несет риск политизации этого процесса и призвали к отведению основной роли в этом процессе более объективному органу — Высшему судейскому совету. Однако, несмотря на критический вывод, закон все же был принят, а в новом выводе (об уже принятом законе) Венецианская комиссия вторично указала на риски политизации процесса назначения судей (см. Комментарий к ст. 147 (п. 65) заключения Венецианской комиссии).

 Еще более негативную оценку — как со стороны европейских экспертов, так и от судейского сообщества — получило положение о применении новых правил не только к новым кандидатам на судейские должности, но и к действующим судьям.

 Сербские власти планировали общее переизбрание всего судейского корпуса. Следовательно, судьи, которые прошли процесс отбора, должны быть переназначены, а другие — освобождены. Такой процесс очевидно нарушал основополагающий конституционный принцип независимости судей — несменяемость в должности. По этому поводу Ассоциация судей Сербии выступила с жесткой критикой, назвав предложенную процедуру политически мотивированной и противоречащей Конституции.

 Это стало поводом для обращения в 2007 году президента Ассоциации судей в Консультативный совет европейских судей с просьбой принять вывод о новом механизме назначения судей в Сербии. В ответ Консультативный совет выступил с заявлением, в котором согласился с Венецианской комиссией о том, что потребность в переназначении всех судей является неочевидной. И подчеркнул необходимость соблюдения принципа несменяемости судей, который является фундаментальной основой судейской независимости.

 Однако, несмотря на это, через полгода власти все же запустила процедуру переназначения судей. Она запомнилась своей непрозрачностью и непубличностью. Известно, что на 2483 вакансий поступило более 5000 заявлений от кандидатов на должность судьи.

 Так как критерии и стандарты для проведения проверки не были четко сформулированы, не обошлось без злоупотреблений. Судьям, которых не переназначили, а таких оказалось немало, даже не сообщили о причинах их увольнения и не предоставили возможности обжаловать соответствующие решения, которые принимались в основном на основе данных спецслужб.

 

Этот процесс также жестко осудила Европейская комиссия, подчеркнув что критерии переназначения не соответствовали рекомендациям Венецианской комиссии и оставляли место для политического влияния. Мониторинговая миссия подтвердила, что процедура имела существенные недостатки, касающиеся состава и независимости Высшего судейского совета, неприменения объективных критериев и непрозрачности процесса в целом.

 Вся эта критика стала основанием для подачи несколькими уволенными судьями жалоб в Конституционный Суд Сербии, который в 2010 году своими решениями признал, что процесс не соответствовал общепринятым нормам и нарушал право на справедливый суд. Учитывая это, Конституционный Суд приказал Высшему судейскому совету пересмотреть решение по конкретным судьям, жалобы которых были предметом его рассмотрения.

 Однако это не решило проблемы, поскольку большинство решений не были отменены в результате пересмотра, ведь сам пересмотр осуществлялся тем же судейским советом, который принимал предыдущее решение. Таким образом, было нарушено не только право на справедливый суд, но и принцип судейской беспристрастности.

 На этом основании в Конституционный Суд обратилось уже значительно большее количество судей. Наконец, в июле 2012 года Конституционный Суд принял решение об отмене всех решений Высшего судейского совета, как таковых, которые нарушали право на справедливый суд и принцип беспристрастности в связи с составом Высшего судейского совета на момент принятия и пересмотра решений.

 Суд обязал Высший судейский совет восстановить в должности всех судей, подавших жалобы. То есть это решение касалось только тех судей, которые обжаловали увольнение в Конституционном Суде, а потому оно существенно не повлияло на ситуацию. По мнению Консультативного совета европейских судей, пока единственным выходом из этой проблемы является внесение изменений в законодательство.

  

Словацкие инициативы

 В прошлом году за повышение доверия к судебной власти посредством люстрационного процесса взялась власти Словакии. Государство, давно освободившееся от коммунистического прошлого и будучи полноправным членом европейского сообщества, казалось, не имеет проблем с добродетелью и справедливостью правосудия. Но 4 июня 2014 года Парламент Словакии принял Конституционный акт, которым были внесены изменения в Основной Закон, предусматривающие проведение радикальной чистки всех словацких судов (ст. 154d Конституции Словацкой Республики).

 Поэтому все судьи, которые занимают должности бессрочно, должны пройти проверку на надежность и безопасность с целью решения вопроса о том, соответствуют ли они критерию судейской компетенции и могут ли должным образом выполнять обязанности судьи. Предполагается, что проверка будет основываться на информации в отношении судей, собранной полицией и службой безопасности.

 Принятый Конституционный акт сразу получил негативную оценку европейских экспертов. Так, 16 июня Консультативный совет европейских судей предоставил свой комментарий относительно отдельных положений Конституционного акта о внесении изменений и дополнений в Конституцию Словацкой Республики. В п. 2 комментария отмечается, что упомянутая норма является люстрационной, а проведение люстрационных процессов для восстановления общественного доверия путем освобождения лиц с серьезным недостатком добродетели могут применяться после изменения в государственной системе и перехода от тоталитарного режима к демократическому государству.

 Консультативный совет отметил, что падение коммунистического режима, который действовал в Чехословакии, произошло много лет назад, и Словакия уже длительное время является членом Совета Европы и в течение последних нескольких лет — членом Евросоюза.

 Поэтому, учитывая то, что в последнее время в государстве не состоялся переход от тоталитарной системы к демократической, нет и места процессу люстрации или проверки. Судьи, которые ненадлежащим образом исполняют свои обязанности или злоупотребляют своей должностью, должны быть привлечены к ответственности в рамках существующей системы уголовного права или дисциплинарных процедур.

 Ссылаясь на заключение ПАСЕ 1096 (1996г.) «О мерах по ликвидации наследия бывших коммунистических тоталитарных систем», Консультативный совет также отметил, что Ассамблея рекомендует, чтобы уголовные акты, совершенные такими лицами, расследовались и наказывались в соответствии с общими нормами уголовного права. А любые люстрационные процессы должны соответствовать стандартам, которые свойственны демократическому государству, которое руководствуется принципом верховенства права.

Сегодня, 15 января, закончился срок, в течение которого Российская Федерация могла добровольно выплатить сумму в 50 миллиардов долларов, которую она проиграла в Гаагском международном суде двум бывшим совладельцам нефтяной компании "Юкос" Леониду Невзлину и Владимиру Дубову. Теперь за каждый день просрочки будет начисляться пеня в размере 1,9% годовых, что составляет 2,6 миллиона долларов в сутки. Дело пахнет массовыми конфискациями российской собственности за рубежом, передает информагентство РБК.

5 января 2015 года являлось последним днем так называемого "льготного периода" в 180 суток, за которые Россия могла добровольно выплатить Невзлину и Дубову сумму, установленную решением суда, а также погасить судебные расходы в размере 65 миллионов долларов. Гаагский суд (изначально Россия согласилась с его легитимностью и даже сама назначила одного из судей) посчитал, что РФ нарушила европейскую Энергетическую хартию, согласно которой она не имела права отбирать имущество в виде акций нефтяной компании "Юкос" у ее законных владельцев.

Тем не менее, в Министерстве финансов России долг перед Владимиром Дубовым и Леонидом Невзлиным не признают и выплачивать его отказываются. Там напирают на то, что РФ якобы не ратифицировала некий дополнительный протокол к Энергетической хартии, а значит и не обязана ее соблюдать. На решение Гаагского международного суда российская сторона подала апелляцию, по которой, впрочем, у Москвы практически нет шансов.

Тем временем международная адвокатская компания GML, которая представляет интересы истцов Леонида Невзлина и Владимира Дубова, уже начала прямые действия по аресту зарубежного имущества Российской Федерации в счет обеспечения выплаты иска. Согласно международному праву, под арест может попасть любая государственная собственность России, не обладающая статусом дипломатической. Это, например, отдельные здания, трубопроводы, морские и воздушные суда и многое другое.

Первые страны, где планируется начать аресты российского имущества - США и ряд государств Западной Европы. Впрочем, в адвокатской компании GML признают, что эта сложная процедура может растянуться, как минимум, на год.

Почему заповедано "Не суди, да не судим будешь?" А потому что не должно хромому смеяться над горбатым! Потому что все мы с горбатой душой и хромой верой!

Д.Смирнов

Бійців АТО судять за побиття офіцерів, що розкрадали волонтерську допомогу.
Бійців 13-го батальйону, чотирьох хлопців судять за побиття офіцерів. Прокуратура хоче засадити їх надовго.
За словами бійців, самі офіцери були помічені у мародерствах та продажу гуманітраки бійцям, яку їм надавали волонтери.