Вот уже 18 лет, как Украина, да и другие государства – субъекты бывшего Советского Союза перестали жить во внеклассовом обществе и со скрипом пытаются освоить непростую науку социальной стратификации. То есть происходит процесс общественного разделения на слои, касты, классы и т.д – назвать можно по-разному, суть от этого не меняется. Давно прошло время пословиц, типа «Бедность не порок» и постсоветские граждане осознали факт того, что личные характеристики человека во многом определяют его социальный статус и материальное положение. С другой стороны, в ментальности людей прочно засел марксистский постулат о том, что все крупные капиталы нажиты нечестным трудом. Стало быть, быть богатым в нашей стране тоже, вроде как, не очень прилично. Именно с подобных рассуждений начался среди народа настоящий социальный бум, который вкратце можно окрестить названием в стиле Жюля Верна «В поисках среднего класса».

Началось все с того, что в постсоветское пространство попал этот термин, (к слову, термин-то тоже марксистский) многие поинтересовались его определением и решили: «Всё, я хочу быть таким!». Действительно, в политологической трактовке средний класс представлен весьма заманчиво:

Средний класс — совокупность социальных слоев населения, занимающих в стратификационной системе общества промежуточное положение между бедными и богатыми. В развитых странах средний класс составляет наиболее многочисленную группу населения.

С тех пор, начались многочисленные спекуляции отечественных политиков на тему среднего класса, не менее масштабные иллюзии населения, по поводу своей принадлежности к этому социальному слою. Однако, рискуя вызвать гнев каждого, кто причисляет себя к представителям именно этого класса, выразим сугубо субъективную мысль: Среднего класса в Независимой Украине никогда не было, нет,… ну, будем надеяться что появиться.

«А что же тогда есть?» - справедливо возмутятся украинские обыватели. «Ведь, казалось бы – народ не голодает, работа есть, дочка вот в институте на контрактном обучении, в Египет съездили. Не бедные вроде – но и не богатые.» Просим прощения за такой воображаемый диалог с народом, однако примерно такие мысли возникают у простого человека, когда ему говорят, что в Украине нет среднего класса.

Для того, чтобы аргументировать смелое утверждение об отсутствии среднего класса, необходимо обратится к недавней украинской истории, а именно рассмотреть период с 1991 года до наших дней.

1991 – 1994 гг. Период полного отсутствия понимания работы демократических механизмов. Средним классом себя называют приснопамятные «челноки», то есть мелкие, зачастую нелегальные коммерсанты, промышляющие вывозом различного товара со стран ближнего зарубежья. По определению они не могли считаться средним классом, так как в их деятельности не было 2-х главных принципов: а) работа должна приносить доход государству, ибо сам термин неразрывен с теорией государства; б) деятельность должна быть стабильной – челноки же продержались не более 4-5 лет.

1995 - 1998 гг. Относительному благополучию в крупных городах Украины способствовало открытие многочисленных коммерческих фирм. Их сотрудники, зарабатывая немногим больше рыночных торговцев и государственных служащих, также наивно именовали себя средним классом. Однако к тому же принципу стабильности, как залога существования среднего класса, тут еще добавляется и профессионализм, которого в первых коммерческих организациях было не много, так как коммерции как способу существования в СССР никто не учил.

1999 – 2002 гг. В целом наиболее экономически-стабильный период современной истории Украины, к сожалению, имел лишь видимые признаки присутствия среднего класса. Первое поколение постсоветских выпускников действительно имело все шансы сформироваться в некоторое его подобие. Однако уровень коррумпированности гос. структур и экономики Украины в целом, умноженное сотни организаций, состоящих из «квалифицированных бездельников», типа всевозможных Фондов, коммерческих предприятий с тысячными штатами, несуществующих по сути «липовых» учреждений, в которых тем не менее числились тысячи украинцев, расслабили людей. Люди перестали профессионально развиваться, а значит, и убили в себе зачатки перспективных представителей среднего класса.

2003 – 2009 гг. Популистическая политика правительств Украины, перманентные выборы, заставляющие украинских политиков, подгонять экономические показатели под собственные обещания, а не наоборот, тоже не способствовали развитию среднего класса. Почувствовать себя причастным к этому самому социальному слою, человеку дали с помощью программ кредитования, которые уже сейчас стали ловушкой для наших граждан. Кроме того, доступность эксклюзивных товаров, автомобилей и даже жилья, дали каждому второму поверить в собственную финансовую независимость. Сегодня, в разгар экономического кризиса, вызванного, в том числе, и подобной «либерализацией» экономики, никого уже не надо убеждать в том, что средний класс периода 2003 – 2009 гг. в Украине был всего лишь «мыльным пузырем».

Тем не менее, следует понимать, что история нашего государства не ограничивается 2009-м годом, а, значит, в будущем у нас есть все шансы извлечь положительные уроки из того, что уже довелось пережить. В конце концов, абсолютно точно, что возникновение среднего класса это не утопия, типа коммунизма, а всего лишь результат грамотной государственной политики и уровня интеллекта граждан.

http://globalist.org.ua/?p=12657

Реформы привели к полному краху системы образования... сначала строить все будет очень сложно, а поколение мы уже потеряли... далее, подробнее:

http://romche.globalist.org.ua/article-21-2010-03-sistema-obrazovaniya-ubivaet-ukrainskuyu-molodezh-bystree-chem-narkotiki-i-alkogol

Всем нам известно, что в Украине не так давно прошел первый тур выборов Президента Украины. Среди 18 кандидатов были как и реальные, так и технические, так и не технические но и не реальные, а точнее такая была одна - Инна Богословская. Эта женщина еще перед началом предвыборной кампании собрала себе не плохую команду и взяла хороший старт. Но....

Кампания началась немного с опозданием но это не особо мешало росту ее рейтинга, все шло как по маслу до момента первого расчета с рабочим народом... Все банально просто этот момент не настал в назначенные сроки. Силами некоторых членов запорожской команды Инны Богословской, ничего не остановилось и работа продолжалась, народ выходил на улицы с агитационным материалом, борды и лайтбоксы продолжали висеть, статьи в местной прессе и сюжеты на телеканал продолжали публиковаться, спецвыпуски продолжали приходить. Но потом, высший состав команды почуял не ладное, а точнее много мути, отсутствие информации как таковой и конечно же отсутствие денежных средств. Господа "офицеры" обратились к местному "полководцу" который в свою очеред технично наврал, а в последствии просто "отморозился". Но "офицеры" скрипя зубами продолжили работу.

Прошли выборы. Пришло время обесчещенного расчета, это был последний срок, но тут... Тут всех ждал сюрприз, "денег нет" сказал руководитель областного штаба, за это примерно 1,5 тысячи человек (члены избирательных комиссий, агитаторы, предприниматели которые спонсировали кампанию в области) пикетировали центральный штаб, начальника штаба (полководца) чуть не порвали на части, но денег так и не дождались, зато получили обещание "деньги будут через 3 дня". Прошло уже значительно больше но денег так и нет.

Президент захисник - кинул десятки тысяч граждан Украины которые ему поверили!

P.S. Люди не верьте политикам и не экономьте на них никогда!

18 декабря 2009 года климатический саммит ООН по изменениям климата в Копенгагене завершился принятием политической декларации, которая не обязывает страны вводить сокращение выбросов парниковых газов. Лидеры со всего мира не смогли уступить своим интересам и поставили планету на путь катастрофических последствий от изменения климата в будущем. 
Принятая политическая декларация не содержит среднесрочных целей (до 2020 года) по сокращению выбросов для развитых стран, а также не имеет глобальных долгосрочных целей (до 2050 года). Единственое, что подтвердили в декларации - это цель: удержание глобального потепления на уровне 2 градусов Цельсия. Но без обязательств по сокращению выбросов этого невозможно достичь!
Существует множество исследований, которые доказывают, что уже сегодня на рынке существуют все необходимые технологии для постепенного сокращения выбросов, и что для этого нужно тратить лишь 1% мирового ВВП ежегодно. "Страны выделяют триллионы на борьбу с финансовым кризисом и не могут выделить 1% ВВП на спасение планеты для следующих поколений. Это очень разочаровывает", - комментирует Кристина Рудницкая, участник переговоров из Национального экологического центра Украины. 
Украина, вместе с другими развитыми странами, не захотела взять большее обязательство по сокращению выбросов и, таким образом, не оказывала содействие достижению договоренности. Позиция нашей страны осталась неизменной - сократить выбросы на 20% от уровня 1990 года. Но фактически это означает рост выбросов на 75% с 2008 года - до 2020 года. Эта цель "хитроумно" предусматривает запас квот с целью их дальнейшей продажи. 
"Вокруг драмы затопления островных стран и катастрофических последствий для сотен миллионов людей, позиция Украины по зарабатыванию средств на соглашении выглядит цинично и неадекватно. Представители официальной делегации Украины говорят о защите интересов украинской экономики, но они не говорят, куда делились средства от продажи квот Японии. Они молчат о том, что энергосбережение в Украине в 10 раз дешевле строительства новых электростанций, на которых так легко отмывать средства. Правильная политика энергосбережения сэкономит средства государственного бюджета, создаст ряд рабочих мест и будет оказывать содействие спасению климата", - так комментирует недальновидную позицию Украины Ирина Ставчук, глава Рабочей Группы общественных организаций по изменениям климата.

За два дня до завершения конференции ООН по изменениям климата все меньше надежд, что международное соглашение по сохранение климата будет достигнуто. Официальные делегации не могут прийти к соглашению по основным вопросам и передают их теперь на рассмотрение министров и глав государств.

В программе выступлений климатической конференции ООН в Копенгагене 17 декабря 2009 года был анонсирован доклад вице-премьер-министра Украины Григория Немыри. Но в службе Кабинета Министров представителям Рабочей Группы по изменениям климата сообщили, что Г. Немиря не планирует быть в Копенгагене, и что делегацию возглавляет Игорь Лупальцов, глава Национального агентства экологических инвестиций.

"Если конференция завершится только политическими обещаниями, что страны нацелены на решение проблемы изменения климата, ее можно считать полным провалом, - говорит Ирина Ставчук из Национального Экологического Центра Украины. - Политические обещания без юридического закрепления ничего не стоят. Но все еще есть надежда, что будет достигнуто политическое решение с прописанными целями на сокращение выбросов, финансовыми обязанностями и мандатом принять юридическое соглашение в Мексике в следующем году".

Главная причина, почему не удается достичь договоренности - нежелание ряда развитых стран брать необходимые обязательства по сокращению выбросов. Заявленные обязательства составляют 11-15% сокращения с 1990 года до 2020, в то время как для выживания африканских и островных стран эта цифра должна быть по крайней мере - 40%. Второй важный вопрос - отсутствие решения по финансовым взносам государств, в частности, на адаптацию в беднейших странах.

США не готовы брать обязательства по сокращению выбросов, пока Китай и несколько наибольших развивающихся стран не возьмут на себя соответствующих обязательств. В своем выступлении министр охраны окружающей среды Швеции Андреас Карлгрен, уполномоченный представитель Европейского Союза, заявил: "Давайте будем честными друг с другом: США и Китай вместе ответственны за более чем половину глобальных выбросов парниковых газов. От их общих действий по сокращению выбросов зависит, сможет ли мир удержать глобальное потепление в пределах 2 градусов Цельсия".

Но не только США и Китай не готовы идти на уступки. Позиция Украины остается неизменной: 20%-ое сокращение выбросов с 1990 года, что на самом деле означает рост  на 75% с 2007 до 2020 года. Алексей Кокорин из влиятельной международной природоохранной организации WWF (Фонд охраны дикой природы) подчеркивает, что "судя по позиции Киева, Украину ожидает наибольший в мире рост выбросов парниковых газов. Чрезвычайно неконструктивным является то, что Украина не идет на никакие уступки. Россия и Казахстан планируют обязательства, по крайней мере, на уровне развития своих экономик, в то время как в Украине объявлена цель по уменьшению выбросов парниковых газов с необоснованно огромным запасом".  

В настоящее время на улицах Копенгагена проходят протесты активистов неправительственных общественных организаций. Впервые в истории переговоров ООН по изменениям климата общественность не пускают на пленарные заседания и ограничивают вход в зал переговоров. "Политики принимают решение, которые касаются судьбы миллионов людей. Недопуск общественных организаций к переговорам ставит под сомнение демократичность и прозрачность процесса. Именно общественные организации распространяют информацию о реальных действиях своих делегаций на переговорах в пользу жителей своих стран!" - говорит Евгений Колышевский из Рабочей Группы неправительственных организаций по изменениям климата Украины.

Напомним, что украинские неправительственные организации неоднократно обращались к официальной делегации Украины с просьбой провести обсуждение позиции Украины, но до сих пор не получили ни одного ответа. Ранее члены официальной делегации Украины, которые принимают участие в межгосударственных переговорах ООН, сообщали, что "не имеют полномочий говорить с украинскими общественными организациями".

За более детальной информацией обращайтесь: Кристина Рудницкая, Координатор программы по изменениям климата, тел. +45 60 33 22 96

16 декабря в Копенгаген начинают приезжать главы государств для составления соглашения по изменениям климата. Об участии в переговорах уже заявили 110 глав государств и правительств, в т.ч., Барак Обама, Дмитрий Медведев, Никола Саркози, президенты малых островных и африканских стран, премьер-министры многих других стран. В своих выступлениях представители государств будут объявлять официальные позиции своих государств.

Украину на высоком уровне будет представлять вице-премьер-министр Украины Григорий Михайлович Немыря. Согласно программе мероприятий, его выступление планируется на 17 декабря в 18:00 по местному времени. Украинские экологи направили открытое письмо на имя Г. Немыри - о необходимости изменения официальной позиции Украины на переговорах по изменениям климата. Позиция экологических общественных организаций - стабилизация выбросов парниковых газов на уровне 2007 г., или уменьшение выбросов на 55% до 2020 по сравнению с 1990 г. "Такая цель для Украины является поводом оказывать содействие успеху переговорного процесса. Блокировать переговоры или оставаться вне соглашения - не в интересах Украины", - утверждает Кристина Рудницкая из Национального экологического центра Украины.

Представители украинских экологических организаций в своем письме также предлагают Г. Немыре организовать встречу с ними для обсуждения официальной позиции Украины на международных переговорах. "На наше предыдущее предложение об общей встрече официальной делегации и экологических организаций, мы получили ответ, что пока официальная делегация не уполномочена встречаться с общественными организациями", - говорит Ирина Ставчук, глава Рабочей группы по изменениям климата.

В то же время официальные делегации других стран - Японии, ЕС, Таджикистана, Армении, России и многих других - уже провели - и даже не одну - встречу с представителями экологических организаций. Такая практика оказывает содействие диалогу между гражданским обществом, научными работниками и правительством.

На данный момент официальная позиция Украины остается неизменной: сокращение выбросов на 20% до 2020 года. Именно за эту позицию наше государство получило первое место в номинации "Динозавр дня" на второй день переговоров. Ведь украинская позиция фактически предусматривает лишь рост выбросов парниковых газов на 75% от сегодняшнего уровня до 2020 года.

Переговоры в Копенгагене, на которые все возлагали очень большие надежды, пока не исполняют ожиданий, так как развитые страны не спешат брать на себя необходимые обязательства по сокращению выбросов парниковых газов, также отсутствует прогресс по вопросам финансовой помощи на адаптацию и сокращение выбросов в развивающихся странах.

Открытое письмо вице-премьер-министру Г. Немыре опубликовано на сайте Рабочей группы по изменениям климата: www.clіmategroup.org.ua

О развитии событий и встрече официальной делегации из Украины с экологами следите на блоге: http://communіty.lіvejournal.com/clіmate_ua/ За более подробной информацией обращайтесь: Кристина Рудницкая, координатор программы по изменению климата Национального экологического центра Украины Тел. +45 60 33 22 96

До сих пор неизвестна официальная позиция Украины на переговорах. Предыдущая - черновая - версия этого документа с предложениями сокращения выбросов на 20% до 2020 и на 50% до 2050 по отношению к 1990 г. не была одобрена на заседании Кабмина, когда глава заседания гневно разорвал документ, говоря, что с такими предложениями лучше не срамиться перед миром. Ведь на самом деле они означают рост выбросов - вдвое против того, что мы имеем сегодня. Экологи предлагают другой план - стабилизировать сегодняшние выбросы Украины, т.е. не превышать уровня 2009 года, который будет означать - 45% по сравнению с 1990 г.
Накануне заседания Кабмина Минприроды сделало достоянием гласности исследование, которое доказывает, что экономически-безопасный уровень сокращения выбросов для Украины представляет не меньше -40% по сравнению с 1990 г. Делегация экологических организаций и украинских журналистов будет стараться организовать встречу с официальными представителями Украины на саммите, чтобы узнать, какое решение было принято после доработки позиции. 
Интересно, что перед самым саммитом неожиданно изменился состав официальной делегации Украины. Вместо запланированных 30 чиновников приехали лишь трое, а лицо, ответственное за разработку климатической позиции Украины и представительства ее на международных переговорах, освободили от должности!!! Не все так плохо в украинском королевстве?
На сегодня лишь три страны до сих пор не представили своих предложений относительно сокращения выбросов парниковых газов. Кроме Украины, это Беларусь и Хорватия.

За более детальной информацией обращайтесь к Юлии Маклюк ("КлиматИнфо"). Тел. в Копенгагене +4550 11 01 26. www.clіmateіnfo.org.ua

11 ноября возле Министерства охраны окружающей природной среды Украины  (Киев) состоялся флэш-моб «Климатическое Буги», организованный молодежным экологическим движением MyCoolFuture. 

Акция призвана привлечь внимание украинских политических лидеров, общественности, особенно молодежи, и СМИ к проблеме изменения климата – в преддверии важных климатических переговоров, которые состоятся в декабре 2009 года в Копенгагене. Прогрессивно настроенная молодежь Украины настаивает на уменьшении выбросов парниковых газов в атмосферу как можно скорее – любое промедление может привести к углублению изменений климата и отрицательных последствий для мира, в котором будет жить молодое поколение.

На протяжении 15 минут активисты экологических общественных организаций выполняли энергичную климатическую зарядку перед министрами с целью привлечь внимание членов правительства и узнать: как они собираются обеспечить безопасное будущее для молодого поколения Украины? 

Несмотря на «карантин», высокие должностные лица Министерства  охраны окружающей природной среды Украины  вышли пообщаться с представителями молодежи. Активисты климатического движения передали членам правительства и представителям официальной делегации  Конференции ООН фотографии мероприятий акции «350», прошедшей в День климата в Украине, наглядно показывающих обеспокоенность украинцев вопросами изменения климата. Были переданы также и 350 писем-анкет, заполненных участниками Дня климата в Киеве, где люди отмечали те вопросы об изменении климата, которые они хотели бы задать политикам. 

Больше всего опрошенных интересуют причины и последствия изменения климата на планете, что делает правительство страны для предупреждения этих изменений и что для этого может сделать каждый житель страны лично. Собранные материалы от молодежного движения приняли первый заместитель Председателя Национального агентства экологических инвестиций (НАЭИ) Н.М. Сасюк, начальник Отдела связей со СМИ НАЭИ Н.Н. Кораблев и заместитель директора Департамента охраны атмосферного воздуха и мониторинга окружающей среды Н.К. Кудин.

Во время встречи завязалась горячая дискуссия вокруг украинской климатической политики. По словам Николая Сасюка, правительство делает все возможное, чтобы уменьшить отрицательное влияние экономики на окружающую среду. Он назвал несколько программ по энергосбережению и возобновляемой энергетике, инициированных НАЭИ. Но при этом на вопрос журналиста «КлиматИнфо»: почему же все-таки украинские политики предлагают увеличить выбросы парниковых газов на 70% до 2020 года, господин Сасюк ответил, что «иначе мы не сможем обеспечить достаточно высокий уровень жизни в стране»! 

Он также рассказал, что Европа предлагает Украине сократить выбросы на 60%, но, по словам господина Сасюка, на это мы пойти не можем. Были подняты и другие острые вопросы, также оставшиеся без обоснованных ответов. В результате было решено организовать деловую встречу представителей молодежного экологического движения и НАЭИ в ближайшее же время.  

Напомним, что срок действия первого периода Киотского протокола заканчивается в 2012 году. Как правило, ратификация международных соглашений странами мира длится, по крайней мере, три года. Поэтому, чтобы обеспечить беспрерывный путь сокращения выбросов парниковых газов в атмосферу Земли и после 2012 года, новое соглашение нужно разработать уже в 2009 г. Украина же в настоящее время остается одной из наименее энергоэффективных стран в мире. 

В тексте проекта официальной позиции Украины на международные климатические переговоры предлагается взять обязательство относительно такого уровня выбросов парниковых газов, который на период до 2020 года не будет превышать 80% от уровня базового 1990 года. Но, поскольку сегодня выбросы в Украине составляют лишь 45% от уровня 1990 г., объявленное обязательство правительства на международные переговоры фактически будет означать рост выбросов парниковых газов на 70% от сегодняшнего уровня. Все это не может не беспокоить прогрессивно настроенную общественность Украины, которая не может «достучаться» до чиновников иначе, чем танцуя под окнами их теплых кабинетов.

Почему у нас в Украине нет таких служб помощи животным как в США, где есть специальные машины, люди-полицейские которые этим занимаются, за плохое обращение или содержание животных можно сесть в тюрьму до 3 лет.
Сколько еще мы будем так жить? Когда в Киеве и в Украине вцелом все изменится..