Сегодня, 24.06.2011 г.  по 5-му телеканалу (померанчивому) смотрел прямую трансляцию с Печерского р/суда  начало судебного процесса по уголовному делу в отношении "леди Ю" (Тимошенко Ю.В.). 

И, как юрист, специализирующийся именно на уголовном процессе, хочу поделиться некоторыми своими соображениями.

1/ Хоть 5-й канал для меня не образец объективности, однако сейчас я благодарен ему за прямую трансляцию. И прошу 5-й канал и далее транслировать этот процесс.

                       

2/ Рекомендую юристам, включая адвокатов, а также юристам-студентам внимательно посмотреть этот процесс. Это - кладезь драгоценного опыта настоящего процесса, особенно он драгоценен для студентов.     Процесс не образцовый, много нарушений закона. Но в том то и ценность, что он транслируется без "купюр", без того обмана, который присутствует в изложении СМИ, политиков, политологов.      Если в отношении "леди Ю" возможен процесс с такими нарушениями Закона,  то представьте себе, что делается в судебной "провинции". Да там судья вообще "бог и царь" (вместе с прокурором). Там защитника и подсудимого просто не слышат. Особенно если не ведется аудио запись судебного процесса.

3/ Рекомендую смотреть процесс и тем, кто не является юристом. Ведь никто из нас не застрахован "от сумы и от тюрьмы". И часто, попав в суд, простой гражданин совершает по своей неопытности такие ошибки, которые становятся просто "подарком" судье и  прокурору, позволяют им совершать должностные преступления с видимостью законности.      Есть чему поучиться, глядя на эту трансляцию...  (Жалею только, что не имею возможности записать весь процесс в цифровом формате. Может это имеет возможность сделать кто-то из читателей? Буду благодарен за такой подарок...).

4/ Хотя сторонники "леди Ю" и аплодировали её выходкам в заседании, но мне, знающему процесс, порой просто жалко судью, тяжело было смотреть на безпомощность судьи. В процессе есть чёткий порядок, прописанный в УПК, и процесс должен происходить строго по номам УПК, иначе будет бедлам полный. А тут мы видели выкрики, аплодисменты, "леди Ю". говорила, что ей взбрендится, а судья не знал, как поставить её "на место" (хотя по закону именно он должен определять и обеспечивать порядок в процессе). В то же время и сам судья прямо на наших глазах допускал множество нарушенитй того же УПК и Конституции Украины. И я задаюсь вопросом - почему? Может он из тех "мажоров", которые не ходят на лекции в ВУЗах, а поэтому не знает Закона? Или он Закон знает, однако получил прямые указания действовать не по УПКУ, а как ему велели (для этого случая) и поэтому ему нет нужды заглядывать в УПК Украины?      Пример простейший: защитник С. Власенко заявляет, что закончилось рабочее время в суде и просит объявить перерыв, а судья не знает, как себя вести. Сначала он долго просто игнорирует защитника, но защитник настаивает. Тогда судья  объявляет "технический" перерыв, и, видимо, пошёл советоваться "со старшими товарищами", и только после этого объявил перерыв. Однако уже это показывает, что судья - "ниже плинтуса" по своему профессиональному уровню. (А было и много других "ляпов" у этого судьи). Но если этот так, тогда я не понимаю, как на такой важный процесс могли выставить такого слабого судью. Да тут нужно было задействовать судью лучшего из лучших. (Чтобы Украину не позорил хотя бы).

5/ Целый ряд недоумений у меня вызвала и работа защитника Сергея Власенка. 

                                  

Сейчас он - НДУ ("барин"), но он - и адвокат, я помню его ещё на процессе по оспариванию результатов выборов Президента в 2004 г. Вроде бы опытный и знающий юрист.  И в то же время у меня  вызывает недоумение его работа, вот только несколько моментов: 

    5.1/  Почему защитник Власенко на ходу, в заседании формулирует свои ходатайства, а не приготовил заранее продуманный текст ходатайств, чтобы внятно зачитать их суду, после чего ходатайства передать судье, чтобы эти документы попали в дело? Это же - элементарно.     Ведь то, что сказано, это как - в одно ухо залетело, в другое  вылетело. Секретарь в протоколе запишет то, "что надо" (так, как судья повелит). А когда у судьи имеется документ, то, среди прочего, в совещательной комнате он имеет возможность этот документ перечитать, чтобы ничего не упустить. Да и протоколировать тогда нужно точно по ходатайству.     Мы видели, как судья пытался себе что-то записывать за защитником, а Власенко возмущался, требовал внимания судьи. (У меня в моих уголовных процессах судья ничего не записывает, так как знает, что он получит от меня отпечатанный текст с моим ходатайством. И даже  текст прений я передаю суду  для приобщения в дело. Чтобы судья, постановляя приговор, мог перечитать выступление защитника, максимально учесть его позицию). 

   Почему защитник Власенко не делает таких простых вещей, не пойму...

   5.2/  Защитник Власенко заявил в процессе судье, что один из томов уголовного дела (15) следователь не предоставлял для ознакомления, и только в суде он узнал о существовании 15 тома и ознакомился. Если это так, то уже это - основание для возврата дела на доследование, так как следователь нарушил права обвиняемого и защитника. Но защитник при выявлении такого факта должен действовать грамотно. В данном случае, обнаружив такое, защитник должен был написать заявление об этом факте и через канцелярию его зарегистрировать, с требованием вернуть дело из предварительного заседания следователю. Тогда судье было бы трудно увернуться от этого письменного, зарегистрированного заявления, да ещё и озвученного в суде.      Факт завершения досудебного расследования и ознакомления с делом фиксируется в специальном протоколе, где обвиняемый и его защитник имеют возможность записать свою рукой то, что считают необходимым. (И неверно, ошибочно отказываться писать замечания и и подписывать этот протокол, этим делаете себе только хуже). А защитник Власенко в суде сказал, что следователь ему препятствовал в ознакомлении с делом. Так это нужно записать в этом протоколе, чтобы прямо в деле оно фигурировало.     Правда, прозвучало от защитника, что якобы и этот протокол об окончании расследования и ознакомления с делом следователь не дал ему подписывать. Вместо этого следователь своею рукою якобы написал, что обвиняемая и защитник от подписей отказалаись. Но если это так, что это ещё хуже для обвинения. Однако для того, чтобы было "хуже", защитник должен был действовать, и не словами, а документами (в частности, жалобы на следователя. Вот здесь можно и перед СМИ выступить с конкретными обвинениями прокуратуры, а не говорить без конца о том, "леди Ю" ни в чём не виновата).     

  5.3/  Если власти решили откровенно сотворить судилище над Тимошенко (а такого не исключаю, есть для этого основания), нарушая её конституционные права, то и в этом случае защитник должен своими грамотными действиями документировать каждый факт произвола чиновников. Хотя бы для того, чтобы потомки, изучая дело в архивах, ужаснулись от прочитанного и чтобы был объективный суд истории.   А для этого защитнику  также нужно действовать далеко не так, как действует защитник С. Власенко в процессе, судя по заседанию 24.06.2011 г.

   5,4/  Не стоило защитнику спориться с судьей и по форме решения (постановление или определение). Однозначно, постановление, и прокурор совершенно верно "просветил" адвоката. Как говорится, "учи материальную часть" (то бишь - УПК для нашего случая). Такие ляпы опускают "рейтинг" защитника в глазах суда, а поэтому вредят процессу защиты.

    Здесь для наглядности я коснулся только нескольких "почему". А этих вопросов "почему" по работе защитника С.Власенко у меня возникно много уже в первый день процесса. Правда, судебный процесс требует быстрого и напряженного действия и во многом работа С.Власенка, как защитника, меня сегодня порадовала.

                           

Мой сын (также юрист), глядя по ТВ на этот процесс, сказал мне, что почему бы мне самому не взяться за защиту, многое делалось  бы лучше...  

   Это верно, сложение моих "талантов" и  возможностей адвоката С.Власенка дало бы куда более эфективную защиту.    Но во первых, даже если бы Тимошенко Ю.В. знала бы о моём существовании и желала бы моего участия в этом процессе, то ведь процесс проходит в Киеве, а я нахожусь в Днепропетровске.  Далековато. Поэтому дорого  вышло бы  для Тимошенко Ю.В.  моё участие в её защите. (А у неё нет ни квартиры, ни автомобиля, ничего... - помните её декларации?). 

    (Однако если что..., то "вычислить" Антифашиста2  совсем не трудно, да и Е-мейл мой доступен...).

    Во вторых, "леди Ю" - это особый клиент, она уверена, что она лучше всех знает и право, и уголовный процесс. И в этом судебном процессе "леди Ю" ведет себя не самым разумным образом. Такое впечатление, что она со своих "высот" не способна правильно оценить всю опасность, которая над ней нависла. Даже в этом заседнии 24.06.2011 г. она наговорила много лишнего и много не нужного (для её защиты). Да и само поведение её недопустимо (с её уст неоднократно звучали прямые угрозы в адрес судьи, оскорбление судьи, что в принципе недопустимо).      А у меня клиент должен быть со мной единой командой, он должен чётко выполнять мои рекомендации. Только в этих случаях достигается успех.     И это касалось бы в полной мере и Тимошенко. Если бы мне довелось её защищать, то я не подстраивался бы под неё, а требовал бы слушаться меня.  

 6/  Неприятно было смотреть и на ВЫХОДКИ публики в зале. Недопустимы выкрики, иное подобное поведение, ведь суд может и выставить СМИ из зала, а тогда положение "леди Ю" в процессе намного ухудшится. 

   Поэтому я призываю публику не допускать в зале суда никаких выходок, выкриков, аплодисментов и т.д., хотя бы ради того, чтобы не усложнить положение подсудимой Тимошенко Ю.В.. 

   Следующее заседание суда назначено на 10 ч. 25.06.2011 г.  

     Багато разів ті з моїх друзів, хто є прихильником ЮВТ питали мене: «Чому ти її не підтримуєш?» Причому нерідко в доволі агресивній формі. Приблизно тиждень тому обіцяв написати замітку на цю тему, аби остаточно розставити всі крапки над і в цьому питанні.

Пам’ятаєте, коли Ющ звільнив у 2005 році ЮВТ з посади прем’єр-міністра? І що ж зробила ваша улюблениця? Вона прийшла на канал «Україна» (пояснення що до чого зайві?) і тремтячим голосом, зі сльозами на очах промовила приблизно таке: «Ось я подивилась на наші символи (в руках з’являється помаранчева стрічка), та на ваші (в руках стрічка блакитна – голос тремтить все сильніше, по щоці котиться сльоза – співставляє  обидві стрічки разом, раптово радісно) – так це ж наш прапор! І все це відбувається у 2005-му, коли ще не забувся та не був зрадженим Майдан! Не знаю, як вам, а мені було огидно на це дивитись на цей спектакль.  Саме звідси почалась зрада Майдану, котру чудово розвинув надалі «народний президент». Але тут річ не про нього… Того разу в ЮВТ не вийшло поєднатися з голубцями. Не знаю достеменно, з яких саме причин вони не забажали союзу, але ЮВТ спробувала ще раз (це я тільки загальновідомі факти перераховую, а скільки ще різного за кулісами було! Але, знаючи прихильників ЮВТ, тут оперуємо лише загально відомими фактами). Мається на увазі сумно відомий ПРиБЮТ – теж забули? Знов не відбулося, але свої бажання наша героїня висловила знову доволі чітко. Всі ці рухи переконують мене лише в одному: ціль ЮВТ це влада любими засобами. Народ України, майбутнє нашої держави хвилюють її в кращому разі у другу чергу.

     Це був блок політичний, тепер щодо економіки. Іще в перше своє пришестя на посаду у 2005-му був такий яскравий момент. Нібито питання й не суперважливе, але для фахівця дуже яскраве свідчення загального рівня розуміння персонажем економіки та процесів, що в ній відбуваються. Я маю на увазі тій випадок, коли ЮВТ повела боротьбу за зниження цін на м'ясо. Яким чином? А наказали супермаркетам знизити торгову націнку – і все. Така метода керування цінамі це приблизно як в анекдоті – «Товариш прапорщик, зупиніть потяг! ПОТЯГ СТІЙ! РАЗ, ДВА!» Я перепрошую, але в нас, все-ж таки ринкова економіка. Такими методами ніяк ціни врегулювати неможливо, це або повне нерозуміння, або суцільний популізм. У ринковій економіці кабмін має важелі задля регулювання, але вони виключно економічні. Наприклад: зниження податків, інших обов’язкових зборів для виробників/переробників.  Зменшення для них вартості кредитів, тощо. Такі заходи дають не миттєвий, але 100 відсотково бажаний результат.

     Іще трохи політики. Партія ЮВТ Батьківщина є типово лівою партією на кшталт соціал-демократів. Тобто, вони не хочуть, аби були багаті. А мої політичні переконання праві, навіть право-консервативні. Тобто я не хочу, аби були бідні. Це суттєва різниця, чи не так?

     Рахуючи все вищенаведене, скажіть мені, будь ласка, чому я маю підтримувати ЮВТ?

     Але! У другому турі голосував за неї – аби не за овоча, звісно. Якщо знов буде такий самий розклад, знов так зроблю. Тому що овоч – це зло майже абсолютне, а ЮВТ – це зло невідоме, а тому не таке страшне. Щоб вже кінцево розставити все по своїх місцях, розкажу вам про те, як голосуватиму:

1. Удар Кличка;

2. Гриценко;

3. Свобода Тягнибока;

4. ЮВТ.

Тобто овоч, чи там комуняки, не дай Боже, проти когось зі списку – за когось зі списку. У разі суперечки між самими силами зі списку – за того, хто вищий.

     І на сам кінець, може найголовніше. Друзі! Жоден політик не вартий нашої дружби, повірте! Політики приходять і уходять, ми залишаємось! У нас одна мета – повернути владу народу України. А потім цей народ на вільних демократичних виборах сам визначиться, хто йому потрібен. Будемо змагатись – але з повагою до поглядів інших людей. Вже є сумні приклади гризні між своїми – тримайте себе у руках, дуже прошу! Гризня між нами лише на користь владі – ви самі це прекрасно розумієте.

     Слава Україні!

Минобороны РФ не простило Тимошенко долг в $405 млн
Cегодня, 15 июня, временная следственная комиссия Верховной рады по расследованию возможной государственной измены бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко при подписании газовых контрактов с Россией в 2009 году заявила, что долги близких к экс-премьеру компаний перед министерством обороны РФ на момент подписания соглашений составляли $405,3 млн.

Как сообщила по итогам заседания комиссии ее председатель, народный депутат Инна Богословская (Партия регионов), вчера в адрес комиссии поступило официальное письмо от минобороны России, в котором сообщается, что долги этих компаний составляли около $405,3 млн.

"Частные компании Тимошенко, которые принадлежали ей и членам ее семьи на январь 2009 и до сегодняшнего дня, имеют непогашенный долг перед минобороны России на более чем 405 млн долларов", - сказала Инна Богословская. 

Имеются в виду корпорация "Единые энергетические системы Украины" (ЕЭСУ), торговый дом "Босфор", а также ряд афиллированных с ними офшорных компаний. 

Коммерсантъ-online

КИЕВ, 12 июн - РИА Новости, Алена Мейта. Экс-премьер Украины, лидер оппозиционной партии "Батькивщина" Юлия Тимошенко, в отношении которой генпрокуратура страны возбудила уголовное дело по газовым контрактам с Россией, будет настаивать на проведении очной ставки с бывшим президентомВиктором Ющенко, при котором были подписаны соответствующие документы, сообщил защитник Тимошенко, депутат Верховной Рады Сергей Власенко в эфире "Радио Свобода".

Тимошенко возглавляла правительство при президенте Ющенко. Во время их руководства и был подписан газовый контракт,...

читать полностью 

 

              Оце дивлюся я, що роблять з Юлією Тимошенко, і не дивуюся. За інши почуття не буду казати. А чому не дивуюся, та тому, що очикував на щось подібне. Зрозуміло було, що ця гнила, смердюча,  комуно-бандитська шушваль, буде саме так себе поводити. А робить це вона від люті, від тупої  заздрості, від того, що їм ціна тридцять сребреників, а її купити, вони не можуть і за мільярди. Тому, що вона розумніша за всіх них разом взятих. Тому що, будь-кого з них вона може розмазати по підлозі, і мокрого місця не залишити. Тому що, вона красуня, а їхні червоні пики, що заплили жиром, нагадують мавп'ячи зади.
                І тому вони поводять себе ось так -

       

                 Хто-небуть віддає собі звіт, що по всій цій зграї, судять про нас всіх? Вони ж зараз при владі. Начебто ми їх обрали. Відповідно, вони кращі за нас.Хто-небуть хоче бути схожим на них?

                          Так, не буду далі про цю погань. Я про інше хочу написати.

                Добре, якби тільки ці гавкали, але і серед людей, також є бажаючи додати свій голос до цього хору. Це мене одразу вгоняє в ступор. В чому справа? В них очей нема? В них пам'яті нема? Чому, за рівнем ненависті до Тимошенко, вони доганяють оту сволоту?

                Я намагався це з'ясувати, але все зводилося до одного, що вона крадійка. Коли запитуєш, а що вона вкрала, то чогось зрозумілого, виразного, мені ні разу не доводилося чути. Ну, і, що в неї в партії багато зрадників, і сама вона, погана патріотка. Що, начебто, весь час заважала Ющенку.

                         Отже, вимальовуються два напрямки фобій. Кримінальний, та політичний.

               Одразу скажу, що Юля, не є для мене ідеалом українського політика. Як на мене, вона більше державний політик, ніж українській. То біш, в якій би державі вона не жила, вона буде цю державу захищати. Здебільшого тут, здається, спрацьовують ії амбіції. Тому що, історію, культуру, традиції українців, вона, м'яко кажучи, знає мало.

               Когось рівного їй, я поки що не бачу. Мені можуть заперечити, що є один, не буду називати його прізвища, щоб не спровокувати сварок. Можливо, але не зараз. Такі, як Саакашвілі, не з'являються в кожній країні, як гриби. Йому, цьому політику, потрібно ще завоюювати собі авторітет. Пройти, як Юля, крізь вогонь, воду, та мідні труби. Тим паче, що  навколо нього багато туману, чуток, неоднозначності. Ми, думаю, пам'ятаємо супернационаліста з КУН, Івченка. Який полюбляв міняти мерседеси ледве не щомісяца. Це для нього виявилося головне. Не держава, і не нація.

                І тому, я, поки що Юлі вірю. Саме Юлі, а не партії. У партії, ще попереду становлення. В цьому ми відрізняємося, на жаль, від європейськіх країн. Які вже пройшли цей шлях, і лідерськіх партій там нема. Точніше є, як виключення. Як атавізм. Їх вплив дуже малий, та тимчасовий.

                Повернуся до тих двох напрямків. Кримінального та політичного. Звісно, я не фаховий дослідник. Не слідчий, і не політолог. Я, звичайний обиватель. І ось, з точки зору обивателя, без цифр, спробую викласти, що я бачу, і що стосовно того, що бачу, думаю.

                  Стосовно того, що Юля щось крала. Знов запитую, що вона вкрала? Може, хто-небуть тицьнути пальцем, і сказати, ось, оце вона вкрала? Або надати номери рахунків в іноземних банках? Реальні номери, а не зі стелі.

                  Те, що в неї є гроши, і вона може дозволити собі відпочити на дорогих курортах, так я хочу нагадати, що в політику вона прийшла з бізнесу. А як працює наш бізнес, в яких умовах, по яких правілах ( вірніше при їх відсутності), які наши суди, міліция, прокуратура, мабуть всі знають. Набагато більший бізнес робиться саме там.

                  Допускаю, що вона ухилялась від податків, допускаю, що давала хабарі. А скажить, хто з бізнесменів, та навіть зі звичайних підприємців, цього не робив? І це не їх провина. Це провина держави, що вона не створила цивілізованих умов для ведення бізнесу. Це провина чиновників.Це і наша провина, що ми обирали таких політиків, які приймали на роботу таких чиновників.

                  Так, Кучма в свій час знищив її головний бізнес. Але, я не думаю, що вона  настільки наївна, щоб не зберегти хоч якусь частину грошей. Та і деякий бізнес в неї залишився. Наскільки я знаю, їй підконтрольний АТБ, і ще щось. Даю майже 100%, що зараз, при цій владі, вони працюють прозоро, без будь-яких порушень. Інакше, самі розумієте, що би, з ними, вже було.

                   Потім, вона вже працювала тільки на державній службі. Так, підтверджую, зараз це клондайк для крадіїв. Але, скажить, як вона використала цей клондайк? Де її Межигір'я? Де її палаци в Криму? Пам'ятаю, колись журналісти їздили в Крим з метою знайти палаци Януковича та Тимошенко. Палац Януковича знайшли, а Юлін ні.

                   Так, що, поки я сам не побачу, що саме вона вкрала, то буду вважати подібні твердження, як "богословщину". Прошу не пов'язувати цей термін з Богом. Хіба що зі словом. З брудним словом.

                             Далі, політична складова. Щодо того, що Юля в усьому винна, що вона всіляко заважала Ющенку.
                             Давайте з самого початку. Буду намагатися стисло, думаю, що навіть якісь факти загублю.

                   2004 рік. Осінь. Вибори Президента. Юлія Тимошенко знімає свою кандидатуру на користь Ющенка. Вірніше, вона навіть і не балотувалася. Одразу почала працювати на його перемогу. Це тут вона йому заважала?

                  Отруєння Ющенка. Чи хрен його знає, що там було. Тим не менш, Ющенко в лікарні, і повністю позбавлений можливості вести виборчу кампанію. Юля все це бере на себе, і майже місяць, їзде по всій країні, замість Ющенка, агітуючи за Ющенка. Можливо вона тут йому заважала?

                   Ющенко Президент. Це тільки зараз я уявляю, яких душевних мук, та  з якими матюками, він призначив Юлю прем'єр-міністром. І в той же час, призначає Генпрокурором Піскуна. Ставленніка Януковича. Тим самим дезавуювавши своє головне гасло на виборах - "Бандитам - тюрми!" Тут Юля винна?

                   Мало того, Ющенко похерял і всі свої решта обіцянок. Ці, так звані, 10 кроків. Якщо щось з них виконувалося, так це робила Юля. Це так вона йому заважала?

                   Окрім того, Ющенко створює паралельний уряд в Раді Безпеки. Начолі з Порошенко.І почав потихеньку гадити Юле. Поки потихеньку. Через декілька років він буде це робити відкрити, неприховано, з ненавистю та люттю. Це Юля винна. так?

                   Порошенко попався на корупції. Ющенко звільняє його. І чомусь, з незрозумілих причин (враховуючи, що перед цим він казав, що Юлін уряд, найкращий уряд, який був в Україні), звільняє прем'єр-міністра Тимошенко. І тут Юля винна?

                   В той час, коли Юля повертала, по суті, вкрадену у держави Криворіжсталь, Ющенко провадив оборутку з Януковичем по Межигір'ю. Вивів її з підпорядкування ДУСі, передав в уряд, де в той час прем'єр-міністром вже був повністю підконтральний йому Ехануров, ну і далі відповідними махінаціями Межигір'я опинилося під Януковичем. Знов Юля винна?

                   Але перед тим, Ющенко, звільнивши Юлю, домовляється з Януковичем,  фракція ПРУ голосує за Еханурова. Яким боком тут Юля?

                   Пишуть текст задовгий.
                   Більша, але ще не повна версія тут - http://getbanditiwtaokupantiv.blogspot.com/

 Нарушая все традиционные взаимоотношения подследственного с органами  следствия и вообще всей машиной правосудия, Юлия Тимошенко  не ждёт с  покорно опущенной головой решения своей участи, а пытается наносить  ответные удары.

• "Нужно действовать. Чтобы действовать, я обратилась в американский суд,  потому что здесь некуда обращаться. И на компанию "РосУкрЭнерго", на  все эти платформы, на всех этих Бойко, Левочкиных и Фирташей, вместе с  Януковичами, просто подала в американский суд", - сообщила в своём интервью телеканалу "ТВi".

 То, что она не находила нужным "действовать" раньше, до того, как следствие в отношении деяний её самой уже почти
закончилось и уголовные дела вот-вот передадут в суд, явно указывает на  то, что все эти обращения в зарубежные суды обычный шантаж или желание  отомстить тем, кого Ю.Тимошенко считает виновными в своём потенциальном  статусе уголовницы. Но в любом случае судебный сериал с рабочим  названием "Власти против Юлии, Юлия против властей и правосудие" обещает быть увлекательным и долгим.

• По словам экс-премьера, газовые дела связаны с США, поскольку "деньги, которые отмывались на RosUkrEnergo, "выплачивались из Международного валютного фонда, а МВФ, в большинстве своем, формируется за счет налогоплательщиков Америки".  Ранее Тимошенко подала иск в суд Нью-Йорка в отношении решения  Стокгольмского арбитража, принятого в 2010 г., по которому в апреле  этого года "Нафтогаз" вернул RosUkrEnergo 12,1 млрд куб. м природного газа.

• Экс-премьер Юлия Тимошенко направила на имя генерального прокурора заявление о преступлении  следователя, который занимается ее делом. Об этом она заявила в эфире  телеканала "ТВі".

• "Я направила на имя генерального прокурора заявление о преступлении  следователя. Потому что он сознательно, заранее зная, подделывает  уголовные дела. Есть в уголовном кодексе специальная статья по этому  поводу", - сообщила Тимошенко.

http://joff.ucoz.ru/blog/ju_timoshenko_obvinjaet_vsekh_kto_pered_nej_provinilsja/2011-06-03-602

Хватит ли ума посадить Юлю

Попытки команды Януковича убрать с политической сцены главного противника — экс-премьера Юлию Тимошенко зашли в тупик. Прокуратуре не помог даже аудит специально нанятой американской фирмы Trout Cacheris, которая провела ревизию деятельности прошлого правительства. Не сдвинули дело с места ни громкие обвинения в растрате «киотских» денег, ни попытки найти криминал в закупке автомобилей для сельской медицины. Последний козырь, оставшийся у противников лидера оппозиции, — газовый. Тимошенко обвиняют в том, что она превысила свои полномочия, когда подписывала газовые соглашения с Владимиром Путиным Власть была совершенно уверена, что уголовные дела против Тимошенко и их правильное медиасопровождение погубят ее рейтинг. Но не тут-то было. Последний замер электоральных предпочтений стал ударом для «регионалов». Рейтинг Тимошенко не то что не упал, он продолжает расти. Более того, впервые за последние годы, по данным Всеукраинской социологической службы, рейтинг партии Тимошенко «Батькивщина» превысил показатели Партии регионов (15,4% против 15,0%). Сама Тимошенко, по-видимому обрадовавшись таким результатам, заявила: «А вот теперь понятно, почему у Генпрокуратуры случилось обострение, почему они хотят судить меня прямо сейчас».

Доля правды в словах лидера оппозиции есть. Социальная ситуация в стране уже давно портит репутацию команды Януковича. Народ, который, казалось, смертельно устал от политики, снова клеймит власть, в первую очередь за бешеный рост цен. И первый, кто в силах использовать этот протест в свою пользу, — Тимошенко.

Арестуют ли Юлю, как об этом говорит ее адвокат? Или отпустят? Устроят ли громкий судебный процесс? Похоже, соратники президента Януковича на распутье. Тюремная камера для Юлии Владимировны может стать трамплином для будущих политических побед. Если же власть откажется от громких обвинений, отпустит экс-премьера на все четыре стороны, это уже будет удар по самой власти и непосредственно Януковичу: ведь оказались слабее, чем пытались представить себя народу. Как решить эту дилемму? И чего следует ожидать Тимошенко? Есть версия, что посадить Юлию Владимировну за решетку все же не рискнут, но судить будут и вынесут условный приговор. Тем самым Тимошенко будет лишена возможности участвовать в выборах и на местном, и на государственном уровне.

Нет выше трибуны, чем тюрьма Борис Березовский, российский олигарх в изгнании

Теперь я знаю имя следующего президента Украины. Это Юлия Владимировна Тимошенко. Все, что сегодня происходит, — безусловная ее победа. Вся эта ситуация стратегически означает поражение правящего в Украине режима. Теперь потенциал Юли как альтернативы этой власти будет расти. Все минусы нынешней власти станут плюсами Юли. Грубо говоря, создан единый центр капитализации ошибок власти. Когда посадили Ходорковского, я, помнится, сказал, что «в России нет трибуны выше, чем Матросская Тишина». Украина мало чем отличается от России в этом смысле, и в Украине тоже нет трибуны выше, чем тюрьма. Оттуда Тимошенко будет слышно гораздо больше и лучше, чем когда она на свободе.

Поскольку этот режим все больше становится похожим на путинский, не остается никаких иллюзий относительно того, каким образом произойдет смена власти. Смена авторитарного режима на демократический наверняка произойдет путем революции. Не важно, как она будет называться — «вторая оранжевая» или как-то иначе.

Лидеру «Батькивщины» не стоит опасаться судьбы Ходорковского Александр Рар, немецкий политолог, центр «Россия-Евразия» Совета по внешней политике Германии

Возбудить уголовное дело за те или иные действия, совершенные при власти, наверное, можно против каждого бывшего чиновника независимо от его ранга. Поэтому разбирательство в отношении Тимошенко следует рассматривать скорее как намерение удалить с политической арены крупнейшую фигуру украинской оппозиции. Кроме того, Тимошенко может стать своеобразным козлом отпущения в вопросе перезаключения газовых контрактов. Руководители России и Украины могут свалить на нее всю вину за подписанные бумаги и после этого выйти к публике с новыми договорами, не потеряв лица.

Хотя, по моему мнению, лидеру «Батькивщины» не стоит опасаться судьбы опального российского олигарха Михаила Ходорковского. Заключение Тимошенко в тюрьму несет большие риски для действующей власти, прежде всего на внешней арене. Необходимо будет очень постараться, чтобы доказать европейской общественности, что экс-премьера осудили справедливо.

Власть допустила ошибку Виктор Небоженко, украинский политолог, директор социологической службы «Украинский барометр»

Уголовное дело против Юлии Тимошенко можно рассматривать с двух позиций. Первая — внешнеполитическая. В случае ареста от лидера «Батькивщины», очевидно, будут требовать дать показания против Владимира Путина. Такой козырь необходим власти, чтобы сделать всесильного российского премьера сговорчивее в вопросе изменения газовых контрактов. Да и «Газпрому», которому в общем-то безразлична судьба Юли, после такого скандала будет намного сложнее работать как с украинскими партнерами, так и с зарубежными.

Внутренний фактор, повлиявший на возбуждение уголовного дела, — это желание обезглавить политическую силу, имеющую сегодня более 10% голосов избирателей. И теперь, если Тимошенко арестуют, руководству прокуратуры придется доводить дело до конца, а иначе — уходить в отставку. Но, как показывает практика южноафриканских стран, когда политический лидер сидит за решеткой, его политическая сила быстро набирает популярность и потом запросто проходит в парламент. Поэтому власть уже допустила ошибку: она не только не решила свои проблемы, но и создала новые.

Раздувать дело — своими руками поднимать рейтинг Тимошенко Дмитрий Выдрин, украинский политолог, внештатный советник президента Виктора Януковича

Если власть аргументированно докажет, что были нарушения и украдены огромные суммы, никто даже и не заметит сурового отношения конвойных к маленькой, хрупкой женщине в белом, провожаемой за решетку. Если же Тимошенко сможет убедить в первую очередь общественность, что она не брала взяток, не подписывала заведомо незаконных документов, она будет на коне.

Окажется ли экс-премьер в конечном итоге за решеткой, зависит от нескольких факторов. Во-первых, от того, как поведет себя суд, например в выборе меры пресечения. Во-вторых, от того, как поведет себя нынешнее руководство страны. Может случиться так, что доказательства вины Тимошенко будут собраны, но раздувать дело — все равно что своими руками поднимать ее рейтинг. В то же время не делать этого — значит способствовать дальнейшему разложению юридической системы Украины. Ведь не проводить следственные действия только потому, что кто-то может назвать их преследованием, — это путь в никуда.

Тимошенко в тюрьме намного опаснее Дмитрий Гусев, российский политтехнолог, глава консалтинговой компании «Бакстер Групп»

Сегодня власть может бороться с Тимошенко, рейтинг которой стабильно растет, только неполитическими методами. Один из них — возбуждение уголовного дела и постоянные вызовы в прокуратуру. Цель, на мой взгляд, — полностью устранить Юлию Владимировну с политической арены, уничтожить ее как политического лидера накануне парламентских выборов. Ведь раньше власть уже лишила ее экономической поддержки, переманив на свою сторону всех крупных спонсоров БЮТ. Впрочем, экс-премьер как талантливый политик может обратить нынешнюю ситуацию в свою пользу, выдавая себя за жертву политических репрессий. Пока сложно сказать, будет ли завершено это уголовное дело, точно только то, что в тюрьме Тимошенко намного опаснее для власти, чем на свободе. Конечно, если у нее останутся соратники, которые станут оказывать ей поддержку и руководить партией. Многое будет зависеть и от политтехнологов двух лагерей: кто из них сумеет извлечь максимальные очки из этого скандала.

Текст: Максим Асауляк, Андрей Кислов Источник: http://weekly.ua

Феникс — мифологическая птица, обладающая способностью сжигать себя и затем возрождаться. Известна в мифологиях разных культур, часто связывается с солнечным культом. Считалось, что феникс имеет внешний вид, похожий на орла с ярко-красным или золотисто-красным оперением. Предвидя смерть, сжигает себя в собственном гнезде, а из пепла появляется птенец. По другим версиям мифа, из пепла возрождается сам Феникс. Обычно считалось, что Феникс — единственная, уникальная особь своего вида. В метафорическом истолковании Феникс — символ вечного обновления.

Сегодня на Феникса в украинской политике претендует Юлия Тимошенко - ещё год назад состояние её дел было очень плачевным, тогда как сегодня её рейтинг вышше рейтинга Януковича. Год назад все заявления Тимошенко выглядели пустыми угрозами и скорее были похоже на лай собаки, а сегодня она становится мудрым символом борьбы против засилия власти.

Конечно благодарить за всё надо самих "регионалов" - настолько непоследовательной и проФФесиональной власти в Украине ещё не было (и буду надеятся, что более никогда не будет). Во всех своих провалах правительство винило предыдущее - но прошёл год, а результатов нет - и винить больше некого. Обвиняли в том, что "оранжевые" кредиты брали - но сами увеличили планку в 2 раза доведя госдолг до 90%ВВП и тут ещё нет предела. Очевидно без кредитов МВФ Украину при сегодняшней власти ждёт дефолт. Уж очень много олигархов дорвались до корыта.

На ТВ ввели цензуру, но даже она ничего не может скрыть - временами появляются храбрецы, которые с экранов ТВ говорят правду не боясь репрессий, да и в Интернете её не введёшь. Мне кажется что регионалы дальше своего носа ничего не видят - они обвинили Луценко в коррупции - на 40 тысяч грн... - и из-за 40 к в Украине экономитческие проблемы? Да у него зарплата в правительстве больше была, по меньшей мере смешно - очков Луценко набрал больше чем власть. Он стал мучеником и весьма храбро себя ведёт в ситуации в которой-бы из нынешней шайки выносили-бы всех с мокрыми штанами.

Тем временем Тимошенко ограничивается заявлениями и хитрой игрой на Западе - посади её в заключение и ЕС введёт экономические санкции, что приведёт к дефолту. Вероятно на Западе есть договорённости с леди Ю. о которых нынешняя власть или незнает, или делает вид что незнает. Де-факто ПР завела заранее выиграную партию в пат, а позиция была ой как красива.