хочу сюди!
 

Марина

46 років, овен, познайомиться з хлопцем у віці 39-46 років

Замітки з міткою «правда»

Власть никогда не говорит правды

Власть никогда не говорит правды

Вячеслав Есиков, 11 октября 2010

Мнение о том, что во власть прорываются только патологические вруны, совсем не далеко от истины. Власть озабочена только собой, на всех остальных – на нас – ей наплевать. Поэтому она никогда и не говорит правды никому из нас...

Власти ведущих мировых держав готовятся к отражению «атаки из космоса» 



В вечерних новостях 15 мая радиостанция «Маяк» сообщила следующее: как заявил командир пятой бригады воздушно-космической обороны полковник Эдуард Сигаев, его бригада, защищающая город Москву и Московскую экономическую зону, находится в постоянной боевой готовности по отражению возможной атаки из космоса. Эти слова прозвучали также и в других средствах массовой информации.

Конечно, на простого человека, который не привык сопоставлять определённые тенденции и факты, могло бы произвести впечатление только словосочетание «боевая готовность» и «возможная атака из космоса». Но у данного заявления, которое прозвучало именно сейчас, есть предпосылки, аналоги, и всё вместе это превращается в определённую тенденцию. Напомним, что в 2009 году власти КНР на весь мир заявили о том, что будут сбивать все НЛО (неопознанные летающие объекты) в воздушном пространстве Китая.

Ещё ранее, в 2008 году, во время предвыборной кампании в США три кандидата в президенты США, включая ныне действующего, неоднократно и всерьёз заверяли избирателей, что наконец-то разберутся с проблемой НЛО, и даже обещали начать подготовку к возможной агрессии с их стороны.

Эта тема может показаться кому-то забавной только в силу абсолютной неинформированности общества об этом вопросе. Но даже не очень информированный человек должен понимать, что во время выборов президента в США кандидаты в президенты, прежде всего, говорят и обещают избирателям то, что большего всего этих избирателей интересует. А вопрос этот американских граждан интересует очень сильно. И не просто интересует, а очень сильно беспокоит.

Достаточно привести совсем недавнее происшествие, о котором достаточно подробно сообщали CNN и многие другие СМИ. По сообщению CNN, ночью 15 апреля 2010 года в небе над США пролетел гигантский огненный шар, который видели десятки тысяч жителей Среднего Запада, штатов Миссури, Индиана, Иллинойс, Висконсин и Огайо. Как сообщал канал CNN, приводя слова многочисленных очевидцев, «шар был яркий – почти как солнце, медленно двигался с запада на восток… при этом слышался длительный, громкий звук, от которого сотрясались дома и деревья. Это так напугало американцев, что большинство из них бросились звонить по телефону в полицейские участки и службу спасения. На следующий день власти поспешили успокоить граждан заявив, что «это был метеорит», но даже простые американцы хорошо знают, что метеориты медленно не летают.

В действительности, у той неожиданной готовности и почти одновременности, с которой американские, российские и китайские власти собрались отражать «агрессию из космоса», есть достаточно длинная и вполне достоверная предыстория. Другой вопрос, что общественное мнение во всех странах власти держали в неведении в отношении происходящего. Хотя сказать, что совсем в неведении, тоже нельзя, потому что звучали публичные заявления ответственных должностных лиц в своё время, но потом наступил период, когда эту тему решили сделать закрытой для общества.

Так, ещё в 1953 году командующий войсками ПВО США генерал Чидлоу сделал публичное заявление следующего содержания:

«...Мы имеем огромное количество сообщений о «летающих тарелках» и мы воспринимаем эти сообщения очень серьёзно, так как мы потеряли много людей и боевых самолётов, пытавшихся атаковать НЛО».

В 1950 году президент США Гарри Трумэн, отвечая на вопросы по этому поводу, сказал следующие слова:

«…Родиной «летающих тарелок» не являются ни США, ни какая-либо другая земная держава, и они не являются ни американским, ни русским секретным оружием».

Даже Организация Объединённых Наций не обошла эту проблему стороной. Так, в 1966 году член секретариата ООН Колмен фон Кевицкий представил генеральному секретарю ООН У. Тану свой доклад, в котором, в частности, говорилось:

«...тот бесспорный ныне факт, что феномен НЛО имеет глобальный характер и «летающие тарелки» наблюдаются на всех континентах, включая Антарктиду, должен послужить стимулом к международному сотрудничеству по этой очень важной проблеме».

8 декабря 1978 года специальный политический комитет поручил генеральной ассамблее ООН предложить заинтересованным государствам: «...Предпринять соответствующие шаги по координации на национальном уровне исследований по проблеме неидентифицированных (неопознанных) летающих объектов...» Как видим из вышеизложенного, высокие должностные лица США, включая президента, и даже Организация Объединённых Наций открыто признавали наличие так называемой проблемы НЛО, более того, в их заявлениях звучала достаточная озабоченность и напряжённость.

В формате этой публикации не ставится задача привести как можно большее количество подобного рода заявлений, решений высоких должностных лиц, имеющих публичный характер. В действительности их гораздо больше. Мы привели наиболее известные, чтобы было понятно, что озабоченность так называемой проблемой НЛО вполне откровенно звучала, по крайней мере, начиная с 1953 года. Одно из первых приведённых нами заявлений, сделанное командующим войсками ПВО США генералом Чидлоу, прозвучало как ответ американской общественности. Напомним, он подчеркивал, в частности: «мы потеряли много людей и боевых самолётов, пытавшихся атаковать НЛО».

Обеспокоенность представителей власти государства, которое считало, что имело право решать судьбу не только своей страны, но и всего мира, была вполне понятна. О каких государственных амбициях можно говорить, если по их собственной территории совершенно свободно летают неизвестные воздушные корабли, вводя в состояние паники их гражданское общество? Впрочем, это относится не только к властям США, но и к любым властям любого другого государства, которых по какому-то недоразумению принято считать ведущими мировыми державами.

И пока различные уфологи-любители гадали (и до сих пор гадают), каковы намерения этих внеземных объектов и тех, кто на них летает: то ли просто наблюдать за так называемым развитием человечества, то ли на каком-то этапе помочь человечеству «выйти на новый уровень научно-технического прогресса» – мировые власть предержащие, имевшие более полную и своевременную информацию, очень хорошо осознавали, что никаких симпатий, во всяком случае, к нынешнему типу мировой цивилизации эти небесные корабли не испытывают, и для этих выводов у власть предержащих были самые серьёзные основания.

Позволим себе повториться, что целью публикации не является изложение максимального количества фактов, как принято выражаться «агрессивного действия НЛО». Для того, чтобы изложить хотя бы половину из них (имея в виду самые достоверные), пришлось бы написать целую брошюру. Но для понимания характера будет достаточно привести несколько инцидентов, которые были достоверно зафиксированы и, к тому же, пусть и с некоторым опозданием, подтверждены не только признанием военных чиновников, но и телевизионными съёмками.

Напомним ещё раз про генерала Чидлоу, который уже в 1953 году признал, что американские ПВО потеряли много людей и боевых самолётов, которые пытались атаковать неопознанные летающие объекты. Следующий инцидент произошёл совсем скоро после этого – в июле 1954 года, когда в небе над штатом Нью-Йорк истребитель США F-94 пытался приблизиться к летящему сферическому объекту, в результате чего вначале у истребителя заглох двигатель, а затем расплавилась обшивка самолёта.

В мае 1969 года советский зенитно-ракетный комплекс предпринял попытку сбить НЛО над городом Ханой (Вьетнам). Объект уничтожил все пущенные в него ракеты, а затем взорвал зенитно-ракетный комплекс вместе с его боевым расчётом.

В июне 1971 года у берегов Вьетнама американский крейсер «Ньюпорт-Ньюс» пытался сбить находящийся вблизи от него НЛО. НЛО от обстрела не пострадал. Ответным ударом с НЛО был произведён подрыв боекомплекта в носовой башне главного калибра, в результате погибло 17 человек.

Осенью 1974 года в Южной Корее, в районе Бини, неопознанный летающий объект был атакован управляемыми ракетами «Хок». Как свидетельствует видеозапись, все выпущенные ракеты были уничтожены, после чего вся зенитно-ракетная батарея, вместе с оставшимися ракетами и боевым расчётом была превращена в расплавленную и бесформенную массу.

В 1976 году по национальному итальянскому телевидению неоднократно транслировались сенсационные кадры перестрелки НЛО с зенитно-ракетным дивизионом, охраняющим базу НАТО на острове Сардиния. НЛО, зависший над морем вблизи натовской базы, очень быстро сбил все выпущенные в него ракеты тонким ярким лучом, а затем этим же лучом уничтожил и зенитно-ракетные батареи.

Как сообщала чилийская газета «Пренса» 24 февраля 1978 года, военный патруль обстрелял из стрелкового оружия появившийся вблизи от него НЛО, это происходило в 130 километрах от города Сантьяго. НЛО ответил ударом луча, от которого все солдаты получили сильнейшие ожоги и были госпитализированы в тяжёлом состоянии.

2 ноября 2001 года в передаче российского ТВ было рассказано о том, как в октября 1981 года в районе города Калининграда НЛО атаковал самолет СУ-32, буквально вырвав хвостовую часть самолёта.

Подчеркиваем, что это всего лишь очень краткий перечень достоверных фактов уничтожения НЛО земной военной техники, независимо от того, к государству с какой политической системой эта военная техника принадлежала. Чтобы не перегружать читателя избыточными фактами, можно только добавить, что диапазон боевых возможностей НЛО настолько широк, что рамки этого диапазона земным наблюдателям даже трудно определить.

Во всяком случае, на данный момент вполне очевидно, что сбитые самолёты и ракеты, уничтоженные пусковые установки – это просто пустяки, хотя бы в сравнении с тем, что компетентным специалистам очень хорошо известно, что НЛО могут сбивать или перенацеливать любые типы ракет, при этом не используя никаких видимых лучей; что они могут на очень большом расстоянии отключать двигатели любого типа, блокировать электроподачу, электронное оборудование; могут изменять химический состав любого вида горючего и любого взрывчатого вещества, начиная от простого порохового заряда в патроне и заканчивая ядерным боезарядом, тем самым, меняя его свойства и делая его совершенно бесполезным к применению.

К этому всему следует добавить, что они могут быть при необходимости невидимы для радаров любого типа и даже могут быть невидимы визуально, находясь в непосредственной близости от наблюдателя; имеют свойство внезапно появляться и так же внезапно и мгновенно исчезать. Кроме перечисленного, могут воздействовать на психику, как индивидуального человека, так и очень большого количества людей, например, делая людей совершенно неспособными совершать хоть какие-то физические действия.

В принципе, диапазон военного воздействия, а также его масштабы, судя по всему, ничем не ограничены. А перечисленные выше факты видимого воздействия на земную военную технику являются намеренно демонстративными, чтобы была очевидна прямая причинно-следственная связь. Подобные инциденты, которые в настоящее время имеют ещё более широкие масштабы, чем ранее, являются способом демонстрации абсолютной несопоставимости военных возможностей НЛО с любыми образцами самой передовой земной военной техники. Можно даже сказать, что нет предмета для сопоставления. Безусловно, что всё это предназначено для психологического воздействия.

Возникает вопрос: для кого предназначено это психологическое воздействие?

Ответ прост: поскольку широкая общественность, то есть рядовые граждане любой страны получают подобную информацию в очень малом объёме по сравнению с тем, что происходит в действительности, и к тому же, как правило, с огромной задержкой по времени, то это психологическое воздействие явно не рассчитано на простых людей. Подобную информацию в полном объёме и оперативно (то есть своевременно) получают, прежде всего, высшие должностные военные лица, а от них, естественно, и высшие руководство таких стран, как США, Россия, Китай, Великобритания и т.д.

По этой причине можно сделать вывод, что именно для них предназначено образцово-показательное уничтожение военной техники, с целью демонстрации полного бессилия властей что-либо противопоставить так называемым неопознанным летающим объектам. Тем самым, им, властям ведущих держав, которые привыкли считать себя вершителями судеб Земли, демонстрируют их полную беспомощность, и, следовательно, абсолютную беспочвенность их властных амбиций на управление странами и всем миром.

Именно эта беспомощность перед лицом несопоставимо высшего и послужила главной и единственной причиной перехода к так называемой политике глобального партнёрства. В подтверждении этого мы приведём слова американского президента Рейгана, которые он сказал президенту Горбачёву во время их двусторонней встречи в Женеве. Приводим его слова по публикации в газете «Правда» от 6 января 1986 года. А сказал он следующее:

«…представьте себе, что Земле угрожают вторжением враждебные инопланетяне. Тогда все земляне мгновенно поймут: неважно, американец ты или русский – мы все, прежде всего, человеческие существа. Как легко мы нашли бы тогда разрешение существующих между нашими странами разногласий

Конечно, Рейган говорил в предположительном плане, понимая, что его слова будет читать широкая общественность в самых разных странах, но, учитывая всё изложенное выше, теперь вы уже можете понять, что, в действительности, он делал официальное предложение советскому руководству по вопросу совместных усилий сохранения власти на Земле и совместному противодействию тому, что этой власти угрожает. Судя по дальнейшим событиям, советское руководство, озабоченное той же проблемой, предложение американской стороны приняло, как и последующее российское.

Так что, так называемое, глобальное партнёрство и сотрудничество вызвано вовсе не сокращением сырьевых ресурсов, не желанием совместными усилиями достичь нового уровня прогресса, а всего лишь желанием удержать власть на Земле. И хотя «стратегические партнёры» прекрасно понимают, что противопоставить им «вторжению извне» практически нечего, именно это понимание и заставляет их собираться в одну команду.

В завершении хотелось бы остановиться на одном немаловажном моменте, во всяком случае, немаловажном для простых людей. Здесь мы ещё раз напомним кое-какие слова из речи Рейгана. По его мнению, перед угрозой вторжения «инопланетян» сразу окажется неважным, американец ты или русский, и мы все сразу сплотимся, ощутив себя, прежде всего, человеческими существами. Но, в действительности, это не так. Совсем не так.

Для понимания, что это совсем не так, как утверждал Рейган и, может быть, думают многие другие власть предержащие, приведём показательный пример, а именно, репортаж телеканала НТВ, передача «Чрезвычайное происшествие» от 22.04.2008 года. Над подмосковным городом Пушкино пролетели друг за другом около 40 красно-оранжевых шаров. Они летели двумя большими группами, растянувшись на десятки километров. Как сообщил корреспондент ЧП Роман Игонин, необычное явление над городом Пушкино наблюдали очень много жителей.

В передаче была показана видеозапись пролетающих над городом объектов, но самое важное заключается в реакции жителей, наблюдавших это явление. Как ни странно, она была полярно противоположной у многих из них. Как говорили очевидцы и корреспондент ЧП Роман Игонин, одни радовались и даже находились в состоянии некоего необъяснимого восторга: «вот, наконец-то прилетели!» Многие другие, которые видели то же самое, панически испугались до такой степени, что им становилось плохо и приходилось вызывать машины скорой помощи, чтобы оказать им эту самую скорую медицинскую помощь.

В чём суть происшедшего?

Люди, проживающие в одном городе, выросшие в одной стране, получившие одинаковое образование и общественное воспитание, имеющие по этой причине одинаковый набор стереотипов восприятия окружающего мира, казалось бы, должны были одинаково и реагировать на то, что они увидели. Так оно и было бы, если бы они рассудком воспринимали то, что видят. То есть, применяя общие для них стереотипы и штампы для отождествления увиденного.

Но, как следует из происшедшего, реакция их была не просто разной, а полярно противоположной: от, казалось бы, безпричинного восторга, до столь же безпричинного ужаса – безпричинного с точки зрения рассудочного восприятия.

А это значит, что воспринимали они происходящее совсем не рассудком, и причина их восприятия – в той энергии, которая исходила от пролетающих кораблей. То есть для одних это была «своя», «родная» энергия, а для других она была чужеродной и враждебной. Поэтому и реакция на эту энергию была настолько противоположной.

Но, с другой стороны, и для пролетающих объектов, и тех, кто в них летает, те люди, которые пребывали в состоянии восторга («Вот, наконец-то, прилетели!»), это были свои. Соответственно, те, которые пребывали в состоянии безотчётного ужаса с ухудшением здоровья, были для них чужими и враждебными.

Так что, практика показывает, что Рейган, разговаривая с Горбачёвым, сделал совершенно неправильные выводы. В действительности, часть людей для них свои, и соответственно, часть чужие и враждебные. А поэтому никакого объединения общечеловеков перед так называемым вторжением извне, конечно, не будет. Те, кто свои для прилетевших, будут за них, а те, кто чужие, – естественно, против.

Безусловно, что к чужим относится американская правящая верхушка и власти многих других ведущих и неведущих стран Земли. Они уже это поняли и готовятся хоть как-то этому противостоять. Только есть ли у них шансы? Судя по публичным заявлениям высоких должностных лиц разных стран, а также по некоторым другим признакам – то самое «вторжение из космоса» произойдёт уже скоро.

Заканчивая, хотелось бы пролить свет на то, против кого собираются совместно обороняться те, кто присвоил себе право считать себя властителями Земли и народов.

Кто-то называет их инопланетянами, другие называют их пришельцами из параллельных миров, но наши мудрые предки, которые пребывали в вере, и головы которых не были заморочены нынешними научными теориями, очень хорошо знали, что такое НЛО и кто на них летает. В данной публикации мы не будем углубляться в эту тему, а предлагаем посмотреть древнюю фреску-икону, из которой каждый сам может сделать самостоятельные выводы, что такое НЛО и кто на них летает.

---
Источник, 20.05.2010
---

Правда и ложь

Если ложь на краткий срок и может быть полезна, то с течением времени она неизбежно оказывается вредна. Напротив того, правда с течением времени оказывается полезной, хотя может статься, что сейчас она принесет вред.
Дидро Д.

Единство – путь в Будущее

Единство – путь в Будущее

«Единство» – это добровольное объединение честных и порядочных людей, отдающих своё время и силы борьбе за соблюдение законности и порядка на Руси, за мир и процветание нашей Родины, за счастье и благополучие каждого из нас... 



Международное Общественное Правозащитное Движение (МОПД) «Единство» – это объединение людей по моральным и нравственным признакам. Главный критерий здесь – честность, порядочность, справедливость и готовность поставить общие интересы выше личных. По национальным и религиозным признакам здесь разделений нет.

Речь идёт о Движении за социальную справедливость, или Движении к Свету, которое опирается на Международное Общественное Правозащитное Движение «Единство» и Международное объединение «Союз Казаков России и Зарубежья».

Список руководства Движения

Главные цели Движения

* Защита прав человека и человеческого достоинства.
* Борьба с чиновничьим, милицейским, и уличным беспределом.
* Духовное возрождение России.
* Единение всех здравых сил на Земле.
* Построение общества социальной справедливости.

Наиболее активным участникам Движения за социальную справедливость выдаются удостоверения Международного общественного правозащитного движения «Единство» и «Союза Казаков России и Зарубежья».

В смутные времена людям нужна защищённость, и именно это мы можем им дать. Через правозащитную составляющую можно поставить на место любого чиновника, а через казачество – защитить от уличного беспредела.

Наше оружие – правда и гласность, принципы – справедливость и честь, основание – Законы Чести и Справедливости. Представительства Движения за социальную справедливость (правозащитные и казачьи) имеются во многих регионах России и в иных республиках, и этот процесс ускоряется.

Речь идёт о создании органов местного самоуправления на основе системы Советов (районных, городских, областных, республиканских и т.д.), благодаря чему можно не только на действия чиновников влиять, но и через референдумы их менять. Причём, не только губернаторов и мэров, но и президента страны, ибо по Конституции вся власть в России принадлежит народу, а высшим проявлением волеизлияния народа являются референдумы.

Когда Движение за социальную справедливость станет массовым и наберёт достаточно силы и вес, гражданам России будет предложено провести референдум по указанным ниже вопросам:

1) Земли, производственные объекты и природные богатства должны принадлежать всему обществу (а не кучке негодяев, ограбивших страну).

2) Медицина должна быть бесплатной.

3) Образование должно быть бесплатным.

4) Жильё и коммунальные услуги должны быть бесплатными.

5) Смена старой системы власти на новую, систему Советов.

6) Объединение Республик бывшего СССР в единый Союз (в первую очередь речь идёт о Союзе Белой, Малой и Великой Руси).

Приглашаю всех, кому не безразлично будущее России и всего человечества, присоединиться к Движению за социальную справедливость. Наша сила в Единстве! Вместе мы победим!

* * *

Два года назад депутат госдумы Борис Резник облил грязью организацию «Единство» в еврейской газете «Известия» в статье «
Сход-развал воров в законе. Кто разваливает уголовное дело дальневосточных авторитетов».

Мы подали на них в суд и это дело выиграли. Нужная информация находится ниже:

«
Ложь оружие тьмы».

События, указанные в главах с 43 по 58.

Статья Резника «
Кто там рядом с Президентом» и ряд иных статей, где он поливает грязью движение «Единство».

Ответ на его лживые и грязные выпады в журнале «
Единство» и в ряде иных СМИ .

Президент МОПД «Единство»,
Верховный Атаман СКРиЗ,
Владимир Податев

26 июня Международное Общественное Правозащитное Движение «
Единство», за действие во благо России и единение всех здравых сил на Земле, наградило Николая Левашова орденским знаком «Единство» II-й степени...

---
Владимир Податев, 06 августа 2010
Источник:
http://ru-an.info/news_content.php?id=266
---

интересно очень мне




Мне вот интересно, сколько у вас блогов? Сколько
телок, парней? Дрочишь ли, мастурбируеш ли? Смотриш порнофильмы? не смотришь, или
смотришь на нычку? Пользуешься гондонами или насрать? Садишься на унитаз
или становишься ногами (в общественном месте)?
Хватит ли у тебя достоинства сказать правду? Хватит ли честности не спиздеть на всю блогосферу?











Один шаг от любви. Жена vs любовница. Отредактировано - о детях.

Да, давненько я не брала шашку в руки (тока без пошлостей мне тут!)

Навеяло меня на размышления вот это: http://blog.i.ua/user/2296189/534153/?p=29

Что сильно впечатлило, так это вот эта фраза: «муж моей знакомой, отец ТРОИХ!!! детей»

В обсчем, загулял мужик, эка невидаль. Видимо, на фоне того, что дома ждет жена-раскрасавица в  эротичном белье, только что вышедшая из душа и готовая к любви. Как чуть позже выясняется из коментов – не ждет. В том смысле, что красавица в эротичном белье его не ждет. Ждет его мать ТРОИХ детей, «слегка себя запустившая». Как-то стало спрашивать неудобно, что значит в понимании автора «слегка». Ну мы то понимаем, раз мужик не выдержал и пошел  к той, на которую у него встает.

Вот что еще я понять не могу. Тетки, расскажите. Вот Вы для кого детей плодите в многочисленном количестве? Для мужчин? Вы у них это перед свадьбой спрашиваете: А ты согласен быть отцом ТРОИХ детей? Или для себя? Чтобы жить в полной уверенности – да куда он теперь от меня денется, отец ТРОИХ детей, 50% зарплаты на алименты!

Не нужно мне рассказывать и о неуемной любви к детям - типа, ой, я так люблю детский смех в доме! Бла-бла-бла. Слышали мы такое. И оры слышали. «Сцукоблякаквымкенязаебали! И нахуя ж я Вас нарожала!»

И еще. Как все женСЧины любят на блогах о любви порассуждать, о высоком, о человеческом благородстве, о правдолюбии своем и ненависти ко лжи (особенно к мужской). И вот НИ ОДНА еще не написала: «Я вышла замуж, нарожала кучу детишек. Была уверена, что муж будет любить меня любой и никогда не бросит. Перестала за собой следить, в зеркало самой уже смотреть страшно. Сексом заниматься не умею и не хочу, лежу как бревно. Муж завел любовницу. А ведь он – отец ТРОИХ детей!!!  Ведь мог бы в конце-концов выключить свет или глаза платочком завязать!»

Резюме: Нечего на зеркало пенять, если рожа кривая.

Не бывает, чтобы был только один виноват. Если в семье все идеально, в чужую постель не потянет.

П.С. Некоторые читатели были возмущены обсуждением темы детей.Читайте внимательно текст и мои последние комментарии. Там все подробно написано.

А детей я люблю. Только не люблю, когда люди свои проблемы оправдывают тем, что "у нас же дети!"

Можно искренне, всем сердцем любить своего ребенка. И при этом разлюбить женщину, которая родила тебе этого ребенка. И не обязательно, что мужчина при этом сволочь и козел. А женская солидарность - это чушь на постном масле. Вы тут еще расскажите о женской дружбе. В коментах. Ога.

Хто Ви?

   Ви хочете, аби Ваші діти жили краще?
 

   Ви хочете, щоб ті гроші які Ви заробляєте залишалися в Україні, а не йшли за кордон?
  

   Ви хочете жити у здоровому суспільстві - без куріння, алкоголізму та наркоманії?
  

   Ви хочете, щоб Ваша армія була в змозі Вас захистити?
  

   Ви хочете, аби поїхавши за кордон на Вас заздрісно дивились, та казали "Він з України"?
 
  

   Якщо Ви відповіли "так", то поздоровляю - Ви націоналіст!!!

Правда - это отнюдь не истина, из-за того что она не единственна

Вот нашла интересную притчу, в принципе слова вполне понятны. Это в продолжение моего блога...

Однажды мудрец и его верный последователь
вошли в врата большого города, чтоб
нести слово о христианской светлой вере.
Проходивший мимо
человек, живущий в данном городе подбежал к нему
и проговорил:
- Мастер, вряд ли сгодятся жителям
этого города божественные проповеди. Люди здесь грубы
сердцем и сопротивляются твоему слову любви и истины.
Горожане совсем не желают открывать для себя новое. Не тратьте
попусту свои силы тут.
Мастер взглянул
на жителя и отвечал:
- Ты несомненно прав.

Двадцать минут спустя, подошёл к мастеру
второй верующий и молвил:
- Учитель,
не опасайся: ты будешь действительно радушно воспринят в данном
немалом городе. Люди ожидают
тебя и желают услышать ценнейшие слова христианского
учения, идущие с твоих уст. Жители соскучились по вере
и приготовились к истинному служению. Их умы и сердца открыты для тебя.

Старец посмотрел на него и сказал:

- Ты полностью говоришь правду.
Его ученик не смог удержаться
и воскликнул мудреца:
- Старец, скажи
мне, из-за чего ты и первому, и другому ответил одинаковые слова,
а ведь сказали они тебе кардинально противоположные
советы.
Мудрец отвечал своему ученику:

- Ты полностью говоришь правду. Но ты наверняка приметил,
что оба человека молвили правду, соответствующую их восприятию
жизни. Отговаривающий во всём встречает только
негатив, другой ищет доброе.
Они видят окружающий мир таким, каким они желали бы
его видеть. Ни тот, ни другой из них не солгал. Они оба хотели сказать
мне правду. Только не совсем всю.

Как говорить правду, не обидев при этом никого?

Это меня волновало всегда и волнует по сей день. Тема серьезная. В заповедях написано "Не обмани!", человек я неверующий... пока не верующий, сама хочу прийти к вере, сознательно, если пойму что мне это нужно.. но это отступление. Не буду уходить в сторону.... так что поговорим о правде!
Правда.... правда - это бальзам, правда - это счастье, правда - это смерть, правда - это...
Говоря человеку верующему правду о том что я думаю о вере или же о каких то жизненных моментах, о знакомых, о соседях, богохульство и просто неприлично , но это мое мнение, почему я должна скрывать это? но приходится молчать, уходить от ответа или попросту лгать. Спросите почему? да потому что этого требует социум, и, признаюсь, так легче жить в обществе, в коллективе. Человек ведь стадное существо, куда все, туда и он.... как ни печально! А что же бунтарь? Он изгой... так почему же? Почему мы не можем быть терпимыми к чужому мнению?
Вот на меня все время обижаются сотрудницы, что я не поддакиваю им, а высказываю свое мнение. Ну не люблю я этих бабских разговоров ни о чем! Так почему я должна засырать свои мозги разной их херней, простите?
 Наболело.. я ко всем отношусь хорошо, все мнения понимаю и принимаю.. ведь в дискуссии рождается истина!
Ладно, все равно это не решить, так будет всегда...

Кому правда режет глаза?

   Итак произошло первое удаление материала на сайте И.ЮА. Объясните причину удаления - в моём материале были лишь статистические факты Держкомстата Украины и личные наблюдения произведённые мной на спортивном зрелище.   Сегодня общество ещё разделено - сегодня ещё чувствуется волна противостояния "Восток-Запад". С одной стороны это делит Украину, с другой делает её сильной - любое соперничество, любая конкуренция - это шанс найти лучшую альтернативу в свете иной мысли. Наиболее правильным и наиболее эффективным решением станет национализм, украинский национализм - который приведёт страну к эре небывалого процветания. Конечно ещё много вопросов - в какой именно роли ему предстоит воплотится - экономической, идеологической или военной.

 

   Основателями украинского национализма можно назвать троих великих людей - харьковчанина Михновского, донеччанина Донцова и галичанина Бандеру.

   Михновский впервые высвободил идею единой, национальной Украины - от Волги до Карпат.

   Донцов основал саму идеологию, вдохнул силу в идеи которые живут и поныне. Сам Донцов был свидетелем реализации планов Михновского - свободная Украина, объединение Востока и Запада, воссоединение украинской Кубани с Великой Украиной. Но к сожалению после реализации национального проекта прошли считанные дни к его краху. Донцов сделал национализм не просто пустой мыслью - он наполнил её смыслом, он сделал его наукой с конкретными цифрами и аксиомами.

   Бандера стал первым кто попробовал реализовать идею на практике - и ему это удалось. Нет, не стоит утверждать что он сделал что-то великое тогда, он не мог ничего сделать, сидя в концлагере. Он просто стал легендой - легендой, которая на самом деле реализовывает идею сегодня, он стал бандерой (двухцветный флаг) победы украинского национализма на украинской земле, он стал символом.

   На сегодняшний момент население 5 восточных областей, которые являются главными опонентами украинского национализма (хотя Днепропетровская область весьма условно, но давайте придерживатся шаблона) составляет чуть менее 15 млн, население 7 Западных областей составляет около 10 млн.

   Но если взять вразрез по возрастным группам население, то получим интересную картину:

Восток: Работоспособное население - 9млн 40 тысяч. До 18-ти лет - 1 млн 979 тыс. Пенсионеры - 3 млн 752 тыс.

Итого на Востоке количество молодёжи в 2 раза меньше от количества пенсионеров.

Запад: Работоспособное - 5млн 845 тыс. Молодёжь - 1 млн 829 тыс. Пенсионеры - 2 млн. 143 тыс.

Итого количество молодежи равно количеству молодёжи Востока, а количество пенсионеров на 40% меньше, нежели на Востоке.

   В Украине всего три региона показывают позитивную демографию - Киев, Закарпатье, Ровненская область. 2 из 3-х растущих по населению региона находятся на Западе.

   За период с 2006-го по 2009-й годы население пяти Восточных областей упало на 490 тысяч, а население семи Западных упало на 108 тысяч. Итого в Украине стаёт ежегодно на 35 тысяч меньше людей, которые поддерживаби идею украинского национализма и на 160 тысяч меньше поддерживающих идеи интернационализма (или просто напросто русского фашизма). Конечно всё весьма условно - но всё-таки я придерживаюсь шаблонов и стереотипов.

   Восток всё больше депрессирует - чего только стоят заброшенные города Донбасса, угорающие предприятия с продукцией, которая всё меньше и меньше востребована в мире, постоянное ухудшение экологии, запах гари в воздухе городов Востока, красный асфальт на улицах металлургических городов, повальная бедность и пьянство. И всё это в контрасте с ситуацией на Западе страны. Да там нет всеобщео процветания (как нет и повального пьянства), но там есть идея способная сделать эту страну сильной и процветающей и имя идее - украинский национализм.

   Четверг, вечер, жара. Вырвался на футбол поболеть за Днепр на Еврокубке. Начинается матч и в накале страстей на игровом поле над стадионом раздаётся крик "Слава Україні!", который гулом катится по огромной чаше спортивного сооружения и находит отклик в тысячах голосах поддерживающих этот оклик, этот отклик повторяется несколько раз и я смотрю кто на него откликается - это молодёжь, именно те кто завтра будет строить Украину. И я понимаю - национализм непобедим.

Слава Україні!

КОМУ ПРАВДА РЕЖЕТ ГЛАЗА?

мозги НАБЕКРЕНЬ...

или как красиво мы лезем в вопросы любви, политики, философии с умными мыслями, а то что находится рядом не видим, причины проблем предлагаю искать в нас самих. Пора обратиться к лозунгу "Начнём с себя...", а именно что мы используем для своей гигиены, чем стираем, что предлагаем для приёма пищи, какую жидкость употребляем, как относимся к взрослым пожилым людям, умеем ли отдыхать. Зачем Вам Азаровы, Тимошенко, Тигипко и ..., для чего Вы лезите Выше своей головы в решение политических проблем, люди остановитесь и оглянитесь, вокруг Вас Ваши и чужие дети, подумайте о них, а всё остальное обязательно решится.