хочу сюди!
 

Юля

39 років, скорпіон, познайомиться з хлопцем у віці 35-45 років

Замітки з міткою «космос»

интересно...

Сколько весил бы человек на разных планетахumnik

Как известно, вес человека зависит от силы притяжения планеты, 
на которой он находится.
 В открытом космосе из-за отсутствия притяжения 
человек становится невесомым.
 А сколько бы весил человек на других планетах Солнечной системы?
Возьмем для примера среднестатистического взрослого мужчину
 с весом 80 кг. Тяжелее всего ему пришлось бы на Солнце.
 Даже, если отбросить тот факт, что на Солнце все живое сгорает моментально, наш мужчина был бы просто раздавлен собственным весом - на Солнце его вес составил свыше двух тонн!
На Юпитере нашему мужчине пришлось бы тоже очень несладко.
 Он вынужден был бы таскать на себе более чем собственный двойной вес, что под силу только очень тренированному человеку, да и то непродолжительное время. 
На Нептуне пришлось бы ходить только с небольшим утяжелением в 10 кг - вес тяжелой сумки с продуктами :)
Зато на Сатурне, Уране и Венере испытуемый чувствовал бы себя вполне комфортно и легко. Еще бы - сила ведь остается прежним, а вес уменьшается на 20 килограмм.
 На этих планетах человек перемещался бы легко и быстро.
На Меркурии, Марсе и, особенно на Луне, наш мужчина смог бы оставить далеко позади все мировые (земные, естественно) рекорды по бегу и прыжкам.
На Меркурии и Марсе его вес составил бы около 30 кг, тогда как на Луне - всего 13 с небольшим кг.
А вот на Плутоне пришлось бы проявлять чрезвычайную осторожность. 
Любое легкое движение взрослого и сильного мужчины 
сможет унести его на несколько метров - ведь его вес на Плутоне будет равен всего лишь 5 кг!

На приведенной ниже таблице вы сможете узнать,
 сколько бы весили на разных планетах:

Если бы ты весил 60 килограмм
На Солнце: 1624,32 кг.
На Юпитере: 141,84 кг.
На Нептуне: 67,5 кг.
На Сатурне: 54,96 кг.
На Венере: 54,42 кг.
На Уране: 53,34 кг.
На Меркурии: 22,28 кг.
На Марсе: 22,62 кг.
На Луне: 9,96 кг.
На Плутоне: 4,02 кг.

Если бы ты весил 80 килограмм

На Солнце: 2165.76 кг.
На Юпитере: 189.12 кг.
На Нептуне: 90 кг.
На Сатурне: 73.28 кг.
На Венере: 72.56 кг.
На Уране: 71.12 кг.
На Меркурии: 30.24 кг.
На Марсе: 30.16 кг.
На Луне: 13.28 кг.
На Плутоне: 5.36 кг.

Если бы ты весил 100 килограмм

На Солнце: 2707.2 кг.
На Юпитере: 236.4 кг.
На Нептуне: 112.5 кг.
На Сатурне: 91.6 кг.
На Венере: 90.7 кг.
На Уране: 88.9 кг.
На Меркурии: 37.8 кг.
На Марсе: 37.7 кг.
На Луне: 16.6 кг.
На Плутоне: 6.7 кг.

©

Отчего так пейзажи на Марсе грустны?

Стихи написаны на конкурс:
"Космическая фантастика"
 Тм Гуси-Лебеди

http://www.stihi.ru/2012/08/30/8848
пока идёт набор произведений,
желающие
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!!!

Единственное ограничение- 40 строк,
вот как хочешь, так и крутись... :)





ПЕСНЯ МАРСИАНСКИХ ПЕРВОПОСЕЛЕНЦЕВ.

                                           НАВЕЯНО ТЕМОЙ:

                                           'Отчего так в России берёзы шумят?

                                         Отчего белоствольные всё понимают?

                                               У дорог прислонившись по ветру стоят

                                              И листву так печально кидают.'
                                                               Михаил Андреев.


Отчего так пейзажи на Марсе грустны?

Всюду красный песок, сколько глаза хватает.

Отчего не бывает на Марсе весны

И зимы здесь, увы, не бывает.


Я из бункера выйду, прогулке я рад,

Марсианские Луны на небе сияют.

Никогда не увидишь на Марсе закат

И рассветов земных не хватает.


О Земле я грущу, где деревья шумят,

Под ногами дорогу дождём размывает

И где радуги в небе ворота стоят,

И дождинка под солнцем сверкает...

© Copyright: Гном Котя, 2012

Свидетельство о публикации №11209040371



ГЛУБОКИЙ КОСМОС. ЗВЕЗДОЛЁТЫ.


ТИПОВОЙ КИНОСЦЕНАРИЙ

БЮДЖЕТНОЙ "КОРОТКОМЕТРАЖКИ" НА ФАНТАСТИЧЕСКУЮ ТЕМУ,

Глубокий космос. Звездолёты

возникли вдруг из темноты.

Крутя штурвал, твердят пилоты:

- Эх, лишь бы не было войны.


Венерианский принц Эль Джада,

принцессой хочет обладать,

а сам, простите- жабой жаба,

что я могу ещё сказать.


Невесте лет так двадцать восемь,

под макияжем не понять.

Брюнетка. Крашеная очень.

И принц спешит её обнять.


Вспылила звёздная принцесса:

За жабу замуж выходить?!!

И довела всё до эксцесса,

нет, чтоб добром отговорить.


Тот Джада- магом оказался,

пространство чем- то искривил

и, я сказал бы в ритме вальса,

с принцессой вместе и свалил.


Ещё дымок над следом вился,

с улыбкой в стиле Бельмондо,

жених другой вдруг объявился,

сверкая белым кимоно.


Принцессы давний воздыхатель

немало подвигов свершил

и меч достав, (держись предатель),

в дымок за ними поспешил.


Напрасно Джада на Венере

себе убежище искал

и, в магам свойственной манере,

туман и молнии пускал.


- Двум претендентам здесь не место,-

жених Эль Джаде так сказал,

ему поддакнула невеста

и был мечом сражён нахал.


И снова космос. Звездам тесно

домой несутся корабли...

Жених в каюте и принцесса:

- Ну, наконец-то мы одни...

THE END

© Copyright: Гном Котя, 2012
Свидетельство о публикации №11209060647


9 фото. Глубокий космос - фантастические кадры далеких галактик

www.Go2life.net • Глубокий космос - фантастические кадры далеких галактик

"Это невозможно, такого не может быть!", – скажете вы. Нет, такое возможно, и зависит от того, с какой целью и для чего фотографировать космос в общем и, например, планетарные туманности в частности.

• Источник больших фотографий:
9 фото. Глубокий космос - фантастические кадры далеких галактик

Музыка вселенной(непередаваемые ощущения)

Звук Космоса -- это перевод частот электромагнитного диапазона в слышимый звук. 

Почему люди не летают на Луну...

Люди на луну не летают, потому что туда не пускают
Одной из версий, почему люди перестали летать на Луну, которая становится все более популярной, является та, которая гласит, что на Луне существует другая цивилизация.

Есть множество доказательств этому, большинство из которых видели не простые наблюдатели, а сами ученые.

Самыми распространенными явлениями считаются загадочные вспышки на Луне, которым ученые приписывают явно не природное происхождение. Такие вспышки наблюдались в телескопы еще с шестидесятых годов. Кроме вспышек были множество раз зафиксированы странные тени, передвигающиеся по поверхности планеты с огромной скоростью. Одну такую видеозапись даже показывали по телевидению.

Кадры, полученные при полете Аполлона-14 вокруг Луны.Невероятными считаются снимки, на которых были засняты странные устройства, стоящие в кратерах имеющие огромные размеры. Эти устройства оставляют после себя ровные разрезы на стенках кратера. Помимо них были засняты странные механизмы, вроде черпаков рядом с кучей булыжников. Помимо устройств, были обнаружены еще и странные огромные валуны, которые сами по себе передвигаются по поверхности Луны, оставляя за собой след от передвижения.

На вопрос, почему люди больше не летают на луну, попытались ответить создатели документального фильма, вышедшего в 2004 году «Луна. Иная реальность», в котором приводится множество доказательств существования внеземной цивилизации на Луне. В нем вам расскажут о том, с чем же на самом деле столкнулись астронавты и луноходы при высадке на якобы мертвую планету, почему программа изучения Луны была окончена раньше времени и люди больше не изучают Луну. А также, в фильме представлены реальные фотографии и видеозаписи, доказывающие существование на Луне чего-то необычного.

Люди и ученые все больше верят в то, что НАСА скрывает от нас какую-то тайну, связанную с Луной, и что на самом деле это не такая мертвая и безжизненная планета, как многие привыкли считать.
______________________________________________________________________


Почему американцы не были на Луне?

Вчера вечером, ослабленный болезнью разум пытался осмыслить очередную порцию книжного материала. Под руки попалась книжка Артура Кларка, сборник рассказов. Именно она навела меня на странные мысли о путешествиях на другие планеты. И тут Остапа понесло!

Итак, давайте запасёмся терпением и крупицами фактов. Обратим внимание на важные для нас даты, так или иначе, связанные с темой обсуждения:

Первое путешествие человека в космос.
12 апреля 1961 г. Гагарин Юрий Алексеевич (Восток-1, 01:48) и спустя восемь лет:

Посадка советского автоматического аппарата «Луна-9».
3 февраля 1966 г. Автономный экипаж (Луна-9)

Мягкая посадка американцев на Луну.
16-20 июля 1969 . Н. Армстронг, М. Коллинз, Э. Олдрин (Аполлон-11)

В 5.40 21 июля Армстронг открыл люк и спустился на поверхность Луны, а в 6.14 спустился на Луну астронавт Э. Олдрин. Они пробыли на поверхности Луны 2 часа 31 минуту 40 секунд, собрали 22 кг образцов лунного грунта, установили государственный флаг США, расставили приборы и сняли чехол с таблички посадочной ступени, на которой было написано: «Здесь человек с планеты Земля впервые ступил на Луну. Июль 1969. Мы явились с миром от имени всего человечества». Последний полёт к Луне с высадкой астронавтов (шестая по счёту высадка) выполнил «Аполлон-17» — экипаж Ю. Сернан, Р. Эванс, X. Шмитт (1972 год), экипажи последних трёх «Аполлонов» использовали для передвижения по Луне лунный самоходный аппарат «Ровер». На «Ровере» астронавты проехали по Луне 90 километров. С «Ровера» сделаны съёмки взлёта астронавтов с Луны. Аппарат был оставлен на Луне для астрономических и других наблюдений.

Всего в программе «Аполлон» принимали участие 33 астронавта. Позже в течение трёх лет по информации из США одиннадцать из них погибли в авто- и авиакатастрофах! Журналисты по этому поводу высказались так: «Что за удивительная эпидемия поразила наших астронавтов: может, что-то где-то проболтали лишнее, не сдержали подписку о секретности полётов?»


Отсюда ведёт начало эпопея разоблачений полётов «Аполлон», как программы, в реальности свершавшейся не на Луне, а в пустынных районах Калифорнии с помощью умелых мастеров Голливуда. Известно признание американского режиссёра фильма «Козерог-1» (сюжет — мистификация полёта на Марс) о том, что он хотел «послать» своих героев на Луну, но ему посоветовали этого не делать, и вместо этого он выбрал марсианский сюжет. Считают: совет был дан, чтобы не были разоблачены места подлинной «высадки»: в павильонах Голливуда и в пустынях Калифорнии на имитациях лунной поверхности на Земле.

Комментарий лётчика-космонавта Георгий Гречко:

Лично у меня при просмотре видеокадров с поверхности Луны ещё тогда, в далёком 1969 году, особое удивление и подозрение вызвал момент установки американскими астронавтами на поверхности Луны государственного флага США, который... реял как на ветру, хотя у Луны нет атмосферы и ветра быть не может. Флаг же полоскался, как если бы он был на поверхности Земли. Когда я наблюдал эти кадры по телевизору, я подумал: «Вот те на, оказывается, на Луне есть атмосфера, или же астронавты привезли с собой газовый баллон для этого фокуса?»

Как специалиста, меня озадачило и то, что астронавты ходят по Луне в надутых скафандрах. Но такой скафандр в лунной пустоте был бы негнущимся, и в вакууме в нём было бы невозможно не только работать, но и ходить.

Нижняя часть скафандров — сапоги — оказалась запылена и замазана. Но на лунной поверхности нет воды. Значит, ни пыли, ни грязи в невесомости быть не должно. Откуда она вдруг взялась в месте высадки астронавтов? Впечатляет чёткий отпечаток ботинка Нейла Армстронга на лунном грунте, как будто он шагал по мокрой поверхности. Но на Луне опять же воды нет!

Астронавт устанавливает флаг США будто в заранее заготовленное для него гнездо на почве, ибо нет в видеосъёмках ни одного поискового движения, которое обычно выполняют люди при втыкании в землю древка. Площадка, на которой действуют астронавты, имеет микрозернистую структуру поверхности, скорее соответствующую песчаной пустыне, которой на Луне нет.

Несвойствен поверхности Луны очень пологий горизонт местности, показанный на официальных фотографиях НАСА и в видеосъёмках.

Астронавты передвигаются на самоходных лунных аппаратах «Ровер» по поверхности Луны, но впечатление такое, будто едут они по влажной земной породе, так как колёса отбрасывают её назад всего на метр-полтора и вверх на полметра-метр, в то время как в безвоздушном пространстве над поверхностью Луны при меньшей силе тяжести и при сухости её грунта колёса должны были бы отбрасывать грунт не менее чем на пять-шесть метров вверх и назад от тележки, а часть мелкодисперсных частиц вообще должна крайне медленно оседать на поверхность Луны, оставляя за луноходом огромное пыльное облако. Но этого мы не видим в съёмках поездки «Ровера».

Неувязки и с ходьбой астронавтов по поверхности Луны. Они передвигаются медленно, как при замедленной видеосъёмке на Земле. Что это: моментальная акклиматизация к гравитации Луны? Или плохая режиссура видеокадров на Земле? Более того, все теоретики в один голос утверждали, что при ходьбе по Луне астронавты будут взмывать вверх на два и более метра при прыжках. Но они почему-то даже не делали попыток прыгать.

Сейчас все уже знают о радиационных поясах небесных тел, включая Землю, Луну, Марс, Солнце, планеты и спутники планет в Солнечной системе. Возле Земли открыто два радиационных пояса: один на удалении 1,5 земного радиуса, второй на удалении 3,5 земного радиуса (внутренний — протонный, внешний — электронный), и пока полёты проходят и проходили ниже границы радиационных поясов, забот было немного, но уже пролёт аппаратов с космонавтами через эти радиационные пояса и полёт в космосе сквозь потоки космических и галактических лучей требует самой тщательной защиты космонавтов от радиационного поражения, мощность которого может превышать 1000 рентген.

Физики утверждают, что для защиты от подобной радиации необходим свинцовый барьер толщиною 80 см или слой воды толщиною 1 м. Но, как известно, советские космонавты должны были бы лететь до Луны в тапочках и спорткостюмах, американские же астронавты летали, правда, в скафандрах, но без всяких свинцовых или водных барьеров.

Глядя на астронавтов, вышагивающих по Луне, один из физиков написал: «Пока они шагают на Луне и пока мы видим их там, они должны были бы набрать дозу радиации в 400—500 рентген, то есть смертельную, и следовательно, бездыханными остались бы на Луне!»

По какой поверхности в действительности ходили и ездили американские астронавты, выполняя программу «Аполлон»?

В 1954 году на Семипалатинском атомном полигоне мне довелось провести интересный эксперимент. На расстоянии трёх метров от радиоактивного излучателя были установлены две клетки с мышами, на одну из них излучение шло постоянно, а на вторую с перерывами в 2 часа. Через каждые два часа излучение перекрывалось свинцовым кирпичом. За две недели мыши, на которых излучение падало постоянно, погибали, а те, что получали его с перерывами, прожили более года!

Наш земной шар, вращаясь вокруг своей оси, спасает земную цивилизацию от поражения радиацией солнечного излучения. Насколько более быстротечной была бы жизнь человека, если бы день на нашей планете был постоянным! Поэтому проблема лунной экспедиции — это прежде всего создание биологически надёжной защиты от радиации. К сожалению, современные системы жизнеобеспечения космонавтов и астронавтов далеки от этих требований. И это ставит под сомнение саму возможность успешного преодоления радиационных поясов Земли и достижения с помощью современной пилотируемой техники других небесных тел без смертельного риска для жизни человека.

По этому поводу очень переживал великий, первооткрыватель космоса С. П. Королёв, который не уставал повторять: «Наш главный девиз — беречь людей! Дай Бог нам сил и умения достигать этого всегда!» Он осознавал проблему радиационной опасности, в США же решили доказать всем, что космос безопасен, и посылали астронавтов по радиационно самым опасным траекториям к Луне в прорезиненных скафандрах, то есть практически без всякой радиационной защиты. Вот откуда и вопрос: «Как астронавтам удалось пролететь сквозь радиационные пояса Земли, Солнца и Луны без ущерба для своего здоровья и без риска для жизни?»

Возможно, это одна из самых главных тайн программы «Аполлон».

Сегодня также высказывают мнение, что «физиологически приемлемое течение времени для живого организма простирается всего на 1 тысячу километров от поверхности Земли», а дальше организм погибает!

Теперь попробуем проанализировать данные, которые мы собрали в самом начале нашего обсуждения. Всего восемь лет после первого полёта человека в космос, понадобилось американским учёным и астронавтам, чтобы разработать и воплотить в жизнь программу «Аполлон» и высадить человека на естественный спутник Земли — Луну. Три года активного изучения Луны американцами и как результат десятки километров изученного лунного грунта и десятки людей, принявших участие в программе.

Продолжаем наши рассуждения. Лунная программа закончилась тридцать с лишним лет назад, больше ни один человек не побывал на Луне, если только по непонятным соображениям эта информация не была засекречена. Почему, несмотря, на огромные технические достижения в научной области по сравнению с шестидесятыми-семидесятыми не было организовано повторной экспедиции на Луну ни у американцев, ни у русских?

Можно много приводить доводов, расчётов и гипотез. Можно просто иметь своё мнение ничем особо не обоснованное и не подвергаемое сомнению. Но тот факт, что об этом вообще заговорили, настораживает. После самостоятельного осмысления того факта, что тридцать с лишним лет никто на Луну не летал, да вроде пока и не собирается, несмотря на всеобщие заявления строить там лунные базы в семидесятых, я пришёл к определённому выводу для себя, но заявлять это открыто и отвечать на поставленный темой вопрос не хочу. Поскольку литературы начитался, с удовольствием отвечу на ваши вопросы, если это потребуется. Хотелось бы узнать ваше мнение.
_____________________________________________________________

Луна.Иная реальность

Документальный фильм: http://rutube.ru/tracks/253603.html
 
стырено отсюда http://www.proza.ru/2011/05/20/661

С.П. Капица. Почти эпитафия. Устройство мира в целом и частности

Сегодня ночью практически не спал и думал про устройство мира в целом и нашей вселенной в частности.

Вот как пытаться ее изучать или составлять карту вселенной? Это же в принципе невозможно.

Допустим, что одно очень настырное племя неандартальцев решит исследовать "свою вселенную", т.е. мир, в котором они живут (землю, по которой ходят). Они и их потомки будут бродить тысячи лет во все стороны, но осилят лишь мизерную часть земной поверхности. Даже проделав случайным образом сотни кругосветных путешествий (что сомнительно, но допустимо), вряд-ли им хоть пару раз удасться побывать два раза в одном и том же месте. Если продолжить этот эксперимент на миллион лет и даже на миллиард - и тогда будут открываться новые земли, новые острова, новые пещеры.

Вот тогда и соберётся высший неандартальский совет и примет совершенно логичное научное объяснение сему факту - "Земля бесконечна, но не безгранична". Потом пойдут домыслы про искривление пространства, бермудские треугольники и прочие умняки.

А им всего-то не хватало взгляда извне. Вот так, даже живя на маленькой планете, можно пребывать миллионы лет в заблуждении. Просто не подозревая, что она круглая.

Думаю, что со вселенной - та же херня. Она такая же простая, как яблоко или бильярдный шар. Никуда не разлетается и ничего там интересного нет. Просто метод выбран неправильный. Нельзя изнутри понять то, внутри чего находишься.

Да и незачем. Ибо с медицинской точки зрения - это ментальная мастурбация и ничего более. А теперь забудьте весь бред, который я нес до этого, ибо, невзирая ни на что, некоторые должны таки пытаться делать великий научный подвиг.

Светлая память Сергею Петровичу Капице. Может мои мысли про науку сегодня ночью были навеяны приближающейся кончиной великого ученого. Не уверен, но скорее всего, что да.

Нет, слез нет. Высохли уже давно, и давно сорван голос. Просто комок обиды и большой потери. Просрали космос, просрали науку. Просрали лучшие умы некогда великой страны. Эпоха ученых заканчивается. Начинается эра мракобесия. А теперь вот по решению великого князя в течении месяца нужно найти виноватых и посадить на кол. Хорошо, что Сергей Петрович этого уже не увидит. А если и увидит, то пребывая уже в иной, душевно-эфемерной субстанции и в другом измерении. Светлая память.

Map

Человек как детекторный приемник. Цветомузыка и погоня за гудком

Вот недавно во время очередной бессонной ночи думал про устройство человека и вселенной. Например, детекторный приемник. Батареек не нужно. Не нуждается в питании вообще. Кусок провода, кондёр и динамик. Идеальный пример. Может работать миллион лет. Пока есть радиоизлучение - он работает, т.е принимает информацию. Нет - просто ждет. Никакого ухода, никакого обслуживания. Замкнутая вещь.

Или вот навороченный музыкальный центр - лампочек много, мигалки всякие, навороты энергиии жрет жутко много. Долговечность - несколько лет. В идеале несколько десятков.

Так же и человек. Один сидит в позе лотоса и воспринимает мудрость эфира вселенной, другой, как ужаленный, пыжится, приобретая новые машины или носится по свету, пересаживаясь с яхты на самолет. Глупо и нерезультативно.

Вся сила, которую дали человеку для осмысления себя и всего вокруг, тупо уходит в гудок и спецэффекты. А настоящего - нуль. Причем, даже неважно, что фамилия этого человека возглавляет теневой список Форбс. Глупо именно на это тратить жизнь. На спецэффекты, т.е. 

Map

Положительные перспективы изоляции от мира. Космос изнутри.


Пошли четвертые сутки изоляции. Карты судеб улеглись ровно таким образом, что однокомнатное раскаленное пространство стало единственной средой обитания для... и свободу передвижения тоже...

Однако? в этом оказалось очень много положительных моментов. Экономия денег, подъедание запасов. Опять же,- чем меньше двигаешься, тем дольше сохранишь свой организьм для благодарных потомков. 

Вот жена, к примеру, много читает, а я, в перерывах между затяжной спячкой и бритьём бороды и подмышек, - много готовлю и жру. Читать, увы, не очень получается. Минут пятнадцать и глазам хана. Печатать еще кое-как, а вот читать с трудом. Зато стал больше рисовать, там зрение не обязательно. Рисуешь наобум, а что получилось, то и было задумано. И попробуйте поспорить.

Я не уверен на 100%, но непосвященному в неторопливость бытия интернетному вай-файному задроту может оказаться довольно трудным проводить своё время, сидя на коврике по многу часов в день. Без компьютера и прочих развлечений. Человеку более тренированному это удается достаточно легко. Мне вообще просто. Таким образом за трое суток сидения в задумчивой позе квазилотоса мне удалось экспромтом создать совершенно новый вид независимой перспективы.

А дело было так. После обеда жена по обыкновению лежала на диване и читала газеты, а я, тоже по обыкновению, уж третьи сутки как сидел на коврике. После второго часа неторопливого созерцания супружниной позы лежачего чтения мне показалось занятным попробовать это изобразить. Общий набросок занял около двух минут. Уже потом, ненадолго оторвав жопу от коврика, чтобы взять фломастеры, я привнес в набросок некоторые детали и цвет.

А уж после того, как отсканировал, - оказалось, что данная перспектива лишена линии горизонта и вообще привязки к точке зрения. Как в космосе на орбитальной станции, к которой никак пристыковать Прогресс не могут. Вот и я, как система наведения, крутил картинку на 270 градусов туда-сюда и любым вариантом был доволен и видел в нём органичность.

В последующие несколько дней попробую подумать на эту тему, если не станет лень. Ибо раньше такого никогда не получалось. Согласитесь, что стоит повернуть или фотку или рисунок, как это сразу заметно.

Забыл, к чему это я. Наверное это в предверии олимпиады. Женского футбола насмотрелся.

Map

Геоцентрическая система мира и его перделы в картинках

Геоцентрическая система мира

Моя система мира

ЗЫ - на самых ближних орбитах центра мироздания (в концентрических кругах вокруг допопуперного углубления) находятся внутренние планеты - из семейства допплерообразных. ЗЫЗЫ - весь остальной мир находится далеко за перделами моего живота и вне сферы интересов.

Map