Смотрю я на "заметку часа" и охватывает меня смертельная тоска.
В ней постоянно висит одно и то же. А именно - зверское неприятие интересов читателей и отсутствие внутренней цензуры автора.
1. Автор постит заметку. Это его детище. Он болен и одержим темой, которой собирается осчастливить пользователей.
По его мнению, они тут же набросятся на текст и будут пить его жадными глотками. Нужно только немного их подтолкнуть. Потом еще немного...
И таким образом доходит до 24 толчков в сутки.
На следующий день все повторяется. И на следующий...
Автор оседлал свою тему, превратил ее в "идею фикс" и не может думать ни о чем другом. Фактически, автор находится в рабстве у своей идеи. Но в одиночку рабство ему не нравится. Потому, ему хочется коллективного рабства. Он снова постит заметку в поисках попутчиков.
И так до предела. Где находится предел никто не знает. Посему, все пользователи портала вынуждены всматриваться в одну и ту же заметку до рези в глазах.
2. Иногда посещает меня мысль. Почему правоохранители, медицинские работники и чиновники так нечувствительны к человеку, к его боли и проблемам. Ответ очевиден и лежит на поверхности. Они каждый день сталкиваются с людьми, вносящими в их профессиональную деятельность только боль и проблемы, снова - боль и проблемы...
Человеческая восприимчивость, которой касаются бесконечное количество раз рано или поздно огрубевает. Кожа становится толстой и непроницаемой. Фактически, сострадание и сопереживание покрываются панцирем и броней. К такому человеку не достучишься, сколько не взывай.
Взывающий из "заметки часа" автор должен принимать в расчет этот феномен и правило "волки-волки!", чтобы не делать из читателей людей, хронически невосприимчивых к человеческой беде.
3. С радостью и восторгом, сочащейся из каждой строки, дело обстоит точно так же.
Мне когда-то нравился, к примеру, певец Филипп Киркоров. Но после того, как его поставили на поток и в бесконечную ротацию на всех средствах массовой коммуникации, я испытываю к нему, скажем мягко, смешанные чувства.
Можно любым исполнителем закошмарить адекватного человека до глухого бешенства.
4. До глухого бешенства можно закошмарить не только исполнителем. Бесконечная ротация любой темы приводит к точно таким же результатам.
Хочется рвать и метать на тему политики, несправедливости администрации, конца света и прочего. Отчего? Оттого, что градус воздействия и сила касания постоянны и постоянно увеличиваются. Человек перестает думать и сопоставлять - он доходит до рефлекторных реакций. Это не есть "гуд", так не должно быть, это уже ближе к животноводству (не в обиду животным).
5. Раньше можно было лицезреть как авторы пили кофе, хоть он и страшно вреден для здоровья.
Английские и другие ученые это доказали как дважды два. Я мог безбоязненно поставить заметку с 10 копейками в потной ладошке. Теперь мне приходится бороться за право высказать свою мысль с очень богатыми людьми. А я недолюбливаю олигархов. Не знаю, почему. Может быть виновата плохая наследственность?
пи си
Я не в коем случае не занимаюсь призывами к молчанию, апатии и, боже упаси, вербовкой!
Всего лишь излагаю свои мысли по поводу.
По поводу того, что если автор написал заметку, он должен, прежде всего перед самим собой, дать себе отчет в том, зачем он ее написал, для чего и для кого. И все это должно остаться в голове перед тем, как нажать кнопку "ПУБЛИКОВАТЬ".
пи пи си
Надо бы добавить какое-нибудь бодрящее воззвание, но...
... ничего не приходит в голову. Пусть останется без воззвания.
... ничего не приходит в голову. Пусть останется без воззвания.пи пи пи си
Обижаться не обязательно. А вот принять к сведению - будет самое то!
49
