Сценка

16 персоналій взаємодіють на винному фестивалі

ISTJ: - *класично потягує вино* Так, так, це приємно. *виливає решту з бокалу у спеціальне відро*

ESFP: - Гей, гей, гей!!! Ти це виливаєш?

ISTJ: - Я скуштував його смак. Це виконало свою мету.

ESFP: - Пфф! Це марнотратство, ось що це є! Віддай сюди. *забирає невипите вино*

ISTJ: *відхиляється від цього алкоголіка*

ESFP: - ...і відро теж. *забирає відро*

ISFJ: - Гей! Хочеш вина?

ENFP: - О, ні, мені не слід, дякую. Насправді мені завтра рано на роботу.

ISFJ: - Ну, гаразд.

ENFP: - Я насправді *дивиться на неіснуючий годинник*, мабуть, повинен піти приблизно через півгодини, тому я не буду пити вино, дякую.

[через 3 години]

ENFP: - *легковажно і з вином в руках* Боже, я знаю! Завтра я обов’язково просплю будильник! Як це смішно, хаха! Що це грає? Це моя улюблена пісня. Може підемо танцювати?! Давай робити помилки! Єєє!

ENFP: - *підбігає до сомельє* Добридень, вибачте, чи можу я замовити Розе для столика №5? Дякую!

ISFP: - О, ми... ми... *але ENFP вже пішов* у нас немає Розе… Хм… *змішує біле і червоне вино* Ось так! Розе!

ESFJ: - Пані та панове, тут у нас є своє власне Шардоне! І я хочу, щоб ви знали, що це чудово поєднується із запіканкою з тунця. Це маленька порада від експертів! [Жоден експерт цього не казав]

ESTJ: - Вибачте, пане. В останній раз кажу, Ви тут не працюєте. Це можна зрозуміти і по тому, як Ви наливаєте вино. Давайте я Вам покажу. *бере пляшку, показує* Ліва рука за спиною. Гарна і врівноважена постава. В правій руці на рівні етикетки тримаємо пляшку і плавним рухом наливаємо вино, щоб випадково не збовтнути можливий осад. Я класний, а Ви – ні!

ENTP: - І тому, через одержимість кожного в суспільстві тільки собою…

ISFJ: - *ввічливо слухає*

ENTP: - сучасна молодь росте більш жадібною та корумпованою, ніж будь-коли. Чому? Бо всі вони нарциси.

ISFJ: - *робить обличчя: «хтось будь ласка, допоможіть мені»*

ENTP: - І за іронією долі, вони стають жадібнішими до влади, ніж будь-коли. Це те, що вони типу як ненавидять! Не схоже, щоб вони це ненавиділи, чи не так?

ISFJ: - *ввічливий кивок, але насправді відчуває страх*

INFP: - Перепрошую? Хто той чоловік в темній сорочці? Тому що мій друг посилає мені панічний сигнал очима і я трохи стурбований.

INTJ: - Я б про це не хвилювався. Це просто ENTP. Він безвідповідальний і необачливий, коли випиває.

INFP: - М, гаразд. Ну, тоді я просто поговорю з цією жіночкою.

INTJ: - О, я б не став цього робити. Це ENFJ.

*ENFJ стоїть далі і стверджує загальні банальності*

INTJ: - Вона процвітає в таких умовах тому що вона справді добре вміє маніпулювати вразливими.

INFP: - Гаразд.

INTJ: *відвертається даючи знати, що з цією розмовою покінчено*

INFP: *Підбігає одразу до ENFJ* Привіт.

ENFJ: - Привіт!

INFP: - Я чув, Ви любите слухати, як люди розповідають про себе?

ENFJ: - Ну, знаєте, я не те, щоб люблю слухати, насправді, мені більше подобається розуміти, що переживає інша людина...

INFP: *щасливий, що нарешті хтось вислухає*

ENTP: - ...і таким чином, світ виглядає досить похмурим, чи не так? А Ви не чули жодного слова, що я щойно сказав.

ISFJ: - Ой, ну що Ви? Нііі! Звичайно, я слухав! Ви говорили про нарцисів і… суспільство і... чи було щось про курей?

ENTP: - О, нічого страшного, я перечислював для себе різну інформацію. Ви могли б бути й просто деревом.

Сомельє: -Тож, Ви сьогодні віддали б перевагу Ширазу, Мерло чи Піно Нуар [усі червоні, до речі]?

ISTP: - Ну... Не знаю… Ем… Червоне. *стоїть з виглядом «Мої друзі привели мене сюди під неправдоподібним приводом»*

ENTJ: - ... і 2017 рік був важким для Вердело, тому що особливо холодна зима там означала, що дубильні речовини не могли належним чином проникнути у виноград. А ти хочеш послухати, як я хвалюсь своїми «знаннями» виноробста...

INFJ: *думає: «Боже мій! Бред із маркетингу вже тут! Я ніколи раніше не бачила його на соціальних заходах. Чи впізнає він мене? Краще я прийму свій чарівний вигляд»*

ENTJ: - ...на минулорічній Великій конвенції з дегустації в Поркі був прекрасний врожай. У вина був оксамитовий смак та дубильні речовини в самий раз...

INFJ: *думає: «Я думала, він по суботах грає у теніс зі своєю мамою. Мені доведеться відредагувати копію його розкладу, який я прикріпила до своєї пробкової дошки. Чи міг він сюди прийти, тому що він почув, що я буду тут? Якось випадково під час своєї обідньої перерви на початку цього тижня я промовилась про це, хм. Добре, Бреде, я бачу тебе наскрізь»*

ENTJ: - ...і це насправді смішна історія.

Корк-майстер запізнювався, і тому УСІ члени одноголосно проголосували за те, щоб я сам склав протокол засідання і...

INFJ: *думає: «Боже мій! Він дивиться сюди! Швидко! Будь милою!» Видає очевидно фальшивий сміх*

ENTJ: - *не помічає фальші* Я знаю, просто смішно, як все виходить, чи не так?

INTP: *насолоджуючись самотньою прогулянкою виноградними плантаціями, раптово помічає: «О, ні! Людина»*

ESTP: - О, гей, чоловіче! Хочеш винограду?

INTP: - Ні, дякую.

ESTP: - Ти багато втрачаєш. Він досить смачний.

INTP: - О, я уявляю, який він, враховуючи, що явно походить не з тієї лози.

ESTP: - Що ти маєш на увазі?

INTP: - Ну, я маю на увазі - подивіться на різницю: виноград на лозі явно не готовий до збору врожаю, а той, який у вас - яскравий, стиглий і соковитий. Виглядає так, ніби його купили в супермаркеті.

ESTP: - Що?

INTP: *показує на пакет зі штрих-кодом, з видом, що ніхто не зможе надурити його Ti*

ESTP: - Почекай. Звідки це взялося? Гей! Я не пам'ятаю, щоб їх купував! Я не пам'ятаю, щоб їх купував!

Мемчики MBTI 1 - http://blog.i.ua/user/2222714/2385005/

"Я Інтуїт, а мої батьки Сенсорики"

Нема такої речі як свобода

"Я ніколи не робила помилок у своєму житті. Одного разу я думала, що зробила, але я помилилась" Люсі Ван Пелт

ESTJ - впевнені і рішучі

Я маю Te і я не боюсь його використовувати

Не всі xSxJ однакові.

ISTJ: "Я захищатиму тебе доти, доки ти будеш готовий"

ESFJ: "Я зберігатиму тебе в теплі доти, доки ти не будеш готовий"

ISFJ: "Я носитиму тебе доти, доки ти не будеш готовий"

ESTJ: "Лети, падло"

1 - Студентське щастя, зосередженість і відчуття свободи

2 - А це ESTJ вчитель

ESTJ мають xNFx на сніданок... споконвіку!

- Ви не можете це пояснити!

ESTJ, коли вони з'ясовують, що вони помилились

INFP: - Я люблю тебе.

ESTJ: - Спасибі.

INFP: - Це, власне, не та відповідь, яку я очікував.

ESTJ: - Велике спасибі?

"Торкання до проводів спричинює миттєву смерть. Штраф 200$"

Наглядач ESTJ. Це має спрацювати.

ExTJ: Ти хочеш, щоб я поговорила з ним, INFP?

Я доволі хороший буллер (той, хто ображає)

ESTP дає дружню пораду: "Тобі краще вбити цього хлопця ЗАРАЗ, ніж погоджуватись на переговори"

Не впевнений чи я необачливо безвідповідальний

чи ESTP

Бути ESTP як:

"...бач" - "Ну, це не йде згідно плану, якого в мене нема"

Дівчата, прошу, я можу стерти 90% вашої краси вологою серветкою

Знаєш, що ми живемо в меркантильному світі, а я меркантильна дівчина. 

ESTP: Хей, бро!

ISTP: Що, бро?

ESTP: Ти такий крутий, бро!

ISTP: Дяк. Не крутіше, ніж ти, бро!

ESTJ: "Братання не дозволяється"

ESTP: Тікай, бро!

INFJ, коли їм розповідають "те, чого ніколи не станеться"

ENFP: - Я думаю, що я справді почав закохуватись в тебе

INFJ: - Вимагаю рапорт на 5 сторінок коли, де, чому і як ти закохався в мене!

За INFJ, які

є персональним психологом кожного, але

усе рівно потребують свого трясця власного

(Ідеаліст, Радник) INFJ дилема:

Я обтяжений благородною метою

але...

я без поняття що мені робити

Вони: - Ти чого мене заблокував?

INFJ: - Ми маємо вибирати, кому ми дозволимо увійти в наш дивний маленький світ.

Коли дуже багато людей, що ти знаєш з різних місць, збираються разом і ти маєш підтримувати той образ, що створив для кожного з них, одночасно (INFJ мають схильність до вдавання тих людей, ким хочуть, щоб їх бачили)

1: - Ми маємо зробити все до завтра. Як у тебе просуваються справи?

2: - Ага... мені просто цікаво скільки ніжок у мокриці

---------------------------------------------

Як це відчувається працювати з кимось, у кого INFP-тип

INFP: - Вау! День був чудовим...

Ла-ла-ла-ла...

.....

Хм, я б хотів, щоб ніколи не народився...

INFP, коли їм хтось дає непрохану пораду: "Вау! Дякую"

Зсередини: "Ніхто не питав твоєї думки ти, брудна грязнокровка"

Я збираюсь покинути лавку.

Хтось сідає біля мене.

Я чекаю кілька додаткових хвилин, щоб не образити почуття іншої людини (INFP)

INFP, коли чиясь поведінка щодо них трохи інакша, ніж зазвичай

INTJ: "Більшість людей не знають, що для них краще. Я знаю."

INTJ - тихе засудження інших споконвіку.

Жіноча INTJ, коли хтось знову каже їм поводитись, як xSFx-типаж

INTJ: "Заходь, але залиш своє раниме серце за дверима"

INTJ має 4 режими:

планувати

зациклюватись на чомусь

обговорювати

заглиблюватися в специфічні інтереси замість того, щоб вийти на вулицю

Я не сором'язлива чи тиха. Я просто слухаю, що ти говориш і оцінюю твої слабкі сторони

Хтось: "Ти симпатична"

INTP:

Мій батько поздоровляє мене з тим, що я рано прокинувся

Я, о 6й ранку, що перекусував на кухні перед тим, як піти спати (INхP)

Коли INTP проводить 2 години плануючи кожну секунду їхнього дня, але все рівно все закінчується прокрастинацією

"Дідько, стільки сил ні на що"

"Ти більше ранкова людина чи вечірня?"

INTP: "Та я заледве людина"

Я маю друга

Він хоче спілкуватись

(с) INTP

ISFJ: "Я змушу тебе мати потребу в мені за шість тижнів чи менше"

ISFJ, що робить обов'язки дружини заради традицій

ISFJ - той самий тип, що мати Тереза

Коли ти ISFJ і не можеш знайти спосіб допомогти комусь

"Тобі треба одягтись на Хелловін на роботу"

ISFJ: "Найкраще, що я можу зробити - це з'явитись на роботі"

Хто-небудь: *є художником/ робить арти*

Кожен: "Я ідентифікую його як ISFP"

ххFP: "Я не дріб'язковий"

Також ххFP: "На честь Роджера Баклесбі, що ненавидів цей парк і кожного в ньому"

Коли ISFP бачить сіру кімнату,

через 36 годин...

ISFP - коли ти маєш намір помити посуд, але хтось тобі каже це зробити, тож тепер ти не хочеш

Коли ти ISFP,

і одна з твоїх цінностей була порушена

ISFP: "Слухай, нічого особистого, але чи не можеш залишити мене одного на хвилинку? Мені потрібен простір, щоб робити... різні речі"

О, то ти ISTJ?

Давай, розкажи мені, як все має бути зроблено по книжці.

ISTJ: "Я зроблю INTP схожим на людину"

ISTJ: "Це просто неправильно, синку"

ISTJ *зникає*

Решта світу: "О ні!"

Для ISTJ не можна просто так взяти і порушити правило

Як ISTJ, ми маємо багато знать і можемо допомогти іншим.

Моє лице, коли хто-небудь просить про допомогу

ISTJ: "Ти станеш ідентичним з нами або будеш видалений. Не прости пояснень чи справедливості"

ISTP: *як я почуваюсь, коли щось полагодив*

INFJ: "Я не розмовлятиму з ним, тож він зрозуміє, що я злюсь"

ISTP: "Прекрасно, вона не турбувала мене весь день"

ISTP: "Не впевнений чи інші люди занадто гостро реагують,

чи у мене просто нема почуттів"

ISTP: "Якщо це не зламано, ми це зламаємо!"

"Збалансуйте ці 6 цвяхів так, щоб вони не торкались дерева"

INTP: "Якщо це працює - це працює"

ISTP: "Готово" (буквально "зацвяшив")

ISTP - жодних соціальних навичок, просто тваринний магнетизм

ISTP: "Тільки спробуй-но підійти до мене!"

1: Стоїть з плакатом: "Не всі ISTP є холоднокровними соціопатами"

2: Всередині мемчики, що базуються на MBTI-стереотипах, а пан, що забрав плакат: "Якби ці діти вміли читати, вони були б дуже засмучені"

Вступ - http://blog.i.ua/user/2222714/2384995/

Частина 1 (E/I) - http://blog.i.ua/user/2222714/2384997/

Частина 2 (S/N) - http://blog.i.ua/user/2222714/2385000/

Частина 3 (T/F) - http://blog.i.ua/user/2222714/2385001/

Частина 4 (J/P) - http://blog.i.ua/user/2222714/2385003/

Бонус - Когнітивні функції http://blog.i.ua/user/2222714/2387143/

На кінець

Коли піде дощ, я не можу
вам точно спрогнозувати, 
куди впаде кожна конкретна крапля,
але я можу з впевненістю заявити,
що вулиці будуть мокрими.

Великою помилкою людей є те, що вони вважають, що інші такі самі, як вони. Не судіть і судимі не будете.

Ми розібрали основні характеристики людини згідно MBTI. Стало видно, що є просто різний спосіб мислення людей, що сторони є сильні, а є слабші. Нема одного розміру, що підходить усім. Можливо той підхід, який використовує ваш сусід не є неправильним, він просто інший. Можливо це не з вами якісь проблеми, можливо це формула по якій працює ваш мозок. Але в будь-якому разі ваш тип – не є вашим виправданням, просто він показує шлях. 

Після того, як я думаю, що визначила тип, я читаю опис психотипу в неті (до речі, не тикайте людині, що ви визначили її тип, це не ввічливо). Хоча, по-справжньому MBTI себе показує, коли ви застосовуєте ці знання не до інших, а до себе. Це тільки опис того, як працюють вподобання, що першим ділом від природи вступає в реакцію. Це не вказує ні на досвід, ні на таланти, ні вподобання, ні звички, ні життєві цінності, ні досягнення, ні рівень гумору, ні розвиток власне особистості. Це тільки психотип. Дві людини одного й того самого типу не означає, що це та сама людина. Я люблю підбирати опис здорового і нездорового психотипа, щоб уявляти на шкалі від чого до чого прямує людина, що для неї є природнім.

Реально, люди, ҐУҐЛ! У ньому є відповіді на всі ваші запитання. Ви думаєте, я тут опишу всі ваші випадки? Ні. Чи є більш детальна схема опису когнітивних функцій? Є. Але мені було цілком достатньо 4 літер, щоб інтуїтивно орієнтуватись в цьому та знати, де шукати далі практичне рішення стосовно потрібної проблеми.

Дуже висока ймовірність що все, з чим ви маєте проблему, вже перепитано 10 000 разів. Психотип, що вам треба, ніяк не може навчитись не випадати з розмови або дуже легко знуджується? Ґуґліть, як люди його ж психотипу розрулили ситуацію. Потрібна вам людина дуже тривожиться, коли говорить з людьми вищими за статусом? Ґуґліть знову ж таки той самий психотип. Ви не повірите, наскільки ця проблема часто трапляється серед того ж виду чи, навіть, подібного. Ви боїтесь ставити десь підпис, бо думаєте, що це вас якось обмежить, і ви без кінця тривожитесь за майбутнє? Ви не знаєте хто ви є і що подобається, хоча вам скоро на пенсію? Один і той самий голуб переслідує вас, коли ви йдете вулицею, що є нічим інакшим, ніж результатом праці людей в підземній лабораторії = вас газлайтять? Це все є в Ґуґлі. А знання свого психотипу в MBTI дозволяє звузити пошук. Ще жодна людина не пішла проти свого психотипу. Ви просто здивуєтесь, як чітко по сценарію йде ваше життя.

Знайдіть свій тип. Питайте своє оточення. Хай вони скажуть, що насправді про вас знають. Пройдіть через цей біль, бо вони мають бути відвертими, вам треба чесно знати свої риси. Ви не можете бачити себе самі. Деякі скажуть: «Один день я Раціональний, а інший день – Спонтанний, значить я двох видів». Щодень чи щомісяць ви можете змінюватись, як вам завгодно, але тут йдеться саме про схильності до чогось по життю. В розслабленому середовищі легко залишатись збалансованою людиною і майже однаково використовувати, наприклад, то Чуття, то Мислення, а от коли приходить якась напружена ситуація, коли на вас щось тисне, тут люди кидаються до своїх провідних функцій. І яка саме функція провідна – краще видно зі сторони. Вам треба знати, на що ви реально можете покладатись.

Думаєте, вам можна робити тільки так, як в психотипі описано? І тут не можна пхати себе в коробку і підлаштовуватись під стереотипний опис. Це погано грає в довготерміновій перспективі. Наприклад, думаючи: о, я інтроверт, то значить я маю стомлюватись від спілкування з великою кількістю людей і прагнути уникати зустрічей, - і згодом дійсно починає уникати людей. 

Насправді, визначення своїх функцій дає впевненість в своїх сильних рисах. Так, ви можете використовувати свої сильні сторони, але тільки якщо не забуваєте коли треба використовувати і слабкі.

Також це може покращити комунікацію з іншими, коли ви про якусь персону думаєте, що вона дивна, і що у вас з нею конфлікт, тут можна зрозуміти, який патерн між вами грає і та людина вже не така дивна. Тут, правда, як варіант ще може бути, що хтось із вас коза, або ви обидва.

Також по цьому тесту соціоністи вивели схему сумісності типів і, таким чином, ви можете перевірити з ким варто дружити, а кого з своїх друзів треба гнати в шию… Не правильно! Це так не працює. На папері воно може й красиво: «Дивись, як гарно ця функція доповнює цю функцію», але є, читай вище, різний рівень розвитку і різні цілі у вас самих. Дружба - це не про складання пазлів, це про поширення досвіду. Можливо, якщо ви любите замикатись в своїй раковині і притворятись, що вас не існує, то будете не проти, щоб вас хтось іноді вигулював і кидав в нестандартні ситуації, що стимулює мозок працювати в новій сфері. Можливо ви розціните такі акції не як спробу вас знищити, а як цікаву пригоду. Я вважаю, що нема типів які сходяться і не сходяться. Є персона. З розвиненою персоною цікаво спілкуватися будь-якого типу. Заведіть собі 16 друзів. Не можна не любити якийсь психотип. Можна не любити конкретну людину, але не психотип. Всі психотипи є рівними, у кожного свої переваги, що не означає, що котрийсь з них кращий чи ні.

Популярний сайт, де можна пройти тест: https://www.16personalities.com/uk

(Проходити тест до того, як ви вивчили когнітивні функції. Дає непогані результати, проте не враховуються особливості і якісь ваші обставини в житті, тож можлива похибка)

Що тече в венах MBTI типів?

ENTJ: розбиті душі переможених

INTJ: лід

ENTP: мемчики

INTP: нічого. У них нема вен. Вони роботи

ENFJ: рідке золото

INFJ: амброзія

ENFP: Margarita MIX

INFP: сльози

ESTJ: кофеїн

ISTJ: кров тому, що це саме те, що там має бути

ESTP: горілка

ISTP: бензин

ESFJ: гарячий шоколад

ISFJ: печеньки

ESFP: поп-культура

ISFP: дощ

Мабуть додам мемчиків. Бо що то за лекція без мемчиків?

[ Єєєє, мемчики! ]

Раціональність/Спонтанність

J/P

[«У тебе є власна думка хоч про щось?» – «Мені все ок»]

Насправді ці дві літери самі по собі нічого не значать. Вони тільки вказують на значення попередніх літер, тобто є сприйняття та обробка інформації екстравертними чи інтровертними. Незалежно від того є ви екстравертом чи інтровертом перше, що люди бачать - це екстравертна функція. Інтровертна, того і зветься інтровертною, що вона є внутрішня, закрита, особиста. (для продвинутих: спершу читається перша літера E чи I, що означає першою є екстравертна функція чи інтровертна, потім читається остання літера J чи P, що означає екставертним є обробка (Judgment) чи сприйняття (Perceiving). Потім можна розглядати когнітивні функції). Але я ж вам хочу продати свій матеріал, тож маю описати всі дихотомії. Частіше всього J чи P вказує на те є людина Раціоналом (планування наперед, послідовність, звуження кола варіантів) чи Ірраціоналом (спонтанність, пошук, розширення кола варіантів), просто знайте, що це не завжди так.

Раціоналісти люблять в розмові порядок, розмова з ними має структуру, чіткий початок, середину, кінець. Тобто саме так, як нас вчили в школі при суперечці з незнайомцем в Інтернеті – розписати по пунктам чому людина не права, а в кінці зробити висновок. Раціонали - це ті, що готуються наперед. Вони орієнтуються на результат. Є такі, що всю інформацію, як в лійку, закидають зверху, а знизу виходить есенція всього значення. Ірраціоналісти всі такі: «Я просто дивлюся». Вони уникають робити якесь судження, їм просто цікаво подивитись, що відбувається, вони все збирають і збирають інформацію такою, якою вона є, без накладання свого упередження. Це розвідники від природи. 

Навчання для Раціоналістів – теж кінечний процес, з’ясували стільки, скільки треба для роботи і зупинились, для Ірраціоналістів - це процес для процесу.

 Раціоналісти дещо владні, в їхній мові є «треба», «має бути». Ірраціоналісти не можуть бути замкнені в жорсткі рамки, вони люблять свободу: «Ти мене скрізь так обмежив своїми правилами, що я вже відчуваю клаустрофобію». Ірраціоналісти ж з усією їхньою спонтанністю, які прибіжать, накидають-накидають всього, вони виглядають так, ніби хочуть зруйнувати життя Раціоналістів. Звучить це десь так, Раціоналіст: «Ти робиш багато галасу з нічого. Зупинись. Тобі треба зробити це і це», а Ірраціоналіст: «Не вказуй, що мені робити. Ти мені не мама!». 

В той же час можна захоплюватись як Раціоналісти вміють методично підійти до завдання і вчасно та ефективно його закінчити, а Іраціоналісти моментально орієнтуються в будь-якій ситуації, як справжні кризис-менеджери, їм не треба навіть попередньо готуватись. Вони легко орієнтується в нестандартних умовах, в тому, коли все йде не за планом та в середовищі, що швидко змінюється. Іншими словами там, де Раціоналісти впадають в прострацію. Іраціоналісти реагують швидко, бачать нові можливості, де ніхто не бачить, пливуть на хитких ситуаціях, як корабель на хвилях.

При прийнятті рішення Раціоналісти черпають інформацію з навколишнього світу, вони питають думки різних людей, ґуґлять інформацію, узгоджують з планами інших, досить структурований підхід. Тут Іраціоналісти виглядають трохи хитрожопенькими, бо такі: «Я буду керуватися своїм внутрішнім компасом».

Якщо запропонувати якусь музику, Раціоналіст спершу подумає чи воно йому сподобається чи ні, Іраціоналіст спершу спробує зловити ті вайби і вже потім визначити вони йому подобаються чи ні. Та й зрештою, в суспільстві теж хтось має бути, хто на своїй хвилі.

В цілому, як я їх уявляю? P-особа, коли бачить щось цікаве, розкриває більше очі дозволяючи навколишньому сяйву проникнути в них. J-особа буде навпаки звужувати очі, погляд буде колючим, зосередженим, уважним.

Розмова Раціоналіста і Ірраціоналіста може бути десь такою:

P: - Юху! Ми нарешті приїхали у відпустку! А для тебе, такого любителя планів, я вже склав свій план. Читай «Розважайся»

J: - Я це передбачив і склав справжній план.

P: - Та годі, ти не можеш прорахувати все життя наперед.

J: - Теоретично можу.

P: - Та ну. А якщо я тебе випхаю на сцену і змушу світитись на публіці?

J: - У мене є план і на це.

P: - А якщо я…

J: - У мене є план на все.

P: - Це ми ще побачимо, хе-хе.

Або:

P: - Я купив ноутбук!

J: - Ти ж ішов в магазин за яблуками.

P: - Я купив яблука, - кладе на стіл яблука. – І ноутбук, - кладе ноутбук.

Поради:

Читаю, що Раціоналістам дуже складно зорієнтуватись, коли трапляється нестандартна ситуація, тому вони намагаються продумати все наперед. Якщо Ірраціоналісти дивляться вшир, то Раціоналісти копають вглиб, вони можуть глибоко розібратись в проблемі, але одній. Для найбільш сконцентрованих психотипів властиве щось на зразок тунельного бачення, коли бачать щось одне, а все довкола тотально не помічають. Так, сприймають інформацію з зовнішнього світу, але концентрують її на одній проблемі. Порада тут: неможливо все контролювати. Варто дещо відпустити і вирішувати проблеми по мірі їх надходження, можливо, коли прийде та проблема, зміниться інформація чи умови і все вже буде по-інакшому. Також варто було б робити якусь розвідку перед тим, як кидатися в роботу. Ірраціоналісти розвідують-розвідують і ніяк не можуть почати щось робити, а тут навпаки. І в цьому теж проблема. Якщо Раціоналіст придумає, наприклад, якусь класну бізнес-ідею, то забуде пошукати чи хоча б хтось таке вже робив і чи в нього вигоріло.

Проблеми Ірраціоналістів в тому, що вони збирають дуже багато інформації перед тим, як прийняти якесь рішення. Зі сторони це виглядає так, ніби вони нічого не роблять. Вони такі: «Ми передивились багато варіантів, але не знаємо чи є серед них правильна відповідь, тож будемо шукати далі». Реальний факт: один 2 роки вибирав собі стіл і коли нарешті через 2 роки купив-таки, усе одно ним ще не задоволений. Порада тут: робіть вже щось, навіть якщо ви почуваєте себе ще не готовими.

[Прогулянка J з P-персоною]

 [Робочий процес для J і P від старту і до кінця]

UPD:

Дещо більше ознак

Ви знаєте, що ви J, коли

Коли у вас на все є не тільки план, а ще бекплан і бекплан бекплану.

Коли вас важко відволікти від того, чим ви зайняті.

Коли ви знаєте наперед про що буде ваше повідомлення і чим воно закінчиться ще до того, як ви почали писати.

Коли ви хочете додати щось, але це суперечить вашому попередньому плану, тому ви берете пару хвилин на зваження та розставлення пріоритетів, і прораховуєте як це все можна вписати разом.

Коли стається щось непередбачуване, ви починаєте хвилюватись.

Коли ви дивитесь кіно, де герой йде в вирішальний бій без підготовки і думаєте: «Ідіот»

Коли зауваження, що хтось з вами не згодний переростає в дебати і закінчується тим, що ви свого опонента доводами женете до Камчатки (+NP)

Коли для вас фраза: «Це важливе питання. Я про це нічого не знаю. Давай спробуємо і подивимось, що станеться» є неприйнятною.

Коли ви тулите інфу на списаному листочку, бо не хочете зіпсувати ідеальність чистого листа.

Коли ви на дорозі стаєте в свою смугу, в якій треба бути через 5 км.

Коли через свій попередній досвід розумієте, що неосудження інших допоможе вам в досягненні ваших довгострокових цілей, але це все рівно треба собі постійно нагадувати.

Коли вам хочеться іншим людям все розкласти по поличкам.

Коли ви йдете в магазин по хліб і виходите тільки з хлібом.

Коли ваші P-друзі весь час вам говорять як хотіли б щось зробити, поки ви самі не складаєте їм схему дій і потім дивуєтесь, чого вони їй не слідують.

Коли бачите, що це речення невірне.

Коли пакуєте чемодан за кілька днів до самої поїздки.

Коли все, що робите, має значення.

Ви знаєте, що ви P коли:

Коли вас лякає список з J-ознаками.

Коли ваша кімната нагадує наслідки битви під Берестечком (+NJ)

Коли чиясь пропозиція скласти розклад, щоб вам полегшити життя, насправді робить його до біса важким.

Коли всі щось планують та організовують, і ви робите те саме просто за компанію.

Коли не можете дотримуватись плану тому, що боїтесь упустити нову можливість.

Коли замість того, щоб робити роботу, граєте в ігри, але все рівно встигаєте все зробити за 5 хвилин до здачі.

Коли ви в магазині говорите: «А можна подивитись усіх?»

Коли незалежно від того, про що суперечка, ви розумієте точку зору опонента.

Коли ви даєте людині другий шанс всоте підряд.

Коли ви стаєте нетерплячими, бо щось робите 5 хвилин, а ще досі нічого не змінилось.

Коли любите читати про велике різноманіття про все на світі.

Коли ваші сусіди по кімнаті дивуються куди дівається весь посуд, а у вас під ліжком валяються 11 брудних чашок, 3 стакани, 1 келих і ще 9 тарілок за диваном.

Коли вам приходить повідомлення, що вже пора щось закінчувати, а ви ще не починали.

Коли ви вирішуєте кудись поїхати і їдете в той же день.

Коли ваші сусіди «випадково» випускають свого кота у вашу кімнату, щоб він там поїв їжу, яка «не валяється скрізь».

Коли вчитися ви любите по ходу практики, а попередній інструктаж був взагалі ні про що.

Коли всі думають, що вам просто потрібна дисципліна.

Коли ви вічно кудись спізнюєтесь, бо раптово знову побачили якусь цікаву хрінь.

Закінчення - http://blog.i.ua/user/2222714/2385005/

Ви є:

Знайшла тут запис «Якби психологи говорили правду».

Ділюсь перекладом.

- Ласкаво просимо на терапію. Скажіть, про що Ви думаєте?

- Ок. Отже. Мені просто іноді здаєтеся, що весь світ проти мене, знаєте?

- Чому Ви так кажете?

- Ну, для початку, я з друзями ніколи не бачусь лицем до лиця. Забагато напруги.

- З чим Ви не згодні?

- Пф, та з усім. Ось, наприклад, пару днів тому моя подруга була зла на мене тільки тому, що я хотіла залишитись вдома і дивитись «Чорне дзеркало» замість того, щоб кудись вийти. Хех, я розумію, що це її День народження, але ж це нова серія.

- Розумію.

- Ага, а потім вона заводиться і починає мені перечислювати кожну річ, що вона колись для мене зробила. Я особисто вважаю це дріб’язковістю. Угу. Я не роблю так. Скільки разів я ще маю вислухати історію про те, що вона мені подарувала нирку? Я це пам’ятаю.

- …

- А минулого тижня. Коли у неї зламалась на трасі машина, думаєте, кому вона подзвонила?

- …

- Мені! То хто насправді поганий друг?

- Вона була принаймні вдячна, коли Ви приїхали забрати її?

- Га? А, ні. Ні-ні-ні, я викликала їй Убер з своєї постелі. Була нова серія «Чорного дзеркала». Ви цього не записали?

- Ага, так. Добре. Я Вам зараз покажу кілька картинок.

- Порно?

- І Ви мені розкажете, що на них побачили. *показує першу картинку*

- Жахливий витвір мистецтва

- …

- Виконаний жахливим художником. Це доволі погано зроблено.

- *показує наступну*

- Виглядає, як моя сестра, коли її кинули. Хех, це кумедно.

- *наступна картинка красивої фотомоделі*

- Хвилинку. Та це ж зображення мене. Хіба ноги не зовсім не схожі, але це я. Це я?

- Цікаво.

- Лікарю, що не так зі мною? Чи я маю тривожність через те, що постійно маю рацію? Чи може я в депресії через поганий вибір інших людей, наприклад, носіння кроксів? Ох, багато людей так роблять.

- Ні! Я гадаю,.. на мою професійну думку,.. проблема в тому, що… Ви погана людина.

- Що?

- Ви зла, злопам'ятна, зарозуміла, егоцентрична людина, якій треба багато над собою працювати, щоб усе це виправити.

- Хм… 

- ...

- То є від цього якісь пігулки?

Цей незручний момент, коли ти думаєш, що з тобою щось не так, в той час як насправді ти просто мудак!

Не будьте мудаками і йдіть їсти кутю)

Христос ся рождає! =)

Мислення/Відчуття

T/F

[«За і Проти» - «Це для мене важливо»]

І ось переходимо до функції, які відповідають за обробку інформації та прийняття рішень. Judging функції. Хай почнеться срач між гуманітаріями та технарями! =D

Є два варіанти відповісти на комент: "Твоя робота - гуано, там серйозні трабли в А, Б і В"

Варіант 1: "Тобі не подобається, що я роблю? Тобі нічого не подобається! Я, принаймні, намагаюсь робити приємні речі і не бути злою людиною, як деякі"

Варіант 2: "Чому?"

Найперше, що можна визначити в людині – це вона Мислитель (T - Thinker) чи Чутливий (F - Feeler). Поки постраждаю над тим, як краще перекласти. Прийнято вважати, що Мислителі більш розумні, а Почуття взагалі ні до чого, але Чутливі можуть так само використовувати логіку. Якщо у тебе перша функція Мислення, то обробка Почуттів вже проходить не найкращим чином. Те, що в тебе провідна функція Мислення – ще не значить, що вона працює добре. Те, що в тебе провідна функція Почуття – ще не значить, що ти добра людина.

Мислителі (Thinkers) люблять знаходити у всьому сенс. Для них світ – як задача, яку треба розв’язати. Це все про логіку і ефективність. У них є почуття, але найперше вони керуються логікою. Тобто за МБТІ Мислення – це здатність відділити почуття від роботи. Вони отримують свою дозу дофаміну, коли можуть логічно пояснити емоції.

Відчуваючі (Feelers) люблять відчувати емоції. Вони знають що і як треба цінувати, як сказати правильне слово, щоб тебе почули. Там є емоції, але F не тільки про емоції. Це про мораль і етику. Чутливість - здатність оцінити речі на певній шкалі цінностей.

T: Я тебе не розумію.

F: Мене треба не розуміти, а любити.

Як розпізнати? Людина, яка віддає перевагу Почуттю в принципі чи тільки в конкретній розмові з вами, буде використовувати слова, що вказують на цінність «Вау!», «круто!», «повний відстій», «мені подобається», «я люблю», якщо це інтровертне Чуття (Fi). Можливо людина не захоче говорити про це, тоді спробуйте на екстравертне Чуття (Fe), яке відповідає на те, чи сподобається щось іншим людям, чи принесе це комусь користь, чи взагалі це комусь потрібно, що є правда. Мислителі тим голову не забивають, їм байдуже на правду: якщо речі працюють – хай працюють, нічого не чіпай. (Як було в одному серіалі, де учень завантажив собі в мозок всю енциклопедію і весь час відповідав правильно на запитання Олімпіади, інший учень каже вчителю, що той махлює, що завантажив собі в голову енциклопедію, а вчитель відповідає: «Мені байдуже, що в нього в голові, хоч чайник! Якщо воно працює – значить, воно працює»). Навіть якщо ви будете вести розслаблену розмову в барі, вони будуть говорити про робочий процес, про інструменти, про те, як зробити щось краще чи щоб просто працювало, вони дбають про ефективність. Фрази: «Хм, цікаво», «це значить це, а те – те», «отже», «тоді», «таким чином», «тому, що».

Або іншими словами, якщо чуєте багато емоційних слів, гарячу промову, що запалює серця - то це Fe. Якщо вас наче облило холодною водою - це Te. (До речі, в новинах правилом хорошого тону вважається уникнення емоційних слів. Тобто не можна казати "прекрасний", "жахливий" і т.д., а замість них мають бути конкретні цифри).

Значить, якщо ви визначили, що перед вами Мислитель, закінчуйте говорити про почуття і починайте говорити про причину. Якщо перед вами Чутливий, далеко не факт, що він до вас прийшов, щоб вирішити якусь свою проблему. Можливо йому тільки треба плече, щоб поплакати, тільки щоб вислухали і все. Тож уявіть зобі заставку Юніверсал Пікчурс і слухайте.

Розмова Мислителя і Чутливого може звучати десь так:

F: - Я почуваю себе погано.

T: - То не почувай себе погано.

F: - Але я не можу просто так змінити свої почуття.

T: - Ось, візьми цей олівець в зуби. Науково доведено, що олівець затиснений між зубами змушує мозок думати, що ти посміхаєшся, бо все добре. Таким чином це покращить тобі настрій. – так і залишить Відчуваючого з запханим олівцем. – Потім подякуєш.

Або в музеї:

F: - Подивись перед якою грандіозною картиною ми стоїмо!

T: - Ага, в неті написано, що хтось відвалив за неї 1,5 млн доларів.

F: - Ти не розумієш, ця картина неоціненна.

T: - Однозначно, хтось таки зміг оцінити.

F: - Це не про гроші. Подивись, в цій картині стільки історії, стільки сенсу, що це в мене викликає почуття.

T: - 1,5 млн доларів у мене теж викликають почуття. Треба подумати, як втулитись в художній бізнес.

F: - Це останній раз, коли я тебе з собою кудись беру.

Чи на роботі:

T: - …і тоді мені довелось його звільнити.

F: - Який сором.

T: - Так, але я думаю, він впорається.

F: - Я маю на увазі, він звільнений, а в наш час так важко знайти хорошу роботу.

T: - Це життя. Виживає сильніший.

F: - Ти хоч був з ним лагідним?

T: - Ну… Зрештою, для лагідності у нього є дружина і двоє маленьких дітей.

F: - Ще й діти?

T: - Так.

Відчуваючі будуть турбуватися про атмосферу в колективі, слідкувати щоб усім було добре, делікатно підходити до питання. Мислителі це вважають марною тратою часу, а турбота – це дійсно енергозатратний процес. Тут Мислителі люблять зрізати кути і переходити одразу до суті справи: «Що ти все ходиш довкола? Скажи прямо. Чи ти зовсім не дбаєш про правду?» - «Я дбаю про правду, але люди куди важливіші. Чувак, ми живемо в одному світі» - «Ми за весь цей час фактично не зробили нічого! Не зрушили з мертвої точки!» - «Ми зрушимо, коли всім буде добре, що я й хочу зробити,.. але виходить, що випадково засмутив тебе».

Перемогти Мислителів можна тільки на їхньому полі бою – логіка і факти. А в цьому вони неперевершені. Проте якщо у вас вдасться, то ви значно виростете в їхніх очах. Зі сторони Мислителі виглядають дещо сухими, беземоційними: «Я не з тих друзів, що погоджуються з тобою тільки тому, що ми друзі. Якщо ти помиляєшся – значить ти помиляєшся. Тож позлись і ми продовжимо пізніше». Але емоції і почуття у них є, просто що для них важливіше – це сфера логіки.

Далі Чутливість. Що це? Взагалі, почуття – це віра в те, що щось є правдою. (Ніякої логіки. «Мені шкода, що тебе засмучую, але звучить так, ніби ти злишся» - «Я не злюсь, я перечислюю факти, щоб вирішити, що з ними робити»). Вони є натуральними миротворцями з сильними моральними принципами. В принципі, живуть довше ті люди, які перебувають в мирі з собою і оточуючим світом.

Іноді почуття складно переварити. Людям, які надто страждають над почуттями можу запропонувати хіба рішення з боку Мислення. Ставте собі запитання: а чи правда це? Чи є в цьому сенс? Що це означає? Чи покращить це мою роботу? Що насправді за цим стоїть? Так, емоцій стане менше, але так можна опрацьовувати негативні емоції. (Вітер, у тебе проблеми з емоційним впливом на людей).

Знаєте, як виглядає продукування функції F для Мислителя:

- Привіт. З тобою все ок?

- Ні, мені дуже кепсько.

- Добре, просто перевіряю.

Хм… та ні, у них з F-функцією не так все кепсько, бо у них ще є метод – постукати по плечу і сказати «ну-ну».

Частина 4 - http://blog.i.ua/user/2222714/2385003/

Ви є:

Вступ: http://blog.i.ua/user/2222714/2384995/

Екстраверсія/Інтроверсія

Е/І

Здається, що найлегше визначити це людина екстраверт чи інтроверт. І на цьому багато хто попадається (я би так одразу ні за що не вгадала, що Авріл Лавін – жорсткий інтроверт). Прийнято вважати, що якщо ти інтроверт, то ти людина замкнена і розмова з іншими тебе виснажує, а якщо екстраверт, то навпаки, ти душа компанії. Але бувають інтроверти, які цілком спокійно почувають себе серед людей, а бувають екстраверти, які б і хотіли влитись в компанію, але соромляться.

Насправді екстраверсія і інтроверсія – це про направлення енергії в навколишній світ чи у себе. Слідкуйте за вектором енергії. Якщо задати запитання, інтроверти підуть всередину, задумаються самостійно, екстраверти підуть назовні, щоб з'ясувати, що вони з цього приводу думають.

Інтроверти дивляться, як світ впливає на них. Екстраверти вважають, що це вони впливають на світ.

Чули вислів "Дурні думки приходять в голову всім, тільки розумний їх не висловлює"? Це підходить під опис Е чи І. З екстравертами все просто – ти отримуєш те, що бачиш. У них що на умі, те й на язиці. Інтроверти схильні тримати інформацію при собі і висловлюються тільки тоді, коли вважають за потрібне, за рахунок чого видаються розумнішими. Екстраверти люблять одразу висловлювати першу думку, що прийшла їм в голову, і другу, і третю. Насправді мало кому перша думка приходить одразу хорошою. 

Старайтесь до визначення підходити об’єктивно. Якось один казав: «Здається, я інтроверт. Я зараз поговорив з людьми і почуваю себе зовсім виснаженим», а ти стоїш поруч і думаєш: ти весь день спілкувався з купою людей, тут хто-завгодно був би виснаженим. Так би й прозвучало, якби в голові не підрахувалась кількість калорій, що треба витратити на діалог, тому тільки: «Треба ж».

Або коли когось питаєш екстраверт він чи інтроверт і пояснюєш: «Ти в компанії полюбляєш бути в центрі уваги чи тримаєшся осторонь?», а у відповідь чуєш: «Мені здається, що це запитання для екстравертів, бо про мене воно закінчується після слів "ти в компанії"».

Правда, доводити до крайнощів не варто нічого. Екстравертам бажано іноді попритримати коней. Не спішіть з судженнями, поки ще нема висновків, бо іноді це доходить до гри «Хто швидше складе своє судження»:

-  Перше питання: прослухайте політичні дебати і визначіть, хто на вашу думку тут переміг!

-  У мене дострокова відповідь.

-  Але ж Ви ще навіть не послухали дебати.

- Один з них з партії, яку я люблю, другий – з партії, яку я не люблю. Для мене висновок очевидний.

- Геніально!

Кидатись на інтровертів з осудом, що вони ненавидять людей, бо не часто виходять в компанію, не треба. Лікувати як сором’язливість теж не треба (хоча іноді витягати їх все ж варто). Проте Інтровертам не треба замикатись в собі. Це значить, триматись осторонь адекватну кількість часу. Знаю, що часто не хочеться виходити в зовнішній світ, бо свої думки здаються набагато цікавішими. Тут треба взяти за приклад екстравертів і сферу своїх інтересів перенести в навколишній світ. Зробити людей і предмети об’єктами своїх думок, цікавитись, що люди роблять, як, чим живуть. Є ще побоювання, що зрозуміють неправильно. Мене регулярно розуміють неправильно, навіть по одному слову можуть зрозуміти неправильно. Але мене вчили, що практика доводить до бездоганності.

 Інтроверти бувають сором’язливими. Це тому, що в них думки вже інтровертні, тобто про себе. Це як - виходиш в світ і всі прожектори світять тільки на тебе: «Як я виглядатиму? Чи не осоромлюсь? Що про мене скажуть?» Екстраверти про те взагалі не думають, вони зосереджені на співбесіднику: «Як він почувається? Як він на щось зреагує?». Протилежні підходи. Вчіться одне у одного.

І на кінець, цитата екстраверта:

Ти настільки зосереджений, що навіть не помічаєш, що коїться довкола тебе? Ти весь в телефоні і такий: «Чекай, ти щось сказав?» Це не означає, що довкола не відбувається нічого хорошого. Це означає, що щось притягує твою увагу сильніше, ніж навколишній світ.

Саме тому ти маєш сфокусуватися на ПОЗИТИВІ. Тож відміть ті речі, які тобі в собі подобаються, поміть ті речі, що подобаються в інших, звертай увагу, коли все ок, і тоді, коли хтось стане тобі бубніти щось депресивне, ти будеш такий: «Чекай, ти щось сказав?»

Це і значить сприймати життя позитивно!

[Піду погуляю з Сьюзі - Йди]

Частина 2 - http://blog.i.ua/user/2222714/2385000/

Ви є:

Інструкція до людей

або

Як жити, якщо довкола самі ідіоти

Як і будь-яка нормальна людина в цій країні, я читаю інструкцію коли вже зламала.

Деякі люди або стихії іноді мають труднощі з розумінням людей, це взаємно. Знаєте, люди – це не машини. І в цьому їхня проблема. Коли у вас з компом проблеми, то спливає повідомлення «Увага! Система перевантажена, вимагається перезапуск». Коли у вас з людиною проблеми, знаєте, що у вас є? Відчуття! От що це таке? Не можна зрозуміло написати «Увага! Людина перевантажена, потрібно заснути і прокинутись», що є аналогом перезапуску для людей. 

Але якщо до людей все ж є інструкція, я заґуґлила, то вважаю, що це система MBTI, де є дані на 16 видів людей. Але тут я маю зробити попередження.

Попередження:

Я не захищала по цій темі диплом, тож стаття має за мету скоріше зацікавити або спонукати заглибитись самому в цю тему.

Про що я буду говорити? 

Базово, тут вам треба буде вивчити всього 4 літери: S, N, T, F. Цього вже достатньо, щоб почати орієнтуватись в психотипах і шукати інформацію в більш вузькому полі, по потрібному вам психотипу.

Є кілька способів визначити свій психотип:

1) типування у спеціаліста з MBTI-сертифікатом 

2) вивчення роботи когнітивних функцій і самих психотипів (взагалі рекомендую)

3) найшвидший варіант - пройти тест в Інтернеті (тест не враховує купу моментів, але серед усіх на https://www.16personalities.com/uk показують непогані результати)

На виході ви отримаєте 4 літери, наприклад, ESTJ, де ST - це сама людина, а ExxJ - це спосіб взаємодії. І цього достатньо.

[сама намалювала ^___^]

Чули, що якісь рідини в організмі по-своєму впливають на певні ділянки мозку, типу жовч чи кров, і тим створюють темперамент? Це все хімія, протягом життя вона не змінюється, принци роботи той самий, проте можна розвивати сам характер. Принцип роботи – це значить, за що ви природньо будете хапатись найперше, наприклад, за почуття чи за мислення. В описах персонажів MBTI є речення, які підходять усім, але не усім вони прям кричать. Це як у людини провідною є права рука, але іноді – ліва. Хтось щось буде вам давати у праву руку, а ви автоматично будете хапатись лівою, але це не значить, що протилежна рука у вас ампутована і все робите тільки правою. А буває, якийсь віртуоз лівою рукою робить такі штуки, що вам правою і не снились. Але краще б, щоб руки були приблизно однаково розроблені (проте хоч на 1% чогось буде завжди більше). Тобто це все про переваги.

Пам’ятаю, якось я бачила, як до мене підбігла коза і хазяїн відповів, що її можна погладити. Я погладила по голові, а вона вибігла наперед і буцнула мене рогами. Хазяїн сказав, що це вона так проявляє характер. До чого це я? А-а-а, так, нема такого психотипу як «Коза», буває тільки нерозвинений характер.

Застереження:

Якщо визначили свій тип, не варто заявляти, наприклад: «Бачите, тут написано, що я не люблю займатись беззмістовною роботою? А ви кажете, лінивий. Це я просто такий є і нічого не збираюсь з цим робити»

Не треба також одразу бігти і визначити своїх знайомих (хоча можете, якщо це для вас щось типу гороскопу). Але якщо підходити, як до науки, то тримайте мінімальні знання при собі, щоб тільки розуміти, чому ваша людина діє як діє. Он-лайн тести помиляються. Помиляються буває й спеціалісти, які за ваші гроші назвуть вас ким хочете. Помиляються й люди, які думають: "О, один раз ми бачили, як ти плакав над фільмом, значить ти чутливий". Помиляєтесь і ви самі, які думаєте про себе одне, а дієте зовсім по-інакшому: «Я Мислитель» - «Гей, а то нічого, що всі твої рішення базуються на тому, що тобі подобається і вже під це ти підганяєш реальність?». Не робіть висновків по тому, хто щось раз сказав чи зробив. Дивіться чому людина в принципі віддає перевагу і об’єктивно оцінюйте себе.

Зрештою Трамп на системі OCEAN («Велика п’ятірка») виграв вибори. Але там 5 літер, а тут, в MBTI, чотири і тому, щоб підігнати, тут іноді додають п’яту літеру (на тому ж https://www.16personalities.com/uk), але це не ком іль фо. Там підходи дещо різні. В MBTI це не про якийсь момент, як в Великій п’ятірці, а про все життя людини взагалі. От і я спробувала красиво, зрозуміло і розумно пояснити прості речі… (щоправда вийшло більше як «Ти тупе, воно тупе, всі тупі»). Але якщо ви заглибитесь, ви здивуєтесь, просто дивовижно як ми чітко повторюємо програму прописану в нашій голові.

Тож, готові? Поїхали!

Частина 1 - http://blog.i.ua/user/2222714/2384997/