В связи с отказом Украины принимать в дар предложенные Канадой истребители F-18 вспомнил американского журналиста, который утверждал, что Штаты предлагали Украине 80 современных вертолетов для закрытия границы - когда еще тема закрытия границы была актуальна и все об этом говорили. Порошенко отказался. Только позже стало ясно почему.

  В американских СМИ эта информация проходила, просто они констатировали факт отказа, а в Украине этот факт скрыли. Но за-то у нас писали, что западные партнеры не спешат помогать оружием, а на самом деле оружие предлагали, но Украина должна была сделать официальный запрос и начать процедуру, без которой передать боевые машины невозможно. От дорогостоящего подарка не отказываются просто так. Американский журналист объяснил этот факт сговором Порошенко с Путиным у которых есть общие интересы.

Канадские истребители, напротив, были широко освещены в медиаресурсах. Поэтому отказаться молча не получилось. Но объяснения Минобороны явно высосаны из пальца - слишком высокая стоимость эксплуатации дорогой техники и необходимость переучивать пилотов. Просто смешно, как будто в природе существует дешевая эксплуатация истребителей. А если уникальная возможность обучения пилотов отпугивает Минобороны - это не Минобороны, а Минсдачи.  Страна собирается в НАТО, но отказывается от дармовых истребителей, стоящих на вооружении НАТО, из-за нежелания обучать пилотов. Не кажется ли вам, что это элементарное предательство?

Я постоянно повторяю бандитам из ДНР/ЛНР, что они не тех людей назначают героями своих республик. Предлагали звание Героя ДНР Гиркину-Стрелкову, но он отказался --  понимает, что настоящие герои ДНР/ЛНР -- Турчинов, Яценюк и Порошенко. Других героев у вас нет и никогда не было. Вы живы и дышите только благодаря заботе ваших героев в Киеве. 

 Украинцы и российские оккупанты продолжат уничтожать друг друга ржавым железом, которое по возрасту старше любого из солдат. Порошенковской власти необходимо всеми силами сохранять паритет, иначе Украина с современным оружием может победить, а это недопустимо для олигархата. 

Украина продалась Западу? Успокойтесь. Никогда еще власть не была настолько пророссийской, никогда еще собственное правительство так откровенно не сдавало Украину врагу.

 Канада рада бачити успіхи України і ми пишаємося тим, що можемо підтримувати вас. У нас великі двосторонні перспективи, - Фріланд

...Як найчастіше трапляється, шукаєш одне, знаходиш інше) Так от нині знайшовся канадський Львів)
...Далекого 1904 року вихідці зі Львова, українці, німці, поляки - заснували містечко у провінції Саскачеван, назва - Лемберг, на честь рідного міста Львів. У 1907 році Лемберг отримав статус міста. Станом на 2008 рік населення становило 350 душ)
UPD: перепрошую за невірне посилання...

Сегодня была семья из Канады. Мама с дочкой. Папа остался в Канаде денюшку зарабатывать. А дочь - взрослая, уже имеет Канадское гражданство и работает. Кем работает - узнать не удалось - очень закрытая, в отличие от мамы. Мама пока гражданства не имеет, но учится на дипломированного воспитателя детсада. В Украине закончила один из самых престижных экономических ВУЗов Киева, ккое-то время работала в КРУ.

Не буду врать, что прилетели они из Канады специально к нам на УЗИ (билет только в один конец - тысяча долларов и тремя самолётами), но в плановом посещении родных и близких заранее был заложен обязательный факт хорошо обследоваться в правильном месте, потому что это - нереально дорого для негражданина в Канаде. А проблемы у неё есть (у мамы).

Чаще, чем раз в два года она не может себе позволить прилетать. Там она уже нашла себе "хорошего нашего врача из Львова, но ему нужны результаты обследований, а в Канаде я не могу их себе позволить".

К сожалению, проблемы нашлись. Нужно выскабливать полость матки (железистый полип эндометрия) и следить за молочными железами (диффузная форма фиброзной мастопатии и фиброаденома).

И вот, знаете, в процессе общения (а общались мы очень долго и подробно) мне не показалось, что там в Канаде она более счастлива. Даже не так. Она очень несчастлива и очень сложно жить, но когда получит гражданство - то будет чуть-чуть полегче.

И вот спрашивается - зачем уехала?

Но это между нами.

ЗЫ: Мы подсказали ей, где можно по-быстрому сделать выскабливание за оставшиеся две недели пребывания в Мелитополе. Ну просто потому, что в Канаде ей это обошлось бы практически в еще один перелет в Украину и обратно (учитывая все стандарты). А тут - практически за две бутылки коньяка и шоколадку (шучу), а гистологию родственники потом вышлют по емейлу.

И еще вот что: мама выглядела и была очень подавленной и я бы сказал - неперспективной и погасшей. А дочка (ей мы смотрели щитовидку) - очень высокомерной и требовательной. Дочке - двадцать лет. Маме - сорок один.

В Канаде запрещено попрошайничать (навязчиво или агрессивно).
Никто не может ходить в метро и рассказывать басни- "Люди, помогите. Мы сами не местные, дом сгорел. И так далее". Никто не может стоять на улице или подходить к прохожим и просить деньги. За такое полиция может спокойно арестовать, ибо это нарушение закона.
Но в Канаде есть бездомные. Их совсем не много и есть они только в мегаполисах. Но эти бездомные очень отличаются от наших бездомных. Потому что это их сознательный выбор. Они так решили и никто не может их заставить изменить свое решение. Ибо они свободные граждане свободной страны.
В основном, конечно, это опустившиеся люди. Люди абсолютно не хотящие работать, люди зависимые от наркотиков или алкоголя и так далее.
Но разница их и наших в том, что стоит им только захотеть,- они могут полностью вернуться к нормальной жизни. Им нужно обратиться в любой социальный центр и им там помогут восстановить ID, медицинскую карточку (а медицина в Канаде полностью бесплатна для резидентов), направят на получение пособия. И как только такой человек опять начнет получать пособие,- он сможет жить не на улице.
Немного отвлечемся от темы. Пособие для одинокого неработающего человека- около 700 долл в месяц. А снимать отдельную комнату с удобствами он может примерно за 400 баксов. Остальное остается на еду.
Не много, конечно, но с голода не умрешь. И нужно не забывать, что кроме этого есть куча мест, где еду раздают бесплатно, где кормят бесплатно ( церкви и тд) и еще очень много разных мест и программ для таких людей.
Ну и можно, конечно, пойти работать. Работы очень много, особенно- неквалифицированной. И каких-то полторы штуки в месяц можно легко заработать. А это уже кое-что) Можно и в кино сходить)
Также есть очень много Шелтеров для бездомных. Это как промежуточный вариант между улицей и пособием. Туда ходят ночевать многие живущие на улице, но предпочитающие ночевать в комфорте) Это примерно как гостиница 2 звезды или хостел. Там им бесплатно дадут хороший ужин, туалетные принадлежности, предоставят душ, телефон, большую комнату с телевизором, бильярдом и тд, и, конечно, чистая постель на удобной кровати.
А утром- кофе с бейгелом и - на Улицу, куда так манит воздух Свободы.
Иногда зимой, когда мороз достигает минус 30, можно вечером наблюдать интересную картину. Социальные службы совместно с полицией объезжают каждого, живущего на улице, и просят на ночь пойти в Шелтер. Но есть такие, которые принципиально ночуют только на улице. И вот лежит он на решетке, под которой тепло и которая над метро ( в фильмах многие видели) и они его уговаривают. Если он не хочет в Шелтер, то они ему дают ужин, горячий кофе и несколько дополнительных одеял, чтобы бездомный безопасно пережил ночь. Но заставить они его не могут. Потому что это сознательный выбор свободного человека.
И возле каждого такого лежащего, сидящего на улице стоит пустой бумажный стакан для пожертвований на кофе. Ибо, как я писал в начале, попрошайничать запрещено.
Есть еще одна более креативная фишка для менее ленивых. Утром особенно в финансовой части города ( Даунтаун) люди перед работой забегают в кофейни Тим Хортонс, Старбакс, Тимотис и тд купить кофе и бейгл. Так вот бездомные стоят и открывают перед каждым двери и желают каждому хорошего дня. А в руке- всё тот же бумажный стаканчик.
Но самое интересное в том, что даже тому человеку, который не дал туни или луни, они искренне, с улыбкой тоже желают хорошего дня. Потому что они свободные, не злые люди. 

BBC

Президент США Обама прибыл с историческим визитом на Кубу

Президент США Барак Обама прибыл на Кубу. Это первый официальный визит главы США на Кубу за 88 лет. Последним американским президентом, посетившим Кубу, был Калвин Кулидж в 1928 году. В этой поездке Барака Обаму сопровождает его жена Мишель и две их дочери. В ходе двухдневного визита Обама проведет переговоры с нынешним кубинским лидером Раулем Кастро. Встречи с его старшим братом Фиделем, возглавившим Кубу после революции, не планируется.

DW

Исследование: Brexit обойдется Британии в 100 млрд фунтов

Выход из состава Евросоюза обойдется Великобритании в 100 млрд фунтов стерлингов к 2020 году, что эквивалентно 5 процентам объема британского ВВП. К такому выводу приходят эксперты консалтинговой фирмы PricewaterhouseCoopers в исследовании, подготовленном по заказу бизнес-лоббистской группы CBI. Лондонская газета The Guardian в понедельник, 21 марта, приводит выдержки из этого документа, в котором содержится предупреждение о том, что Brexit чреват для Великобритании столь негативными экономическими последствиями, что она может никогда не оправиться от них полностью.

Далее http://www.teletrade.com.ua/analytics/news/3467738

Воскресным днем 31 октября 1926 года Чарльз Миллар совершил два сенсационных поступка. Первый состоял в том, что стройный, подтянутый 73-летний холостяк, который за всю жизнь не проболел ни дня, вдруг рухнул на пол в своем офисе и умер. Секретарша была в шоке.Второй неожиданностью стало его завещание: оно оказалось столь неординарным, вызывающим, а последствия его настолько сенсационными, что этот юридический документ превзошел все, что Миллар, известный корпоративный юрист, сделал за всю жизнь.Никто не предполагал, что уважаемый торонтовский юрист и бизнесмен после смерти устроит такое грандиозное шоу в прессе. Похоже, что Миллар хотел показать, что за определенную цену можно купить все и всех. Составив завещание по всем правилам юридического искусства, сей уважаемый джентльмен создал прецедент для величайшей посмертной, как отмечали журналисты, "шутки века”.
Чарльз Венс Миллар родился в 1853 году в семье небогатого фермера в Айлмере, Онтарио. Смышленый школьник, а позже успешный студент, он получил много наград, включая золотую медаль в университете Торонто. Его средней отметкой по всем предметам была 98! Столь же впечатляющими были его успехи в юридической школе «Озгуд Холл». В 1881 году этого амбициозного молодого человека приняли в коллегию адвокатов, а вскоре он уже открыл свой собственный офис в Торонто. 

Начинал Миллар с малого, но жилье снял подобающее адвокату – несколько меблированных комнат в "Королевском” отеле Торонто. Со временем его имя зазвучало среди преуспевающих корпоративных юристов, специалистов в области контрактного права.

Поскольку юридическая практика на первых порах приносила не очень высокий доход, Миллар купил "Экспресс-компанию Британской Колумбии” с правом на перевозку правительственной почты в район Карибу. Когда началось строительство железнодорожной компании "Гранд Транк”, он расширил сферу своей деятельности, включив в нее отдаленный форт Джордж (позже Принс-Джордж).

Известно, что Миллар хотел купить землю для индейцев в форте Джордж, но ее перекупила железная дорога. Миллар подал в суд, придравшись к каким-то процессуальным нарушениям, и выиграл дело: суд постановил, чтобы железная дорога выделила юристу 200 акров (в судебной практике это с тех пор называется "надбавкой Миллара”).

Обладая острой деловой хваткой, Миллар выгодно покупал доходные дома, а на паях с верховным судьей Онтарио приобрел пароход; кроме того, он стал президентом и владельцем контрольного пакета акций пивной компании "О’Киф” (пиво этой марки продается до сих пор).

Его увлечением были лошади и скачки. Миллару везло: он имел репутацию удачливого игрока, а две его лошади брали первые призы на престижных скачках. К концу жизни в его конюшне находилось 7 великолепных беговых жеребцов.

Было еще одно увлечение у этого удачливого человека: он любил шутить и разыгрывать приятелей. Особенно язвительным шуткам подвергались люди, склонные к глупой жадности.

Друзья и сослуживцы Миллара вспоминали о нем, как о любящем и преданном сыне. После смерти отца Миллар покинул "Королевский” отель, где прожил 23 года, и купил для себя и овдовевшей матери большой дом. Любимая матушка журила иногда сына, что он так много и усердно работает и не находит время для женитьбы. Впрочем, можно только гадать, почему он так и не женился. Еще ее тревожило, что сын спал на холодной веранде в любое время года. Впрочем, оснований для страхов не было: Чарльз никогда не простужался. И, казалось, проживет целый век.

Похороны Чарльза Миллара собрали многих выдающихся деятелей юридических, деловых и спортивных кругов не только Торонто, но и всей провинции. Служитель англиканской церкви его преподобие Т. Коттон высоко отозвался в своей речи о моральных качествах, преданности и порядочности покойного. И это был последний раз, когда представитель церкви сказал о Чарльзе Милларе что-то хорошее.

После прочтения и опубликования завещания началось нечто невообразимое. В шоке были и политики, и юристы, и бизнесмены, и служители церкви, и родственники усопшего. Как писали репортеры: "По всей видимости, вызывающее завещание Миллара предназначено развлечь "высоких и могущественных” членов общества, навязывающих широкой публике свое определение морали ”.

В начале документа Миллар написал: ”В силу необходимости, это завещание необычно и прихотливо. У меня нет ни наследников, ни близких родственников, посему передо мной нет никаких стандартных обязательств о том, как распорядиться своей собственностью после смерти”.

В начале завещания Миллар перечислил нескольких своих верных помощников и сотрудников и назначил им небольшие суммы. Дальним родственникам не оставил ничего, объясняя, что если бы те надеялись, что он им что-нибудь оставит, то они с нетерпением бы ждали его скорой смерти, чего он себе не желал.

А вот дальше началось самое интересное. Никто не мог даже вообразить себе, что сотворил старый почтенный юрист.

Каждому посвященному в сан священнослужителю в Сэндвиче, Уолкервилле и Виндзоре (Онтарио) Миллар оставлял по одной части своего пакета акций жокей-клуба "Кенилверт”, прекрасно зная об их резко отрицательном отношении к азартным бегам.

Он распорядился выделить по доле акций пивной компании "О’Киф”, владельцами которой были католики, каждой протестанской общине в Торонто и каждому приходскому священнику, которые публично борются с пьянством, не называя никого поименно. Результат оказался ошеломляющим: огромное количество служителей церкви пришло в суд, требуя свои акции.

Для одного судьи и священника, которые были яростными противниками ставок на скачках (тут он назвал имена), он предложил лакомые акции Онтарийского жокейного клуба при условии, что они запишутся в клуб в течение трех лет. Что они и сделали (правда, получив свои акции, они выписались из клуба).

Трем приятелям–юристам, которые дружили с Милларом, но терпеть не могли друг друга, шутник Чарльз оставил прекрасный дом на Ямайке с такими казуистическими примечаниями, что отныне им приходилось делить дом, сдерживая себя, чтобы не пустить в ход кулаки.

Но все это было невинными шалостями в сравнении с главным 9-м пунктом этого сенсационного завещания. Чарльз Миллар завещал оставшуюся часть богатства (более полумиллиона долларов) той женщине в Торонто, которая в течение 10 лет после его смерти родит больше всего законных детей, что будет строго зафиксировано в документе о рождении.

Итак, завещание огласили; более того, оно вышло на первых страницах торонтовских газет. Началось "большое шоу”, расцвет которого, заметим, пришелся на годы Великой депрессии. Родственники пытались опротестовать завещание, клерикалы-трезвенники рвались получить свою долю "пивных акций”, юристы различных судов искали способы нажиться на ведении дел. И даже Верховный суд Канады (!) рассматривал это завещание по поручению Верховного суда Онтарио, который хотел добиться передачи наследства правительству Онтарио якобы с целью учредить стипендиальный фонд в университете Торонто.

Но не зря Миллар 45 лет был лучшим юристом своего времени, а по части составления завещаний – непревзойденным. Он так тщательно оговорил все пункты (хотя и в присущей ему игривой форме), что не нашлось ни малейших оснований их оспорить. 10 лет это пытались сделать лучшие юристы страны - безуспешно.

9 месяцев спустя после смерти Миллара началась "битва” за главную часть наследства! Оно вызвало массу публикаций и дискуссий во всех печатных изданиях того времени. Все матери, родившие двойню или тройню, сразу становились претендентками и их имена не сходили с печатных полос. В прессе появилась ежедневная колонка под названием "Величайшая гонка аистов” (сколько работы привалило газетчикам!), в которой публиковались списки женщин и количество их детей, рожденных на данный момент.

Церковь оскорбленно объявила, что завещание Миллара аморально, так как ставит под сомнение святость зачатия и рождения, и произносила гневные проповеди в адрес юриста. Пасторы увещевали женщин не принимать участия в этой "скверной шутке”. "Но что значит не принимать? – вопрошали женщины, – не рожать детей?”

Когда генеральный прокурор Онтарио завел дело с целью учредить вышеупомянутый стипендиальный фонд в университете Торонто, жительницы Торонто пришли в ярость. Они настаивали, что Чарльз Миллар был полностью в своем уме, когда писал завещание, и что никакой политик не смеет посягать на права женщин, желающих рожать детей. Протесты пошли по всей провинции. Феминистки делали упор на то, что по остальным пунктам завещания выплаты уже сделаны, и первыми, кто получил по этому завещанию деньги, были священнослужители и юристы!

Так прошло 10 лет. В десятую годовщину смерти Чарльза Миллара суд Онтарио снова зачитал условия завещания и рассмотрел список претенденток. Две женщины были вычеркнуты из числа "финалисток”. Полин Кларк имела 9 детей, но одного не от мужа. Лилиан Кенни фактически имела 12 детей, но пятеро из них умерли в младенчестве, и она не смогла доказать, что они не были мертворожденными. Каждой из них дали по утешительному призу 12 500 долларов.

31 октября 1936 года "большая гонка аистов” закончилась вничью между Анной-Катрин Смит, Кэтлин-Эллин Нагль, Люси-Алис Тимлек и Изабель-Мэри Маклин (у всех у них за 10 лет родилось по 9 детей). Они получили по 125 000 (что в наше время – примерно 1,5 млн. американских долларов).

"Большая гонка аистов” освещалась в прессе подробнее, чем перелет Чарльза Линдберга через Атлантику и даже рождение пятерых близнецов у мадам Дион. Журналисты Онтарио стали публиковать статьи на темы, еще в недавнем прошлом запрещенные и немыслимые: контроль за рождаемостью, аборты, незаконнорожденные дети и разводы. Ставились и такие вопросы: что понимать под словом "Торонто”, считать ли умерших и незаконнорожденных детей, и самое важное, был ли вообще пункт 9 правомочным? Но Миллар предусмотрел все.

По иронии судьбы, многие участницы "гонки” и вовсе не собирались заводить большие семьи. Ведь мы не упомянули тех, кто остался позади, родив по 7-8 детей. Отметим, что половина "аистовых гонок” пришлась на годы депрессии, когда лишние рты были в семьях ни к чему. У двух из 4-х победительниц мужья вообще были без работы, и семьи сидели на пособии. У двух других мужья работали, но получали низкую зарплату. А Полин Кларк развелась и родила последнего ребенка уже не от мужа.

К счастью, призы действительно помогли победительницам. Все они разумно распорядились деньгами, вырастив замечательных детей, и не поскупились на их образование. А телевизионный фильм "Большая аистовая гонка” обессмертил это удивительное состязание.

Говорили, что спровоцировав взрыв неконтролируемой рождаемости, старый холостяк надеялся смутить правительство и религиозные круги, которые обдумывали политику контроля. А еще пошучивали, что бездетный холостяк Чарльз Миллар "усыновил” таким образом 36 детей.

Что ж, Чарльз Миллар устроил неплохой спектакль, показавший, как далеко люди готовы зайти, чтобы получить чьи-то деньги. Возможно, это стало самым выдающимся достижением юриста Миллара. 

В заключение спросим, а не взять ли на вооружение "шутку” старины Миллара и не устроить ли Канаде или России "аистовые гонки”, а не довольствоваться жалкими подачками в виде детского пособия? Я сама получала от Квебека пособие на дочь по 3 доллара в месяц! Его пересылка по почте обходилась дороже...

Может, это решило бы демографические проблемы? Остается найти хорошего юриста, дабы не забыл оговорить и то, что матери обязаны вырастить достойных детей. 
Впрочем, что значит "достойных”? Чарльз Миллар, пожалуй, нашел бы, как это юридически сформулировать.

Когда мне было 20 лет, я украл кучу денег со своего собственного банковского счета и отправился на автобусе из Эдмонтона в Ванкувер, где планировал развлекаться несколько месяцев. Программа развлечений включала марихуану, кокаин и морфий. Деньги закончились быстро, а вот пристрастия остались надолго.

К несчастью для меня, любовь к наркотикам оказалась сильнее желания обрести крышу над головой, и вот я, без денег на аренду жилья и каких-либо источников дохода, оказался бездомным в городе, который мне был едва знаком. За этот период жизнь преподнесла мне много уроков, которыми я хотел бы поделиться. Прошу читателей учесть, что, несмотря на общность многих моментов, все то, о чем я буду говорить, относится к даунтауну Ванкувера 15 лет назад – уже более 15 лет я не живу на улице. Стоит иметь в виду и культурные и климатические особенности разных стран.


10. Бездомный не всегда значит бедный

Первое, что нужно понять об уличной жизни: это общество, в котором все оплачивается наличными. Кредитной карточкой тут не обойдешься, так же как нет тут и кредитов, контрактов и процентов.

На улицах очень, очень много денег. Если ты хочешь урвать свой кусок, у тебя три варианта: наркотики, секс или воровство. Если ты поставляешь, крадешь или продаешь одно из трех, то о деньгах тебе можно не беспокоиться. Есть разница между обычным бродягой и человеком улиц: первый не имеет ни жилья, ни денег, тогда как второй – в вечном поиске, он вечно занят тем, чтобы получить деньги.

Как правило, эта занятость связана с наркотиками – это самый простой и наименее рискованный способ выжить. На улице можно покупать и продавать любой вид наркотиков, и у большинства бездомных существуют свои бизнес-ниши – в моем случае это был морфий. Моя работа заключалась в том, чтобы сидеть на скамейке в парке и произносить слово «таблетки!» достаточно громко – так, чтобы любой заинтересованный прохожий понял, в чем дело, и обратился ко мне, а я уже направлял его к дилеру.

Таким образом у меня в кармане всегда было около 100 – 400 долларов, но, как правило, это были не мои деньги. К концу рабочего дня в другом моем кармане (где я хранил собственный заработок) сумма приравнивалась к той, что я отдавал своему «начальнику».

В течение 30 минут все заработанные деньги (обычно 100 – 200 баксов) улетучивались – мой карман вместо денег заполнялся наркотиками. Спустя шесть-семь часов заканчивались и они, после чего я ложился спать на три-четыре часа. Спал я обычно либо в приюте для бездомных, либо на «своем месте» (на внутренней стороне верхнего уровня железнодорожной станции, на бетонном полу).

Было много, бесконечно много ночей, когда я мог бы использовать мои деньги (иногда сумма превышала 1000 баксов), чтобы сесть на автобус и оставить тот образ жизни, который я вел. Мне бы вполне хватило средств на аренду квартиры, на покупку всего необходимого, чтобы найти работу и начать все заново. Но я не делал этого, потому что, по правде говоря, мне очень нравилась моя тогдашняя жизнь. Она была полна волнений и не требовала особых усилий; кроме того, каждый вечер я радовал себя вкусом наркотиков. Не так-то просто отказаться от такой вечеринки, которая длится бесконечно.

9. Бездомные часто не выглядят бездомными

У меня была любая одежда, которую я хотел. В приютах и центрах Армии Спасения выдают одежду для бездомных. Иногда я просто ежедневно воровал новые шмотки – это было проще, чем находить способ постирать то, что было. Душ я мог принять в любое время – стоило лишь забежать в ночлежку. Каждый день у меня была возможность пользоваться дезодорантом, у меня были украшения, туалетная вода, и зубы я тоже чистил каждый день. Одевался я, честное слово, лучше, чем я одеваюсь сейчас.

Люди, которые выглядят как бездомные, живут как бездомные, при том, что у них есть все возможности жить иначе. Они ничем не отличаются от тех, у кого есть дом, кто ведет «нормальный» образ жизни, но при этом попросту ленится мыться, бриться и чистить зубы и стирать одежду. Есть, конечно, случаи (например, когда речь идет о людей с особенностями умственного развития), когда люди в такой ситуации не виноваты. Многие из них не могут отличить реальность от фантазии, так что стирка штанов (или поиск новых) для них точно не приоритет.

В остальном же, повторюсь, большинство бродяг, внешний вид которых соответствует стереотипам, просто ленивы. Когда у тебя нет дома, ты знакомишься и дружишь с такими же, как ты, — бездомными. Иначе никак – это условие выживания на улице. Тебе нужны связи и социальная жизнь, иначе жизнь тебя затащит на самое дно – где ты будешь выглядеть как самый запущенный из бездомных, и поверьте: это будет путешествие в один конец, вернуться из которого невозможно.

8. Я не встречал никого, кто бы голодал

В любом городе Северной Америки можно найти бесплатную еду: суповые кухни, вагончики с бесплатной едой, талоны на бесплатное питание, так называемые банки еды. Абсолютно каждый известный мне бездомный, вызывавший у прохожих жалость табличкой «я голоден, пожалуйста, помогите», использовал деньги либо на выпивку, либо на наркотики. Почему они не зарабатывали на наркотики так же, как я? Либо им не доверяли, либо они не хотели быть посредниками.

Кроме того, канадская служба социальной поддержки может выдать тебе чек даже при отсутствии постоянного адреса. В Ванкувере, например, 15 лет назад такая ежемесячная выплата для бездомных составляла 90 долларов. Но поскольку система довольно коррумпирована, можно было с легкостью получить не 90, а все 250, а в Онтарио и вовсе около 600 баксов.

Но даже без этих чеков еда – это не проблема для бездомных. Я ни разу не видел голодающего бездомного. В новостях можно порой услышать о том, как бездомный был убит или замерз, уснув на улице, но вряд ли вы слышали о бездомных, которые умерли на улице от голода.

7. Секса у бездомных сколько угодно

Бездомные ведут активную сексуальную жизнь. Как я уже сказал, если у тебя нет крыши над головой, это вовсе не значит, что ты должен выглядеть как нищий, и очень многие бездомные выглядят весьма привлекательно. Многие из них часто под кайфом, и вся жизнь для них – бесконечная вечеринка, а на вечеринке люди занимаются сексом.

Ночью местом гулянок для бездомных становятся общественные парки – сюда приносят метамфетамин, кокаин, или еще что-нибудь. Рассказывать вам о том, что происходит на таких вечеринках, думаю, нет необходимости – включите свое воображение. Скажу лишь, что длится это веселье всю ночь – если только парк не находится под особо пристальным контролем полиции.

Как ни удивительно, многие бездомные имеют серьезные отношения. Пожалуй, среди известных мне бездомных тех, кто находился в постоянных отношениях, было больше, чем одиноких (это относится как к мужчинам, так и к женщинам, как к гетеро-, так и к гомосексуалам). Дело здесь не только в том, что вдвоем обитать на улице попросту безопаснее, — это еще и эмоционально более комфортно: имеешь ты не много, а переживаешь очень многое каждый день. В таких условиях наличие друга и напарника – это почти жизненная необходимость.

Однако секс – это еще и предмет торговли. Секс как способ выжить – весьма распространенное явление, как правило, это удел тех, кто помоложе. Секс обменивается на место ночлега, на наркотики, еду, деньги или покровительство. Чем ты моложе, тем сложнее выжить на улице в одиночку. Торговля сексом, при всей ее отвратительности, часто оказывается единственным способом выживания для бездомной молодежи.

6. Ты постоянно воруешь, и у тебя постоянно воруют

Это касается всего: денег, наркотиков, вещей. Хуже всего дела с воровством обстоят в приютах для бездомных, если только вам не удалось найти приют с запираемыми шкафчиками, в которых можно оставлять вещи. В противном случае можете считать, что утром вы своих вещей не найдете. Но это случается не только в приютах.

Стиль жизни бездомных таков, что воровство становится обычным явлением. Иногда ты даже крадешь у друзей. Те, кто стал бездомным из-за наркотической привязанности, прекрасно знают, что настоящий «вор» — это наркотики, а не сам человек.

Страдающие от наркотической зависимости живут в постоянном страхе лишиться наркотиков. И если они не станут частью мира наркоторговли, в котором велик риск как со стороны закона, так и со стороны самого этого мира, то у них попросту не будет средств, чтобы обеспечивать себя регулярной дозой.

5. Вы проводите кучу времени в очередях

Когда люди говорят: «Почему бы им просто не устроиться на работу?», они просто не понимают до конца суть жизни бездомных. Большая часть этой игры – ожидание. Если ты не простоял час в очереди в приют, то готовься простоять полчаса в очереди на запись к врачу – потому что если ты спишь на улице, то, значит, ты, скорее всего, заболеешь. В очереди приходится стоять за бесплатной одеждой, за прохождением ежемесячного обследования, для того, чтобы принять душ, воспользоваться телефоном или интернетом.

Ждать в очереди приходится часами каждый день, это необходимость. Если не стоять в очереди, то ты не получишь ни еды, ни душа, ни одежды. И именно в этом заключается основная сложность для людей, когда речь заходит о том, чтобы устроиться на работу и сменить образ жизни. Вы не поверите, но у них попросту нет времени на то, чтобы заняться поиском работы или квартиры – обеспечение основных потребностей съедает все их время. Их единственное «время для досуга» — это ночь, но много ли резюме можно раздать в час ночи?

4. У бездомных существует своя иерархия

Как и в любой большой группе людей, живущих на одном месте в одних и тех же условиях, у бездомных существует определенная иерархия. Она, тем не менее, отлична от стандартной общественной иерархии и выражена как вертикально, так и горизонтально – связано это главным образом с тем, что бездомных мужчин существует больше, чем женщин.

Например, на моей территории верхушкой были поставщики наркотиков (те, кто поставляли фунты наркотиков, ежедневно продаваемых на улицах). Они не были бездомными, но они управляли бездомными, так как контролировали поток наркотиков. Следующим уровнем в структуре были их ближайшие помощники. Дальше шли ведущие дилеры, которые были бездомными и налаживали связи с поставщиками. Они отвечали за дистрибуцию наркотиков тем, кто работал под ними. Дальше шли «лавочники» — те, кто работают на улице, в одиночку. Единственный способ подняться выше этого уровня – познакомиться с кем-то из поставщиков и добиться его доверия, плюс получить одобрение на «повышение» от прочих ведущих дилеров.

По горизонтали идут «девочки». Не все они были проститутками, многие играли важную роль в наркодилерстве. Но и проститутки тоже существовали в соответствии с иерархическими уровнями – обычно они являлись подругами поставщиков или дилеров и обладали не меньшей властью.

Также в горизонтальной линии иерархии существуют алкоголики, выполняющие какую-нибудь временную работу. Вы не поверите, но никто из толковых бездомных не пустит пьяницу в наркобизнес, просто потому что они пьют не просыхая. Пьяницы плохи в криминальных делах, они не следуют указаниям, они безответственны, им не доверяют, но они все равно существуют на улицах и иногда им доверяют что-нибудь мелкое, но, в отличие от «девочек», никакой властью они не обладают.

Дальше шли настоящие нищие. Это те самые люди, которые приходят вам на ум при слове «бездомные»: от них плохо пахнет, они одеты в грязные ошметки, у них нет зубов и они с трудом стоят на месте. Их здесь избегают так же, как и в обществе в целом. Большинство из них – те самые попрошайки с табличками, которые используют то, что наклянчили, чтобы купить выпивку.

И наконец, еще одно звено иерархии – это сумасшедшие. С ними никто не разговаривает и не имеет никаких дел. У них нет друзей (которые есть даже у грязных попрошаек). Они совершенно одиноки и безнадежны.

3. Попрошайки не зарабатывают больших денег

В новостях иногда можно услышать о том, как уличные попрошайки зарабатывают сотни долларов, выклянчивая деньги. Это чепуха.

Основываясь на моем опыте, могу сказать, что многие попрошайки преувеличивают свой уровень доходов, чтобы выглядеть более солидно. Им так проще обосновать свой выбор перед теми, кто критикует их образ жизни: «Да зачем мне работа? Я так намного больше получаю!».

Попрошайки бывают разные. Те, что работают на улице и, например, играют на музыкальном инструменте или показывают фокусы, в хороший летний день заработают от 40 до 60 баксов. За ними следуют молодые попрошайки – если они молоды и особенно женского пола, то они чаще всего зарабатывают столько же. И, наконец, еще одна категория – настоящие попрошайки в чистом виде, алкоголики и наркоманы, которые попросту ленивы. Если им повезет, за день они наскребут 10 – 20 долларов, этого достаточно, чтобы напиться или накачаться наркотой.

Другой момент, который люди часто не осознают, это наличие жесткого цикла в ежедневной жизни бездомного. Проснулся, нашел еду, привел себя в порядок, раздобыл деньги, раздобыл наркотики или алкоголь, накачался наркотиками или напился, лег спать – и так по кругу. Если бы попрошайки зарабатывали сотню баксов в день, вы бы не видели их на улице ежедневно – они бы пропивали эти деньги неделю. Кроме того, попрошаек редко можно увидеть на одном и том же месте – они постоянно ищут новых «клиентов», так как старые начинают их узнавать и менее охотно дают деньги.

2. Мужчинам сложнее получить помощь

Сексизм существует и на улицах – только в перевернутом варианте. У бездомных женщин намного больше социальной поддержки и различных опций, нежели у мужчин, когда речь заходит о выходе из порочного круга и возможности начать новую жизнь. От мужчин же ожидается, что они как-нибудь справятся сами, что значительно сложнее, чем кажется. Если они в целом дееспособны, то поддержка, оказываемая им, не выходит за строго определенные рамки.

Обратная сторона этого сексистского подхода заключается в том, что женщинам обычно приходится становиться проститутками, чтобы выжить на улице. Наркобизнес для них, как правило, слишком опасен (хотя, например, моим «боссом» была очень суровая дама): нужно быть готовым защищать свой товар, атаковать того, кто украл твою добычу, и сражаться (иногда в прямом смысле, в рукопашную) с полицейскими. Так что женщинам там обычно не место: улицы – это военное поле, где важно иметь бицепсы и холодное оружие.

1. Власти обращаются с тобой как с грязью

Любой бездомный знает: полицейский тебе не друг, даже если ты никаких преступлений не совершал и ни в чем криминальном не замешан. У полицейских очень обобщенное представление о бездомных: они (особенно участковые) считают, что все бездомные по определению наркоманы или пьяницы, которые не стоят того, чтобы их спасать и уж тем более не заслуживают уважительного отношения.

На моей территории, например, существуют различные агентства, которые помогают бездомным защищаться от властей – либо юридическими способами, либо через средства массовой информации. Ситуация настолько критическая, что можно даже получить специальную «карточку о правах», которую можно показать полицейскому, если он задержит вас на улице. На этой карточке указано, что вы не желаете сотрудничать с полицейскими в том случае если вы не арестованы, а также указаны ваши права на случай ареста. Иными словами, эта карточка как бы говорит полицейскому: «Арестуй меня и предъяви обвинение, либо отпусти прямо сейчас».

В каждом городе есть с десяток полицейских, которые являются паршивыми овцами: они арестуют вас, заберут деньги, наркотики, после чего отвезут вас на край света и выбросят, как на помойку – если повезет. Если не повезет, то изобьют – как это однажды случилось со мной. Такие полицейские знают, в каком ты положении как бездомный, а также знают, что им сойдет с рук. Бездомным женщинам в такой ситуации (особенно проституткам) приходится откупаться от полицейских соответствующими «услугами».

Другая категория – социальные работники. Они могут быть ничуть не лучше полицейских, только вместо грубой силы они прибегают к манипуляциям. Они задерживают чеки, выгоняют вас из приютов, заставляют вас проходить бесполезные программы – иногда они хотят денег, иногда наркотиков, но чаще всего им просто хочется поупражняться в применении власти.