У вас проблемы?

Хотите обратиться на телевидение, чтобы их решить?

Не знаете, с чего начать и куда идти?

Вашей проблемой никто не хочет заниматься?

Выход есть!

БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЖУРНАЛИСТА

http://sos-tv.prostolend.com.ua/

 Владислав Троицкий: Большинство украинцев находится в летаргическом сне.

Сегодня брезаолу делать не стал, не тот гороскоп и фаза Луны. День, как день. С трудом ковылял в магазин и аптеку, чуть костыль не погнул. Сегодня ничего не готовил.

А вот вчерашний вечер был весьма интересный. Имел беседу в твиттере с Владимиром Синицыным. Высказал кое-какие свои мысли по поводу снукера и игры Риан Эванс на квалификации ЧМ. Синицын был взбешен, заявил что он понимает даже в медицине больше, чем я, а уж снукер со мной даже обсуждать не желает. И потребовал в течении трех минут удалить твит с наличием мата, а то забанит. Ну твит-то я удалил (пожалел его), но и забаненным быть тоже был вовсе не против, хоть до третьего колена. Все равно я смотрю снукер без его нудных комментариев. Даже сам попросил себя забанить и ушел спать.

Они там так прикормлены властью и привелегиями, запуганы идиотскими законами о запрете мата в СМИ, так отсасывают у путена, что мне стало жутко противно с ним общаться. Двуличный приспособленец, впрочем, как и большинство рашен-комментаторов, а особенно спортивных комментаторов. Я вообще за всю жизнь слышал только трех спортивных комментаторов (на языках, которые понимаю), от которых не тянуло блевать или выключить звук.

А уже утром узнал, что Синицын вместо того, чтобы забанить, подписался на меня в твиттере. Старческий маразм, не иначе. Что он хочет увидеть в моем твиттере? Собрать досье для ФСБ?

Все очень противно, а на картинке ниже - тот самый текст, который я ему отправил в твиттере и которого он забоялся, несмотря на то, что это картинка, а кремлеботы мат в скрине пока не ловят. Как все запущено и как все запуганы....

Могу подать в суд на сайт, причем дважды, минимум. Первый раз за то, что без моего ведома сфотографировали и выложили. Второй раз - за то, что придали этому негативно-алкогольную интерпретацию. Почти половина города знает, что я так хожу постоянно, просто на работу в одних шортах на босу ногу - как-то не очень прилично, а в свободное от работы время - уж извините. И, кстати, еще и в третий раз могу в суд подать: за то, что без моего спроса публикацию удалили! А может я этой публикацией дико гордился и всем знакомым уже разослал? А она уже удалена - нехорошо как-то. По чьему доносу удалили? Несовместимо с чьим-то высоким самомнением?

Говнистый ваш сайт который полностью зависит от рекламодателей и готов им жопу вылизывать за размещение рекламы.

Естественно, подавать никуда не буду - выше этого, но эмоции выплеснуть хотел, чтобы тот, по чьему звонку удалили публикацию хоть пару раз икнул.

С наступающими! А еще большое человеческое спасибо прохожим за то, что "замечаний не делали". Это ведь потянет на оскорбление чувств мерзнущих?

Отдельный вопрос к издательству (про качество мистечковых текстов) - вы бы уж там определились --  "полураздетый" или "в летней одежде". Это все-таки чуток совсем разные вещи. В одежде и полураздетый - разные вещи. РАЗНЫЕ!!!

Гундилькин очень любил спорт, особенно в телевизоре. Евроспорт и всякое такое. Снукер любил, теннис любил, пинг-понг, велоспорт, тяжелую и легкую атлетику. Даже керлинг. Гундилькин вообще был очень большой любитель. И, кстати, еще замечательный философ и спортивный оборзеватель.

Недавно в Гундилькину голову пришла совершенно новая и революционная мысль. Он вдруг подумал - "Насколько более зрелищными стали бы многие виды спорта, если бы спортсмены были без одежды"

В чем-то Гундилькин прав. Вот только представьте себе снукер голышом. А там такие позы, такие позиции, такое укладывание тела на стол задом к зрителям. И еще...когда комментатор будет говорить про проблемные шары (balls), то сразу возникает интрига - какие такие шары он имел в виду? Да и судьи тоже пусть голыми судят - тем более там и женщин судей до фига. Да пусть даже и мужчина судья, всегда есть возможность болельщикам воскликнуть "А судьи кто?". Добавилось бы зрелищности, это Гундилькин верно подметил.

А взять женский футбол! А плавание!? Художественная гимнастика даже не обсуждается. Фигурное катание тоже бы выиграло.

Пора менять правила.

А применительно к телевидению, парламентаризму и вообще публичной деятельности - мир мог бы за пару лет измениться к лучшему. Вот представляете, если дебаты кандитатов в президента проходили бы в голом виде? Или заседание Верховной Рады? Или программа Савика Шустера? А например "Паноптикум" с Белковским и Невзоровым, когда оба без одежды?

Мне кажется, что чертовски прав Гундилькин! Но кто я такой, чтобы судить гения нашего времени - самого Гундилькина? А судьи кто?

Ссылки на пруф-обнаженку в комментариях приветствуются, также, как и их отстутствие, что в ровно такой-же степени порадует (без)нравственно настроенную общественность.

© Copyright: Александр Узишкин, 2016
Свидетельство о публикации №216110302177

Меня часто спрашивают, что за издание такое " Интеллидженс  Инсайд". Это газета, примерно аналогичная "Совершенно Секретно", хотя, гораздо меньшего тиража и вообще полуподпольная. Принадлежит частному международному разведывательному агентству. Ее мнение часто вступает в конфликт как с официальным Вашингтоном, так и с официальным Киевом. Редакция находится в южнокаролинском городке Винсборо. Распространение происходит исключительно по подписке. В продажу газета не поступает.