Сегодня в газете по-киевски прочитала одну статью про соционику. В
прошлой своей заметки я писала про то, что все люди на одну и ту же
фотографию могут смотреть по-разному. А здесь в статье как бы
продолжение моей темы. Там говорится, что люди хоть и разные, но при
этом похожи: часто те же фразы, жесты и голос (где-то мы его слышали
или видели). В соционике есть 16 психотипов, которые названы именами
известных людей. Зная свой психотип можно подобрать себе подходящее
окружение. "....Соционика позволяет узнать сильные и слабые стороны
человека, а как это будет использовано - на совести того, кто этими
знаниями обладает. Ведь так можно просто манипулировать человеком. А
можно разобраться почему мы ссоримся, и стараться не бить партнера по
уязвимым местам....Некоторые работодатели используют ее при подборе
персонала ".
Вот 16 психотипов человека:
Джек Лондон - труженик, романтик, рассеянный, оптимист, жизнелюб.
Штирлиц - трезвый ум; уверенность в правильности своих действий; легко выводит людей из равновесия.
Гамлет - серьезный, сосредоточенный на глобальных проблемах человек. Склонен к
постоянным сомнениям, внимателен к людям, а порой даже навязчив.
Гюго - эмоциональный, нередко властный;активен, все время среди людей; внимательный слушатель; любит порядок.
Робеспьер - развита логика, способность к анализу, поборник справедливости; замкнут и молчалив; имеет неуступчивый характер.
Максим Горький - реалист; замкнут и скрытен; в общении ненавязчив; несправедлив.
Достоевский - тихий, дружелюбный человек, который в компании
больше молчит и наблюдает, а среди близких - наоборот; не умеет
отказывать; критичен к себе.
Драйзер - легко входит в доверие, тактичен, скромен; живет сегодняшним днем и не любит ждать.
Дон Кихот - нуждается в постоянном эмоциональном подъеме; хороший организатор; может уступать.
Жуков - конечный результат - единственное, что его интересует; жесткий характер; не любит говорить о чувствах.
Гексли - энтузиаст, артистическая личность; человек настроения.
Наполеон - практик; много внимания уделяет порядку, обладает хорошим вкусом, часто разочаровывается.
Бальзак - обладает сильным воображением; аналитик; редко проявляет эмоции; по натуре мягкий человек.
Габен - упрямый, замкнутый; прирожденный изобретатель.
Есенин - мечтатель, человек скорее размышления, чем действия; влюбчив, элегантен.
Дюма - оптимист, дружелюбен; избегает скандалов, старается не выделяться.
Моя первая попытка определить свой психотип:
1. Джек Лондон - не сильно я и романтична; да и рассеянной себя назвать не могу.
2. Штирлиц - надо приложить усилия, чтобы вывести людей из себя, но при желании смогу.
3. Гамлет- ни к кому я навязываться не буду; глобальные проблемы тоже под вопросом.
4. Гюго - и совсем я не властная; люблю слушать, но запоминаю только нужное.
5. Робеспьер - могу уступать; совсем я даже не молчаливая, да и не болтливая.
6. Максим Горький - да я реалистка, но могу и помечтать; не замкнутая и не скрытная.
7. Достоевский - что-то здесь есть близкое для меня. В компаниях я могу
помолчать и понаблюдать, но среди близких - ужасно болтливая.
8. Драйзер - больше всего не люблю ждать. Тактична? (сомневаюсь). Скромна? (на первый взгляд).
9. Дон Кихот - мне нужны свежие эмоции; могу уступать; есть
организаторские способности (может это я? Никогда мне не нравилась
книга про Дон Кихота).
10. Жуков - этот тип мне сразу не подходит.
11. Гексли - человек настроения, но не такая уж я переменчивая.
12. Наполеон - согласно, что вкус у меня есть; иногда могу и разочаровываться; совсем немного времени уделяю порядку.
13. Бальзак - да, у меня сильное воображение; анализировать также могу;
эмоции есть, но не очень сильные; не совсем и мягкий человек (все
зависит об обстановки).
14. Габен - бываю упрямая, но не часто; не замкнутая; изобретать могу, но по мелочи.
15. Есенин - что влюбчивая, то точно. Но в облаках летать не буду.
16. Дюма - хоть я и хороший организатор, но стараюсь это не
афишировать. Немного оптимистка и верю, что все будет хорошо. Дружелюбна. (Может это мой тип).
Два варианта, которые как мне кажется подходят - Дон Кихот или Дюма. Может конечно, я не правильно его определила (вернее сказать до конца его так и не выбрала), но во всяком случае старалась.
Надо еще поискать, что-то завтра в интернете, где более подробно все расписано, или поискать тест для определения психотипа.
Перечитываю свою первую попытку определения и улыбаюсь со своих
размышлений.))) P.S. Для того чтобы раэобраться в соционике, надо не
один год учиться, а я пытаюсь за два часа все узнать.
(Продолжение будет, если я найду тест для определения психотипа, а то самой очень трудно выбрать нужный вариант).
