Про співтовариство

Тут об’єднуються ті, хто любить свій Край. Ми писатимемо тут про це. Будемо розміщувати цікаві фото, обговорювати проблеми сьогодення.

Увага! Учасником співтовариства може стати блогер, який пише на українську тематику.

Топ учасників

Вид:
короткий
повний

Ми любимо тебе, Україно!

Анонс передачі

Я буду дивитися обов'язково! 
Не вірю цим волонтерам, що в метро і на світлофорах з коробочками стоять.


І, ще, про правду та довіру і, брехню та недовіру

  • 16.02.15, 17:47
Юрий Бутусов: Лично Порошенко блокирует расследование по гибели Ил-76 и по Илловайску
Саша Юрчук 16 лютого 2015, 16:58
 1138
Юрий Бутусов: Лично Порошенко блокирует расследование по гибели Ил-76 и по Илловайску


"Я горжусь Муженко. Это отличный боевой генерал".

Петр Порошенко, Верховный Главнокомандующий, 26 января на встрече с лидерами фракций Верховной Рады. Ряд депутатов на встрече требовали отправить Муженко в отставку за окружение и гибель наших подразделений в Донецком аэропорту.

"Хіба не божевілля воювати під час війни з власним Генеральним штабом?! Із історії подібну за розмахом кампанію проти генералітету вели більшовики. Вони при цьому і не приховували, що роблять це з метою розкласти армію...

Я можу говорити компетентно, так це про те, що в питаннях військової стратегії і тактики я Муженку довіряю більше, ніж Бутусову чи Ярошу. Це по-перше. По-друге, проти Генштабу ведеться цілеспрямована інформаційна кампанія, і мотиви її не військові, а просто політичні. По-третє, це б'є по дисципліні і моральному духу всієї армії, попри те, що вістря критики ніби направлене на генералів".

Oleg Medvedev, политконсультант Петра Порошенко, 29 января.

"Мы пошли на фронт, потому что мы готовы отдать жизнь за Украину, и мы хотим уничтожить врага. Но вы можете сказать, почему наша страна хочет нас убить? Этот вопрос мне задали бойцы, и что мне на него ответить?"

подполковник одной из боевых частей Вооруженных сил Украины, 15 февраля.

Дорогой Олег! Ты многое сделал вместе с Петром Алексеевичем, чтобы защитить начальника Генштаба Муженко от критики - и в результате ему простили все - и сектор "Д", и Иловайск, и 32-й блок-пост, и Донецкий аэропорт. Я понимаю, что ты готов оправдать и все другие шаги Муженко. Не было проведено ни одно хотя бы закрытое служебное расследование. Лично Порошенко блокирует расследование по гибели Ил-76 и по Иловайску.

Олег, напиши поскорей что-то жизнеутверждающее, что может объяснить логику действий Верховного Главнокомандующего и и назначенного им начальника Генштаба, пожалуйста. А то мне звонят и пишут многие солдаты и офицеры, а у меня уже нет цензурных слов. Почему-то многим бойцам ВСУ дозвониться к журналистам кажется более разумным, чем обратиться к своему командованию.

Очень хочется давать всем этим людям твои контакты, но ты занятой человек, занимаешься государственными вопросами, стратегией, у тебя нет времени. Напиши для всех, что происходит в "фейсбуке", пожалуйста. Ты же общаешься с Муженко и Главнокомандующим, пусть они расскажут, а как там все на самом деле на фронте с точки зрения если не тактики, то хотя бы стратегии? Без секретов, без тайн, а просто скажи своими словами - военное ведомство этого не делает, но раз ты взял на себя миссию защиты Муженко, значит, ты должен отвечать за слова, не так ли?

И хочу тебе сказать, что ты многое забыл из истории. Дело не в том, что ты сравниваешь законно избранного президента с царской деспотией. Дело в том, что и ты и президент, вы оба не задумываетесь над причинами процессов. Так вот - к мнению большевиков в Российской империи начали прислушиваться только тогда, когда бездарные царские генералы и лично главнокомандующий-император погубили на фронте в результате позорных поражений огромное количество бойцов-патриотов. И после того, как общество было шокировано беспомощностью власти и бессмысленными потерями, и после того, как многие герои ушли из жизни, тыловые предатели, трусы и негодяи, которые много лет прятались от призыва и были абсолютно лояльны власти, и никогда ее не критиковали, сумели при содействии вражеских разведслужб и сидевших заграницей провокаторов совершить переворот.

Большевистский переворот произошел не потому, что агрессор был необычайно силен и непобедим - а потому, что власть вышла из доверия, была некомпетентна, бессовестна и не желала признавать свои ошибки и делать выводы.

Твои слова про доверие к Генштабу и Верховному Главнокомандующему очень нужны сейчас, Олег...

Юрий Бутусов

Я, вірю Колесникові, а не ГШ

  • 16.02.15, 17:39
Колесник заявив, що Генштаб «фантастично бреше» стосовно реалій у Дебальцевому
Дарина Кириленко 16 лютого 2015, 15:02
 9270
Колесник заявив, що Генштаб «фантастично бреше» стосовно реалій у Дебальцевому


Інформація, яку оприлюднює Генштаб, АТО і Міноборони щодо ситуації у місті Дебальцеве – фантастика. Більше того, у бійців є великий сумнів, що спікери відомств взагалі знають координати противника. Про це заявив командир 40-го батальйону територіальної оборони «Кривбас» Микола Колесник. Новину повідомляє «Преса України».

«Доповідаю, всю ніч по опорникам працювала арта противника… В асортименті –  «Град», міномети, БМП. Знову були танчики, тільки їх не наша арта відігнала. Просто БК відстріляли і відійшли. Допомоги не було і немає. Сподіваємося, буде. Оточення опорників є, поруч – наростаюче скупчення техніки і живої сили противника, що визначається візуально. Психологічний тиск є. Ще є великий сумнів у тому, що в ГШ є координати наших опорників», - заявив Колесник. 

Також комбат акцентував свою увагу на тому, що «доповідь спікерів Міноборони, Генштаба й АТО щодо ситуації з «Кривбасом» - чиста фантастика, видача бажаного за дійсне». 

На останок, Колесник іронічно резюмував: «Особливо круто прозвучало про роботу нашої арти і доставки всього необхідного».

Зазначимо, згідно даних Генштабу, бойовики, які отримали відсіч від українських військових, і вирішили перейти до психологічного тиску на бійців. Терористи вимагали скласти зброю та здатися.

Козацькі прислів`я та приказки:

- Або волю добути, або дома не бути.
- Або мед п’є, або кайдани тре.
- А шо козакові треба: степу, хліба й неба! 
- Без гетьмана військо гине. 
- Без доброго командира військо – отара.
- Береженого Бог береже, а козака – шабля. 
- Бог не без милості, козак не без долі. 
- Без коня немає й козака 
- Більше разу не вмирати.
- Без люльки, як без жінки.
- Війна людей їсть, а кровью запиває.
- Вольному – Воля, скаженому – круча, спасенному – рай
- Де два козаки, там три гетьмани. 
- Де козак, там і слава.
- Де є бої, там є герої. 
- Дівчина родиться, а козак на коня садовиться. 
- До булави треба голови. 
- Добрий козак баче, де отаман скаче. 
- Де не можна перескочити- треба перелізти.
-Здобувши перемогу, про пильність не забувай 
- За наше жито та ще нас бито.
- Кінь та ніч козакові товариші.
- Кінь, шаблюка, вітер в полі і ніхто не здолає козацької волі! 
- Козак з біди не заплаче. 
- Козак з бідою, як риба з водою. 
- Козак з Дону – козак зроду. 
- Козак на пічі – ворог Січі
- Козак хороший, та нема грошей. 
- Козацькому роду нема переводу. 
- За честь голова гине. 
- Звання козацьке, а життя собацьке. 
- Зроду-віку козак не був і не буде катом!
- Козак без коня, що воїн без пістоля 
- Козак дружбу знає: в біді коня не покидає 
- Козак з конем і в ночі і днем 
- Козак сам не їсть, а коня накормить 
- Козаку кінь за себе дорожче 
- Козак як птах- знявся та й полетів 
- Козаку зібратись- тільки підпоясатись 
- Козак- як кішка, як не кинь- на ноги впаде
- Козак з бідою, як риба з водою.
- Козак мовчить, а все знає.
- Козак, я голуб: куди не прилетить, там і пристане. 
- Козацька люлька - добра думка.
- Коли навколо вороги - то не життя, честь бережи
- Коли козак в полі, то він і на волі.
- Коли всім народом дмухнути, то ураган буде
- Коли стелеться доріжка, козакові не до ліжка 
- Кров не вода, розливати шкода.
- Кров не водиця, проливати не годиться. 
- Куди козакова доля не закине, - все буде козак.
- Легше вовком орати, ніж козаком проти козака воювати.
- Лучче смерть на полі, ніж життя в неволі. 
- Моя хатина в сирій землі домовина!
- На диявола є хрест, а на ворога меч! 
- Наш Луг – Батько, а Січ – Мати – от де треба помирати.
- Не той козак, що за водою пливе, а той, що проти води.
- Не хочеш козакувати, іди чумакувати.
- Не хвались, ідучи в бій, а хвались, ідучи з бою.
- Не знає й той чорт козацьких жартів.
- Не пив води дунайської, не їв каші козацької.
- Не журися, козаче, нехай ворог плаче!
- Не той козак, хто боїться собак.
- От тобі хомут і дуга – тобі я більше не слуга.
- Панові курка, а мужикові шабля.
- Піду ще в пекло, хоч буде гірше, та інше!
- Поки Дніпро пливе, Україна не вмре
- Рана від кулі глибока, а від шаблі широка.
- Сам загибай, а братчика виручай
- Степ та воля - козацька доля.
- Сміливого куля не бере
- Сміливого й чорти бояться
- Страху нема там, де його не боятья
- Тому козак і гладкий, що наївся, заснув і немає гадки.
- У козака життя коротке, а слава вічна
- Україна- козацька мати.
- Упіймав- не упіймав, а погнатись можна.
- Хліб та вода – то козацька їда.
- Хоч і спина гола, аби своя воля.
- Хто любить піч, тому ворог Січ.
- Чия відвага, того й перемога
- Що нам холод, коли козак молод!
- Як зберуться тучки в кучку – буде громовиця!
- Язик, як шабля, а шабля, як язик.
- Як козак шаблею блисне, москаль в штани дрисне. 

А що з цього приводу думаєте Ви?

  • 15.02.15, 10:12

Євген РибчинськийНародний депутат України
Чому наш прапор не жовто-блакитний?14 лютого 2015, 21:43


Відома китайська художниця Мао Мао ще на початку 90-х на одному мистецькому заході попросила Президента Кравчука зробити все від нього залежне аби у тільки-но створеній самостійної Україні змінили розташування кольорів на головному державному символі країни – синьо-жовтому прапорі. Вона попередила, що якщо прапор і надалі залишатиметься таким самим, то під цим поєднанням кольорів країну очікує неминуча деградація, зрада, занепад і, нарешті, крах. Адже синє зверху і жовте знизу утворюють гексаграму "Пі". А це, згідно Книзі змін "І-цзин", – одна з чотирьох найгірших з можливих комбінацій. І розшифровується вона так: "Будьте пильні і передбачливими. Не беріться ні за одну важливу справу, тому що вона швидше не збудеться, ніж збудеться. Ваше оточення не розуміє вас, ви без всяких підстав сваритеся із друзями". Тоді як зворотнє положення кольорів, коли жовте розташоване вгорі, а синє – внизу, утворює зовсім іншу гексаграму "Тай", яка означає: "Розквіт. Мале відходить. Велике приходить. Щастя. Розвиток".

Однак Кравчук, якого тодішні поети-нардепи переконали, що синьо-жовтий прапор символізує мирне небо і золоту пшеницю під ним, тоді віджартувався, мовляв, що корисне для китайця, то для українця – смерть.

Жарти жартами, але 23 роки історії України переконують у правоті неупередженої китайської художниці.

Прав був і Михайло Грушевський, який затвердив саме жовто-блакитний прапор національним стягом України.

І в корені не правий гетьман Скоропадський, який затвердив брутальне синє вище духовного золото-жовтого.

З сакральної точки зору жовтий колір означає активне, творче, сонячно-вогняне, духовно-божественне начало, в той час як блакитний – пасивне, вологе, консервативне, меркантильне, яке потребує активізації та одухотворення. Зображення на прапорі синього над жовтим свідчить, що нація визнає панування пасивного над активним, консервативного над творчим, матеріального над божественним. Це світогляд суперечить природному стану Всесвіту і є руйнівним для його носія. Під таким прапором державу запрограмовано не на розвиток, а на занепад.

Зараз, кажуть, не час змінювати національні символи. Але, якщо ми хочемо Перемоги, Справедливості і Добробуту, ми просто зобов'язані це зробити.

І, це дійсно так

  • 14.02.15, 16:26
Хатія ДеканоїдзеМіністр освіти і науки Грузії команди Міхеїла Саакашвілі
Пока война угрожает границам Украину, коррупция разрушает государство изнутри14 лютого 2015, 12:36

Коррупция – это не естественное состояние общества, а чуждое здоровому государству понятие. Коррупция является симптомом серьезных проблем и неприемлемой, с точки зрения политической воли, позиции граждан.

Первое, что так глубоко укореняет приемлемость рыночных отношений в правовой системе – это ментальность советского человека, так называемого Homo Soveticus.

Это, сформировавшаяся благодаря комплексу сознательных действий власти СССР, а также в процессе самостоятельной "эволюции", поведенческая модель. Являясь неофициальной характеристикой типа человеческого мышления, термин "Homo Soveticus" лучше всего демонстрирует внутренние ментальные барьеры на пути развития правильного политического и гражданского сознания.

К носителю этой ментальности применимы многие качества, которые, к счастью, сейчас все больше отторгаются украинцами: ощущение коллективной ответственности полностью атрофирует ответственность личную и культивирует безразличие к результатам своего труда, процветает воровство с рабочих мест, подозрительность и недоверие к окружающим, приспособленческий образ жизни.

Такой тип мышления за долгие годы, почти на генетическом уровне, приучил человека думать о своей роли не в рамках свободного государства и свободной экономики, а в рамках потенциальной личной выгоды. Такие люди привыкли думать о том, как можно обойти всякие законы и государственные модели для получение быстрого и как можно большего дохода. Всякие законы, которые должны быть костяком и своеобразным сервисом для каждого предпринимателя, госслужащего, простого гражданина, воспринимаются, как препятствия, которые нужно обойти любым путем.

Менять поведение можно только путем постепенной, иногда даже болезненной, смены менталитета. В первую очередь необходимо строить государственные институты, чтоб человек привык к закону. Нам необходимо показать, с одной стороны, прочность институтов и обязательность выполнения определенных правил поведения, а с другой – полезность и необходимость государственных органов и их деятельности.

Второй барьер окончательного перехода от советскости сознания к адекватному восприятию роли государства – это бюрократия. Сейчас Украине просто необходимо сделать все, чтобы уничтожить бюрократию, как стену между обществом и правительством. Правительство должно предоставлять сервис, а не препятствия, а человек, в свою очередь, должен платить за этот сервис в рамках закона.

Основной целю на пути к налаженной системе сотрудничества госорганов и граждан – это работа по принципу одного окна. Бюрократические механизмы, как сохранившийся советский атавизм, должны быть упразднены.

Не удивительно, что бизнес в стране, где уже с момента регистрации владелец сталкивается только с препятствиями, не может действовать, как налаженный механизм. Государственная регистрация юридического лица, регистрация в органах статистики, в государственной налоговой службе, регистрация плательщика единого социального взноса, целый комплекс дополнительных процедур – это то, что нужно только чтобы начать предпринимательскую деятельность в Украине, и далеко не всегда они проходят без затруднений.

В Грузии же начать свой бизнес можно уже в день регистрации, подав все необходимые документы в один компетентный орган.

В процессе реформирования советской системы украинцам крайне важна политическая воля. Эта черта заставляет людей самоорганизовываться и находить мотивацию, преодолевая барьеры устаревшей государственной модели. Именно это объединило украинцев для свержения преступной власти и именно этот огонь сейчас нельзя потерять. Украинская нация, объединившись вокруг общего врага и требующая немедленных реформ, теперь нуждается в компетентных кадрах, правильном образовании и сознательных лидерах, которые привыкли действовать, а не говорить. Политическая воля приобретает свою настоящую ценность только тогда, когда к ней прилагается осознание необходимости много работать и действовать прямо сейчас.

Следующий шаг к преодолению коррупции, который должен применяться в комплексе с остальными – это легализация налоговой системы и упразднения теневой экономики. Финансовые потоки должны лишь направляться властью в бюджет, а не быть источником дохода. Только тогда народ поймет, что фискальная политика работает во благо общества и для общества.

Тех же, кто отказывается уважать общество и работу государства, как здорового организма необходимо карать. Пускай "карать" не совсем гуманное слово, но нужно дать понять обычному гражданину, что перед законом все равны. Только так мы покажем, что госслужащие работают в рамках закона и подчиняются закону так же, как и все общество. Государство не должно давать поблажек тем, кто имеет определенный статус, но ворует у страны деньги. Ликвидация двойных стандартов должна восприняться обществом, как сигнал работы государства.