Про співтовариство

Тут об’єднуються ті, хто любить свій Край. Ми писатимемо тут про це. Будемо розміщувати цікаві фото, обговорювати проблеми сьогодення.

Увага! Учасником співтовариства може стати блогер, який пише на українську тематику.

Топ учасників

Вид:
короткий
повний

Ми любимо тебе, Україно!

Козацькі прислів`я та приказки:

- Або волю добути, або дома не бути.
- Або мед п’є, або кайдани тре.
- А шо козакові треба: степу, хліба й неба! 
- Без гетьмана військо гине. 
- Без доброго командира військо – отара.
- Береженого Бог береже, а козака – шабля. 
- Бог не без милості, козак не без долі. 
- Без коня немає й козака 
- Більше разу не вмирати.
- Без люльки, як без жінки.
- Війна людей їсть, а кровью запиває.
- Вольному – Воля, скаженому – круча, спасенному – рай
- Де два козаки, там три гетьмани. 
- Де козак, там і слава.
- Де є бої, там є герої. 
- Дівчина родиться, а козак на коня садовиться. 
- До булави треба голови. 
- Добрий козак баче, де отаман скаче. 
- Де не можна перескочити- треба перелізти.
-Здобувши перемогу, про пильність не забувай 
- За наше жито та ще нас бито.
- Кінь та ніч козакові товариші.
- Кінь, шаблюка, вітер в полі і ніхто не здолає козацької волі! 
- Козак з біди не заплаче. 
- Козак з бідою, як риба з водою. 
- Козак з Дону – козак зроду. 
- Козак на пічі – ворог Січі
- Козак хороший, та нема грошей. 
- Козацькому роду нема переводу. 
- За честь голова гине. 
- Звання козацьке, а життя собацьке. 
- Зроду-віку козак не був і не буде катом!
- Козак без коня, що воїн без пістоля 
- Козак дружбу знає: в біді коня не покидає 
- Козак з конем і в ночі і днем 
- Козак сам не їсть, а коня накормить 
- Козаку кінь за себе дорожче 
- Козак як птах- знявся та й полетів 
- Козаку зібратись- тільки підпоясатись 
- Козак- як кішка, як не кинь- на ноги впаде
- Козак з бідою, як риба з водою.
- Козак мовчить, а все знає.
- Козак, я голуб: куди не прилетить, там і пристане. 
- Козацька люлька - добра думка.
- Коли навколо вороги - то не життя, честь бережи
- Коли козак в полі, то він і на волі.
- Коли всім народом дмухнути, то ураган буде
- Коли стелеться доріжка, козакові не до ліжка 
- Кров не вода, розливати шкода.
- Кров не водиця, проливати не годиться. 
- Куди козакова доля не закине, - все буде козак.
- Легше вовком орати, ніж козаком проти козака воювати.
- Лучче смерть на полі, ніж життя в неволі. 
- Моя хатина в сирій землі домовина!
- На диявола є хрест, а на ворога меч! 
- Наш Луг – Батько, а Січ – Мати – от де треба помирати.
- Не той козак, що за водою пливе, а той, що проти води.
- Не хочеш козакувати, іди чумакувати.
- Не хвались, ідучи в бій, а хвались, ідучи з бою.
- Не знає й той чорт козацьких жартів.
- Не пив води дунайської, не їв каші козацької.
- Не журися, козаче, нехай ворог плаче!
- Не той козак, хто боїться собак.
- От тобі хомут і дуга – тобі я більше не слуга.
- Панові курка, а мужикові шабля.
- Піду ще в пекло, хоч буде гірше, та інше!
- Поки Дніпро пливе, Україна не вмре
- Рана від кулі глибока, а від шаблі широка.
- Сам загибай, а братчика виручай
- Степ та воля - козацька доля.
- Сміливого куля не бере
- Сміливого й чорти бояться
- Страху нема там, де його не боятья
- Тому козак і гладкий, що наївся, заснув і немає гадки.
- У козака життя коротке, а слава вічна
- Україна- козацька мати.
- Упіймав- не упіймав, а погнатись можна.
- Хліб та вода – то козацька їда.
- Хоч і спина гола, аби своя воля.
- Хто любить піч, тому ворог Січ.
- Чия відвага, того й перемога
- Що нам холод, коли козак молод!
- Як зберуться тучки в кучку – буде громовиця!
- Язик, як шабля, а шабля, як язик.
- Як козак шаблею блисне, москаль в штани дрисне. 

А що з цього приводу думаєте Ви?

  • 15.02.15, 10:12

Євген РибчинськийНародний депутат України
Чому наш прапор не жовто-блакитний?14 лютого 2015, 21:43


Відома китайська художниця Мао Мао ще на початку 90-х на одному мистецькому заході попросила Президента Кравчука зробити все від нього залежне аби у тільки-но створеній самостійної Україні змінили розташування кольорів на головному державному символі країни – синьо-жовтому прапорі. Вона попередила, що якщо прапор і надалі залишатиметься таким самим, то під цим поєднанням кольорів країну очікує неминуча деградація, зрада, занепад і, нарешті, крах. Адже синє зверху і жовте знизу утворюють гексаграму "Пі". А це, згідно Книзі змін "І-цзин", – одна з чотирьох найгірших з можливих комбінацій. І розшифровується вона так: "Будьте пильні і передбачливими. Не беріться ні за одну важливу справу, тому що вона швидше не збудеться, ніж збудеться. Ваше оточення не розуміє вас, ви без всяких підстав сваритеся із друзями". Тоді як зворотнє положення кольорів, коли жовте розташоване вгорі, а синє – внизу, утворює зовсім іншу гексаграму "Тай", яка означає: "Розквіт. Мале відходить. Велике приходить. Щастя. Розвиток".

Однак Кравчук, якого тодішні поети-нардепи переконали, що синьо-жовтий прапор символізує мирне небо і золоту пшеницю під ним, тоді віджартувався, мовляв, що корисне для китайця, то для українця – смерть.

Жарти жартами, але 23 роки історії України переконують у правоті неупередженої китайської художниці.

Прав був і Михайло Грушевський, який затвердив саме жовто-блакитний прапор національним стягом України.

І в корені не правий гетьман Скоропадський, який затвердив брутальне синє вище духовного золото-жовтого.

З сакральної точки зору жовтий колір означає активне, творче, сонячно-вогняне, духовно-божественне начало, в той час як блакитний – пасивне, вологе, консервативне, меркантильне, яке потребує активізації та одухотворення. Зображення на прапорі синього над жовтим свідчить, що нація визнає панування пасивного над активним, консервативного над творчим, матеріального над божественним. Це світогляд суперечить природному стану Всесвіту і є руйнівним для його носія. Під таким прапором державу запрограмовано не на розвиток, а на занепад.

Зараз, кажуть, не час змінювати національні символи. Але, якщо ми хочемо Перемоги, Справедливості і Добробуту, ми просто зобов'язані це зробити.

І, це дійсно так

  • 14.02.15, 16:26
Хатія ДеканоїдзеМіністр освіти і науки Грузії команди Міхеїла Саакашвілі
Пока война угрожает границам Украину, коррупция разрушает государство изнутри14 лютого 2015, 12:36

Коррупция – это не естественное состояние общества, а чуждое здоровому государству понятие. Коррупция является симптомом серьезных проблем и неприемлемой, с точки зрения политической воли, позиции граждан.

Первое, что так глубоко укореняет приемлемость рыночных отношений в правовой системе – это ментальность советского человека, так называемого Homo Soveticus.

Это, сформировавшаяся благодаря комплексу сознательных действий власти СССР, а также в процессе самостоятельной "эволюции", поведенческая модель. Являясь неофициальной характеристикой типа человеческого мышления, термин "Homo Soveticus" лучше всего демонстрирует внутренние ментальные барьеры на пути развития правильного политического и гражданского сознания.

К носителю этой ментальности применимы многие качества, которые, к счастью, сейчас все больше отторгаются украинцами: ощущение коллективной ответственности полностью атрофирует ответственность личную и культивирует безразличие к результатам своего труда, процветает воровство с рабочих мест, подозрительность и недоверие к окружающим, приспособленческий образ жизни.

Такой тип мышления за долгие годы, почти на генетическом уровне, приучил человека думать о своей роли не в рамках свободного государства и свободной экономики, а в рамках потенциальной личной выгоды. Такие люди привыкли думать о том, как можно обойти всякие законы и государственные модели для получение быстрого и как можно большего дохода. Всякие законы, которые должны быть костяком и своеобразным сервисом для каждого предпринимателя, госслужащего, простого гражданина, воспринимаются, как препятствия, которые нужно обойти любым путем.

Менять поведение можно только путем постепенной, иногда даже болезненной, смены менталитета. В первую очередь необходимо строить государственные институты, чтоб человек привык к закону. Нам необходимо показать, с одной стороны, прочность институтов и обязательность выполнения определенных правил поведения, а с другой – полезность и необходимость государственных органов и их деятельности.

Второй барьер окончательного перехода от советскости сознания к адекватному восприятию роли государства – это бюрократия. Сейчас Украине просто необходимо сделать все, чтобы уничтожить бюрократию, как стену между обществом и правительством. Правительство должно предоставлять сервис, а не препятствия, а человек, в свою очередь, должен платить за этот сервис в рамках закона.

Основной целю на пути к налаженной системе сотрудничества госорганов и граждан – это работа по принципу одного окна. Бюрократические механизмы, как сохранившийся советский атавизм, должны быть упразднены.

Не удивительно, что бизнес в стране, где уже с момента регистрации владелец сталкивается только с препятствиями, не может действовать, как налаженный механизм. Государственная регистрация юридического лица, регистрация в органах статистики, в государственной налоговой службе, регистрация плательщика единого социального взноса, целый комплекс дополнительных процедур – это то, что нужно только чтобы начать предпринимательскую деятельность в Украине, и далеко не всегда они проходят без затруднений.

В Грузии же начать свой бизнес можно уже в день регистрации, подав все необходимые документы в один компетентный орган.

В процессе реформирования советской системы украинцам крайне важна политическая воля. Эта черта заставляет людей самоорганизовываться и находить мотивацию, преодолевая барьеры устаревшей государственной модели. Именно это объединило украинцев для свержения преступной власти и именно этот огонь сейчас нельзя потерять. Украинская нация, объединившись вокруг общего врага и требующая немедленных реформ, теперь нуждается в компетентных кадрах, правильном образовании и сознательных лидерах, которые привыкли действовать, а не говорить. Политическая воля приобретает свою настоящую ценность только тогда, когда к ней прилагается осознание необходимости много работать и действовать прямо сейчас.

Следующий шаг к преодолению коррупции, который должен применяться в комплексе с остальными – это легализация налоговой системы и упразднения теневой экономики. Финансовые потоки должны лишь направляться властью в бюджет, а не быть источником дохода. Только тогда народ поймет, что фискальная политика работает во благо общества и для общества.

Тех же, кто отказывается уважать общество и работу государства, как здорового организма необходимо карать. Пускай "карать" не совсем гуманное слово, но нужно дать понять обычному гражданину, что перед законом все равны. Только так мы покажем, что госслужащие работают в рамках закона и подчиняются закону так же, как и все общество. Государство не должно давать поблажек тем, кто имеет определенный статус, но ворует у страны деньги. Ликвидация двойных стандартов должна восприняться обществом, как сигнал работы государства.

Україна понад усе!!!

Раніше, ще до війни, розмовляючи з друзями про властивості  Інтернету, я завжди наводила в приклад Тараса Токара – засновника групи «Ми любимо тебе, Україно». Завжди, як приклад, я згадувала і гасло, що Тарас ставив на свій аватар: «УКРАЇНА ПОНАД УСЕ!». Саме це гасло стало візитівкою чисельних його груп, блогів і сторінок в Інтернет-просторі, саме завдяки цьому гаслу «Україна понад усе» він створив цілу Інтернет-імперію України в соцмережах, саме це гасло«Україна понад усе!», яке він як патріот своєї країни декларував на весь світ, стало сьогодні основною ідеєю нашої країни! Саме це гасло «Україна понад усе» лякає усіх, хто хоче нас, українців, подолати і поставити знову на коліна, як то, учасники радіопередачі «Вєсті» (http://obozrevatel.com/blogs/42865-na-radio-vesti-patriotichne-gaslo-ukraina-ponad-use-porivnyali-z-gitlerivskim-gimnom.htm).

І саме з цим гаслом «Україна понад усе!» ми переможемо!

Слава Україні!

Медична «допомога» у Полтаві: «сімейні» лікарі



Полтавці відвідують поліклініки не від солодкого життя, а від того, що погіршується стан їхнього здоров’я. Розглянемо зараз на одному прикладі, як працює у Полтаві система сімейної медицини.

Приходить хвора людина до поліклініки.  Перше з чого вона повинна почати, це відвідати реєстратуру. У реєстратурі їй дадуть направлення до сімейного лікаря.

Відвідавши сімейного лікаря, хворий отримує від нього направлення пройти медичне обстеження (здати аналізи, пройти УЗІ, рентген і т.і.). Звісно, за один день зробити цього всього не можливо. І це не враховуючи того, що, практично, до кожного кабінету немалі черги.

Здавши аналізи, пройшовши призначені обстеження, хворий має повернутися з результатами до сімейного лікаря.

І тут починається незрозумілий «футбол»…

Хворий знову приходить до реєстратури, щоб потрапити на прийом до «сімейного» (підкреслюю – сімейного) лікаря. В реєстратурі йому дають направлення до сімейного лікаря, але УВАГА не до того, що він був першого разу на прийомі, а до того, який веде прийом на той момент.

Потрапивши на прийом до другого «сімейного» лікаря, хворий вимушений з самого початку розповісти, що в нього болить, що йому наказав зробити попередній «сімейний» лікар і слухати поради того другого «сімейного» лікаря, до якого він потрапив на прийом цього разу.

Історія може повторюватися до безкінечності, якщо другий «сімейний» лікар направить щось робити і принести результати обстежень. Адже, так тоді хворий може знову потрапити до нового «сімейного» лікаря – третього, четвертого, п’ятого.

Все було б нічого, якщо не враховувати, що кожна хвороба розвивається з часом і що кожен «сімейний» лікар може поставити різний діагноз.

Я думаю, що навіть діти вже розуміють, до чого призводить втрата часу, або неправильне визначення діагнозу!

Ті лікарі, які зараз називаються «сімейними» раніше називалися «дільничними». Так от тоді вони були закріплені за дільницями. А це означало, що хворий потраплятиме на прийом до одного і того лікаря. І це не залежало від кількості відвідувань. Виникає запитання, чому зараз не можна так зробити і чому зараз вони називаються «сімейними»?..

Інтернет-енциклопедія Wikipedia дає таку трактовку: "Сімейний лікар (в Україні — лікар загальної практики — сімейної медицини) — лікар, який отримав спеціалізовану багатопрофільну підготовку з надання первинної медико-санітарної допомоги членам родини будь-якого віку та статі".

Про яку родину може йти мова, якщо один член родини обслуговується різними "сімейними" лікарями?..

(далі буде…)

Сенатор має рацію...і не тільки

  • 13.02.15, 10:12
Швидше свині почнуть літати, ніж Путін буде виконувати Мінські угоди - сенатор Маккейн
Саша Казимирский 13 лютого 2015, 08:17

Швидше свині почнуть літати, ніж Путін буде виконувати Мінські угоди - сенатор Маккейн

Впливовий сенатор Сполучених Штатів Америки Джон Маккейн вельми скептично поставився до підписаної вчора в Мінську мирної угоди, яка повинна встановити мир на Сході України.

Про таку новину повідомляє «Преса України».

Джон Маккейн вже назвав «Мінські угоди-2» утопічними і заздалегідь неприйнятними з боку президента Російської Федерації Путіна і його маріонеток з терористичних донецької та луганської «народних республік».

"Для мене це виглядає нездійсненним. Це латка, і я прогнозую, що це не триватиме тиждень", - вважає голова сенатського комітету США з озброєння Маккейн,. 

"Якщо це станеться, свині почнуть літати", - додав він, коментуючи умову про взаємний відвід важких озброєнь, що міститься в документі.

Нагадаємо читачам «Преси України», що Сенат Сполучених Штатів Америки прийняв рішення призначити на посаду глави оборонного відомства країни Ештона Картера, який вже давно є прихильником поставок зброї Україні для протистояння російської агресії на Сході України.

Новому міністрові оборони США Ештону Картеру - 60 років і він вже четвертий за рахунком міністр оборони за весь час перебування президента США Барака Обами при владі.

До свого призначення трохи раніше Ештон Картер вже був першим заступником глави Пентагону.

І ось сьогодні нього проголосували 93 з 100 сенаторів. Президент США Барак Обама, який запропонував кандидатуру Картера ще в грудні 2014 року, привітав рішення Сенату.

За його словами, багаторічний досвід Картера допоможе зберегти міць збройних сил під час боротьби з тероризмом, модернізації військових альянсів США та інвестування нових можливостей озброєння армії проти довгострокових загроз

Це - не мир. Це - тимчасове перемир"я.

  • 13.02.15, 10:03
Російська військова техніка безнадійно відстала - американський експерт
Саша Казимирский 13 лютого 2015, 07:43
 2586  1
Російська військова техніка безнадійно відстала - американський експерт

Російська армія та її командири під час бойових дій на Сході України проявили себе настільки погано з американських стандартів, що цьому здивувалися практично всі американські військові експерти. 

Про таку новину повідомляє «Преса України».

Пропонуємо нашим читачам думку одного американського військового експерта, який зараз знаходиться в команді одного сенатора-демократа, яку він висловив українському громадському діячеві Денису Пятигорцю.

У свою чергу П'ятигорець розмістив думки американського експерта на своїй сторінці у Фейсбуці.

***
Сьогодні спілкувався зі своїм знайомим із США. Познайомилися з ним у Відні на тусовці ОБСЄ кілька років тому. Він колишній військовий, а нині консультує офіс одного сенатора-демократа. Коротко поговорили про поточний момент і ось що він розповів:

1. У Мінську Путін програв. Так, він залишив собі шляхи до відступу і лазівки, щоб знову порушити і звернути на сепаров, але це йому не допоможе, оскільки йому ніхто вже не вірить;

2. США ніколи не відверталася від України і в курсі всього, що відбувається на Донбасі. Настільки в курсі, що може назвати точний час останнього капремонту російського танка, який стоїть у Донецьку на території одного з комунальних підприємств.

3. США у шоці від того, що українці змогли вистояти у військовому протистоянні. Вони досі не розуміють ЯК??? «З вашою давньою технікою, з вашим поганим ставленням до режиму секретності! У нас ні у одного бійця на полі бою немає мобільного телефону - це демаскує його позицію і може слугувати маркером для наведення ракетно-артилерійського удару. А у вас - снаряди рвуться навколо, а солдати пишуть СМСки. Я вже не кажу про командирів, які викладають у Фейсбук фото і розповідають про деталі проведеної операції. Це за межею! Так не воюють!» - здивувався офіцер. Я йому почав пояснювати як ми вистояли, про подвиги мільйонів волонтерів, але він мене так і не зрозумів. В англійському «volunteer» в армійському сенсі це «доброволець». І він не повірив, що у нас на фронті були мільйони «добровольців». А в те, що народ утримував за свої гроші армію крім сплачених податків (привіт Гудку), він не повірив тим більше.

4. Найбільша поразка Путіна - це демонстрація відсталості і слабкості його континентальної армії. «Весь світ стежив за бойовими діями і, крім співчуття українцям, робив свої висновки щодо ведення війни генералами РФ. «За підсумками побаченого ми можемо констатувати - техніка РФ безнадійно відстала, системи радіоелектронної розвідки - херня, безпілотні розвідувальні апарати - херня, реактивна артилерія - позаминуле століття по точності і ефективності, системи РЛС контрбатарейної боротьби - херня, системи управління вогнем - херня, системи управління військовими підрозділами - херня, зв'язок - херня, бойовий дух є тільки в елітних підрозділів. Стратегія і тактика російських генералів - повна катастрофа», - вважає офіцер. Причому це не означає, що в України все на багато краще - це означає, що у російській армії все так сумно. Так що тепер НАТО активно розвиватиме системи протиракетної оборони і елітні підрозділи швидкого реагування і вже через 3-4 роки російська вояччина нічого не зможе протиставити НАТО.

5. Ну і найголовніше - це не мир. Це тимчасове перемир'я. Україну потрібно озброювати і на це є політична воля Заходу.

Ось так, друзі. А поки не розслабляємося і продовжуємо допомагати нашим військовим.
***

Нагадаємо читачам „Преси України”, що 12 лютого 2015 року може увійти в історію України як найважливіший день за всю історію Незалежності України, так як Заходом отримано досить таки відчутний сигнал на установку певного „водорозділу” між Європою (США) і Росією на Сході України.

Це, зокрема, підтверджує ізраїльський журналіст Віктор Шевчук в останній своїй статті у виданні «Російський єврей».

Він проаналізував останні економічні новини з МВФ щодо України і зробив вищевказаний висновок.