Господи, но это же невозможно смотреть без омерзения

  • 09.05.08, 13:09
Сейчас на плюсах советский фильм про войну перевели на украинском языке с субтитрами. Представляете? Иванова слушать в этом херовом переводе. "Генде хох!" Кричат советские солдаты. Блядь, прости господи, слов нет.

Потому никаких компромиссов с дебилами, мочить, просто мочить без слов и сурдоперевода

Актуальный Гитлер

Пропаганда будущего строя сама по себе еще не устраняет существующего. Было бы смешно надеяться на то, что сторонники существующего строя, не говоря уже о тех, кто лично заинтересован в нем, легко поддадутся увещаниям и сами добровольно признают, что им надо уйти со сцены. Нет, этого не будет. Друг против друга будут стоять сторонники двух различных
точек зрения. В конце концов, найдутся группы, которые станут искать компромисса. Это и значит, что в их лице так называемое мировоззрение становится обычной партией и не может подняться выше этого уровня. Подлинное миросозерцание всегда будет нетерпимо и не удовольствуется ролью "партии среди других партий"; подлинное миросозерцание отвергает правило "живи и жить давай другим"; оно претендует на исключительное и безусловное признание и требует, чтобы вся общественная жизнь была построена исключительно согласно его указаниям. Цельное миросозерцание не мирится, поэтому с людьми, продолжающими защищать старый порядок вощен. Так было и с религиями. Христианство тоже не могло довольствоваться тем, что воздвигло собственный алтарь, но вынуждено было подумать, прежде всего и о разрушении языческих алтарей. Только благодаря фанатической нетерпимости и родилась потом неопровержимая вера. Без нетерпимости нет и веры.


Гитлер, Майн камф
Сохранить верность и веру в народ есть такой же интерес нации, как сохранить здоровый народ. И то и другое подтачивается теми предпринимателями, которые не чувствуют себя членами всего общественного организма. Ибо гнусная жадность и беспощадность порождают глубокий вред для будущего. Устранить причины такого развития - это заслуга перед нацией, а не наоборот.

Главная трудность, как это часто бывает в истории, заключается не в ом, как открыть новые формы лучшего, а в том, как очистить поле от худшего. Предрассудки обычно вступают тут в союз со своекорыстными интересами, образуя общую плотину, задерживающую победу новой идеи.

Вот почему борцам за новый великий идеал, к сожалению, не  приходится ограничиваться только позитивным изложением этого идеала, но приходится в первую очередь заняться негативной
работой устранения существующего зла и расчистки, дороги для будущего. Как это ни неприятно покажется любому из нас, а новое молодое учение, желающее проложить дорогу новым великим
принципам, прежде всего должно обратиться к оружию критики по отношению ко всему старому.

Гітлер

Армия, которая состояла бы из одних генералов (хотя бы только генералов по своему образованию и пониманию), никуда бы не годилась. То же самое можно сказать о политическом движении, представляющем определенное миросозерцание. Если в его рядах соберутся исключительно только "образованные" люди, то это никуда не годится. Нет, нам нужны также и простые примитивные солдаты, ибо без этого невозможна никакая дисциплина. Организация вообще возможна лишь тогда, когда базой для высококачественного руководства служит более широкая масса, руководящаяся преимущественно чувством. Военный отряд, состоящий, скажем, из двухсот одинаково развитых людей, труднее поддается прочной дисциплине, нежели отряд, состоящий из 190 менее развитых и одного десятка более развитых людей.

Гитлер

Раз движения ваши ставит себе целью сокрушать все нынешние порядки и вместо них создать новый строй, то в рядах ваших руководителей должна господствовать полная ясность в следующих отношениях. Свой человеческий материал каждое движение должно прежде всего подразделить на две большие группы: 1) сторонников движения и 2) членов партии.
Задача пропаганды - вербовать сторонников; задача организации - вербовать членов партии.
Сторонником движения является всякий, кто заявляет о своем согласии с целями движения; членом организации может быть только тот, кто готов на деле бороться за эти цели.
Симпатии сторонников движение завоевывает путем пропаганды. Задача же организации заключается в том, чтобы побудить своих членов путем пропаганды завоевывать новых сторонников, из числа которых затем опять-таки вербуются члены организации.
Для того, чтобы быть сторонником определенной идеи, достаточно ей только пассивно сочувствовать. Для того же, чтобы быть членом организации, требуются активная работа и активная защита данных идей. Вот почему из десяти сторонников определенной идеи лишь один или два станут членами организации.

Чтобы быть сторонником идеи, достаточно только иметь определенное убеждение. Чтобы стать членом организации, нужно мужество открыто выступать за это убеждение и пропагандировать его среди других людей.

Ограничиваться пассивным сочувствием свойственно большинству людей, ибо большинство косно и трусливо. Чтобы стать членом организации, требуется определенная активность, что свойственно только меньшинству людей.

Задачей пропаганды, поэтому является неустанная забота о том, чтобы завоевывать все новых и новых сторонников данных идей. Задачей же организации всегда будет неустанная забота об отборе наиболее ценных из сторонников движения с целью превращения их в членов партии. Вот почему пропаганда не обязана специально заботиться о том, насколько завоеванные ею сторонники являются людьми способными, людьми понимающими, людьми с характером. Организация же наоборот специально занята тем, что из всей массы сторонников она самым тщательным образом отбирает именно те элементы, которые действительно способны обеспечить победу движению.

x x x


Пропаганда ставит себе целью распространить данное учение во всем народе. Организация же ставит себе целью охватить лишь те элементы, которые не станут в силу психологических причин тормозом для дальнейшего распространения данных идей.

x x x


Пропаганда старается повлиять на все население в духе определенных идей и считает своей задачей подготовить все умы к победе этих идей. Организация же ставит себе задачей длительный органический подбор всех боеспособных элементов из числа сторонников движения, готовых и способных вести борьбу до полной победы данных идей.

x x x


Победа данных идей тем более обеспечена, чем лучше пропаганда сумеет охватить всю массу населения. Победа данных идей тем более обеспечена, чем строже и крепче построена та организация, которая имеет задачей провести всю практическую борьбу.
Из этого вытекает, что чем больше количество сторонников движения, тем лучше, но что для организации чрезмерное количество членов скорее опасно, чем полезно.
x x x


Когда пропаганда завоевала для данных идей уже почти весь народ, тогда соответствующие выводы может сделать организация уже с небольшой горсточкой людей. Из этого вытекает, что чем обширнее пропаганда, тем меньше может быть организация. Чем больше число сторонников, тем меньше может быть число членов партии. Тут связь обратно пропорциональна. Чем лучше поработала пропаганда, тем меньшей по размерам может быть организация. Чем больше число сторонников, тем скромнее может быть число членов организации. И наоборот: чем хуже поставлено дело пропаганды, тем обширнее должна быть организация. Чем меньше сторонников у данного движения, тем больше должно быть число членов организации, если движение вообще рассчитывает на успех
x x x


Первейшая задача пропаганды - завоевать симпатии тех людей, из числа которых впоследствии составится организация. Первейшая задача организации завоевать тех людей, которые пригодны для дальнейшего ведения пропаганды. Вторая задача пропаганды подорвать веру в существующий порядок вещей и пропитать людей верой в новое учение. Вторая задача организации - борьба за власть, чтобы таким путем обеспечить окончательный успех данного учения.
x x x


Всемирно-историческая умственная революция достигла полнейшего успеха тогда, когда она сумела убедить почти все население в правильности своего мировоззрения, а если необходимо, то впоследствии и навязать свое мировоззрение тем, кто еще в него не уверовал. Организация же должна охватить только такое количество людей, которое безусловно необходимо, чтобы занять все важнейшие позиции в государстве, взять в свои руки все важнейшие нервные узлы.
Самой большой опасностью для движения является чрезмерно быстрый, ненормальный рост числа членов организации. Пока данному движению приходится вести тяжелую борьбу, трусливые и эгоистические элементы старательно избегают его. Но когда победа движения стала фактом или когда близость победы становится уже вполне очевидной, в ряды его организаций спешат все.

Этим и объясняется, что столь многие, казалось бы, победоносные движения перед самой победой или, лучше сказать, перед последним завершением их стремлений вдруг впадают в слабость, приостанавливают свою борьбу и отмирают. Это значит, что благодаря первым победам в данный лагерь устремилось так много недоброкачественных и недостойных элементов, что они взяли вверх над боевыми элементами организации. Тогда все движение подчиняется узким своекорыстным интересам этих неполноценных элементов и падает вниз, приспособляясь к низкому уровню тех, кто им овладел, победа же первоначальной идеи движения становится невозможной. Цель, к которой первые группы сторонников фанатически стремились, теперь смазана. Боевой дух движения парализован. Буржуазный мир в этих случаях правильно говорит, что "чистое вино разбавили водой". До особенно высоких идеалов движение тогда уж не подымется.

Поэтому уже из одних только соображений самосохранения всякое движение как только оно достигло крупного успеха, должно прекратить свободный доступ членов в его организации и допускать в свои ряды новых людей лишь с крайней осторожностью и после самой тщательной проверки. Только оставляя все влияние за основным ядром своих старых деятелей, движение всегда сохранит свою свежесть, чистоту и здоровье. Движение должно систематически заботиться о том, чтобы руководство неизменно принадлежало именно этому ядру. Только оно должно определять всю пропаганду, от которой зависит общий успех в населении. Только оно должно сосредоточивать в своих руках всю ту реальную власть, от которой зависит практический успех идей движения.

Завоевав тот или другой плацдарм, движение должно передать все важные позиции в руки именно этого старого ядра. Так надо поступать вплоть до момента, пока принципы и учение партии не станут фундаментом и содержанием всего нового государства. Только тогда из недр партии родится новая государственная конституция, и ей можно будет постепенно и осторожно передать руль правления. Но и этот процесс обходится не без взаимной борьбы. Это тоже не вопрос одного только человеческого предвидения. Это в значительной мере результат игры и борьбы сил, основное направление которой, правда, можно предвидеть, но нельзя до конца предопределить.
Могучие успехи всех действительно больших политических и религиозных движений были возможны только благодаря тому, что движения эти действительно не упускали из виду принципы, которые мы изложили выше. Во всяком случае никакой длительный успех невозможен, если не будут соблюдаться эти законы.


Правильный принципиальный взгляд на государство заключается в том, что государство является не целью, а средством к цели. Правда без государства нет высокой человеческой культуры, но само государство не является еще главным фактором культуры. Главным фактором последней является исключительно наличие расы, способной стать творцом культуры.

Народ нужен исключительно для того, чтобы на его фоне их высочества и их величества могли продемонстрировать себя.

Застольные беседы Гитлера

Проект Конституции от Юли (Сканы) или па-па Президент

Как и обещал выставляю проект Конституции, которую разработали у Тимошенко. По сути она превращает Украину в парламентскую республику, а институт президента становится фиктивным

Камрады, пора начинать шевелиться!

Смотришь и диву даешься, такое впечатление, что у нас части обитателей Украины просто не терпится сделать так, чтобы она поскорее издохла. То устраивают истерику вокруг макета торпеды, то под надуманным предлогом  запрещают парад ВМФ РФ в Севастополе или устраивают истерику с языком.

При этом у нас 20% населения голодает. Постепенно такая херня начинает раздражать, если честно, даже меня человека достаточно уравновешненого.

Я не люблю Россию. Лично для меня она является чужим для меня государством, но русский язык, культура представляет огромный ресурс для  развития Украины. Отсекать его так тупо, так бесмысленно и безжалостно  просто  грешно.

Камрады, спускать такое с руки в дальнейшем этим  феерическим долбоебам - опасная тенденция. Это касается не только языка. Я понима,  если для т.н. импотентной интылыгенции русский язык есть кость в горле, то  для паразитов он лишь инструментарий,  один их фиговых листочков для грабежа народа.

Камрады, Родина в опасности, пора шевелиться, проявлять инициативу. Не может быть, чтоб среди 47 млн. украинцев сплошь и рядом были одни долбоебы и бараны, которых безмолвным стадом ведут на убой.

Я уверен, что в Украине есть миллионы людей, которым "за державу обидно". Потому предлагаю создать Комитет общественного сопротивления (КОС) в задачей которой будет формирование на подготовительном этапе идеологии новой политической силы. Стягивание в одну точку всего здорового, живого и созидательного, что еще осталось в Украине.

Пора шевелиться, камрады. Потом будет поздно.

Юрий Романенко

P.S.  собственно и сам информповод: Из системы кабельного  телевидения Украины должны быть исключены стандартные пакеты программ российских каналов – Первого государственного, ОРТ, НТВ. Об этом говорится в обращении к Президенту Украины Виктору Ющенко, премьер-министру Юлии Тимошенко и спикеру парламента Арсению Яценюку от имени Всеукраинского общества Просвита, Конгресса украинской интеллигенции, Научного общества имени Шевченко, Национального союза писателей Украины, Национальной ассоциации украинистов, Национального Союза журналистов Украины, Национального Союза кинематографистов Украины и Украинского Всемирного  Координационного Совета. В частности, в обращении содержится просьба к руководству государством "привести в соответствие европейским нормам и традициям систему кабельного телевидения, с исключением из стандартных пакетов программ российских каналов – Первого государственного, ОРТ, НТВ, которые ведут откровенно враждебную пропаганду". Кроме того, указанные организации призывают Ющенко, Тимошенко и Яценюка усилить личную ответственность руководителей теле- и радиоканалов, редакторов и журналистов массовых периодических изданий за озвучивание антиукраинских выступлений российских политиков и экспертов в украинском эфире и печатной прессе". Также в обращении указывается просьба обязать политиков  и госслужащих выступать в СМИ исключительно на украинском языке, журналистов – комментировать развлекательные программы и спортивные соревнования только по-украински и не переходить на русский язык  в беседах с русскоговорящими гражданами. Авторы обращения также просят власти "направить надлежащее количество бюджетных средств на производство украинских телесериалов, художественных фильмов о героическом прошлом украинского народа, детских телевизионных мультфильмов, художественных фильмов для детей и юношества" и "активнее внедрять государственную языковую политику в сферу такой массовой коммуникации, как Интернет, направленную на увеличение украиноязычных веб-сайтов, электронных периодических изданий, украиноязычных компьютерных игр, компакт-дисков и т.д.". Участники круглого стола Украинское информационное пространство: вызовы и угрозы в Киеве, где и было принято сегодня это обращение, выразили убеждение, что украинская информационная политика является излишне либеральной, что угрожает информационной безопасности страны. Как сообщалось, депутаты Николаевского городского совета решили обратиться в Парламентскую Ассамблею Совета Европы с просьбой убедить Национальный совет по телевидению и радиовещанию Украины отменить решение, которым он обязал операторов кабельного телевидения дублировать русскоязычные каналы на украинский язык.

Путин справедливы и строгий, но жопа неизбежна

  • 08.05.08, 11:37
О неминуемой жопе России рассказал,  достаточно убедительно, 23 апреля в «Политклубе» «Главреда» в
своем публичном докладе
Периферийный капитализм в Украине и России

один из крупнейших российских левых теоретиков,
директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий. Текст достаточно большой, потому кидаю ссылку.

Интылыгенция просит ужесточить употребление русского языка в UA

Смотришь и диву даешься, такое впечатление, что у нас часть обитателей Украины просто не терпится сделать так, чтобы она поскорее издохла. То устраивают истерику вокруг макета торпеды, то под надуманным предлогом запрещают парад ВМФ РФ в Севастополе, то устраивают истерику с языком. Это тогда, когда у нас 20% населения голодает. Постепенно такая херня начинает раздражать, если честно, даже меня человека достаточно уравновешненого.

А вот собственно и сам информповод:



Из системы кабельного телевидения Украины должны быть исключены
стандартные пакеты программ российских каналов – Первого
государственного, ОРТ, НТВ.


Об этом говорится в обращении к Президенту Украины Виктору Ющенко,
премьер-министру Юлии Тимошенко и спикеру парламента Арсению Яценюку от
имени Всеукраинского общества Просвита, Конгресса украинской
интеллигенции, Научного общества имени Шевченко, Национального союза
писателей Украины, Национальной ассоциации украинистов, Национального
Союза журналистов Украины, Национального Союза кинематографистов
Украины и Украинского Всемирного Координационного Совета.


В частности, в обращении содержится просьба к руководству
государством "привести в соответствие европейским нормам и традициям
систему кабельного телевидения, с исключением из стандартных пакетов
программ российских каналов – Первого государственного, ОРТ, НТВ,
которые ведут откровенно враждебную пропаганду".


Кроме того, указанные организации призывают Ющенко, Тимошенко и
Яценюка усилить личную ответственность руководителей теле- и
радиоканалов, редакторов и журналистов массовых периодических изданий
за озвучивание антиукраинских выступлений российских политиков и
экспертов в украинском эфире и печатной прессе".


Также в обращении указывается просьба обязать политиков и
госслужащих выступать в СМИ исключительно на украинском языке,
журналистов – комментировать развлекательные программы и спортивные
соревнования только по-украински и не переходить на русский язык в
беседах с русскоговорящими гражданами.


Авторы обращения также просят власти "направить надлежащее
количество бюджетных средств на производство украинских телесериалов,
художественных фильмов о героическом прошлом украинского народа,
детских телевизионных мультфильмов, художественных фильмов для детей и
юношества" и "активнее внедрять государственную языковую политику в
сферу такой массовой коммуникации, как Интернет, направленную на
увеличение украиноязычных веб-сайтов, электронных периодических
изданий, украиноязычных компьютерных игр, компакт-дисков и т.д.".


Участники круглого стола Украинское информационное пространство:
вызовы и угрозы в Киеве, где и было принято сегодня это обращение,
выразили убеждение, что украинская информационная политика является
излишне либеральной, что угрожает информационной безопасности страны.


Как сообщалось, депутаты Николаевского городского совета решили
обратиться в Парламентскую Ассамблею Совета Европы с просьбой убедить
Национальный совет по телевидению и радиовещанию Украины отменить
решение, которым он обязал операторов кабельного телевидения
дублировать русскоязычные каналы на украинский язык.


До питання парламентської республіки в Україні

На мыло пришла статья от автора из Ивано-Франковска. Веселая и специфическая, короче настоящий галицкий подход к политике. Повеселила немало

А у нас хочуть зробити з України парламентську республіку, де Верховна
Рада буде мати абсолютну владу. Еге ж, в перервах між мордобоями і
блокуваннями парламент буде керувати державою. Поясніть мені, ну як
можна спокійно і тверезо аналізувати та голосувати за державні справи,
якщо тебе тільки-що обізвали козлом і надавали по писку? І цей дурдом
„Веселка” буде царем і богом? Верховна Рада, де розумних 30 чоловік?
Уявіть собі військо під час війни, де все вирішують солдатські совєти,
чи хірургічну операцію, котру роблять багато санітарок одночасно. В
старі часи у багатьох державах парламенти на час війни, пошесті чи
стихійного лиха розпускали, а керівництво і відповідальність на себе
брав цезар. Ще древні розуміли, що  говорильна демократія сенату „за базар нє отвєчаєт” та і практика оплачених голосувань існувала вже тоді.

А россияне распиляли ракету болгаркой

  • 06.05.08, 18:56

Валяюсь уже 20 минут. Не могу с вами не поделиться

А на следующий день, 27 апреля, из Севастополя к месту событий прибыла группа специалистов ВМС Украины, еще раз осмотревшая неожиданную находку. После этого, в присутствии представителей всех вышеуказанных ведомств и российских военных, был составлен еще один акт, содержащий всего три пункта: о том, что ракета не взрывоопасна, что не нарушены нормы экологии и что «изделие» возвращается хозяину – российской стороне.

Двухдневная эпопея на берегу Черного моря закончилась утилизацией ракеты прямо на месте. Ее распилили с помощью банальной «болгарки» сами российские военные – сотрудники расположенного в Феодосии 31-го испытательного центра ВМФ РФ, после чего, забрав то, что осталось от злосчастной находки, удалились.

Грузия как никогда близка к войне с Россией

  • 06.05.08, 17:49

Грузия "очень близка" к войне с Россией, заявил сегодня, 6 мая, в Брюсселе министр по вопросам реинтеграций Тимур Якобашвили.

Таким образом, он прокомментировал отправку Москвой в Абхазию дополнительного контингента миротворческих сил. Но, как отметил госминистр, "мы должны предотвратить эту войну".

Якобашвили находится в данный момент в Бельгии, где проходит заседание комитета по внешним связям Европарламента. Отвечая на вопрос, насколько нынешняя ситуация близка к войне, Якобашвили ответил: "Очень близка, потому что Россию мы знаем очень хорошо".

А по моему войны не будет. На границе постреляют и угомонятся. Рано еще начинать. Вы на чьей стороне?

45%, 5 голосів

0%, 0 голосів

45%, 5 голосів

9%, 1 голос
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.