Либертанго - музыка от Сердца, музыка для Сердца. ИгорьЗавадский

Пришёл сёдни домой, а жена - какая-то НЕ ТАКАЯ. Не как обычно - "лимонновыжатая" после четырех пар за дворничью зарплату, а вся такая... одухотворенная. И бумажку мне какую-то сует с автографом. Гляжу - программка мужика какого-то с гармошкой. "Тю" - думаю. "И шо?" - это уже вслух. Выяснятся - был у них в Универе концерт бесплатный некого Игоря Завадского. То есть не совсем был: исполнитель есть - зрителей нетути. Ну, организаторам - типа, как штаны через голову - неудобно: массовость нужна. Вот и попросили преподов студенческую паству у большому искусству приобщить. Ну, молодежь, ессно - вдыб, но деваться некуда - впереди сессия. Вопщем вподмышку поматерились, но пошли. Расселись - наушники в уши, плеера на полный волум, демонстрируют - мол, "в горбу видели мы ваших язычковых клавишно-пневматических виртуозов"... ...пока Игорь не начал играть... А потом - тишина! Ни хихонек, ни шепотов, ни даже эмпэ-троек. Только - БАЯН и руки на кнопках. Врать не буду - я про то, кто такой И.Завадский - заслуженный артист Украины, лауреат, виртуоз и прочая, прочая, прочая... и слыхом не слыхивал. Да что я - во всем бумбоксе.юа - ни одного его трека!!! А ведь это - талант, уникум, феномен. Наш - между прочим. Пока еще. И до того мне стало стыдно...А вам?                                                                    ЗЫ. Жена говорит - обаяние и беспонтовость его просто невероятные. Да, вопщем-то оно и видно.

Госпремия с душком: В.Шкляр, как зеркало свидомого бескультурия

«ХАХЛЯРИ юрбою налетіли на мертвого — дрібні, кривоногі, але дуже мордаті, з пласкими, налитими кров'ю мармизами»"Залишенець. Чорний ворон". В.Шкляр. Намедни трапилася подия, которая - имхо - должна была получить всеукраинский масштаб и резонанс: Шевченковский комитет присудил премию по литературе за 2010г. некому Василю Шкляру за его т.н. роман "Залишенець. Чорний ворон" и, заодно, 260тыс. отечественных денёг, по-видимому, на продолжение «творчества» в том же духе.  А «лауреат» - возьми и засвети свою «гражданскую позицию» отказом от премии в целом и «матчасти» в частности по причине несогласия с нахождением при власти широко, хоть и неоднозначно, известного Д,Табачника.В результате ожидаемо наклюнулся сурьезный шкандаль. Поводов тому действительно представилась масса. Тут и вопрос допустимости оскорбления в литературном произведении одних граждан Украины от имени других граждан, и вопрос приемлемости абсолютного однобокой трактовки истории, и вопрос подсудности литературного деятеля за караемое Законом «разжигание национальной вражды», и вопрос правомочности освящения всего вышеперечисленного именем Государства.… А также вопрос о том, должно ли государство (и его конкретные представители) нести ответственность за ущерб, нанесенный всем этим имиджу самого государства и каждому из его граждан, не только не причастных, но и категорически не согласных с этим шабашем пещерного самосознания.  Поэтому я ожидал, что ситуация с Залышецем и его афтаром станет предметом очень серьезной нацдискуссии. Но! Как всегда – ХОХЛОСРАЧ победил всё позиции, аргументы, обоснования... Всё.  Q.E.D. И, поскольку в срачи я не игрок, а остальное народ «нехавает», то тему можно было бы закрыть. Но что-то не дает просто взять и забыть, не отпускает. Поэтому - пару мыслей по поводу.Наиболее рельефно эта тема раскрылась у Киселева в его «БП».И, по ее итогам, можно констатировать, что шкляр - хам (его демонстративный уход для любого зрителя с минимум культуры – шок), мракобес (политкорректированные Красовицьким цитаты из Залышенца не требуют допкоментов, его выводы очевидны для любого цивилизованного хомосапа), лжец (его неуклюжие попытки дистанцироваться от своих же перлов), трус (лягает Табачника и лижет Проффа, хотя и дураку ясно, что без второго не было бы первого) и очевидный конъюнктурщик. Самым показательным фактором, какпомне, была «группа поддержки» шкляра – шизофреничка фарион, лайномет яворивський, профессиональный свидомит гарань  и столь же профессиональный клоун поярков. По большому счету – если эти люди претендуют на то, чтобы презентовать «украинскую культуру», то храни Бог Украину от такой «культуры». Ксти, было похоже, что в отличие от их оппонентов, они книгу и не читали-то вовсе (впрочем, как и подавляющее большинство шклярозащитников на айюа и т.п.)Но, лично для меня, САМЫМ главным стало то, что говорил(пытался сказать!) на передаче Д.Стус – один из наиболее уважаемых  мной людей современной украинской КУЛЬТУРЫ (всамом высоком значении этого слова). Его отец – высочайший образец высшего человеческого достоинства и высшего служения Родине.  Я – убежденный руськоментальный – искренне преклоняюсь перед этим Человеком и невероятно рад, что его сын достоин своего отца. Назвать Дмитрия русофилом и украинофобом может только полный дебил (однако фарионше это удалось). И если кто-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хочет разобраться в ситуации, очень рекомендую обдумать то, что сказал по этому поводу Дмитрий.Если б такие Люди, а не перевертни яворивские или дегенеративные шкляры-фарионы-гарани  определяли векторы развития украинязычной части украинской культуры (и не только культуры), то проблема войны культур в Украине ушла бы сама собой: БОЛЬШИЕ культуры не воюют – они ВЗАИМОДОПОЛНЯЮТ друг друга.ЗЫ1. Ксти, книга чисто литературно – имхо – НАПИСАНА профессионально, т.е. «хорошо читаемо». Но - не более того, мягко говоря, - не шедевр. ЗЫ2. Кто из шкляролюбителей читал его «запроданця», тьфу – «залышенця»? Только честно!ЗЫ3. Кто из шкляролюбителей знает кто такая Анна Яблонская? Только сразу!ЗЫ4. Кто этого еще не делал, рекомендую прогуглить словосочетание «Яворивский-Стус-КГБ». А также разузнать о его повести  Вечные Кортелисы. Очень отрезвляет.

О.Бузина. Об Европе не по-европейски

Олесь Бузина (с)

Как много у нас «пипеток», озабоченных имиджем Украины! Как ставят они в пример Евросоюз! А есть ли у Евросоюза положительный имидж? По моему мнению, нынешняя Европа — это отстой.

Давно ли вы смотрели в кинотеатре приличный португальский фильм или читали румынскую книгу? Где венгерская философия? Датская космонавтика? Чешская школа геополитики, великая голландская литература и бельгийский балет? Почему так и не состоялось польское «экономическое чудо» в стране, где так много католических чудотворцев? Почему Германия — это просто большой автосборочный завод, рабочие которого не помнят, что у них были когда-то Гегель и Фридрих Великий? Пиво и «серенькие» костюмы Ангелы Меркель — единственное, что ассоциируется у меня с понятием «имидж Германии». А еще вопрос: сколько лет уже стукнуло Клаудии Шиффер? Полтинник разменяла? Франция попадает в международные новости, только когда афрофранцузы в Париже поджигают автомобили еврофранцузов, а жена президента Саркози фотографируется без трусиков. А Эстония и Латвия — вообще не попадают! И никто не помнит, президент у них или «президентша»? В трусиках или без? Как они там без «имиджа» живут — ума не приложу! Недавно греки купили «имидж» — чуть не обдефолтились. И ирландцы вместе с ними. Какой позор!

Старая Европа покорно тащится в хвосте у США, не смея пикнуть. «У вас нет демократии? — спрашивают янки. — Мы уже летим к вам!» И летят на бомберах в Ирак и Афганистан. А Евросоюз (там же все члены НАТО!) подносит американцам всякие декоративные мелочи: немцы — кучку солдатиков, англичане — горсточку бравых вояк Ее Величества, поляки — пику от крылатого гусара. Одним словом, ничем действительно прогрессивным Европа давно не может нас приятно удивить. И когда какой-нибудь Ежи Бузек что-то говорит об имидже Украины, «пересічний українець» спрашивает: а кто такой этот Бузек? Ах, президент Европарламента — один из бесчисленных бюрократов проблемной структуры с испорченным имиджем… Ну, пусть поговорит.

Оригинальный взляд Олеся. Но! Есть, что возразить?

"Каддафи с яйцами". Предтеча-2004. Откуда уши ростут.

Интернет заполнился ВИДЕОпародиями на Муаммара Каддафи
Выступления лидера ливийской революции, который продолжает держаться за власть, пробуждают у некоторых наблюдателей чувство юмора. Тем более что полковнику Каддафи не изменила его эксцентричность. Теперь он пляшет, воюет с дождем и доводит до бешенства Адольфа Гитлера.
 

Подозреваю, что многим это не понравится. Особенно среди завсегдатаев айюа. И тем не менее...

Аналогии с "Веселыми яйцами" не увидит тут только слепой. Сомневаюсь, что ливийские бедуины и их кукловоды учились у Чекалкина. Намного вероятней, наоборот, - в бой брошена отработанная в 2004 на Украине технология. И это, ксти, не смехуечки - смех убивает страх: наш "майдан" смог состояться во многом лишь потому, что кандидат в Президенты стал "Проффесором". А кто ж таких боится?

Так шо, были ли апельсины наколотыми - история умалчивает. А вот "Веселые яйца" без зеленых инъекций, судя по всему, не обошлись.

"Вы еще не демократизированы? Тогда мы идем к вам!!!

Начнем с мультофф, а авиация - при необходимости - подтянется"...

Д.Сэм (с)

Соломинка...

  • 14.02.11, 14:49

Да! Жизнь прожить -

Нелегкая  задача,

Решить ее,

увы, не каждый сможет:

В ней МАЛОЕ,

бывает,  МНОГО значит!

ДОБРО и ЗЛО,  

            порой - одно и то же…

Соломинка - ничтожнейший предмет.

            Но может - и спасти из омута, о, Чудо!

И поломать выносливый хребет -

черт побери - огромному верблюду!