хочу сюди!
 

Ксюша

44 роки, овен, познайомиться з хлопцем у віці 43-50 років

Им нечем защититься от мира...

Вместо эпиграфа.

"Я знаю одну планету, там живет один господин с багровым лицом. Он за всю жизнь ни разу не понюхал цветка. Ни разу не поглядел на звезду. Он никогда никого не любил. И никогда ничего не делал. Он занят только одним: он складывает цифры. И с утра до ночи твердит одно: «Я человек серьезный! Я человек серьезный!» — совсем как ты. И прямо раздувается от гордости. А на самом деле он не человек. Он гриб."

"Довольно только передвинуть стул на несколько шагов. И ты снова и снова смотришь на закатное небо, стоит только захотеть"

"Знаешь моя роза я за нее в ответе. А она такая слабая! И такая простодушная. У нее только и есть что четыре жалких шипа, больше ей нечем защищаться от мира."

Строки, уверена, вам знакомы. Их написал романтик. Много людей скажут: он же написал несерьезно, да я вообще не понимаю, о чем тут! Почему роза простодушная, у нее же есть шипы! А шипы больно колют.

А  я отвечу: роза не будет колоть своими шипами, потому что она - простодушная. И в этом ее сила.

Прагматики уходят в никуда.

А романтики - в ВЕЧНОСТЬ.

Как бессмертный автор этих бессмертных строк.

-----------------------------------------------

Сегодня мы разделились. Мы очень много спорим и ссоримся. И еще чаще не понимаем друг друга, чем раньше.

Люди пишут: зачем был Майдан? Из-за того, что люди вышли туда, мы потеряли часть страны. И продолжаем терять.

Это говорят прагматики.

Романтики и прагматики - два полюса мировоззрения, так было всегда.

Когда-то был такой романтик - Икар. Он сделал первые крылья, как у птицы и полетел. Многие скажут: он сделал их, чтобы спастись с острова Крит, у него не было выхода. Да, быть может, сначала так и было. Но вы же помните, что случилось потом?

Икар ощутил себя птицей. Ведь он был романтиком. Если бы он был прагматиком, он бы предвидел, что воск, которым он скрепил крылья, растопится от жарких солнечных лучей... Икар погиб.

Потом другие романтики, мечтающие летать, тоже погибли. Но люди продолжали делать крылья.

Теперь прагматики строят самолеты, и другие прагматики продают людям билеты на них.

Кто лучше - прагматики или романтики?

Наверное, это не важно. Да и вопрос так ставить глупо. Каждый пришел на землю с определенной целью.

Прагматик скажет: зачем было погибать на Майдане? Быть пешкой в руках чьих-то злых сил?

А романтик не скажет ничего. Он просто уйдет.

В вечность.

Потому что ему нечем защититься от мира...



3

Коментарі

Гість: рЕретик

116.04.14, 20:27

майдан походу больше пользы Путу принес, чем народу Украины

    216.04.14, 20:32

    Дедал и Икар
    – Кто такой Икар?
    – Это сын Дедала. Того, что изобрел крылья.
    Мудрый человек был Дедал. Он знал, что нельзя опускаться слишком низко и нельзя подниматься слишком высоко. Он советовал держаться середины. Но сын не послушался его. Он полетел к солнцу и растопил свои крылья.
    Он плохо кончил, бедный Икар!
    А Дедал все летит. Он летит по всем правилам, не низко и не высоко, умело держась разумной середины.
    Куда он летит? Зачем? Это никому не приходит в голову. Многие даже не знают, что он летит – мудрый Дедал, сумевший на много веков сохранить свои крылья...
    Дедал... Дедал...
    – А, собственно, кто такой Дедал?
    – Это отец Икара. Того, что полетел к солнцу.

    1966 год.
    Феликс Кривин

      316.04.14, 20:38Відповідь на 2 від идиётец

      А Дедал все летит. Он летит по всем правилам, не низко и не высоко, умело держась разумной середины.

        416.04.14, 21:35

        це повинно було статися.....потім будемо цінити,що маємо

          517.04.14, 10:15Відповідь на 4 від Shnec

          несомненно

            619.04.14, 00:50

              719.04.14, 11:23Відповідь на 6 від K-ATRIN

                819.04.14, 23:51

                прагматик - тот, кто на майдане строит баррикады и наполняет бутылки; романтик же бросает эти бутылки из-за баррикад во врагов и водружает на баррикаде знамя. Прагматик - это романтик-реалист! Противопоставлять их неправомерно. Это инь и янь одной светлой сущности человека.
                Свет - конструктив, созидание; тьма - деструктив, разрушение, потребление без восполнения....

                  919.04.14, 23:51Відповідь на 2 від идиётец