І це вже не перший раз, коли Яценюка отак палять.

Організацією платної участі у мітингу «Україна проти Януковича»,організованого в суботу, 3 грудня 2011 року, партією «Фронт Змін»Арсенія Яценюка, займалося рекламне агенство «Егоїст» РусланаБагмута. Про це свідчать наведені нижче скріншоти записів на сторінціБагмута в мережі ВКонтакте. «У суботу, 3 грудня, відбудеться велика МАСОВКА!!! Тривалістьзаходу від 2-х годин, можливо, буде продовження. Оплата 15 грн \ год, відразу після закінчення. Оплата 100% гарантія, хто працював із нами - той знає!!!», - запрошував Багмут.

Зазначимо, що окрім акції «Україна проти Януковича» в цей деньніяких інших масових заходів у центрі Києва не відбувалося.

Для реєстрації бажаючих підробити, групою Багмут була створенаспеціальна сторінка в мережі ВКонтакте.

Багмут постійно співпрацює з Адміністрацією президента Януковича і залежними від неї політичними силами -«Загальновійськовий союз України» Олега Калашникова, Партієюрегіонів, а також «Нашою Україною», «Сильною Україною», партією ПОРА. Рекламна агенція «Егоїст» є ексклюзивним партнером мережісупермаркетів «Фуршет». За даними незалежних українськихекспертів, «Фуршет» і пов’язані з ним підприємства входять до бізнес-імперії родини прем’єр-міністра Миколи Азарова.

---

Автор: Інфопорн За матеріалами: В-Н-Зб

І таке буває. Зрозуміли, що спалились - і давай рачкувати задом. Даруйте, задкувати рачки. Фракція "БЮТ-Батьківщина" наполягає на негайному звільненні Юлії Тимошенко, але "ні на які торги з владою та ухвалення антисоціальних законів не піде". Відповідне рішення фракція ухвалила на терміновому засіданні, повідомляє прес-служба "Батьківщини". "Позиція лідера нашої фракції, озвучена раніше, є особистою думкою Івана Григоровича Кириленка", - наголосили у фракції. Рішення засідання фракції незабаром буде оголошено у кулуарах Верховної Ради. Як відомо, раніше БЮТ заблокував трибуну, вимагаючи проголосувати за декриміналізацію "статті Тимошенко".

Пізніше лідер фракції БЮТ Іван Кириленко заявив, що фракція готова голосувати за непопулярні провладні рішення в обмін на декриміналізацію статті Тимошенко.

Сцикнули.

"Отже, тепер ми воюємо за те саме, за що й наші супротивники? Пробачте, мій полковнику, але це - зрада" (с) Габріель Гарсіа Маркес. "Сто років самотності". Фракція БЮТ готова голосувати за непопулярні провладні рішення в обмін на декриміналізацію статті Тимошенко. Про це заявив на брифінгу після погоджувальної ради у вівторок лідер фракції БЮТ Іван Кириленко. "Ми сказали, що готові розділити політичну відповідальність і голосувати злагоджено в залі по непопулярних рішеннях для того, щоб вийти одночасно із політичної, і з економічної кризи", - сказав він. Він не зміг конкретизувати перелік питань, за які БЮТ готовий голосувати в обмін на Тимошенко, оскільки за його словами, списку цих питань провладні фракція наразі не надали. "Ми чекаємо до 15 години, і якщо нам покладуть це на стіл, і якщо це буде для країни, а не "Лівела" наприклад, то ми будемо голосувати", - додав депутат. Коли журналісти почали по-одному перераховувати непопулярні рішення, то, як стало відомо зі слів Кириленка, БЮТ щонайменше буде голосувати за бюджет і за ринок землі. "Ми готові розглянути (закон про) ринок землі, до якого ми подали свої пропозиції, готові голосувати за непопулярний бюджет", - сказав він. У відповідь на окреме уточнення, чи БЮТ готовий голосувати за непопулярний законопроект про гарантії щодо виконання судових рішень, Кириленко уникнув відповіді, сказавши, що "цього закону в природі не існує". Зі свого боку лідер фракції Партії регіонів Олександр Єфремов сказав, що "подібний обмін навряд чи можливий, якщо БЮТ виставлятиме його як ультиматум". "Ми готові йти на компроміси по цілій низці питань. Більше того, ми показали, що здатні домовлятися, наприклад в рамках прийняття законопроекту щодо виборів. Але в даному випадку питання поставлене не як домовленість, а як ультиматум", - сказав Єфремов. "Природно, що мовою ультиматумів ми розмовляти не будемо", - наголосив він

Автор: Інфопорн

За матеріалами: УП

Цікаво, як тепер БЮТануті виправдовуватимуть своїх ідолів, і кому навісьть співпрацю з ПР?

Огляд новин за 5.12 Сьогоднішній огляд мені хотілося б присвятити не Україні, а Росії, позаяк там нині пройшли вибори. А оскільки новий український виборчий закон практично повністю злизаний зі свого російського аналогу – ми можемо скласти деяке уявлення про те, як розвиватимуться події в Україні наступної осені. Масові фальсифікації, каруселі та інші невинні забавки – це все ми вже бачили і, без сумніву, побачимо ще не один раз. Так само, як і 150% явки у деяких цілком конкретних регіонах. Пам’ятаєте президентські вибори 2004 року? А ось вам один із найбільших підводних каменів. Усі чотири партії, які змогли подолати виборчий бар’єр і потрапити до російського парламенту, разом набрали приблизно 93,6% голосів виборців при явці 60%. Навіть якщо не враховувати масові фальсифікації, інформацією про які рясніє інтернет, переможці усі разом представляють лише близько половини виборців Росії. А тепер уявімо собі, як це все відбуватиметься в Україні. Візьмімо опитування Київського міжнародного інституту соціології. Згідно з ним, до парламенту потрапляють Партія регіонів, «Батьківщина», «Фронт змін», «Удар» та «Сильна Україна». Усі разом вони отримали б 80,6% голосів тих виборців, які прийшли до виборчих дільниць. А таких, згідно з тим самим опитуванням, було б 53%. Відчуваєте, до чого йде? Станом на сьогодні існують непогані шанси того, що у парламенті своє представництво матимуть лише трохи більше 40% українців – та й то за умови, що «Сильна Україна» не увіллється до лав Партії деяких регіонів, а «Удар» виявиться вартим несподіваного і сміливого припущення щодо його шансів подолати виборчий бар’єр. У чому є небезпідставні сумніви з огляду на відсутність хоч якоїсь помітної активності партії Кличка, а перш за все – на далеко не бездоганну репутацію КМІС. Тобто реально може виявитися, що у парламенті представленим буде навіть менше 40% українців – добре, якщо хоча б 30%. Звісно, ще буде 226 мажоритарщиків. Але, враховуючи традиційний адмінресурс і вартість виборчої кампанії на місцях, дуже сумнівно, що хоча б на одному окрузі перемогу святкуватиме виходець з народу і справжній виразник інтересів виборців. Бізнесмени і олігархи, які куплять собі місця у Верховній Раді через систему мажоритарних округів, йтимуть до парламенту зовсім не для того, щоб захищати своїх виборців. В принципі, як і завжди. І механізмів контролю цих так званих народних обранців - не існує. Відтак Верховна Рада перетворилася на цілком автономний і переважно закритий бізнес-клуб, який існує за гроші платників податків. Так воно було і раніше, однак віднедавна це – зафіксовано законодавчо.

Відтепер – близько 70% українців не мають права голосу. Офіційно. І це навіть більше, аніж у Росії…

Автор: Володимир Йадороб

Це ще раз доводить, що Кремль - збіговисько лицемірів і виродків із подвійними стандартами моралі. Ледь-ледь Москва наважилась визнати факт розстрілів інтернованих поляків, здійснених органами НКВС в часи Другої світової війни. А тепер знайшла причину відморозитися - ніби не вистачає документів


У ФСБ стверджують, що для реабілітації жертв Катинської трагедії не вистачає документів. Про це заявив начальник управління реєстрації та архівних фондів відомства Василь Христофоров. При цьому він посилається на думку прокуратури та суду. Він зазначив, що за законом для реабілітації жертви репресії кримінальна справа має бути спрямовано з архіву в прокуратуру чи суд. "На польських громадян таких справ немає, оскільки вони були знищені", - каже він.


Посилання ФСБ на відсутність документів по катинського злочину - це юридична прийом, направлений на те, щоб не реабілітувати розстріляних поляків, в цьому впевнений член правління міжнародного товариства "Меморіал" Ян Рачинський. Рачинський висловив сподівання, що в закон про реабілітацію будуть внесені поправки, які виключать можливість подібних хитрощів.


17 вересня 1939 року радянські війська, що вступили на територію Польщі за наказом Сталіна — силоміць вивезли польських офіцерів та представників інтелігенції — всього понад 20 тисяч чоловік. Усі вони стали заручниками, спочатку їх мордували у камерах, а потім співробітники НКВС розстріляли їх у катинських лісах.
Автор: Інфопорн
За матеріалами: Ехо Московії

От вам і об’єднана опозиція - і "хто не з нами, той із владою".

--> За матеріалами: Цензор

...хочу, чтобы те, кто стонет и плачет об СССР в СССР и оказались. Воздух в интернете стал бы намного чище.
Во-первых, не писали бы они ничего. Если интернет и был бы в СССР, то у тех немногих, у кого был телефон. И все не-советские IP были бы заблокированы.

Во-вторых, после поездки в колхоз, дороги домой с тремя пересадками, стоя и в давке, и пары часов в очередях с ребенком на руках с ругней и "вы здесь не стояли" энергии осталось бы только на свою половину, и то в лучшем случае. А на писание глупостей неизвестно кому - уже нет.
В-третьих, проблемы были бы у них другие: где достать что-то одеть и поесть, где достать лекарства, да как откосить от армии, чтобы не попасть в очередной Афганистан.

Особо умиляют коммунисты, с разговорами, что-де Горбачев (Кравчук, Ельцин, Шушкевич) развалил Союз. Ребята, вы же коммунисты. Почитайте классиков, про роль личности в истории. Эта ваша идея - концепция юберменша, который мановением руки меняет ход истории. Это не из Маркса-Энгельса-Ленина. Это - из Муссолини, почитайте. Во всем этом плаче сквозит одна тема: народ - тупое быдло, а элиты вот так вот всех надудили и по-своему сделали. И я-де тоже хочу в элиту, потому как я - аналитик, дайте мне пирожок. Самый читающий народ в мире был не тупое быдло, пора бы понять, и советского человека не обманешь. Обмануть можно тех, кого 1991 год застал в нежном возрасте ученика средней школы. Что успешно и происходит.
Церковники тоже радуют. Им тоже хоцца. Ну понятно, иерархи на ГБ-истской ставке жили вполне себе ничего. Но все равно ни табачком и алкоголем, ни нефтью спекульнуть бы не вышло. И милицейские кордоны вокруг церквей по-прежнему верующих на Пасху и Рождество в церковь бы не пускали.

А еще все поклонники СССР страшно недовольны олигархами и бандитами. Опять же - любишь СССР, люби и их. Это - не десант с НЛО. Все они выращены и воспитаны именно советским обществом. Не легендой из газеты "Правда", а настоящим СССР, который многие, слава Богу, помнят. СССР Щелокова, Чурбанова, Рашидова, и прочих. Почему Гейтс и Баффет жертвуют десятки миллиардов на благотворительность, а Янукович себе покупает золоченый унитаз? Да потому, что Янукович - совок, продукт СССР. Он и слов-то таких знать не знает. 

СССР конца 80-х был в глубочайшем моральном и экономическом кризисе. Все прогнило, и родившиеся до 70-го года это помнят. СССР 60-х остался в 60-х, с космосом, кукурузой, сдутой ветром целиной, очередями за хлебом, ВПК и оттепелью. Распался СССР 80-х, а это было совсем другое государство. Народ просто уже больше не выдерживал ни беспрерывной брехни, ни зажравшихся правителей, ни мучительного быта. Кто хочет освежить память - посмотрите Говорухина "Так жить нельзя" на Youtube. Настал момент, когда возникла революционная ситуация: верхи не могли управлять по-старому, а низы не могли жить по-старому. Все в точном соответствии с учением исторического материализма, и статьями Ленина о государстве. И, кстати, с результатами матмоделирования, проведенного в Москве еще при Брежневе и Андропове.

И о апрельском референдуме. Проголосовали за обновленный СССР в форме федерации. Подписание нового союзного договора было уже подготовлено Горбачевым, все расписали, вплоть до того, кто где будет сидеть при подписании. А козлы из ГКЧП хотели сохранить необновленный СССР, точно то, против чего проголосовали. История их раздавила. Опять же, в точном соответствии с историческим материализмом.
Автор: ЖЖ
За матеріалами: lj atytarenko

В июле 1932 известный европейский журналист, а впоследствии и писатель Артур Кестлер пересек границу Советского союза в районе станции Шепетовка. С собою он вез веру в коммунистическую Утопию, из страны Советов он увезет глубочайший скепсис, который выльется в написание развенчивающей коммунизм книги «Слепящая тьма». Именно пребывание на территории Советской Украины сыграет ключевую роль в переоценке идеалов Кестлера.

На тот момент Артуру Кестлеру было 27 лет, за плечами его была жизнь в Палестине, в качестве сионистского активиста, работа корреспондентом европейской прессы на Ближнем Востоке, научным советником крупнейшего газетного концерна Германии Ульштайн, участие в арктической экспедиции на дирижабле. Вступив в компартию Германии Кестлер, неутомимый авантюрист, решил поучаствовать в новом приключении – строительстве Вавилонской башни Утопии. Каждый приличный левый интеллигент в те годы обязан был осуществить визит на главную стройплощадку Утопии – в СССР. Отправился туда и Кестлер.

Прощаясь с буржуазным миром Кестлер тем не менее успешно решил свои финансовые дела – хотя концерн Ульштайн и отказался от его услуг, как опасного коммуниста, ему удалось получить выгодный контракт с литературным агентством Карла Дункера, которое обязалось размещать все его репортажи из страны Советов в ведущих европейских газетах. Но главные бонусы он получил по линии Коминтерна – Кестлер планировал написать пропагандистскую книжку об успехах строительства социализма. Госиздат подписал с ним контракт и выдал в качестве аванса 3 тысячи рублей. Для того, чтобы получить такой выгодный контракт Кестлеру понадобилось всего лишь «передать в пользование» председателю немецкого отделения Международного отделения революционных писателей Иоганесу Бехеру свой красный «фиат».

Кестлер ехал в страну социализма под двойным зонтиком - с одной стороны, как «буржуазный журналист», он имел право жить в гостиницах системы «Интурист» и отовариваться в закрытых распределителях для иностранцев, а с другой – имея мандаты по линии компартии, он мог рассчитывать на содействие советских чиновников и, прежде всего, всесильного ГПУ. Путешествие обещало быть легким и веселым.

Однако уже первое столкновение с реалиями социализма повергло Кестлера в смятение. Станция Шепетовка, на которой, по мнению известного героя советского сатирического романа, заканчивается мир, встретила европейского журналиста революционной бдительностью.

В качестве репортера я пересекал границы почти всех европейских и ряда азиатских стран, но с таким досмотром не сталкивался: таможенники не удовольствовались обычной процедурой — сунуть руки в чемодан, прощупать дно и боковые стенки, вытащить и повнимательней оглядеть два-три предмета, — нет, они распаковали весь багаж, разложили наше добро на стойке и на грязном полу; они развернули все свертки, вскрыли коробки конфет и пакетики с запонками, просмотрели каждую книгу, проверили каждый листок бумаги. Потом они принялись упаковывать все, как было. Это заняло полдня, и пока досмотр не закончился, в вагоны нас не пускали — наши купе тем временем подвергались столь же тщательному обыску.

Еще в поезде Кестлер отметил, что большинство советских пассажиров везут еду. Он не подозревал еще, что едет через охваченную страшным голодом Украину. Ближайшие станции представили взору путешественника картины, перед которыми блекла вся «клевета» буржуазной прессы.

На каждой станции толпились оборванные крестьяне, протягивали нам белье и иконы, выпрашивая в обмен немного хлеба. Женщины поднимали к окнам купе детей — жалких, страшных, руки и ноги как палочки, животы раздуты, большие, неживые головы на тонких шея…При виде того, что творилось на станциях, я начал догадываться, что произошла какая-то катастрофа, однако понятия не имел ни о ее причинах, ни о масштабах.

Здесь мы подходим к очень интересной теме – цитированные выше строки Кестлер написал спустя 20 лет, тогда же наблюдая ужасы Голодомора, он ни словом не обмолвился о них в своих публикациях, поддержав заговор молчания левой европейской интеллигенции. Почему так произошло? Первое, что приходит на ум – это контракт с Госиздатом и прочие бонусы от советской власти, но это слишком банальное объяснение, вся дальнейшая жизнь Кестлера показывает, что авантюру и новые впечатления он ставил выше материального благополучия, готов был рисковать жизнью и идти наперекор мейнстриму. Не в полной мере объяснить все можно и партийным фанатизмом – Кестлер был неофитом коммунистического движения, он вступил в партию в 1931 и по складу ума не был фанатиком. В конспирологическую версию масонской дисциплины людей с допускомтоже не хочется углубляться. Точнее, все эти версии, так или иначе, имели место быть, но они не объясняют человеческих основ этого рокового для нашей страны молчания. Ведь одного зрелища умирающих на станциях детей было достаточно, чтобы понять, что никакого социализма здесь не строят и более того не собираются. Каков был психологический механизм отторжения «живой жизни» ради идеологии, мертворожденной масонской Утопии?

Сам Кестлер пояснял это так:

Жестокий натиск реальности на иллюзию я встретил, как подобает верующему, — да, я был кое-чем смущен, озадачен, но амортизаторы, приобретенные благодаря партийной выучке, тут же включились и смягчили шок. У меня были глаза, чтобы видеть, но был и разум, чтобы диалектически разъяснять увиденное. “Внутренний цензор” гораздо надежнее всех назначенных сверху надсмотрщиков…Я научился автоматически относить все, что меня возмущало, к “наследию проклятого прошлого”, а все хорошее именовать семенами “светлого будущего”. Включив в своем мозгу эту автоматическую сортировочную установку, европеец еще мог, живя в России в 1932 году, оставаться коммунистом.
Но в его мемуарах есть и более важная проговорка, более глубоко объясняющая природу этого «внутреннего цензора». Кестлер и другие путешественники 30-х годов пересекая западную границу мысленно прощались с цивилизованным миром и попадали в Тартарию. Местных жителей – украинцев, русских – было НЕ ЖАЛКО. Это был тыл мировой революции, кормовая база, где человекообразные дикари, ковали ее победу в Германии, Франции и других цивилизованных странах. Кестлер пишет:

Мне, как и другим иностранным коммунистам, пережить шок от столкновения с советской действительностью помогало одно: мы убеждали себя, будто ситуация в России порождена не изъянами системы, а отсталостью русского народа. В Германии, Австрии или во Франции революция будет протекать совершенно по-другому. Немецкие товарищи шептали друг другу: “Wir werden es besser machen” — “У нас получится лучше”…Именно эта надежда — мы-де справимся лучше — поддерживала во мне веру, правда уже не ту наивную веру, с какой я годом раньше садился в Берлине в поезд, направлявшийся прямиком в Утопию; моя вера сделалась несколько мрачной, замкнутой, эзотеричной, но зато и более гибкой. Теперь я верил в коммунизм не благодаря примеру России, а вопреки ему. Вера, удерживаемая вопреки очевидности, гораздо устойчивей и живучей, нежели вера, опирающаяся на что-либо зримое. Она выдерживает даже разочарование.

За матеріалами: lj skorkin-k

Коммунистическая пропаганда постоянно внедряла в сознание советских людей образ нравственного СССР. В сравнении с погрязшим в разврате и грехе Западом. В такое противопоставление верили многие. Для того, чтобы показать действительную картину духовного состояния СССР в 70-е – 80-е годы, обратимся к некоторым официальным цифрам.

Статистические сведения Всемирной Организации Здравоохранения, Государственного Комитета по статистике Российской Федерации и других официальных и общепризнанных учреждений позволяют понять подлинное состояние советского общества.

1. Советский Союз был в числе мировых лидеров по количеству убийств на душу населения.

По итогам 1980-х годов СССР занимал 5-е место в мире по распространенности убийств, уступая лишь таким считанным странам, как Колумбия, где в те годы шла война против производства наркотиков. При этом в РСФСР индекс количества убийств на 100 тыс. человек населения был выше, чем средний по СССР. Если в 1970 году в РСФСР было совершено 9,8 тыс. убийств, то в 1975 году уже 14 тыс., а в 1980 году – 18 тыс. Можно сравнить данные по количеству убийств на 100 тыс. человек населения в СССР в 1989 году (12,4) и во Франции (1,1), Германии (1,0) и в Англии (1,04). [1] Даже отдельно в Северной Ирландии, где в те годы шли кровавые столкновения, индекс количества убийств был почти в 3 раза ниже (4,72), чем в среднем по мирному СССР. Таким образом, СССР превосходил ведущие европейские страны по убийствам в 12 раз и это еще при том, что, повторимся, количество убийств в РСФСР было еще большим. К сожалению, в 1990-е годы количество убийств в России еще выросло. Если в 1989 году число убийств на 100 тыс. населения в СССР было 12,4 то в 2000-м году в России – 22,4. Рост в 1,8 раза. Однако в это время по всем европейским странам наблюдался рост количества убийств. В Великобритании, Франции и Германии он также увеличился примерно в 1,5-1,7 раза. Однако если рост числа убийств в Европе происходил от весьма низкого значения (в 12 раз меньшего, чем в СССР), то в нашей стране советское наследие обеспечило очень большую базу для дальнейшего увеличения. В настоящее время индекс количества убийств снижается и в абсолютных числах, и в сравнении с другими странами, и Россия уже занимает 15-е место в мире, а не 5-е, однако советское наследие еще долго будет позорить нашу страну. [2] Не может быть здоровым советское общество и правильным строй, где ставятся мировые рекорды по убийствам. Если бы Советское общество было здоровым, то люди не убивали бы друг друга в мирной стране так, как нигде в мире, кроме самых горячих точек.

2. Советский Союз также оказался в числе мировых лидеров по количеству самоубийств на душу населения.

В СССР количество самоубийств на 100 тыс. человек населения составило в 1984 году 38,8. [3] Выше индекс самоубийств был только в социалистической Венгрии, где он поставил абсолютный мировой рекорд в 45,3 человека на 100 тыс. населения в 1983 году. Как мы видим, СССР был в те годы очень близок к мировому рекорду. В настоящее время индекс числа самоубийств в России все еще достаточно высок, однако он заметно снизился. В 2010 году в России значение индекса количества самоубийств на 100 тыс. человек населения составило 23,1 и Россия уже занимает 6-е место в мире, а не второе. Если мы сравним показатели числа самоубийств в СССР в 1984 году (38,8) и в ведущих странах Европы сейчас, то мы увидим заметную разницу. Во Франции он составил в 2006 году 17,7 в Германии 9,4 а в Великобритании 9,2. [4] Таким образом, СССР превосходил по самоубийствам нынешнюю Европу в 2-4 раза.

3. В начале 80-х годов Советский Союз отличался высочайшим в мире потреблением алкоголя на душу населения.

При этом статистика показывала необычайно быстрый рост потребления алкоголя. В СССР в 1960 году потреблялось 3,2 литра, в 1970 году – 8,7 литров, а в 1980 году – 10,8 литров. Надо также учесть, что уровень потребления алкоголя в РСФСР был еще выше, чем среднее значение по всему Союзу. По данным Гокомстата СССР потребление только легального алкоголя в РСФСР в 1984 году составляло 10,5 литров на душу населения в год, а по оценкам того же Госкомстата, рассекреченным в 1988 году, потребление самогона из сахара составляло еще 3,3 литра и из других продуктов еще 1,1 литр, что в сумме давало 14,9. Второй страной по потреблению алкоголя в мире была в 1984 году Франция с показателем 13,5 литров. [5] Кроме того, если в странах Европы основным потребляемым алкоголем было вино (Франция, Италия) или пиво (Великобритания, Германия), то в СССР главным образом потреблялись крепкие алкогольные напитки. По потреблению крепкого алкоголя РСФСР оказался обладателем абсолютного рекорда, и этот рекорд еще никем не побит. В настоящее время по официальным данным Всемирной Организации Здравоохранения в России потребляется 10,3 литра спирта на душу населения в год и страна находится на 22-м месте в мире, а не на 1-м, как это было в начале 80-х годов в СССР. [6] Цифры производства этилового спирта в СССР в сравнении с другими странами также достаточно выразительны. Большая Советская Энциклопедия в статье "Спиртовая промышленность СССР" приводит данные, что Советский Союз увеличивал производства этилового спирта более чем на 50% каждые 10 лет и быстро достиг второго места в мире, производя в 1974 году 184 млн. дал после США с производством 260 млн. дал. При этом США имели заметно меньшее внутреннее потребление алкоголя и значительную долю продукции поставляли на экспорт по всему миру. СССР в середине 70-х годов заметно опережал по производству спирта все остальные страны мира. Так, в 1973 году в Бразилии было произведено 45 млн. дал, в ФРГ – 28.4, в Великобритании – 19,1, в Италии – 18, во Франции – – 8,7 млн. дал. [7] Таким образом, СССР превосходил по производству спирта Германию почти в 7 раз, Великобританию почти в 10 раз и Францию в 21 раз. При этом 91,6% мощностей по производству спирта находились на территориях России, Украины и Белоруссии. [7] Кроме того, Советский Союз помог странам Восточной Европы также выйти на рекордные показатели по алкоголю. Так, Польша в 1973 году произвела 24,9 млн. дал спирта, превзойдя, таким образом, Великобританию и лишь немного уступая общему производству Великобритании и Франции вместе взятых, а Румыния с производством в 9,5 млн. дал и Чехословакия с 13,3 млн. дал, каждая по отдельности уверенно превзошли Францию. [7] Дешевизна и доступность спирта в Советском Союзе стали дополнительными причинами рекордного распространения алкоголизма. Однако основной причиной была, несомненно, безрелигиозность населения. По данным 2008 года из шести стран с самым высоким потреблением алкоголя в мире четыре страны принадлежат к бывшим членам социалистического лагеря. Совершенно очевидно, что страна с хорошим строем и хорошим нравственным здоровьем нации не может быть рекордной по алкоголизму.

4. СССР был всегда мировым лидером по количеству заключенных.

Особенно это было характерно для сталинского времени, однако даже в 1986 году на 100 тыс. человек населения в СССР было 846 заключенных. [8] В настоящее время в России этот показатель снизился и составляет 611 человек. Сравнение Советского Союза с другими основными странами Европы не оставляет сомнений в том, насколько далек был советский строй от нормы человеческого общежития. В Великобритании количество заключенных на 100 тыс. населения составляет 148 (то есть в 6 раз меньше, чем было в СССР, но при этом Великобритания входит в пятерку стран с самым большим числом заключенных в мире), во Франции – – 85, а в Германии – 95. Как мы видим, СССР превосходил по числу заключенных страны Европы в 6-10 раз. [9] Некоторое время назад впервые за много десятилетий Россия уступила первое место по числу заключенных США, однако особенность исправительных учреждений Америки состоит в том, что среди заключенных в США американцев, предки которых иммигрировали из Европы оказывается примерно в 5 раз меньше, чем преступников, предки которых переселились в США из Африки или из Латинской Америки . Таким образом, Россия еще продолжает держать уверенное первенство среди всех народов европейского происхождения по числу заключенных. Наследие Советского Союза здесь настолько тяжело, что положительная динамика не может быстро изменить картину к лучшему.

5. СССР был всегда бессменным мировым лидером по количеству абортов на душу населения и на количество зарегистрированных беременностей.

Советская Россия была первой страной мира, разрешившей аборты. Это произошло 18 ноября 1920 года и сегодня, когда я пишу эти строки, исполняется ровно 90 лет этому событию. Уже в 1934 году в СССР прерывалось 23,3% беременностей (больше, чем в США в 2008 году), а в более коммунистической с точки зрения идеологии Москве в том же 1934 году прерывалось уже 73% беременностей. Два года назад впервые Россия уступила первое место в мире по количеству абортов на душу населения и опустилась на второе место. До этого более 50 лет СССР был вне досягаемости среди всех стран мира и по числу абортов на количество беременностей. В 1965 году СССР поставил абсолютный государственный рекорд в 5,6 млн. абортов, а в 70-е – 80-е годы в СССР производилось каждый год более, чем 4,5 млн. абортов. [10] Лишь недавно коммунистический Китай, имеющий в 9 раз большее население, превзошел рекорд СССР 1965 года. В настоящее время из 20 стран – мировых лидеров по количеству абортов, 12 стран – бывшие члены социалистического лагеря. В 2008 году в России прерывалось 44,7% всех беременностей. При этом в РСФСР этот показатель был значительно выше и находился на уровне 60-65%. [11] Данные Госкомстата свидетельствуют, что сейчас мы имеем медленный прогресс, но наследие атеистического режима еще слишком сильно. Не может быть хорошим строй и общество с рекордными показателями абортов в мире.

6. СССР всегда был среди стран с наибольшим количеством изнасилований в мире.

В 1989 году в РСФСР было зарегистрировано 14,6 тыс. изнасилований. К 2008 году показатели изнасилований в России снизились значительно (в 2,5 раза), и Россия сейчас уже опустилась на достаточно не позорное 36-е место в мире с индексом изнасилований 4,4 на 100 тыс. человек населения. [12] Однако 20 лет назад этот показатель был равен 10, и РСФСР уверенно входила в первую десятку, уступая первенство таким странам, как Лесото, Свазиленд и ЮАР. [13] В конце 80-х годов 69% всех изнасилований, происходивших в СССР, регистрировались на территории РСФСР, поэтому рекордно большой уровень этих преступлений в СССР оказывался еще выше в РСФСР. В большинстве стран мира этот показатель рос все последние 20 лет. Наверное, любая женщина скажет, что страна с высочайшими показателями по изнасилованиям не может быть образцом.

7. В СССР число разводов в 80-е годы держалось уверенно на первом-втором месте в мире и составляло 1980 году 4,2 развода на тысячу человек населения.

В 2004 году Россия находилась по-прежнему на втором месте в мире. В России регистрировалось 4,42 развода на тысячу человек в год. До сих пор России не удается покинуть этот позорный пьедестал, доставшийся нам в наследие от атеистического режима. Из 15-ти стран с самым большим числом разводов на тысячу человек населения 7 стран – это бывшие союзные республики или бывшие страны социализма. [15]

8. Советский Союз также вышел на лидирующие позиции в мире по курению и производству сигарет.

В 1975 году в СССР было произведено 364,3 млрд. сигарет, не считая пакетированного курительного табака и махорки. Для сравнения, в России в 2005 году было выкурено 375 млрд. сигарет. В 1975 году СССР был на третьем месте в мире по производству сигарет (после США и Китая) и на лидирующих позициях в мире по потреблению сигарет. Если США с производством в 616 млрд. сигарет значительную часть поставляли на экспорт, то в СССР основной была доля внутреннего потребления. [16] В СССР в течение 10 лет, с 1970 по 1980 год, потребление сигарет увеличивалось на 50 млрд. штук в год (с 375,3 млрд. до 424,6 млрд. штук), причем потребление сигарет в РСФСР было большим, чем в среднем по Союзу. [17] Кроме собственного производства СССР помог наладить массовое изготовление сигарет в социалистических странах Европы, таких как Польша (83,6 млрд. в год), Болгария (71,4 млрд.) , Румыния (28,8 млрд.), Венгрия (24,5 млрд.), Чехословакия (23,0 млрд.) , ГДР (19,9 млрд.). [18] В эти годы социалистические страны Европы вместе с СССР вышли на первые места в мире по потреблению и производству сигарет на душу населения. В СССР и Румынии в эти годы производилось каждый день по 5 сигарет на каждого жителя страны, включая младенцев, в Польше по 7 сигарет, а в Болгарии почти по 40 сигарет в день. Прекрасная развитость табачной промышленности СССР и Восточной Европы в начале-середине 90-х годов и высокий спрос обеспечили легкость инвестиций транснациональных табачных корпораций в наши страны и дальнейший рост потребления сигарет. По данным Всемирной Организации Здравоохранения Россия по-прежнему занимает первое место в мире по распространению курения среди населения (курит 70,1% мужского населения), а из десяти самых курящих стран мира 6 – это бывшие социалистические страны. [19] Когда мы негодуем по поводу активности американских табачных корпораций в России, то нам не следует забывать, что эти крупнейшие мировые производители сигарет пришли в Россию и Восточную Европу на прекрасно организованный и высокоразвитый советский рынок табака.
Приведенных цифр наверное достаточно для понимания глубины духовно-нравственного кризиса Советского Союза. Понятно, что этот тяжелейший нравственный кризис был вызван коммунистической идеологией в соединении с запретом на частную собственность и инициативу и этот кризис поразил общество еще задолго до начала Перестройки. Развал Советского Союза просто проявил состояние уже произошедшего внутреннего мировоззренческого развала. Распад СССР был не коварным ударом в сильное и нравственное государство, а наоборот, закономерным итогом тяжелейшего духовно-нравственного кризиса. Нет смысла оправдывать этот губительный советский эксперимент. Юрий Гагарин в одиночку не оправдает рекордных десятков тысяч убийц, самоубийц, насильников, сотен тысяч заключенных и миллионов алкоголиков. Нам надлежит пройти свой путь и мы уже начали это движение.

Примечания:
1. Список стран по индексу количества убийств до 1999 года http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_homicide_rate_to_1999
2. Список стран по индексу количества убийств http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_homicide_rate
3. Я. Гилинский, Г. Румянцева "Основные тенденции динамики самоубийств в России" http://demoscope.ru/weekly/2004/0161/analit01.php
4. Список стран по индексу количества самоубийств http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_suicide_rate
5. А.В.Немцов "Есть такая наука – – алкология" Журнал Природа №11 1995 http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/NATURE/VV_SC4_W.HTM
6. World Health Organization. Per capita recorded alcohol consumption by country http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_alcohol_consumption
7. Спиртовая промышленность СССР. Большая Советская Энциклопедия http://bse.sci-lib.com/article105316.html
8. Демоскоп Weekly. Тюремное население СССР http://demoscope.ru/weekly/2006/0239/tema07.php
9. Prison. Population Statistics http://en.wikipedia.org/wiki/Prison#Population_statistics
10. Аборты в России. История, последствия, альтернатива http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=23&idArt=904
11. Percentage of pregnancies aborted by countries http://www.johnstonsarchive.net/policy/abortion/wrjp334pd.html
12. Статистика изнасилований в РСФСР и России http://lj.rossia.org/users/lqp/233040.html
13. UN Statistics of per capita recorded rapes http://en.wikipedia.org/wiki/Rape_statistics#UN_Statistics
14. Браки и разводы глазами социолога. http://www.intelros.ru/readroom/foma/7-ijul-2009/3990-braki-i-razvody-glazami-sociologa.html
15. List of Countries by Divorce Rate http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_divorce_rate
16. Табачная промышленность СССР. Большая Советская Энциклопедия. http://bse.sci-lib.com/article108325.html
17. Borio G. Tobacco Timeline [http://www.tobacco.org/resources/history/Tobacco_History.html].
18. Список стран по потреблению табака http://en.wikipedia.org/wiki/Prevalence_of_tobacco_consumption#Rates
19. Табачная промышленность СССР. Большая Советская Энциклопедия.
источник - http://adam-a-nt.livejournal.com/295844.html?style=mine#cutid1

----
Від себе додам, що СРСР у 1960-1985 рр темпи зростання смертності були найвищими у світі (РРФСР 1960 - 7.4 на 1000, 1984 - 11.6, УРСР 1960 - 6.9 на 1000, 1984 - 12.0). Тільки Середня Азія трохи згладжувала статистику смертності. Трохи меншим було зростання смертності у братніх соціалістичних країнах. В той час як на "загнівающем" смертність залишилась стабільною - зростання чисельності старших вікових груп там компенсувалось стрімким збільшенням тривалості життя.
Автор: lj adam-a-nt
За матеріалами: lj pollotenchegg

Воно й не дивно - адже два найкрупніших опозиційних гравці зробили неабияке западло своїм братам меншим, змовившись із "регіоналами" підняти виборчий бар’єр до 5%.

Партія "Громадянська позиція" вийшла з Комітету опору диктатурі.

"Рішенням політичної ради партії "Громадянська позиція" ми вийшли з Комітету опору диктатурі", - заявив лідер "ГромПозиції" Анатолій Гриценко.

Причиною для цього послужило спільне голосування у Верховній Раді представників опозиційних фракцій БЮТ та НУ-НС із парламентською більшістю за закон про вибори народних депутатів.

"Опозиція пішла фактично на змову щодо закону про вибори. Він спрямований на збереження Януковича і себе при владі", - пояснив Гриценко.

Він відзначив, що у нього виникли сумніви щодо щирості та справжності опозиції.

"Можна бути в організації, яка називається Комітет опору диктатурі, але своїми діями перетворитись на Комітет опори диктатури. Тому в опозиції потрібно провести чітку лінію - де справжні, щирі наміри, а де пусті декларації", - зауважив опозиціонер.


Гриценко додав, що його партія готова співпрацювати і координувати свою участь у виборах з тими політичними силами, які "справді не лише своїми заявами, а й діями підтверджують опозиційність до чинної влади, працюють на те, щоб не допустити свавілля у країні".


Джерело: <a href="http://gazeta.ua/articles/politics/_gricenko-obizvav-kod-komitetom-opori-diktaturi-i-vijshov-iz-nogo/410894">Gazeta.ua</a>
Автор: Інфопорн
За матеріалами: "Газета по-українськи"