Как мы читаем

  • 20.06.11, 13:14
По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все-рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы чиатем не кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.

Десять способов манипулирования людьми с помощью СМИ

Ноам Хомский составил список «10 способов манипулирования» с помощью средств массовой информации.

1- Отвлечение внимания



Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.
«Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).

2- Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения

Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.
Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб.

3- Способ постепенного применения

Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.
Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

4- Отсрочка исполнения

Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.

5- Обращаться к народу как к малым детям

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.
Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

6- Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления



Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения…

7- Держать людей в невежестве, культивируя посредственность

Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

8- Побуждать граждан восторгаться посредственностью

Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным…

9- Усиливать чувство собственной вины

Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!

10- Знать о людях больше, чем они сами о себе знают

В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.
Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

Ноам Хомский - американский лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик. Заслуженный профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте и один и выдающихся деятелей науки XX века. Его фундаментальные труды в области теории языкознания и науки познания получили заслуженное признание в научном и преподавательском сообществе.

Оригинал публикации: Diez formas distintas de manipulacin meditica

Очевидное невероятное

Загадочно кривые деревья в лесу Грыфино, Польша. Причина кривизны, пока неизвестна.

Старые песни по-новому (Metallica. Gaga и другие...).

Можете себе представить Металлику, играющую smooth jazz? А Леди, простигосподи, Гагу с новым, более металлическим звучанием? Нет? Ничего страшного.

Маг и кудесник стилистических превращений Andy Rehfeldt поможет вам услышать всё это и многое другое.

Для затравки Мetallica - Enter Sandman, Smooth Jazz version И Lady Gaga Paparazzi, Metal version ----->

Плакат


Николаевщина поддерживает политику Президента Украины В.Ф.Януковича!  В.Ф.Янукович
Ну не пипец ли?

Когда сядет главный онколог Украины? И не только он...

Я вот не понимаю, как эти чуваки из кабинетов вообще живут. Кушают, кино смотрят, на лыжах катаются. Не понимаю.

Все написанное далее не является плодом чьей-то фантазии, не секретная информация, а просто факты с некоторыми комментариями.

Когда сядет главный онколог Украины?

    Новый Министр здравоохранения Украины Илья Емец, доверия миллионов больных и тысяч медиков не оправдавший с первых же своих дней на посту, планирует поручить Игорю Борисовичу Щепотину, главному онкологу нашей страны, возглавить еще одно направление. Щепотину доверена честь руководить стволовой медициной. Эта отрасль чрезвычайно интересна с позиции того, откуда, собственно, стволовые клетки будут брать. Мы обязательно расскажем читателям о том, как планируется осуществлять забор биоматериала, и насколько это понизит процент рождаемости на душу украинского населения.

Два года назад Счетная палата Украины опубликовала отчет под названием «О результатах аудита эффективности использования бюджетных средств на профилактику и лечение онкологических заболеваний». Маленькую синюю книжечку вручили всем народным депутатам Украины, содержимое ее без труда можно найти в сети Интернет. Это не секретная книжка. Общедоступная.

Начинается книжка со вступления с диаграммой, великолепно иллюстрирующей положение дел с онкозаболеваниями в стране. Количество больных раком росло с каждым годом, и выглядит положение дел так: 2002 - 798,8 тысяч; 2003 - 818 тысяч; 2004 - 839,5 тысяч; 2005 - 864,3 тысячи; 2006 - 891,8 тысяч; 2007 - 913 тысяч; 2008 - 934,1 тысячи. На сегодняшний, 2011 год, мы имеем более 960 тысяч больных онкологическими заболеваниями. Далее – сухие выводы Счетной палаты, подкрепленные конкретными фактами. Пункт 3.3 В Институте Рака, возглавляемом Игорем Щепотиным, наблюдается постоянная нехватка мест, больные располагаются в коридорах. В это же время на строительство хирургического корпуса регулярно выделяются десятки миллионов гривен, но строительство ведется… 17 лет.

Причем, ежегодно смета увеличивается, да не на миллион-два, а сразу на сто!

При этом на складах Института хранится оборудование стоимостью в десятки миллионов бюджетных денег.

Рак груди медленно, но уверенно становится бичом украинских женщин. О необходимости обследований говорят и пишут много, о необходимости своевременного обращения к врачу неоднократно с задумчивым видом и весьма уверенно говорил сам Щепотин. Мол, украинцы сами виновны в ужасающем положении дел с онкозаболеваниями. Обследоваться надо вовремя. Так вот. На момент проведения аудита в 12 онкологических медицинских учреждениях не было томографов, всего в пяти учреждениях имелись системы магнитно-резонансной диагностики, а в двух областных онкодиспансерах не было мамографов.

Сделала выводы комиссия Счетной палаты и по поводу изобретений, о которых также любит рассуждать главный онколог Украины. Пока патентами отечественных ученых отечественные же чиновники подтирают известные части тела, изобретениями чрезвычайно интересуются иностранные производители.

Теперь переходим к самым интересным открытиям Счетной палаты, открытиям, которые, по идее, должны были трансформироваться в уголовные дела. В частности, проверяющие нашли красноречивые факты намеренного завышения цены лекарств для онкобольных. То, что приобретается по 3600 гривен, стоит по 2400, то, что покупается за бюджетные деньги по 80 гривен, свободно продается по 20, и так далее. Цена отдельных препаратов завышалась почти в четыре раза!

Закупаются также препараты, которые потом припадают на складах медучреждений. То бишь, препараты ненужные, не используемые при лечении рака! И это при том, что в онкодиспансерах людям зачастую приходится покупать химиопрепараты, так как с ними, видите ли, «дефицит» (реальный факт в Областном онкодиспансере на Верховинной – март текущего года).

Приобретаемая аппаратура, эффективность которой стоит под очень большим вопросом, ржавеет без дела. То есть, вначале покупается процедурный стол за 3 миллиона (!) гривен, к нему – аппарат за 7 миллионов, но ставить этот золотой хлам НЕКУДА.

Один из выводов Счетной палаты ВР – «лечение больных происходит за их личные средства».

Таким образом, на фоне ужасающего положения дел с онкозаболеваниями в стране, руководителями отрасли было «неэффективно использовано» с нарушением законодательства 350 миллионов гривен.

Если мне не изменяет память, отдельные представители прошлой власти сидят за суммы куда более скромные. Тем временем, Игорь Борисович Щепотин не только не понес заслуженного наказания в виде лишения свободы на немалый срок, он не потерял должности, и на сегодняшний день гением нового министра человеку, ЛИЧНО отвечающему за положение дел в онкологии, вручены бразды правления очень неоднозначным направлением – медицины стволовых клеток. Вопрос Прокуратуре, СБУ и Президенту Украины – избирательность в привлечении к уголовной ответственности отдельных личностей, о преступлениях которых выпускались книги Счетной палатой Верховной Рады – случайность, или есть в этой избирательности и неприкасаемости Игоря Щепотина какой-то сакральный смысл?

Взято отсюда.

Про 9 мая во Львове.

  • 10.05.11, 01:49

Знаете почему мне стыдно и больно смотреть сегодняшние новости? Потому что некоторые из нас продались нашей "замечательной" власти и поддержали их политику столкновения лбами простых украинцев. Я говорю о молодежи в масках, я говорю о администрации города... В стране назревает политический и экономический коллапс вот и отвлекают внимание народа от преступных действий власти. Как отвлекали и раньше, как отвлекали при любых властях во все времена. "Разделяй и властвуй" - ничего не поменялось. Разве вы не понимаете, что опять пытаются настроить запад Украины против востока. Чтобы брат пошел на брата, чтобы легче было залезать вам в карман! Ну почему люди так слепы? Почему позволяют одурачивать и облапошивать себя раз за разом? Почему ради сиюминутной выгоды пляшете под дудку власть имущих?

Вот для сравнения 9 Мая во Львове при Юще - http://www.youtube.com/watch?v=fE9CWeUb46I

А вот пожалуйста уже в 2010 - http://www.youtube.com/watch?v=5QVdSjD5sC0&NR=1

А что было сегодня - знаете.

Провокация властей удалась. Телевизионная картинка на отличненько. Теперь минимум месяц будут мусолить и обслюнявливать тему Дня Победы во Львове. Пересрутся все, будут готовы глотку перегрызть друг-другу. О каком объединении и борьбе за свои права и свободы может идти речь?

El pueblo unido, jamas sera vencido - Пока мы едины, мы непобедимы! (Песня написана Sergio Ortega в 1970г, но стала особенно популярна после путча, который привел к власти генерала Пиночета, кажется, в 1973 году (собственно тогда-то и пели ее чилийские партизаны;))

 Не забывайте об этой песне! Не давайте себя  облапошить в очередной раз! Не поддавайтесь на провокации!

                           

                        El Pueblo Unido Jamas Sera Vencido                            (SERGIO ORTEGA / QUILAPAYN) El pueblo unido jamas sera vencido! El pueblo unido jamas sera vencido! De pie cantar, que vamos a triunfar, avanzan ya banderas de unidad y tu vendrs marchando junto a mi y as vers tu canto y tu bandera al florecer. La luz de un rojo amanecer anuncia ya la vida que vendr, De pie marchar, que el pueblo va a triunfar; ser mejor la vida que vendr, A conquistar nuestra felicidad en su clamor mil voces de combate se alzaran; dirn cancin de libertad. Con decisin la patria vencer. Y ahora el pueblo que se alza en la lucha con voz de gigante gritando; adelante! El pueblo unido jams ser vencido! El pueblo unido jams ser vencido! La patria est forjando la unidad; de norte a sur, se movilizar, desde el salar ardiente y mineral, al bosque austral, unidos en la lucha y el trabajo, irn, la patria cubrirn. Su paso ya anuncia el porvenir. De pie cantar, que el pueblo va a triunfar. Millones ya imponen la verdad; de acero son, ardiente batalln, sus manos van llevando la justicia y la razn. Mujer, con fuego y con valor ya ests aqu junto al trabajador. Y ahora el pueblo que se alza en la lucha con voz de gigante gritando; adelante! El pueblo unido jams ser vencido! El pueblo unido jams ser vencido!

Пусть эта песня станет нашем гимном в борьбе за нашу страну, за наше будущее!

ЗЫ: Не читайте перед обедом советских газет. Не верьте масс-медиа!

Земля и Луна

Вот так со стороны выглядят Земля и Луна. Все пропорции сохранены.

Карта ядерных взрывов 1945-1998

Вы когда-нибудь задумывались сколько всего ядерных бомб было взорвано с момента изобретения ядерного оружия? Хиросиму и Нагасаки знают все. Еще слышали про Атолл Бикини и Семипалатинск. Ну наверно вы предположите что всего было взорвано 10 бомб. Маловато. 50? 100? Смотрите видео и удивляйтесь в свое удовольствие.

Занимательная "история вторжений" США.

И сразу громкое заявление для привлечения вашего внимания: За 121 год США вторгались в 50 стран 130 раз!

А дальше просто факты:

Исследования и расчёты, проведённые The News, показывают непрекращающуюся погоню Америки за превосходством с момента своего первого вмешательства в дела Аргентины в 1890 году. Американские войска вмешивались в дела Панамы 8 раз (1895, 1901-14, 1908, 1912, 1918-20, 1958, 1964 и 1989), они вторгались в Никарагуа, (1894, 1896, 1898, 1899, 1907, 1910, 1912-33), Гондурас (1903, 1907, 1911, 1912, 1919, 1924-25, 1983-89) и Китай (1894-95, 1898-1900, 1911-14, 1922-27, 1927-34, 1948-49, 1958), около семи раз в каждую страну под одним предлогом, или другим, в рамках рассматриваемого периода времени. Американские войска входили в Кубу 6 раз (1898-1902, 1906-1909, 1912, 1917-33, 1961, 1962), были в Иране 5 раз (1946, 1953, 1980, 1984, 1987-88), и в 4 разных случаях вмешивались в дела Гаити (1891,1914-34, 1987-94, 2004-05). Доминиканской Республики (1903-04,1914,1916-24,1963-66), Югославии (1919,1946,1992-94, 1991-93), Ирака (1958, 1963, 1990-91, 1991-93) и Филиппин (1898-1910, 1948-54, 1989, 2002). Три раза американские войска отправлялись в Корею (1894-96, 1904-05, 1945-53), Ливию (1981, 1986-89, 2011), Гватемалу (1920, 1954, 1966-67), Йемен (2000, 2002, 2004) и Либерию (1990, 1997, 2003). Они дважды отправлялись с зарубежными миссиями в такие страны как Чили (1891, 1964-73), Мексика (1913, 1914-18), Пуэрто-Рико (1898, 1950), Эль-Сальвадор (1932, 1981-82), Германия (1948 , 1961), Лаос (1962, 1971-73), Сомали (1992-94, 2006) и Афганистан (1998, 2001). Помимо видного места в Первой и Второй мировой войне американские боевые части по крайней мере единожды вели активную деятельность в таких странах как Аргентина, Самоа, Россия, Гуам, Турция, Уругвай, Греция, Вьетнам, Индонезия, Камбоджа, Оман, Македония, Сирия , Пакистан, Боливия, Виргинские острова, Заир (Конго), Саудовская Аравия, Кувейт, Ливан, Гренада, Ангола, Судан, Албания, Босния и Колумбия.

Со времён атак 11 сентября на США, большинство людей в мире согласны с тем, что виновные должны понести наказание, но без убийства тысяч людей в процессе его исполнения. Но к сожалению военные США всегда считают допустимыми большие потери среди гражданских, и считают их частью платы за войну. Они готовы убить тысячи гражданских в других странах. чтобы доказать, что убивать американских гражданских – это неправильно.