Відеоконференції в суді можливі лише при окремих слідчих діях

Відеоконференції можуть проводитися під час досудового чи судового процесу лише у випадку окремих слідчих дій. Про це в коментарі Тиждень.ua  заявив координатор програм Харківської правозахисної групи Андрій Діденко. «У телефонному чи відеорежимі можуть проводитися конференції лише в окремих слідчих діях в досудовому чи судовому процесі, коли мова йде про дослідження певних фактів. Наприклад, якщо мова йде про допит свідка,  який перебуває під охороною, і постає питання його безпеки. А взагалі відеоконференція у судовому процесі для підсудного, як на мене, це порушення.  Тим паче, якщо підсудний від цього відмовляється», – зазначив він, коментуючи можливість проведення відеоконференції під час розгляду справи
 екс-прем’єра Юлії Тимошенко. Відеоконференція, за словами Діденка, згідно з чинним законодавством, може відбутися лише за згодою сторін.
«В чинному Кримінально-процесуальному кодексі, на який посилається сторона обвинувачення, стаття 85-3 зазначає, що за згодою сторін може відбуватися  відеоконференція. А також вона можлива лише, повторюся, в окремих слідчих діях», – пояснив правозахисник.  За його словами, найголовніше під час судового процесу-будинок правосуддя.
«В іншому випадку можна проводити суд у ванній або в гаражі, де завгодно. В тому й полягає верховенство права, що людина повинна предстати перед судом. Емоції – це найголовніше, що відбувається в судовому процесі. І саме емоції якраз впливають на суд, і він проголошує рішення», – зауважує Діденко. Нагадаємо, президент Віктор Янукович підписав закон, що передбачає дозвіл проведення судових засідань у режимі відеоконференцій. Раніше біля палати в ЦКЛ "Укрзалізниці", де перебуває Юлія Тимошенко, а також у Качанівській колонії були обладнані кімнати для проведення телеконференцій.
Сама ж Тимошенко кілька разів відмовлялася від участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції. За словами прокурора у справі ЄЕСУ за обвинуваченням  Тимошенко Вікторії Калити, "розмови про те, що тільки одна окрема процесуальна дія може відбуватися через відеозв'язок, - це спроба перекрутити і  трактувати норми закону на свій лад".
 
Довідка Тиждень.ua

Стаття 85-3 Кримінально-процесуального кодексу: У разі неможливості явки учасників слідчої чи іншої процесуальної дії до органу дізнання, слідчого, прокурора або до суду за місцем провадження у справі, а також необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, або з інших обґрунтованих підстав слідча чи процесуальна дія за їх участю може здійснюватися шляхом проведення
телефонної конференції або відеоконференції... Відеоконференція може застосовуватися під час допиту свідка, експерта, підозрюваного, обвинуваченого і підсудного, очної ставки, пред'явлення для впізнання, відтворення обстановки і обставин події. Слідчі дії під час відеоконференції за участю підозрюваного, обвинуваченого і підсудного проводяться лише за їх письмовою згодою, про що зазначається у протоколі слідчої дії.

Україна - Чехія (ЗА МОВУ ДО КІНЦЯ)




"Наша мова українська": баскетбольные фанаты тоже встали на защиту украинского языка.


Мораль сей басни такова… политика

moral1

 
То, что в Украине называют звучным словом «политика», в действительности к политике, как таковой, имеет очень мало отношения. Первоначально «политика» означала самоорганизацию общины, позиционирующей себя в качестве политической формации.

В Украинской реальности самоорганизация общества, а тем более самоуправление, отсутствуют. Власть, которая, по пятой статье Конституции, принадлежит народу, на практике в руках псевдоэлиты, которая посредством обворовывания других, и общины в целом, сколотила себе капитальчик.
Конечно, можно долго и упорно спорить о происхождении капиталов и о том, как развивается капитализм. Но в Украине нет капитализма! Капитализм подразумевает открытую конкуренцию! В Украине же действует конкуренция по-донецки: уничтожить конкурентов и насадить лишь бы что, а пипл пусть хавает.
Вот этот принцип донецкие, что постоянно эксплуатируют его в экономике, теперь пытаются насадить и в политике. И ни о какой морали, чести, совести и достоинстве не говорится. Нет таких понятий в лексиконе Партии регионов. Есть: «малина», «пахан», «развести как котят», а вот морально-этические нормы – отсутствуют.
Виновато ли в этом общество? Наверное, да. Это они, противсихи, которые не пошли на выборы и проигнорировали угрозу легализации криминала во власти, должны отвечать за то, что быдломасса (электорат Януковича) решила возвести на трон другую быдломассу.
Сегодня же, когда голосовавшая быдломасса не получила своих мечт, она, протрезвев слегка, или отойдя от наркотика, с удивлением констатирует: Янукович ей надоел, как муха в дерьме. Да вот только от их возмущений теперь ничего не меняется. Быдломасса, дорвавшаяся до власти, нынче позиционирует жлобство, невежество, цинизм, проституцию и бандитизм, как нормы общественной морали. И хотя украинцы в своем большинстве не испорчены так, чтобы воспринимать проституток как столпов общества, им говорят противоположное.
При этом любую подлость, мерзость и низость прикрывают словом политика, констатируя: «Знаете, как комар писает? Так политика еще тоньше».
Мало кто из профессиональных политологов назовет шабаш украинской власти ПР профессиональной политикой. Ну, может быть, Выдрин и Пиховшек, которые за честное обещание регионалов - и старую проститутку признают английской королевой. Большинство же профессионалов только кисло покривят физии: политики в Украине нет. Как нет и морали, этики, порядочности и уважения законодательства.
Власть, которая сама игнорирует закон, тем не менее, пытается заставить граждан выполнять свои распоряжения, как законы. Конечно, обществу это претит. Да и законы экономики (которые Азаровым с Януковичем не признаются) не перестанут работать только потому, что Янукович их отменит. Это как закон притяжения: ты можешь его принимать или нет, но от этого яблоко падать на голову не перестанет.
Но Янукович и его свора решили, что они - умнее всех. И это только потому, что воспитанные люди, у которых нет привычки вызывать хама на дуэль, в какой-то момент промолчали, не отреагировали на хамство или ретировались, уединяясь от быдла. Вот тогда януковичи и посчитали настоящую интеллигенцию (не включать к порядочным ДРАЧилово и Ко) полными лохами, которых просто грех не поиметь.
Сегодня же интеллигенция уже осознала, что пора воскрешать дуэль, поскольку жлоб и хам ничего, кроме силы, плевка в рожу, а то и биты между глаз, не понимает. А значит, пора ходить с битой. Постоянно. И это не исключение. Это уже правило, потому что понимаешь: януковичи бояться только силы, а потому без охраны и в люди не выходят, поскольку знают, что им не просто плюнут в рожу, но еще эту рожу и начистят. И даже депутатская неприкосновенность не спасет.
Да вот только силовики (что такие же жлобы, как и их шеф, только бабла поменьше) не позволят гражданам вооружаться. Они-то понимают, что как только в обществе официально разрешат ношение оружия, так всех лидеров ПР граждане отстреляют при первом удобном случае. А это не входит в планы этой власти. Они уже билбордов бояться, на которых написана правда. Что уже говорить о вооруженных гражданах?
Общество же скатывается в пропасть и превращается в клоаку. Нормы морали и этичности уходят в никуда, хотя при этом все осуждают убийц, насильников и воров. Но это – если эти твари затронули кого-то лично. Когда же все абстрактно, то тут общество – молчит, потому как не понимает и не осознает, что ему уже давно залезли в карман.
Вот если бы у него отобрали что-то физическое, то, что оно уже держало бы в руках, тогда оно начало возмущаться. Когда же гражданин не знает, что конкретно у него отбирают, когда он не осознает, что можно жить лучше (потому что никогда не выезжал за пределы своего города или села), когда он не понимает, что такое справедливое правосудие и не осознает, что правосудие вообще возможно, то тогда такому гражданину и обществу в целом можно вешать лапшу на уши.
Именно в таких случаях говорят, что Конституция – не указ, что голосовать чужими карточками – норма, что выполнять четкие законы для исполнения своих обязанностей – не обязательно, а то, что все воруют, а сын пахана становится миллионером – вообще норма.
Вот в такое смутное время любое сумасбродство называют словом «политика», а общество контролируют при помощи манипуляций. Только в смутное время неадекватность возводится в ранг нормальности, а психически здоровые индивиды, чтобы не тронуться умом, трогаются в путь в близ лежащие страны, понимая: в Украине (если общество не осознает, что на выборах нужно выбросить Партию регионов из политики) ничего хорошего не будет.
Ну, а то, что представители клана воров считают свои действия политикой и при этом пытаются доказать, что это – норма, так и любой шизофреник доказывает доктору, что его поступки – адекватны. И что с того?

Лина ТЫХА, специально для

«Конфликтов и законов»

Дива нардепбухгалтерії:витратив у 12 разів більше, ніж заробив

Самовисуванець по Волинській області "нашоукраїнець" Ігор Палиця витратив у 2011 році в 12 разів більше, ніж заробив.

Такими є дані декларації, яку він подав до Центральної виборчої комісії.

Згідно з документом, у 2011 році він заробив 231 557 гривень, що було його зарплатнею. Також він отримав 35 094 матеріальної допомоги.

Водночас у 2011 році він придбав квартиру площею 208,4 квадратних метри за  2 482 044 гривні.

Також у звітному році він купив Lexux LX570 2001 року випуску з об'ємом двигуна 5,6 літрів. Вартість нового авта склала 753 600гривень.

Крім цієї машини, Палиця має Mercedes S600 2007 року з об'ємом двигуна 5,5 літри та Mercedes GL500 2006 року з об'ємом двигуна 5 літрів.

Більше у Палиці нічого немає.

За інформацією Української правди, він більшу частину часу проживає у Швейцарії. Зокрема під час голосування "мовного" закону, його картка проект підтримала. Після цього Палиця заявляв, що не голосував, оскільки в той час перебував за кордоном "у справах, пов’язаних із навчанням сина, і фізично не міг проголосувати "за" ухвалення цього закону", - повідомив Ігор Палиця.

Палиця йде в депутати по Луцькому мажоритарному округом. Деякі ЗМІ повідомляли, що Партія регіонів проводила з ним переговори по цьому округу. 

 

Українська правда

Фсенко узрел намек власти, но ни хрена так и не понял ;(

 
Дело Иващенко продемонстрировало, при каких условиях в Украине могут быть освобождены оппозиционные политики. Фесенко говорит, что Иващенко выпустили как пример

Директор Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко считает, что дело бывшего временно исполняющего обязанности министра обороны Украины Валерия Иващенко продемонстрировало, при каких условиях в настоящее время в Украине могут быть освобождены оппозиционные политики. Как передает корреспондент УНИАН, такое мнение эксперт высказал сегодня на пресс-конференции в Киеве. По мнению В.Фесенко, вчерашнее решение апелляционного суда по делу В.Иващенко является определенным сигналом Западу о том, что в Украине «не только сажают в тюрьму, но и выпускают» оппозиционных политиков. В то же время, заметил он, очень важно то, при каких условиях политик может быть освобожден от наказания. По словам эксперта, сами представители прокуратуры заявили, что, фактически, для этого необходимы два условия: человек должен, по меньшей мере, частично признать свою вину, а также признать отсутствие политических мотивов в его уголовном преследовании. В.Фесенко считает, что вчерашнее решение суда по делу В.Иващенко является также и намеком для экс-премьер-министра Юлии Тимошенко и бывшего министра внутренних дел Юрия Луценко на то, при каких условиях они могут быть освобождены. Вместе с тем В.Фесенко выразил большие сомнения, что Ю.Тимошенко и Ю.Луценко согласятся на такой вариант.
unian

Наш президент - нелегитимный

Координатор "Громадянського опору" Александра Кужель отвечает на вопросы интернет-пользователей в редакции николаевского сайта "Преступности.нет"

Андреевский спуск может «поплыть» из-за неконтролируемого строек

Специалисты предупреждают об угрозе оползней на столичном Андреевском спуске.

Андреевский спуск может «поплыть» из-за неконтролируемого строительства Сохранить Специалисты предупреждают об угрозе оползней на столичном Андреевском спуске. На Андреевском спуске не должно быть никаких подземных паркингов, убеждают специалисты. Фото с сайта КГГА Старший научный сотрудник Института геологических наук НАН Украины, кандидат геолого-минералогических наук Вадим Рыбин заявляет о недопустимости строительства на столичном Андреевском спуске паркингов и домов на свайных фундаментах. Как передает корреспондент УНИАН, об этом он сказал сегодня на пресс-конференции в Киеве. В.Рыбин подчеркнул, что территория Андреевского спуска, как и вся территория заповедника «Древний Киев», оползнеопасна. «Эта улица подтоплена, т.е. там высокий уровень грунтовых вод: в верхней части 3-5 м, а в нижней – 1-2 м. И она оползнеопасная. Это создает опасность для всех домов – и для старых, и для новых, которые хотят построить. Моя точка зрения – крайне важно, чтобы большое внимание было уделено инженерным коммуникациям. Вода является самым сильным и активным участником оползневых процессов, которые губят и памятники, и просто добротные старые здания», - сказал В.Рыбин. По его словам, на Андреевском спуске не должно быть никаких подземных паркингов, никаких новых зданий на свайных фундаментах. «Потому что свайные фундаменты меняют гидрологическую обстановку, и это губительно для старых зданий», - пояснил специалист. «На Андреевском спуске не должно быть ни одного паркинга, ни наземного, ни подземного. Машин в такой зоне быть не должно. Естественно, что кто-то там живет в домах и имеет машину… Но все это должно быть ограничено. Любыми мерами, но ограничить распространение автотранспорта на эту улицу. Она должна быть в основном пешеходная», - подчеркнул В.Рыбин. Также он зявил о необходимости замены всех коммуникаций при укреплении и реконструкции старых зданий на спуске и организации дренажа вокруг Андреевской церкви, который защищает храм от разрушительного действия воды. «Но при этом нужно помнить, что любое неосторожное вмешательнство вполне может вызвать негативную реакцию какого-то старого дома соседнего и вызвать его деформацию», - подчеркнул В.Рыбин. Как сообщал УНИАН, Андреевский спук после реконструкции был открыт в этом году ко Дню Киева, в конце мая. По словам председателя КГГА Александра Попова, реконструкция, в частности, замена брусчатки, ремонт фасадов, а также прокладывание инженерных сетей стоила городу 45 млн грн. Он отметил, что реконструкция осуществлялась после значительной работы научных работников, которая легла в основу проекта реконструкции. Тогда же главный архитектор Киева Сергей Целовальник отметил, что на Андреевском спуске создана дождевая канализация, которой там никогда не было.
unian

Олесь Доній став унсовцем-прапороносцем

Син  головнокомандувача  УПА,   лідер УНА-УНСО  Юрій  Шухевич  балотується  до  Верховної  Ради  у  списку  своєї  партії  під першим номером.
Зокрема, як стало відомо gazeta.ua, вчора організація подала документи до ЦВК. Згідно них, УНА-УНСО висунула 172 кандидати за партійним списком і 5 мажоритарників. Відповідь Центрвиборчкому очікують отримати завтра-післязавтра.
Відомо, що раніше Шухевич планував йти по Коломийському одномандатному округу в Івано-Франківській області. Але з'ясувалось, що там від Об'єднаної опозиції також балотується народний депутат-"нунсівець", голова мистецького об'єднання "Остання барикада" Олесь Доній.

Як наслідок, Шухевич передав більш молодому Донію прапор УНСО й наказав нести його, як "справжньому бійцю-націоналісту", по коломийському округу поруч із стягом "Останньої барикади".

В партії також пообіцяли навідатись під час виборчої кампанії на Коломийщину й провести з Донієм спільну акцію.
"Ми організуємо там вишкіл УНСО, на який приїде пан Юрій і розкаже про свій життєвий шлях", - зазначив голова київської "самооборони" Ігор Мазур.

На 19 серпня націоналісти, крім того, запланували ще одну яскраву акцію, щоправда не зізнаються яку саме.

"Поки що це таємниця — залежатиме від того, скільки ми грошей зможемо зібрати", - зауважив Мазур.

Хто допоможе журналісту Лещенку і К.вважатися"чесними"та"своїми"

Щоб перемогти диктатуру - потрібно не так боротися з відвертим ворогом, як з "болотом" чи того, хто вдає з себе "болото". Їх ще називають "противсіхами" та "вониусіоднакові". Чи ще якось.

Проте для мільйонних мас українських громадян, які переймаються не так життям, як фізичним виживанням, треба роз'яснювати просто, дуже просто - тим більше, що в природі та суспільстві дійсно важливі речі складними не бувають. Кожна система в природі та суспільстві - складна за змістом, але проста за функцією.

Це треба весь час пам'ятати.

 1. З цієї точки зору запитання Сергія Лещенка "чи можна критикуввати опозицію?" - це не питання до суспільства - це питання самого с. Лещенка до самого себе: "Як паплюжити Об'єднану Опозицію - але таким чином, щоб продовжувати вважатися порядною людиною серед прибічників Опозиції?".

Тобто - тут не принципове, а суто технологічне питання - для таких як Найєм, Лещенко, Кошкіна, Погорєлова.

Це взагалі питання для такого видання, як "Українська правда" - як і далі бути своєю серед потенційних опозиціонерів - при цьому гнучко допомагаючи існуючій диктатурі?

Це теж не принципове, а технічне питання - бо у разі остаточної втрати довіри серед українства - "УП" та перелічені прізвища будуть НЕПОТРІБНИМИ для існування диктатури Януковича.

Ми вже давно знаємо - що проекти Кличка, Королевської, Ляшка, Ющенка та інших СЬОГОДНІ - технічні проекти диктатури Януковича. Саме тому і письменниця Матіос теж у команді Януковича, якщо своєю присутністю підігрує Кличкові.

Ми вже писали, що Сергій Лещенко, на відміну від Найєма - недостатньо "постраждав" від влади - щоб бути корисним цій самій владі як незалежний та чесний.

Ось він і волає: "Що мені робити - як служити владі - і при цьому бути своїм у стані Руху Опору?"

Є простий рецепт, який перелічені автори та письменники вже знають - продовжувати брехати людям. Якщо несила це робити відверто, як Кошкіна чи Піховшек - то підбріхувати самому собі. Як Михайло Коцюбинський про такого і книжку написав. Називається - "Коні не винні".

Зараз "Коні не винні" саме у Матіос. У Забужко вже давно "підносять патрони" владі Януковича... 

 2. Так що - дійсно не можна критикувати опозицію?

Це - питання демагогічне: для кожної розумної та совісної людини. Очевидно - ДЕ різниця між критикою та інформаційною війною проти ворогів диктатури Януковича. Ми теж інколи пишемо, що "Юлія Тимошенко десь помиляється" чи "нас дратує, що керівники Об'єднаної Опозиції...".

Є головний принцип - "не нашкодити!".

Але очевидно - головна мета перелічених "чесних та об'єктивних" - саме нашкодити і тільки нашкодити.

Але таким чином - щоб і далі тримати довіру наївних українських виборців по наш бік барикади. Бо інакше перелічені "чесні" не корисні діючій диктатурі.

 3. Ми і далі будемо зводити до простих складових плутанину наших мнимих друзів опозиції. Таки Фаріон права: януковичі менш небезпечні - ніж драчі.

Додамо - і лещенки, найєми, кошкіни...

Як за радянських часів таку роль "козла-поводиря" від влади відіграли письменники Горький, Ільф і Петров (так так!), Ілля Еренбург...

 4. Це потрібно для того - щоб, перемігши у інформаційній війні - перейти до ІНШИХ форм спротиву. Де лещенкам та кошкіним з найємам живого місця НЕМАЄ.

Не переможемо покручів - не впораємося і з диктатурою. Ясності дій передує ясність в голові.

 5. Об'єднана Опозиція закликала користуватися соціальними мережами для протидії інформаційній блокаді та засміченню інформаційного простору.

У нас (у мене та Ніни Кімстач) є зустрічна пропозиція - створити інтернет- телебачення - подібно до того, що існує в Росії - як ТБ "Дождь".

Незабаром ми вийдемо у роликах - і не лише по виборам - але і по програмі "Ази культури" чи "Світло та тіні української культури".

На заході політичній революції ЗАВЖДИ передувала революція сітоглядна, філософська.

Станіслав Овчаренко

sv&t

Хто нищить Замкову гору?













-          Алло, Добрий День ! Юрій Васильович Павлюк?
-          Да. Кто это ? Что надо ?
-          Ви ж є одним із засновників ПП "Маркон", вірно ?
-          Ну да.
-          Чи можете ви надати інформацію про документи, які
підтверджують правомірність забудови на Замковій ? Ми можемо з Вами
зустрітися, щоб поговорити про це детальніше ?
-          Ні, не можете. І взагалі, я рекомендую вам більше сюди не
дзвонити, а то затаскаю вас по судах за втручання у приватне життя.

Хто плювати хотів на історію міста, гучні заяви мерії "не дамо в образу святиню" та й на гіркий досвід Ріната Ахмєтова. "Свідомо" вирішило з`ясувати, хто у варварський спосіб почав будувати готель на Замковій горі - пам'ятці містобудування та археології. Пошук привів до професійного податківця.

Як відомо, забудовником Замкової гори є ПП "Маркон". Витяг із державного реєстру дав наступних засновників: Юрій Павлюк, Василь Павлюк, Віталій Гетьман, Валентина Гетьман, Галина Павлюк та Юлія Павлюк.

Логічно було припустити, що йдеться про родину високопосадовця - це їхня практика записувати в засновники родичів, залишаючись самим в тіні. Дзвінки по телефонам та поїздка за адресою, що була вказана при реєстрації, вивели на Валерія Васильовича Павлюка. Самого його в засновниках якраз немає. Але всі вони ним поєднані: дружина, брат, батько і мати, тесть і теща.




Ким є Валерій Васильович? Офіційні інтернет-сторінки податкових адміністрацій та дзвінки їм дали наступні дані. Валерій Павлюк працював начальником податкової Дніпровського району. Далі став заступником начальника податківців усього Києва. Знову повернувся на посаду головного районного податківця - цього разу у Шевченківській район. Цього року працював помічником першого заступника начальника всієї Державної податкової служби України Андрія Головача. До минулого тижня на сайті був його графік особистого прийому громадян.

Але їх Павлюк в податковій вже не приймає. У відділі кадрів служби "Свідомо" повідомили - він звільнився. Ми представилися як знайома з Івано-Франківська, тому співрозмовниця додала: "Взагалі то зараз Ви з ним контакт не знайдете, бо, здається, він за кордоном".

Вже колишні сусіди, зі свого боку, повідомили, що у кінці липня сім'я Павлюків продала свою квартиру на вулиці Урлівській.

Дзвінок брату закінчився погрозою "затаскати по судах".

Варто зауважити: статутний фонд  "Маркон" - 34 000 000 гривень. І це не єдине підприємство родини Павлюків. На колишню домашню адресу пана Валерія також зареєстроване ТОВ "Апрайз компані", яке займається побудовою нерухомості для продажу або оренди.