На этот вопрос разные люди ответят по-разному. Одни скажут, что за свободу. Другие — что против фашизма. Третьи скажут, что за «руский мир». И так далее. Давайте и мы ответим на поставленный вопрос.  Однако, прежде чем ответить на поставленный вопрос, хочется рассмотреть сложившуюся ситуацию с разных сторон.

[ Читать дальше ]

В последнее время, среди украинцев, в головах свила гнездо идея федерализации. Идея чужая, инспирированная из кремлядской глубинки и преподнесённая люмпенам как панацея для решения проблем. Федерасты нам тут рассказывают сказки о том как это будет классно - каждому федеральному округу кормить своих дармоедов которые будут принимать местные законы, к примеру можно запретить геев, ибо у некотрых это любимый мозоль.  Т.е.по сути у каждого феодального округа будет свой владелец, или ставленник этого владельца - тут уж как захочется тем, кто традиционно манипулирует электоратом. И никакие доводы про дотационность регионов и неспроможность обеспечить существование, а уж тем более достойный уровень жизни в регионе, не действуют. Все заразились лозунгами про киевскую хунту и идеей невъепенных кормильцев всей страны. 

11 политических картинок. Идею федерализации Украины Москва ставит во главу угла своих предложений по выходу из украинского кризиса. Именно поэтому на четырехсторонних переговорах Россия-Украина-США-Европа, которые пока назначены на 17 апреля, Москва хотела бы видеть представителей восточных регионов. Евросоюз пока отказывается категорически. В то же время, Арсений Яценюк в качестве тактической уступки обещал востоку возможность референдумов. Хотя исполняющий обязанности президента Турчинов сразу же сказал: никаких референдумов.

Судя по всему, Украина, до сих пор унитарное государство, сегодня сможет сохранить целостность лишь в том случае, если предоставит регионам больше самостоятельности. Ведь федерализация – это добровольное сосуществование в едином государстве регионов, имеющих широкие полномочия и принимающих ключевые решения, как жить и что делать в рамках своего региона.

[ Читать полностью + ссылка на голосование и 11 политических картинок... ]

Не буду говорить что являюсь сторонником федерализации Украины , но читал что вчера правительство предлагало Крыму расширенные полномочия . И это за день до референдума .
А ведь еще пару недель назад никаких таких ''расширений'' для Крыма даже не рассматривалось.
Запоздалые решения привели Януковича к полному краху .
Сегодня Добкин сидит под домашним арестом за то что считает федерализацию единственной возможностью стабилизировать ситуацию.
Правительство сегодня совершает ошибки Януковича (повторюсь) , делая вид что все под контролем когда восток закипает.
Или нестабильность им каким то образом на руку ?

Кто развалит Украину первый? Такой вопрос все чаще задают себе неравнодушные граждане Украины, которым небезразлична судьба страны, ее целостность и единство.  Бывший Президент Ющенко, как бы кто к нему не относился, был за соборность Украины, при Кучме и Кравчуке этот вопрос также не поднимался и не стоял на повестке дня. Януковичу в этом
вопросе повезло «больше» всех. Мало на его голову Майдана (прямая заслуга его и "семьи", только кто бы из них это еще понимал...), экономического кризиса, нестабильности во всех сферах жизнедеятельности государства, так теперь еще, как снег на голову, высокая вероятность распада страны. Заявление В.Колесниченко и прямая его поддержка в этом со стороны  коммунистов (политических проституток, иначе не скажешь) о федерализации Украины  по меньшей мере удивляет и настораживает. Это прямое попрание Конституции Украины (статья 2) теми, кто должен стоять на страже ее защиты!  Было бы логичным предположить многолетние чаяния жителей западных областей страны поскорее отделиться от Украины  в угоду присоединения к европейским территориям и ценностям, хотя как раз Тягнибок выступает за соборность, но никак не ожидать этого от
представителей провластного большинства. Еще не урегулированы споры по требованиям Майдана, который не поднимал вопрос о федерализации, как властью подкидывается очередное полено в разжигание костра всенародных волнений. Для чего это делается и кому это нужно? Вести страну к расколу в столь нелегкое, сложное для нее время означает одно – страна будет надолго втянута в гражданское противостояние, скорее всего в кровавое, что приведет либо к действительному расколу Украины, части которой не побрезгуют потом растащить международные стервятники, либо к введению ЧП, которого так хочет власть, но пока сдерживается, либо к анархии, которая при этом воцарится на Украине, и которую очень трудно будет привести к порядку. Мы хотим дать стране скатиться в еще бОльшую пропасть экономического кризиса, из которого будем выходить с еще
бОльшими заимствованиями и кредитами? Или хотим выручить тех, кто обогатится на продаже оружия? Мы хотим, чтобы брат пошел на брата, и
страна утонула в крови? Хотим, чтобы Крым превратился во вторую Чечню? А что после - голод и разруха?  Если мы действительно этого хотим для
себя, своих детей и внуков, то не будем останавливаться на этом пути и пройдем его до конца, до победного конца, победы глупости над разумом... только не пришлось бы потом кусать себе локти. Поэтому необходимо задуматься над тем – а надо ли нам это? Каждому из нас?
Народ Украины должен сделать правильный выбор в этой ситуации, и не поддаваться ни на какие провокации с любой стороны. Сильными мы будем только тогда, когда будем едины!  Разъединенным народом легче управлять и подавлять его недовольство.Пусть мы разные, но всегда можно обо всем договориться за круглым столом, когда есть желание жить в мире и единстве.  Не хотелось бы даже предполагать, что мы любим Украину настолько, что хотим, чтобы украин  было три или четыре…

Как известно, инициатор Общественного движения "Украинский выбор" Виктор Медведчук недавно заявил, что переход Украины к федеративному устройству, помимо того, что разрешил бы многие проблемы в отношениях центра и регионов, также прекратил бы многие политические спекуляции вокруг культурных, языковых, национально-этнических, экономических различий между разными регионами Украины.

На сайте "Украинского выбора" уже идет дискуссия по этому вопросу. Публикуются предложения читателей по будущему административно-территориальному устройству Украины. Члены Общественного движения предлагают свое видение будущего территориального устройства страны, на основе экономической и историко-культурной специфики регионов страны.

Отмечается, что новое деление  должно быть обусловлено "географическими и экономическими соображениями, логично с точки зрения следования исторической традиции, оправдано специфическим укладом жизни в разных регионах". Административно-территориальная реформа, по мнению авторов будущего проекта, позволит более эффективно развивать промышленный и культурный потенциал всех субъектов федерации.

http://kp.ua/daily/190612/343122/