хочу сюда!
 

Оксана

37 лет, дева, познакомится с парнем в возрасте 40-47 лет

Заметки с меткой «библейские разборки»

Лот и его семейство (специально для Al KazlOFF)

1. «кто там и к кому приставал в Содоме и Гоморре?»
Видимо Саша спрашивает о конфликте местных, с семьей Лота.
 
Вкратце дело было так.
В Содом пришли два ангела, для проверки слухов о развратном поведении жителей.
Лот заметил путников и уговорил их зайти к нему в дом и быть гостями.
 
Для того, чтобы понимать, что за этим последовало, необходимо понимать,
значение гостя в древнееврейской культуре и некоторых других древних народностей.
Гость считался благословением от Бога. И он был неприкосновенен.
Хозяин был обязан сделать все для благополучия гостя,
или в противном случае не должен был принимать гостя вообще.
На самом деле тема гостя в древнем мире, глубже, но для данной заметки хватит.
 
Жители города услышали, что в городе чужестранцы и пришли к дому Лота
с требованием отдать им этих странников, что бы они смогли с ними побаловаться,
изнасиловать или просто поглумиться.
Лот верный традициям гостеприимства, попытался утихомирить страсти и вышел,

и предложил, толпе своих двух дочерей в утеху.
 
Здесь сразу современный читатель настораживается.
Да как он мог?
Своих собственных дочерей?
Как я уже и сказал выше, для этого надо понимать традицию гостеприимства
принятую в то время у некоторых народов.
Тем более закон продолжения рода он не нарушал.
И даже можно сказать ему и следовал.
Какая разница от кого у дочки ребенок?
Главное, чтобы он был.
 
Конечно я тоже хочу, чтобы у дочки был избранник с 1 группой крови, и что бы к жизни относился как я,

и что бы самостоятельный и состоятельный и тд и тп. Но это все мелочи.
От кого бы ни был ее ребенок о будет принят с любовью, так как это и моя кровь тоже.
 
Но жители города отказались от его предложения.
Зачем им женщины если они гомики и педики?
Страсти накалялись...
(продолжение следует)

Так в чем-же вина Иуды?

Люди - кто слышал о библии только по наслышке,
или из других уст, часто задаются вопросом.
Почему Иуда предавший Христа был проклят?
В чем его вина, если все происходило по плану Бога?
Разве он своим поступком не помог выполнению Божьего плана?

Вопросы поставлены с ног на голову.
На самом деле - не потому люди плохие, что Христу надо умереть,
а Иисус умирает (надо умереть) потому, что люди плохие....

Для освежения памяти, рассмотрим как происходили события.
Соглано Иоанну глава 13 - следующие стихи.
(21) Сказав это, Иисус возмутился духом, и засвидетельствовал, и сказал:
истинно, истинно говорю вам, что один из вас предаст меня.
(26) Иисус отвечал: тот, кому Я, обмакнув кусок хлеба, подам.
И обмакнув кусок, подал Иуде Симонову Искариоту.
(27) И после сего куска вошел в него сатана.
Тогда Иисус сказал ему: что делаешь, делай скорее.
(30) Он, приняв кусок, тотчас вышел; а была ночь.

Мы видим здесь вроде как, что Иисус прямо сам
подталкивает Иуду на предательство.
Тем не менее в этом диалоге можно увидеть и другое.
Христос - хороший знаток человеческих душ, зная,
что Иуда затаил на него обиду, показывает ему, что он Знает,
тем самым давая тому возможность осознать свои ошибки
и попросить прощения прямо там, не доводя до греха.
Но Гордость, Злопамятство и Обида пересилили и повлияли на поступки Искариота.

Вина Иуды несомненно есть - грех предательства.
Но больший грех Иуда совершил,
не поверив в учение Христа о РАССКАЯНИИ.

Кто-то скажет - он раскаялся!
Доказав это тем что повесился, видя что натворил.
Какое-же это расскаяние?
Это бегство от обвиняющей тебя совести.
Покаяние – это когда человек кается, то есть просит прощения у Бога,
обещая больше не грешить.
И продолжает жить в правде очищенный...

Вот вкратце и все что я хотел сказать об этом.

Валаам

В этом разделе (Библейские разборки) я буду разбирать те места из Библии,

которые вызывают у хулителей Библии и библейского Бога особые недоразумения.

Те места по которым они думают, что могу обвинить (и обвиняют)

Библию и ее Бога в том или ином несоответствии.

 

Начнем с Валаама, древне-[еврейского] пророка,

который помогал Евреям и благословлял их трижды,

и тем не менее был убит.(один из самых любимых атеистами примеров)

 

Все они (эти авторы) доказывая свою скудость мышления

опираются на "забавную библию" Таксиля, (не указывая об этом конечно)

не отдавая себе отчет, что автор нечестен и приводит

места из Библии выборочно только те, что бы подчеркнуть

абсурднось происходящего.

Все они в более или менее мере перефразирую фразу Лео,

"Вскоре мы увидим, как отплатили евреи Валааму за его благословения."

ссылаясь на то что Евреи убили Валаама.

Вскоре Таксиль пишет - "Евреи "убили мечом" также Валаама,

сына Веора, этого великолепного пророка,

который так недавно благословил их."

 

Все его (Таксиля) последователи в большей или меньше мере испытывают оргазм от данного сюжета,

а не понимают, что если читать Библию внимательно, то можно понять,

почему Валаам было наказан.

Дайте ка я вам попытаюсь это объяснить.

В главе 31 в 16 стихе книге чисел дается короткая ссылка почему

Валаам был наказан.

"...вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом

к отступлению от Господа в угождение Фегору, за что и поражение было в обществе Господнем; " (Книга Чисел 31 глава 16 стих).

 В этом стихе ясно дается понять,

что он вовлекл Израильтян в грехи против седьмой первой и второй заповедей.

За это Бог осерчал на израильтян и начался мор народа

и виной этому был Валаам.

Зная что Бог заповедовал Евреям не поклонятся идолам

и не есть жертвоприношения, он научил, врагов хитростью навязать

это Еврееям, за это и был наказан после.

 

Валаам придумал учение, которое противоречило заповедям Еврейского Бога.

Об этом мы можем узнать из книги Откровения.

"Но имею немного против тебя, потому что есть у тебя там держащиеся учения Валаама,

который научил Валака ввести в соблазн сынов Израилевых,

чтобы они ели идоложертвенное и любодействовали"

(Откровения гл 2 ст 14.)

 

Почему он это сделал?

Ведь он был уважаем и любим.

Эй! Мзды(денег) никогда много не бывает.

Ниже мы видим подтверждение этого из Нового Завета.

".... Оставив прямой путь, они заблудились,

идя по следам Валаама, сына Веорова, который возлюбил мзду неправедную"

(2Петр. 2:12-15).

 

Так что я думаю я чётко и ясно дал понять, что Валаам был наказан

по делу.