хочу сюди!
 

Маша

50 років, козоріг, познайомиться з хлопцем у віці 37-65 років

Замітки з міткою «блоггер»

Для тех, кто не знает что такое "элита"

Много вопросов у блогеров сайта www.i.ua появилось ко мне после создания сообщества "V.I.P. на i.ua". Кое-кто не может, а точнее - не хочет,  понять кто такая "ЭЛИТА" и чем она отличается от обычных граждан.

Я обратился к Википедии и увидел там следующую расшифровку этого термина:

Элита (от фр. elite — лучшее, отборное) — в социологии и политологии — неотъемлемая и важная часть любого социума. Осуществляет функции управления социумом, а также выработки новых моделей (стереотипов) поведения, позволяющих социуму приспосабливаться к изменяющемуся окружению.

Слово также применяется для обозначения несоциальных субъектов, обладающих исключительными качествами. Распространено ироническое применение термина.

Элита в обществе

В обществе в отношении трактовки термина «элита» существует неоднозначность. Можно выделить два основных подхода:

    * Ценностный подход базируется на исходном смысле понятия "элита" (то есть «лучшее»). Подразумевается, что входящие в элиту индивидуумы обладают более высокими интеллектом, талантом, способностями, компетентностью, а так же более высокой моралью и нравственностью по сравнению со средними показателями конкретного социума.
    * Альтиметрический подход оценивает принадлежность к элите по факту обладания индивидуумами реальной властью и влиянием. Без жесткой привязки к их интеллекту и морально-этическим качествам.

В настоящее время альтиметрический подход к трактовке термина "элита" является преобладающим, поскольку надежных и проверяемых критериев принадлежности к элите сторонниками ценностного подхода не выработано. Дополнительным аргументом в пользу сторонников альтиметрического подхода является то, что термин "элита" в значительной степени используется в качестве самоназвания той части социума, которая обладает реальной властью и влиянием.

Следует различать формальную и неформальную элиты. Власть и влияние формальной элиты базируется на её положении в соответствующих иерархических структурах, например государственных. Представители неформальной элиты могут и не входить в официальные иерархии, но, тем не менее, оказывать значительное влияние на мировоззрение и поведение значительной части социума. Например, Л. Н. Толстой, несомненно, оказывал огромное влияние на современное ему российское общество, но никаких официальных постов при этом не занимал.

Следует также различать действующие элиты и так называемые контрэлиты, то есть потенциальные элиты, ставящие своей целью осуществление смены (или ротации) действующих элит и предлагающие себя в этом качестве. В целях подтверждения собственных претензий контрэлиты предлагают социуму либо новые схемы управления, либо новые модели (стереотипы) поведения.

Кроме того элиты различаются по сфере деятельности (политическая элита, научная элита, финансовая элита, военная элита…), а также по уровням в соответствующей сфере деятельности.

Важными задачами любого социума являются достижение высокого качества имеющейся у него элиты, а также обеспечение постоянного воспроизводства качественной элиты. Качество элиты оценивается по соотношению имеющихся у элиты преференций со сложностью и степенью выполнения элитой своих функций, для чего, собственно, эти преференции ей и предоставляются. На практике элиты часто проявляют склонность к деградации, то есть к неоправданному увеличению собственных преференций, при одновременном уклонении от каких-либо обязанностей перед социумом.


Теперь хотелось бы услышать из числа моих критиков ответ на вопрос: "Почему, по вашему, стремление быть лучше - это плохо?"

Ох, уж эти "партийные боты"...

Представьте картину: учился какой нибудь Назар Ощипко, или Гена Кукушкин (любое совпадение фамилий - абсолютная случайность)) в средней школе некого захудалого городишки, учился на "пятерки", слушался родителей и стучал на хулиганов директору... в общем, делал все, чтобы вырваться подальше от серых будней провинции и попасть в столичный ВУЗ. В ВУЗе наш герой тоже не отличался коммуникабельностью, зато помогал администрации быть в курсе всех событий в группе, исправно тянул руку на семинарах и кланялся до земли, завидев в коридорах alma mater тучную фигуру декана. И делал это всё нащ герой с одной целью - когда-нибудь да что-нибудь решать самостоятельно. Пусть даже самостоятельность будет ограничиваться выбором обоев для рабочего стола на мониторе офисного компьютера. Могу ошибаться, но почему то мне кажеться, что именно из таких вот "хороших мальчиков и девочек" и получаются отменные "партийные боты", заполонившие отечественный Интернет и, (о, Боже!) добравшиеся даже до святая святых - блогов на i.ua.

Для справки: "партийный бот" - это такое существо, лишенное фантазии, чувства юмора и широты кругозора, зато наделенное компьютером, преданостью к хозяевам и зарплатой в структуре какой-либо партии. Так вот, людишки эти только тем и занимаются, что с 9 утра до 6 вечера (минус перерыв на обед) бороздят просторы Интернета методом "вбить название в Google", где, собственно и выискивают кто, когда и чего написал об их "партии/организации/шефе/и т.д". или же, как вариант, заполоняют своими комментами любое информационное сообщение, касающееся их хозяев.   Будучи абсолютно увереными в том, что они, как минимум, "агенты Смитты" из незабвенной "Матрицы", наши "ботики" (наверное, напевая под нос "мы не пашем, не сеем, не строим - мы гордимся общественным строем") яросно обличают всякого, кто имеет наглость иметь (простите за каламбур) собсвенное мнение, и не стесняется об этом говорить. Задорнов говорил что-то вроде, "те, кто не имеет никаких способностей, становятся чиновниками". Так вот, впервые наверное поднимаю обе руки "за" высказывание российско-литовского писателя-сатирика, при этом добавляя от себя: "те, кто не имеет никаких способностей, критического мышления и личности - становятся "партийными ботами"... Уж не знаю, почему меня так "пробило" высказаться о, в общем-то, безобидных созданиях... может быть просто от скуки, а может и по причине того, что некоторые из них особо достают своей "непробиваемостью"... для примера, моргу предложить ознакомиться с перепиской в комментах по следующей ссылке: http://blog.i.ua/user/453057/450952/#advA_advC_450952_9565994


11%, 1 голос

56%, 5 голосів

11%, 1 голос

22%, 2 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

ИМХО

Пишут люди,общаются друг с другом, делятся впечатлениями и мнениями - интеракция происходит. При этом частенько используют ИМХО - мол, это всего лишь мое мнение, можете быть согласны, а можете не быть, или можете пойти на хуй гулять.

То есть, если ИМХО не написано, то это не мнение конкретного человека блоггера, а истина в последней инстанции. То ли он мнение своей семьи выражает, то ли друзей, то ли города, то ли страны, то ли нации - так что ли?

Ведь изначально ясно, что это только мнение конкретного человека, так зачем же это ИМХО?
Рейтинг блогов

60%, 6 голосів

40%, 4 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

я прощаюсь с Вами....на 2 недели

dance Еду в отпускdance к синему синему морю boyan обещаю Вас не забывать, мои соседи-блогерыdruzhba Sea Wallpapers

Беспокойство

Блоггеры, не знаю как Вас, но меня в последнее время беспокоит такая вещь, как полная свобода действий  в Интернете.

Я, безусловно, "за" свободу слова, которая сегодня, как по мне, есть только в Сети, но ведь свобода должна быть осознанной и не переходить в беспредел. То есть опять встает вопрос о контроле, ну и все вытекающие отсюда последствия на тему, а кто проконтролирует контролирующих?

В России предлагают решить вопрос таким образом (неуклонно углубляемся в тоталитаризм), а вот Google добровольно выдал блоггера, написавшего бяку. И если с Россией в общем мне все понятно, то вот с выдачей IP блоггера не совсем. С одной стороны - не пиши гадостей про людей и все будет хорошо. С другой - где доказательства, что написанное - неправда?

Хотя, если правда - тогда никакого наказания видимо блоггер не понесет. Но в России могут и посадить, прецеденты известны.

Так что будьте осторожны...

P.S. Умиляют иногда создания пишущие в блог, и говоряющие - не нравится, не читай, мой блог, что хочу, то и делаю. Зачем, мол, минус ставишь. Блог-то твой, но вот Интернет общий

Рейтинг блогов


22%, 4 голоси

78%, 14 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Комментарии

Удалил из почты около трех тысяч оповещений о комментариях к заметкам. Сижу и думаю: "Что бы это значило?"

То ли людей хлебом не корми дай пообщаться, то ли наоборот ругают за мои выкрутасы, то ли времени девать некуда...

Как-то так принято, что пост - это основное, а комментариии вдогонку, хотя бывает очень наоборот. Например, первый комментарий тут

Рейтинг блогов

Де дівся Х-м-а-р-а?

Народ, хто знає де він? Я його давно не бачив на блогаг і пошук його не знаходить. Просто цікаво де він дівся, чи він просто змінив нік.

Вопрос к админгруппе I.UA

Скажите, пожалуйста, сколько всего блоггеров на сайте I.UA??? (Если, конечно, не секрет ) А также - сколько сообществ?

Поздравление ко Дню Победы и небольшой подарок.

Поздравляю Вас друзья с наступающим праздником - Днём Победы. и хочу напомнить, что до конца моей СУПЕР АКЦИИ осталось всего лишь 3 ДНЯ !!!

НЕ пропустите такую возможность начать ЗАРАБАТЫВАТЬ в Интернете, в моей команде уже через пару дней !!!

Также в честь этого праздника представляю Вам интересную книгу о том, как создавать видеоблоги и зарабатывать на них - "Сенсационный видеоблог".



Кликните по этой ссылке, чтобы скачать демоверсию книги.
Скачивание начнётся немедленно, а если у Вас установлена программа для чтения PDF-файлов, то книга автоматически
откроется в этой программе.

Если PDF-читалки у Вас ещё нет - скачайте её здесь:
http://www.foxitsoftware.com/pdf/reader/


С уважением, Дмитрий Крамаренко.

75%, 3 голоси

25%, 1 голос

0%, 0 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.