Туманы и сырость.
В деревне все пьяные. Очень много мотоциклов. Разумеется совкоциклов
двадцатилетней давности. Машин мало. Куд
а на машине поедешь если дороги до последнего времени небыло вообще? А
на мотоцикле и по грязи и в лес. За ру
лём, разумеется, тоже пьяные. Пока разбирали вещи к хозяину пришел
ребенок за водкой. Ребенок, в смысле натур
альный ребенок, на вид лет 12-14. Я так спросил мимоходом, мол, чего это
водку детям продаёте. На что получи
л ответ: Да детям, жалко ведь, сейчас пойдёт купит хуёвой самогонки,
отравится, ведь ребенок ещё совсем, а у
меня хоть водка хорошая. Возразить было нечего.
Раньше люди занимались двумя вещами - работали в золодобытческих артелях
и в леспромхозах. Вокруг было три л
еспромхоза. Раз в двое суток уходил эшелон с лесом. Сейчас эти
леспромхозы приватизировали. И еще пооткрывали
частных. Все они в сумме собирают пол эшелона леса за месяц. Я удивляюсь
- Как так? Ведь лес натуральный валют
ный товар, рядом Китай, купят любой объём леса, только подвози. Да и
видимо контроль за тем, кто чего пилит, н
ынче стал послабже. Тайга большая, кто там чего заметит. То есть, лес
пилить выгодно. И при этом существовавши
е структуры деградируют, а новые совсем не развиваются. Объемы
производства упали в десятки раз! Как же так? А
вот так. Надо ведь это дело организовать. А не получается. Советская
власть могла наладить производство, а сейч
ас это никому не нужно. Частная инициатива совершенно не работает. Не
может она ничего сделать в тех краях. (К
стати, я тут поинтересовался сколько нефти добывали в РСФСР при
советской власти (не во всём СССР, а именно в
РСФСР) и сколько сейчас добывают в России. Думал с нынешними ценами на
нефть объёмы добычи дожны расти как н
а дрожжах. Оказывается, что объёмы упали! В 1983 добыли порядка 560
млн. тонн, а в 2005 добыли 470 млн. тонн.
И это при том что количество занятых в отрасли увеличилось с 200 тысяч
человек до 290 тысяч, в аналогичные годы!)
Хотя при этом приезжают китайцы. Приезжают нелегалы из южных республик и
отлично работают. Пилят лес с радост
ью и с радостью его продают в Китай.
Здесь небольшая статья как раз про те места:
http://contr-tv.ru/common/1842/ Ситуация именно такая, нисколечко в
статье не преувеличено.
Нелегалов действительно много. Мне раньше казалось, что они все в Москве
собираются. Ничего подобного! По стране
их еще больше. Заезжаешь в какое-нибудь глухое сибирское селение и
видишь женщину в узбекском национальном хала
те с пятью детьми. Удивляешься.
С золотобытчиками ситуация как с лесорубами. При СССР артели мыли золото
килограммами. Край этот весь на золотон
осных жилах. Помните:
По диким степям Забайкалья,
Где золото роют в горах,
Бродяга, судьбу проклиная,
Тащился с сумой на плечах...
Чуть ли не в каждом ручье золотоносная жила. А артели загибаются. У тех
где еще остались с советских времён драг
и, вроде бы работа идет. А если драги нет, сам ничего не сделаешь. Хотя
разрешение на золото продается в Могоче
совсем за недорого. Иди покупай, полная демократия. Только организовать
никто ничего не может. Потому что надо
заранее собрать соляру, технику, мужиков, отправить их в тайгу на пол
года. А если ты собрал деньги на всё э
то, нахуй чего-то делать, водка-то рядом продаётся. Да и как с мужиками
совладать, в райком КПСС нынче не пожалуешься.
Мы сидели с Яаном и думали, почему так происходит. Почему вроде бы даже
явно прибыльное дело не может работать
и приносить деньги. Почему люди которые смогли выжить в тяжелейших
климатических условиях. Смогли не просто в
ыжить, а работать, воевать, занимать территории. Сейчас,
предоставленные сами себе, деградируют и вымирают.
Другие народы теснят их по всем фронтам. Отбирают землю, работу,
будущее. Яан говорил что надо подождать, чт
о если будет демократия то всё станет на свои места и обязательно
механизм запустится. Мне кажется, что дело с
восем в другом. Демократии уже двадцать лет. А становится только хуже.
Сколько должно пройти ещё времени, двес
ти лет? А ведь двадцать лет огромный срок. Сравните страну в 1920 и в
1940. Сравните в 1945 и в 1965. Со страно
й происходили гиганские перемены. За двадцать лет горы можно свернуть. А
сейчас - ничего. Ладно, мне демократи
я дала возможность ездить на десятилетнем японском мотоцикле и писать
эти строчки на пятилетнем б/у нотебуке.
Возможно, что это очень круто. А что дала демократия этим людям?
Возможность спиться и вымереть? Возможность ч
итать Солженицына с Набоковым и смотреть по телевизору пидарасов?
Мне кажется, причина неудач в том, что вся наша либеральная доктрина,
демократия и рынок, они неподходят нашему
народу. И это не значит, что русские тупые вороватые алкаши. Нет,
просто мы другие. Американцам это очень под
ходит. А нам нет. Главная задача любой политической системы - это
организация хозяйственной жизни народа. Ес
ли система не может создать условия для развития хозяйства, она
обречена на гибель. У нас никакая частнопред
принимательская инициатива не может взять на себя всю полноту
орагнизации народного хозяйства. Где-то там п
ечь пирожки и торговать в магазине частное предпринимательство может.
Но удел его у нас, только малая часть
экономики. Всё остальное должно организовывать государство. Должен
быть райком партии, или аналогичная стр
уктура, из которой будет идти экономический диктат. И диктат не в
смысле контроля, а именно в смысле создан
ии, организации и управления. Эта особенность не беда нашего народа и
не его вина. Просто так получилось. Э
то не баг, это фича. Если это правильно использовать, мы первые
полетим в космос и разобьём самую мощную арм
ию на планете. Если это не использовать, мы будем вымирать. Советская
власть, особенно в сталинское время, эт
от момент чувствовала очень тонко. Сейчас понимание этого полностью
утрачено. В головах власти евротичные до
ктрины столбового пути цивилизации. Как сказал Гоблин: есть огромный
великан народ, а на его плечах сидит кар
лик и пытается им рулить. Трагическая ошибка, что народ посадил себе
на шею этого евротичного урода. Возможно,
что понимание этого придёт к народу и он его скинет. Возможно, что мы
все умрём.
И ещё одна мысль. Победа нынешней демократии, на мой взгляд, была
обеспечена одним важным фактором. Демократы поо
бещали народу как они организуют народное хозяйство. К 1985 году оно
было очень больным, страна подошла к этому в
ремени в тяжелейшем кризисе. Тяжелейший кризис был не к 1991 году, а
именно к 1985. И общество хотело найти пути в
ыхода из этого кризиса. Демократы сказали, что если будет частная
собственность, либеральная доктрина, свободное п
редпринимательство и невидимая рука рынка, то всё наладится. И привели
примеры - страны золотого миллиарда. И мы
все поверили. Тяжело было не поверить. Когда существующее всё в глубоком
упадке, а иное дает прекрасные плоды в д
ругих странах, как не попытаться встать на их путь? Это была большая
ошибка. Не имея опыта существования при тако
й системе, эту ошибку нельзя было разглядеть. Сейчас же всё видно как на
ладони. Прокатитесь до Владивостока и вы
со мной согласитесь :) По крайней мере Яан полностью встал на мою точку
зрения :)
Неуспехи нынешней оппозиции кроются в этой же самой проблеме. Оппозиция
говорит всё что угодно, но она не может ск
азать одного: что она будет делать с народным хозяйством, как она
организует нашу хозяйственную жизнь. Сила котор
ая хочет победить, прежде всего должна ответить на этот вопрос. И не
просто верно ответить, она должна иметь волю
всё это претворить в жизнь. Как только такая сила появится, она сметёт
нынешний режим поганой метлой в одну ночь.
Точно также, как поганой метлой смели советскую власть.
Во многих небольших посёлках всречаются памятники Ленину. Причём видно
что за ними старательно ухаживают. Я спроси
л у местных: А чего их ещё не снесли? На что получил ответ: Зачем
сносить, может наши ещё придут. Вот и я тоже дума
ю, что придут...