хочу сюда!
 

Алиса

39 лет, дева, познакомится с парнем в возрасте 35-50 лет

Заметки с меткой «британский престол»

Моё мнение о мире

Я думаю...

Я думаю, что наличие сверхбогатых людей в мире представляет большую опасность для жизни человечества. 

По моему убеждению, только один человек (и его семья), находящийся на верхушке иерархии мировой власти, должен обладать основными богатствами, несоизмеримыми с капиталами любых самых богатых банкиров. Только в этом случае он будет застрахован от угрозы посягательства на мировое господство и свержения его с помощью подкупа приближенных. Эту вершину я вижу в Британском престоле. Ограничение богатства подданных дало бы возможность устранить накал борьбы за сверх обогащение и создало бы основу для прекращения всех войн и насилия. Это был бы путь к всеобщему миру на земле, которая могла бы стать подобием Рая.

История борьбы за мировое господство, закончившееся победой Великобритании - главной монархии на Земле, показало миру, что она достойна этой чести. И если бы все страны мира добровольно объединились под Британскую корону, то войн больше не было бы, а была бы основа для разумного реформирования человеческого общества. 
В этом случае все страны могли бы чувствовать себя в безопасности и развиваться в соответствии со своими особенностями. Уверен, что такая система повысила бы ответственность региональных лидеров, не допуская тех злоупотреблений властью, которые сейчас процветают в паучьей сети олигархов.
Сейчас отсутствует в мире вертикаль власти, действует принцип «вассал моего вассала не мой вассал».

Некоторые считают, что раз мерзота со всего света сбегается под крылышко "Британской короны", то это свидетельствует, что там корень мирового зла.

Я их отлично понимаю. Именно такое мнение создают у нас те, кто жаждет внушить нам ненависть к Лондону и оправдать свои цели по свержению Главной Монархии. Для этого они создают по всему миру невыносимую обстановку в расчете на то, что так или иначе мы будем винить Британский престол, а это камуфлирует их намерения сделать нам еще хуже. Многие уже поверили в их версию, что "главное зло живет в Лондоне". Мой анализ говорит о другом: "зло в сверхбогатстве магнатов". 

Не случайно Генри Форд, человек хорошо знавший о чем говорит, сказал: "Изолируйте 50 самых богатых евреев и войны прекратятся".

А вы что думаете?

Специально для тех, кто не в курсе... Часть 2-я

Управление такой сложной организацией, как весь мир, должно предполагать несанкционированные действия и возможные проявления амбиций властолюбцев, в подчинении которых находятся значительные силы. Наличие противостоящих двух лагерей и нейтральных государств обеспечивает баланс сил, которые можно использовать при выходе ситуации из-под контроля. Необходимо только поддерживать их сопоставимую мощь. Сделали, например, в Италии физики Энрико Ферми и Бруно Понтекорво со товарищи в 1934 году открытие, которое действительно «открывало ворота» для использования энергии атома в мирных и военных целях, – сразу же сманили их в другие страны. Усиление мощи Италии не планировалось, и лаборатория Ферми перестала существовать уже в 1935 году. Ферми переехал в США, Понтекорво (пока!) во Францию к коммунисту Жолио Кюри, тесно сотрудничавшему с физиками СССР. Дальше – изобрели в одном лагере атомную бомбу – необходимо передать ее секрет сразу в другой лагерь и наладить адекватное производство. Английский физик немецкого происхождения коммунист (!) Клаус Фукс, направленный (?) в числе английской делегации ученых в Америку в команду Оппенгеймера для разработки атомной бомбы, и передал ее секрет в СССР. Куда смотрела английская контрразведка и разведка – мать-создательница всех разведок мира?! Да она просто должна была организовать эту передачу! А потом к Курчатову «переехал» ученик и сподвижник великого итальянского физика Энрико Ферми, ставший советским академиком Бруно Понтекорво.

В СССР в двадцатые и тридцатые годы физиков, в основном, готовили в Ленинградском физико-техническом институте, возглавляемом А. Ф. Иоффе. Здесь учились и работали Гурвич, Франк, Семенов, Ландау, Флёров, Курчатов, Александров и др. будущие корифеи советской физической науки. Отсюда Иоффе направлял их на учебу и в английский Кембридж. Молодежь работала в лаборатории Резерфорда (Капица с 1932 г) и других заграничных лабораториях от двух месяцев до нескольких лет. Накопленный там опыт они обобщили в книге «Техника физического эксперимента», которая до войны была учебником во всех институтах СССР. Многие физики, работавшие с Курчатовым и ставшие героями социалистического труда, лауреатами Нобелевских, Ленинских и Сталинских премий, прошли через Англию и были подготовлены к соперничеству с собранными в Америке учеными для разработки атомной бомбы.

Подобное «соревнование» происходило и по разработкам средств доставки оружия массового уничтожения – ракетам. Паритет – во всем, что касается силы. Условия жизни народа при этом – фактор малозначащий.

Тогда почему Власть отказалась от двухлагерной системы и ликвидировала социалистический лагерь? Не знаю. Могу пока предположить, что, либо они изобрели нечто такое, что обеспечивает контроль и без этой, довольно дорогой системы, унификация которой экономически целесообразна; либо ее величеству королеве угрожает опасность. В первом случае, возможно, что для осуществления полного контроля над миром уже достаточно совокупности таких элементов, как:

космическая разведка, средства космической связи и управления, современные средства подслушивания;

достижения медицины в области психиатрического прогноза и «коррекции» поведения выдающихся личностей;

компьютерный учет каждого жителя, безналичные расчеты по кредитным карточкам через банковскую компьютерную сеть;

новые психотропные средства;

возможность использования санитарного контроля водопровода, производства хлеба и других продуктов питания для введения с сангигиеническими препаратами и консервантами «успокаивающих» население препаратов в необходимых местах и масштабах.

Что касается второго предположения – возможной подготовки покушения на мировой трон, то справедливость его покажет только время.

Боже, храни королеву! 

Специально для тех, кто не в курсе...

В предыдущей заметке "Моё мнение о «нашей» войне" http://blog.i.ua/user/709801/1460176/#p34   я дал свои рассуждения, подчеркнув, что они не бесспорные. Там я высказал свои предположения о возможном скрытом смысле ситуации в Украине с отдаленными целями. Но большинство комментаторов не поняли суть моей идеи.

В свое время я дал здесь материал "Кто в мире хозяин"
http://blog.i.ua/user/709801/721361/ 
К сожалению, источник не позволял перенести его сюда и я дал ссылку с указаниями доступа к соответствующей странице.
Сейчас уже и этим путем нельзя прочесть, т. к. "старые" материалы сделали недоступными. Теперь могу дать здесь (если сможете прочесть) или прислать желающим на e-mail скрин-копию снятой в инете статьи.

Если читать трудно, попробуйте увеличить текст вращением колеса мышки при нажатой клавише Ctrl. Обратите внимание на то, что лично королева дала приказ начать войну в Ираке, а принц Чарльз контролирует весь олигархат мира. Такая беспредельная власть над всем миром не может, на мой взгляд, не вызывать у кого-либо желания занять престол и самому стать королем мира.

Продолжение в следующем посте.

Моё мнение о «нашей» войне.

Анатолий Мозжухин

Моё мнение о «нашей» войне.

Сейчас многие говорят о том, что в Украине разыгрывается прелюдия мировой войны. В этом предположении есть смысл. Но у меня, как всегда сомневающегося, есть и другое мнение.

Мировая война? Я не вижу сейчас в ней смысла. По моему анализу и наблюдениям технологии последних региональных войн стереотипны. Вполне возможно продолжение отдельных боевых операций и в других странах без глобальных процессов, которые намного дороже. Сейчас всё покупается на фоне отсутствия истинного патриотизма. Уж как, казалось бы, всё было схвачено у Саддама Хусейна, ан нет, подкупили его генералов и они сдали Ирак. Уж какой Каддафи был хороший глава страны с социально высочайшими стандартами, а и его продали ближайшие "соратники". Жалеют теперь страшно, но поезд ушел. Точечные удары дешевле глобальных войн.

То, что олигархат причастен ко всем этим событиям – это факт довольно очевидный. Но борьба за мировое господство велась тысячелетия, начиная с Александра Македонского, и предусматривала ЕДИНОНАЧАЛИЕ.

"Боливар двоих не свезет", кто помнит эту фразу, тот понимает невозможность двоевластия. Боливар – имя лошади из рассказа О. Генри «Дороги, которые мы выбираем», цитата из которого «Боливар не вынесет двоих» стала поговоркой.

Сейчас после Второй Мировой войны, ликвидировавшей претензии японского императора на многие территории в Азии двумя атомными бомбами, и превратившей Японию в протекторат Великобритании с 14 (!) американскими военными базами на её небольшой территории, Британский престол в лице Её Величества Королевы Елизаветы II, казалось бы, закрыл вопрос о мировом господстве. Именно Она сейчас владеет миром на правах частной собственности. со всеми недрами и населением. Лондон стал столицей мира. Но владеть, пользоваться и распоряжаться (юридическая формула прав собственника) таким "хозяйством" дело хлопотное. Нужны управляющие вассалы. Это банковские и трансконтинентальные магнаты, и президенты отдельных стран, назначаемые ими.

Вот здесь и образуется коллизия. Королеве 88 лет! Сейчас финансовые магнаты в силе, у каждого из них достаточно средств для попытки борьбы за мировое господство. Принц Чарльз отказался от королевского престола в пользу старшего сына принца Уильяма. Но Королева еще жива. Приход молодого короля может многое изменить. Ситуация благоприятная для захвата трона (угроза престолу). Деградацией человечества во всем мире руководят тоже магнаты. Чехарда в мире дискредитирует престол, как ответственный за мировую ситуацию. Вот эту чехарду и надо усугублять для подрыва престижа господствующей монархии. По вызреванию ситуации (а она уже созрела) можно завалить и престол. Опору его – мозговой центр и спецслужбы можно купить. Сейчас уже разведданные покупают, не тратясь на содержание разведки. Но вот кто из магнатов займет трон?

Итак, в ситуации на Украине я вижу не конфликт с Россией, в чем нас настойчиво пытаются убедить, слишком уж примитивно, противоестественно и "на поверхности". Я вижу в «нашей» войне угрозу британскому престолу. А вся пропаганда – это камуфляж истинных целей с удаленными последствиями. Только вот как магнаты продолжат свою борьбу за единоначалие, даже не знаю. Но мировое господство не предусматривает двоевластия. "Боливар двоих не свезет".

Людей только безумно жалко.