хочу сюди!
 

Алиса

41 рік, діва, познайомиться з хлопцем у віці 32-52 років

Замітки з міткою «адвокат»

Юристы, кто они ?

Все смотрят зарубежные фильмы и не имеют представления о юридической и судебной системе. Мне кажется что это зазеркалье. Когда прихожу суд, понимаю как многим людям нужна юридическая помощь, но по причине страха, безденежья или по каким то другим причинам они не обращаться к юристу. Могу Вас уверить что большинство юристов проводят консультации БЕСПЛАТНО. Так вот хочу помочь и ответы на вопросы: как выбрать адвоката

В действиях Тимошенко нет превышения власти

24.09.11 13:37 В действиях Тимошенко нет ни превышения власти, ни превышения служебных полномочий, - адвокат В
действиях экс-премьер-министра Юлии Тимошенко при подписании газовых
контрактов в 2009 году нет ни превышения власти, ни превышения служебных
полномочий.


Об этом в своей статье для ZN.UA
пишет адвокат Николай Сирый. Он напомнил, что Ю.Ти­мо­шенко как
премьер-министр Украины и руководитель официальной украинской
правительственной делегации находилась в переговорном процессе с
официальной российской правительственной делегацией. В результате
переговоров были достигнуты определенные договоренности. Эти
договоренности Ю.Тимошенко постфактум документарно оформила в виде
своего отдельного поручения — директив. При обстоятельствах
законодательной неурегулированности она избрала одну из возможных форм
закрепления политической позиции. При этом она не нарушила ни одного
прямого законодательного предписания, ни одного правового запрета.
Ю.Тимошен­ко собственноручно не подписывала и не могла подписывать
никакие контракты на поставку или транзит газа. Поэтому можно считать,
что в ее действиях нет ни превышения власти, ни превышения служебных
полномочий, отмечает адвокат.

М. Серый подчеркнул также, что в
обвинительном заключении, которое утвердил 17 июня 2011 первый
заместитель генерального прокурора Ренат Кузьмин, событие преступления
не сформулировано. Таким образом, как на момент предъявления обвинения,
так и на настоящее время нет обоснованного подозрения (в юридическом
понимании, в частности согласно практике Европейского суда по правам
человека) в совершении Ю.Тимошенко какого-либо уголовно наказуемого
действия в виде превышения власти или служебных полномочий.
Адвокат также отмечает, что Ю. Тимошенко предъявлено не только логически
ошибочное, но и юридически неконкретное обвинение. В частности,
украинский уголовный закон предусматривает уголовную ответственность или
за превышение власти, или за превышение служебных полномочий (ст. 365
УК Украины). Эта норма не содержит уголовной ответственности за
«превышение власти и служебных полномочий», как указано в обвинительном
заключении.

Соответственно, обвинение лица в «превышении власти
и служебных полномочий» без конкретизации действий, какие, по мнению
государственного обвинения, следует считать превышением власти, а какие —
превышением служебных полномочий, является формой неконкретного, не
предусмотренного законом обвинения.

Таким образом, отмечает М.
Серый, государственное обвинение, предъявляя и объявляя Ю.Тимошенко
обвинение, применило недопустимую, не предусмотренную законом
уголовно-правовую конструкцию инкриминирования в превышении власти и
служебных полномочий.

В обвинительном заключении не указаны и,
тем более, не приведены признаки явности превышения влас­ти или
служебных полномочий. Уго­ловная ответственность, согласно статье 365 УК
Украины, предусмотрена не просто за превышение власти или служебных
полномочий, то есть за любое превышение, а именно — за явное превышение.
Опре­деления явности превышения власти или служебных полномочий нет в
предъявленном Ю.Тимошенко и объявленном в суде обвинительном заключении;
нет в доказательствах, которые содержатся в материа­лах дела; нет в
показаниях допрошенных в суде свидетелей и эксперта.

Наконец,
пишет автор, очевидным подтверждением того, что в действиях Ю.Ти­мошенко
как премьер-министра Ук­раины и руководителя официальной украинской
правительственной делегации не было никаких признаков явного превышения
власти или служебных полномочий, является подписание в 2010 году так
называемых Харьковских соглашений, ратифицированных Верховной Радой
Ук­раи­ны, которыми фактически и юридически была подтверждена законность
и легитимность, с точки зрения международного и конституцион­ного
права, как самих российско-украинских договоренностей 17—19 января 2009
года по газовым вопросам, так и действий по их реализации.

Ст.
365 УК Украины предусматривает состав преступления, совершение которого
осуществляется исключительно с прямым умыслом, в понимании ч. 2 ст. 24
УК Украины: то есть прямым является умысел, если лицо сознавало
общественно опасный характер своего действия, предусматривало его
общественно опасные последствия и желало их наступления.

В
обвинительном заключении нет подтверждения прямого умысла (в
уголовно-правовом понимании) в действиях Ю.Тимошенко, которое ей
безосновательно инкриминируются.
В обвинительном заключении нет этой
обязательной для уголовного права конструкции причинно-следственной
связи между действиями и последствиями. В обвинительном заключении
искусственно связывают политическое и управленческое действия и
выполнение результатов этих действий (хотя они имеют разную правовую
природу).

Защити себя сам

21.08.11 |  Сегодня свидетель - завтра обвиняемый !

Теперь каждый вызванный на допрос свидетель на всякий случай может взять с собой адвоката. Конституционный суд признал незаконными действия госслужащих, которые не позволяли участие юриста в таком важном деле. Что нужно знать, идя на допрос.

За разъяснением в Конституционный суд (КС) обратился адвокат Игорь Головань. Он просил дать официальное толкование положений двух частей ст. 59 Основного Закона Украины, в которых говорится: каждый гражданин имеет право на правовую помощь, для чего и существует адвокатура. Подтолкнуло юристов расставить все точки над «і» заявление Генпрокурора Александра Медведько о том, что в Уголовно-процессуальном кодексе нет нормы, позволяющей проводить допросы очевидцев с участием правоведа.

Мол, именно поэтому со многими из тех, кто задействован в деле об отравлении Ющенко, беседовали без защитников. Ведь подозреваемых среди них нет - одни свидетели. Но, к сожалению, в процессе расследования статус может очень легко поменяться.

«Положение ч. 1 ст. 59 Конституции Украины «Каждый имеет право на правовую помощь» следует понимать как гарантированную государством возможность для какого-либо лица, независимо от характера его правоотношений с государственными органами, органами местного самоуправления, объединениями граждан, юридическими и физическими лицами, свободно, без неправомерных ограничений получать помощь по юридическим вопросам», - сказано в решении КС.

Появление такого толкования очень порадовало правозащитников. По их мнению, сделать это нужно было уже давно.

- В 2000 году в Уголовно-процессуальный кодекс внесена ст. 691, в которой перечислены дополнительные права свидетеля, - рассказали «ВВ» специалисты Харьковской правозащитной группы (ХПГ). - К сожалению, там не прописано, что свидетель имеет право являться на допрос вместе с адвокатом. Следственные органы этим умело пользуются. Нередко, хорошенько потрепав очевидца и получив нужные показания без участия защитника, его переводят в статус подозреваемого. А потом протоколы допросов приобщают к делу на законных основаниях, во вред участнику процесса.

Очень часто такая схема используется в делах о ДТП. Обвиняемого сначала допрашивают в качестве свидетеля, одновременно с этим в его отсутствие выполняются основные следственные действия, назначается автотехническая экспертиза: на превышение скорости, на установление, по какой полосе двигался, и так далее. Очень часто вопросы к экспертам формулируются таким образом, чтобы можно было однозначно доказать вину обвиняемого в ДТП. Если бы во время следственного эксперимента присутствовали свидетель (в перспективе - обвиняемый) и его адвокат, они могли бы задать эксперту вопросы, ответы на которые иначе отразили бы происшедшее.

- Однако на этой стадии процесса очевидец бесправен, - говорят в ХПГ. - А когда все следственные действия уже завершены и написано заключение эксперта, правоохранитель предъявляет обвинение, свидетеля объявляет обвиняемым и предлагает сразу же ознакомиться с материалами дела.

Теперь, когда КС сказал свое слово, ситуация может измениться. Но не помешало бы внести поправки в Уголовно-процессуальный кодекс. Ведь именно он - настольная книга следователя. А наказать чиновника или сотрудника правоохранительных органов за незнание разъяснений Конституционного суда невозможно.

Как свидетелю вести себя на допросе,советует адвокат Александр Гладушко:

1. Первым делом попросите следователя предъявить вам служебное удостоверение. Перепишите его ФИО, звание и должность.

2. Постарайтесь настоять на том, чтобы на допросе присутствовал адвокат. В случае категорического отказа проследите, чтобы следователь записал в протоколе допроса ваше ходатайство о получении правовой помощи и мотивы отказа. Если правоохранитель отказывается внести в документ данную информацию, то вы вправе сделать это самостоятельно в процессе ознакомления с протоколом допроса. Замечание можно написать следующего содержания: «На мое ходатайство о предоставлении правовой помощи в порядке ст. 59 Конституции Украины следователем Ивановым И.И. мне было отказано без разъяснения мотивов».

3. Проследите, чтобы в протоколе было правильно указано время начала допроса и время его окончания.

4. На фразы типа «Ну, рассказывайте...» реагируйте просьбой уточнить вопросы.

5. На вопросы отвечайте четко и лаконично. Не пускайтесь в рассуждения, не пытайтесь говорить то, что следователь хочет услышать. Говорите только то, что вы знаете или видели лично.

6. Не спешите отвечать на вопрос. Обдумайте его, даже если ответ на него очевиден, например, ваши имя и фамилия. Помните, что у вас есть время, вам спешить некуда, вам нужно обдумать свои слова.

7. Если не знаете, что говорить, или не желаете отвечать, вы можете сослаться на то, что вам необходима правовая помощь (ст. 59 КУ), или на плохую память. А если тема допроса касается вас или ваших близких, то всегда можно отказаться от дачи показаний вообще или по конкретным вопросам на основании ст. 63 КУ. При этом никакой ответственности за такой отказ вы нести не будете.

8. Не врите, используйте рекомендации, указанные в п. 7.

9. После окончания допроса прочтите все, что написано в протоколе.

10. Не подписывайте протокол, если в нем имеются незаполненные графы.

11. Если у вас есть замечания по поводу того, что следователь внес в протокол информацию, которую вы не озвучивали, или, наоборот, не внес то, что вам кажется важным, вы имеете право собственноручно написать эти замечания. В протокол также рекомендуется вписать замечание, если в помещении, где вас допрашивали, присутствовали другие лица, не указанные в протоколе, было очень шумно, на вас кричали и пр.

12. Требуйте после окончания допроса, чтобы вам сделали пометку в повестке или выдали справку с указанием точного времени пребывания на допросе. Если вас на допросе держали весь день без обеда или допрос происходил поздно вечером, всегда можно говорить об одной из форм психологического воздействия, которая не позволяла сосредоточиться, и т.п.

Защити себя сам

21.08.11 |  Сегодня свидетель - завтра обвиняемый !

Теперь каждый вызванный на допрос свидетель на всякий случай может взять с собой адвоката. Конституционный суд признал незаконными действия госслужащих, которые не позволяли участие юриста в таком важном деле. Что нужно знать, идя на допрос.

За разъяснением в Конституционный суд (КС) обратился адвокат Игорь Головань. Он просил дать официальное толкование положений двух частей ст. 59 Основного Закона Украины, в которых говорится: каждый гражданин имеет право на правовую помощь, для чего и существует адвокатура. Подтолкнуло юристов расставить все точки над «і» заявление Генпрокурора Александра Медведько о том, что в Уголовно-процессуальном кодексе нет нормы, позволяющей проводить допросы очевидцев с участием правоведа.

Мол, именно поэтому со многими из тех, кто задействован в деле об отравлении Ющенко, беседовали без защитников. Ведь подозреваемых среди них нет - одни свидетели. Но, к сожалению, в процессе расследования статус может очень легко поменяться.

«Положение ч. 1 ст. 59 Конституции Украины «Каждый имеет право на правовую помощь» следует понимать как гарантированную государством возможность для какого-либо лица, независимо от характера его правоотношений с государственными органами, органами местного самоуправления, объединениями граждан, юридическими и физическими лицами, свободно, без неправомерных ограничений получать помощь по юридическим вопросам», - сказано в решении КС.

Появление такого толкования очень порадовало правозащитников. По их мнению, сделать это нужно было уже давно.

- В 2000 году в Уголовно-процессуальный кодекс внесена ст. 691, в которой перечислены дополнительные права свидетеля, - рассказали «ВВ» специалисты Харьковской правозащитной группы (ХПГ). - К сожалению, там не прописано, что свидетель имеет право являться на допрос вместе с адвокатом. Следственные органы этим умело пользуются. Нередко, хорошенько потрепав очевидца и получив нужные показания без участия защитника, его переводят в статус подозреваемого. А потом протоколы допросов приобщают к делу на законных основаниях, во вред участнику процесса.

Очень часто такая схема используется в делах о ДТП. Обвиняемого сначала допрашивают в качестве свидетеля, одновременно с этим в его отсутствие выполняются основные следственные действия, назначается автотехническая экспертиза: на превышение скорости, на установление, по какой полосе двигался, и так далее. Очень часто вопросы к экспертам формулируются таким образом, чтобы можно было однозначно доказать вину обвиняемого в ДТП. Если бы во время следственного эксперимента присутствовали свидетель (в перспективе - обвиняемый) и его адвокат, они могли бы задать эксперту вопросы, ответы на которые иначе отразили бы происшедшее.

- Однако на этой стадии процесса очевидец бесправен, - говорят в ХПГ. - А когда все следственные действия уже завершены и написано заключение эксперта, правоохранитель предъявляет обвинение, свидетеля объявляет обвиняемым и предлагает сразу же ознакомиться с материалами дела.

Теперь, когда КС сказал свое слово, ситуация может измениться. Но не помешало бы внести поправки в Уголовно-процессуальный кодекс. Ведь именно он - настольная книга следователя. А наказать чиновника или сотрудника правоохранительных органов за незнание разъяснений Конституционного суда невозможно.

Как свидетелю вести себя на допросе,советует адвокат Александр Гладушко:

1. Первым делом попросите следователя предъявить вам служебное удостоверение. Перепишите его ФИО, звание и должность.

2. Постарайтесь настоять на том, чтобы на допросе присутствовал адвокат. В случае категорического отказа проследите, чтобы следователь записал в протоколе допроса ваше ходатайство о получении правовой помощи и мотивы отказа. Если правоохранитель отказывается внести в документ данную информацию, то вы вправе сделать это самостоятельно в процессе ознакомления с протоколом допроса. Замечание можно написать следующего содержания: «На мое ходатайство о предоставлении правовой помощи в порядке ст. 59 Конституции Украины следователем Ивановым И.И. мне было отказано без разъяснения мотивов».

3. Проследите, чтобы в протоколе было правильно указано время начала допроса и время его окончания.

4. На фразы типа «Ну, рассказывайте...» реагируйте просьбой уточнить вопросы.

5. На вопросы отвечайте четко и лаконично. Не пускайтесь в рассуждения, не пытайтесь говорить то, что следователь хочет услышать. Говорите только то, что вы знаете или видели лично.

6. Не спешите отвечать на вопрос. Обдумайте его, даже если ответ на него очевиден, например, ваши имя и фамилия. Помните, что у вас есть время, вам спешить некуда, вам нужно обдумать свои слова.

7. Если не знаете, что говорить, или не желаете отвечать, вы можете сослаться на то, что вам необходима правовая помощь (ст. 59 КУ), или на плохую память. А если тема допроса касается вас или ваших близких, то всегда можно отказаться от дачи показаний вообще или по конкретным вопросам на основании ст. 63 КУ. При этом никакой ответственности за такой отказ вы нести не будете.

8. Не врите, используйте рекомендации, указанные в п. 7.

9. После окончания допроса прочтите все, что написано в протоколе.

10. Не подписывайте протокол, если в нем имеются незаполненные графы.

11. Если у вас есть замечания по поводу того, что следователь внес в протокол информацию, которую вы не озвучивали, или, наоборот, не внес то, что вам кажется важным, вы имеете право собственноручно написать эти замечания. В протокол также рекомендуется вписать замечание, если в помещении, где вас допрашивали, присутствовали другие лица, не указанные в протоколе, было очень шумно, на вас кричали и пр.

12. Требуйте после окончания допроса, чтобы вам сделали пометку в повестке или выдали справку с указанием точного времени пребывания на допросе. Если вас на допросе держали весь день без обеда или допрос происходил поздно вечером, всегда можно говорить об одной из форм психологического воздействия, которая не позволяла сосредоточиться, и т.п.

Адвокат Ее превосходительства

Адвокат Ее превосходительства
08:16
Адвокат Ее превосходительства
Есть у меня такое профессиональное хобби: люблю наблюдать за персонажами своих старых опусов. Бывает так, что напишешь о человеке что-нибудь хорошее или, наоборот, гадость (но правдивую), а потом – глядь, а он выныривает в каком-то совершенно неожиданном месте. Значит, не ошибся – не тонущий оказался элемент. Из того сплава, который не тонет. Взять, к примеру, товарища Сухова. Не из фильма. Из судебного процесса над Леди Ю. Думал, что он давно сидит за свои художества. Оказывается не сидит, в тюрьму ходит по работе – он адвокат Юлии Владимировны Тимошенко.
Первый раз мне рассказали о Сухове, когда его выгоняли за взяточничество из налоговой. Дескать, есть у нас такой добрый молодец. Клейма негде ставить. Но неприступный, как линия Маннергейма – тесть его, большой милицейский начальник, жизнь буквально положил, чтобы вытаскивать любимого зятя из всяких нехороших передряг.  Второй раз информация о Юрии Сухове скатилась на меня как селевой поток, когда он утаптывал пятой точкой теплое местечко Уполномоченного Кабмина по борьбе с коррупцией. Было это в уже далеком 2009 году. В сентябре того же года родился скромный опус под названием «Белое солнце Кабмина», который с «Версий» перепечатали многие Интернет-ресурсы. Но никакой реакции оранжевой команды на изложенные там факты о том, что главный борец с коррупцией сам дважды попадался «на горячем», и оба раза от уголовного дела по коррупционной статье его просто отмазывали, никакой реакции не последовало. Да, паршивец, но это же НАШ паршивец.  Теперь немного конкретики (по мотивам вышеупомянутой статьи). Бывший коррупционер, а ныне адвокат Ю.В. Тимошенко Ю.Н. Сухов получил «прекрасное», можно даже сказать классическое образованием: в 1992 году он закончил… танковое училище. Однако чистить гусеницы не пошел, а был устроен следователем в Деснянское РОВД города Киева, где старожилы помнят его до сих пор. Работал – бесхитростно. Открывал уголовные дела на «бизнесюков» бесплатно. Закрывал – за деньги. За два года прошел путь от молодого следователя до начальника отдела. Но вскоре отлаженный механизм выдаивания денег из «терпил» дал сбой. И его поймали с поличным, как и полагается, посредством «маски-шоу».  Но тесть Сухова – высокопоставленный милицейский начальник – «отмазал» зятя. Из милиции он перешел в столичную налоговую, расследовать особо важные дела уклонения от уплаты налогов. Даже возглавил одноименный отдел. Там действовал по аналогичному сценарию. Приправив его для верности байками о том, что деньги за закрытие уголовных дел он собирает не себе лично, а руководству. Прошло несколько лет, и история повторилась снова, действительно в виде фарса: «маски-шоу дубль два», задержание и т.д.  Из ГНАУ будущего борца с коррупцией просто «попешили». Видимо, не хотели раздувать скандал, бросать тень на репутацию фискального органа. Походив немного не у дел, Сухов устроился в Госкомитет по национальностям и миграции, заведовать беженцами. Правда, в комитете «коррупционный кислород» ему перекрыли. Помаявшись там на «безденежье», Сухов написал заявление и… оформил декретный отпуск. Таким образом, он стал первым чиновником в ранге фактически замминистра, который ушел в декрет. 
Помаявшись там на «безденежье», Сухов написал заявление и… оформил декретный отпуск. Таким образом, он стал первым чиновником в ранге фактически замминистра, который ушел в декрет
Где-то там, в декрете, Юра плотно сросся с «бело-красными» и вынырнул под крылом Турчинова в качестве уполномоченного борца с коррупцией. Где принялся за старое, поставив согласование любого, даже самого незначительного нормативного, акта на платную основу. А чтобы это не вызывало лишних вопросов, придумал стандартную отмазку: «Я же не себе беру. На выборы…».  Активная деятельность Сухова с первых же дней его прихода во власть не понравилась другому приближенному к Юле человеку, главе КРУ Николаю Сивульскому (теперь уже покойному. – Автор). Они с зятем (помощником министра Кабинета министров) давно и успешно занимались тем же, и уже почти монополизировали канал «денежных приходов» якобы от имени и по поручению ЮВТ. И тут возникает такая нездоровая конкуренция!  То ли в результате этой борьбы, то ли отдельно от нее, но Юрий Николаевич стал героем самого громкого вылившегося наружу скандала на тему «скорпионских взаимоотношений» внутри БЮТ. В Интернете была опубликована фотокопия письма руководителя аппарата Сухова Александра Моргуна к премьеру Юлии Тимошенко. В нем чиновник утверждал, что его непосредственный начальник поручил ему собирать «компрометирующую информацию» на одного из видных «бютовских» депутатов. «О выполнении данного поручения я должен был доложить Сухову в срок до 13.07.2009. Следствием невыполнения данного поручения будет мое увольнение с должности», – пишет Моргун.  Не знаю, уволили ли после этого скандала мелкого клерка Моргуна, но Сухова не только не выгнали, а даже наделили дополнительными полномочиями. 17 августа 2009 года наш герой подал на рассмотрение Кабинета министров документ под названием «Порядок проведения антикоррупционной экспертизы». Согласно этому Порядку, вводилась экспертиза всех нормативно-правовых актов на предмет обнаружения в них коррупционных норм. Другими словами, Сухов получал право визировать и ветировать любой документ, исходящий из недр Кабмина, а так же – министерств и ведомств.  Впрочем, эти вопросы меркнут перед наполеоновскими планами товарища Сухова, которые он представил своей патронессе накануне ее проигрыша на выборах. Вы только ощутите размах мысли бывшего танкиста: создание антикоррупционных спецотделов внутреннего контроля при всех министерствах, ведомствах и областных администрациях (!). И вся эта вертикаль подчиняется ему, Сухову. Каждый клерк назначается и увольняется Кабмином по представлению правительственного уполномоченного (снова читай – Сухова). 
Вы только ощутите размах мысли бывшего танкиста: создание антикоррупционных спецотделов внутреннего контроля при всех министерствах, ведомствах и областных администрациях (!). И вся эта вертикаль подчиняется Сухову
Наверное, если бы Юлия Тимошенко победила на выборах президента, так и было бы. И под видом широкомасштабной программы «Глаза премьера/президента» получился бы узкоспециальный проект «Карман товарища Сухова». Однако выборы лидер БЮТ проиграла. И товарищ Сухов со скоростью оборотня переквалифицировался из борца с коррупцией в защитника гражданских прав и свобод невинно осужденных. Точнее, одной пока еще не осужденной, но уже вернувшейся в почти родные застенки следственного изолятора персоны.  Честно говоря, я против того, чтобы Юлия Владимировна сидела. Женщине не место в тюрьме. Голову там толком не помоешь. Не накрасишься. Опять же Вуитон может провоняться запахом отнюдь не французских духов. Но, судя по тому, кого команда Тимошенко выбирает себе в защитники, кажется, что в тюрьму ей хотелось больше, чем на утреннюю пробежку.  Ладно еще Власенко, который никак не может разобраться с бывшей женой, ассортиментом детей и выбрать из них того дитятю, который подходит ему по всем без исключения параметрам. Только суд кого-то присудит, так Власенко орет: не хочу этого, дайте вон того. А жена третий год ходит по телестудиям, не то снимает побои, не то демонстрирует свою фигуру.  Но СУХОВ!!!! Хоть убейте меня не пойму, что они нашли адвокатского в этом проходимце? Ведь его единственное бесспорное умение – это разводить клиентов на бабки, мотивируя тем, что «надо отдать наверх». Кстати, допускаю, что штабу БЮТ именно такая адвокатская стратегия и нужна, чтобы окончательно дощипать своего лидера. Хотите, Юлия Владимировна, телевизор в «нумера»? Пожалуйте на ручку начальнику СИЗО. Желаете получать передачи? Еще, плиз, купюру. Мобильный телефончик изволите? Тут тарифы, как на разговор с Гонолулу: нужно дать всем – и начальнику смены, и рядовому контролеру, и 150-ти прокурорам… Почему-то мне кажется: такие песни Юлия Владимировна Тимошенко теперь будет слышать так же часто, как жители мусульманских стран – заунывный крик муэдзина. Что же касается вопроса, может ли коррупционер быть адвокатом, то вспоминается почему-то один анекдот. Не совсем в тему. Но тем не менее… – Доктор, посмотрите мою жену. Она неважно себя чувствует.  – Но я доктор философии… – Какая разница. Доктор есть доктор. Посмотрите и все! 
Егор Смирнов
Источник: Версии

Как правильно получить наследство: советы юриста

Наследство адвокатКак это ни печально, но все мы рано или поздно сталкиваемся с наследованием. Причем печаль от осознания ухода из жизни близкого человека не идет ни в какое сравнение с бумажной волокитой, предстоящей по случаю наследования того или иного имущества. Те, кто знает, чего стоит в нашей стране получение официального документа, понимают, о чем речь. Тем же, кому до сих пор не доводилось сталкиваться с бюрократической машиной в действии, не помешает морально подготовиться.

В то же время только малая часть украинцев знакомы со всеми нюансами процедуры наследования. Еще большая редкость — наличие семейного адвоката или юриста. Поэтому, по всей видимости, во всех тонкостях законодательства придется разбираться самостоятельно.

Лучше раньше, чем позже

Один мой знакомый, унаследовавший квартиру в столице, вставал в четыре-пять утра, чтобы оббегать все инстанции и хотя бы к обеду успеть на работу. При этом о том, чтобы оказаться первым в очереди на момент открытия учреждения, речь не шла в принципе, учитывая относительно удаленное расположение оного — в пределах одного из районов города. Так что в полдень мой приятель вполне мог позвонить из очереди (!) шефу, дабы сообщить: ему так стыдно опаздывать на работу, что он вряд ли вообще сможет придти. Хорошо, что парень работает инженером в международной компании, где каждый сотрудник — индивидуальность. В ином случае (например, если бы он работал в госучреждении) получение квартиры вполне могло бы стоить человеку источника дохода, ведь незаменимых у нас, как известно, нет.

В общем, от утренних пробежек придется отказаться: для оформления наследства понадобится время. И не просто "любое удобное", а прайм-тайм, когда не с руки отпрашиваться у руководства, отказываться от бизнес-ланча с деловым партнером и сбрасывать важные звонки в попытке заполнить бланк. В среднем, избегая накладок в личном графике, планируйте 7–8 часов в день посвятить вступлению в наследные права. При благоприятном параде планет за пару дней такого режима вопрос решится.

Буква закона

адвокат днепропетровскСогласно украинскому законодательству, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). При этом ч. 2 ст. 1268 ГК Украины гласит, что наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, автоматически считается принявшим наследство, если в течение установленного законом срока он не заявит об отказе от него. Те же наследники, которые не проживали с наследодателем постоянно на время открытия наследства, должны подать заявление о принятии наследства. Необходимо учитывать, что в состав наследства входят все права и обязанности (за вычетом конституционных), которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились вследствие его смерти. Таким образом, унаследовать можно не только что-нибудь нужное, но и, например, долги…

Поэтому наследникам следует четко знать, какого рода наследство они могут получить. Если вы подали заявление о принятии наследства, а потом выяснилось, что унаследуете лишь ипотечную квартиру, не стоит отчаиваться — в таком случае можно передумать и отказаться от наследства. Единственное условие — отзывать заявление о принятии наследства или писать заявление об отказе от него следует в срок до шести месяцев с момента смерти наследодателя. Однако отказ от наследства от имени малолетних или несовершеннолетних детей возможен только с согласия органа опеки и попечительства.

Действия по оформлению наследства производит нотариальная контора по месту открытия наследства. Временем открытия наследства, согласно с ГК, считается день смерти наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее место жительства наследодателя, а если оно неизвестно — место нахождения имущества или последней его части. Наследник должен представить нотариусу следующие документы: свидетельство о смерти наследодателя; документы, подтверждающие наличие отношений с наследодателем (свидетельство о браке, например), а также правоустанавливающие документы умершего (свидетельство о праве собственности); документы о составе наследственного имущества (справка-характеристика — ответ на запрос в БТИ на извлечение из реестра недвижимого имущества, в котором описывается объект и указывается инвентаризационная оценка) и справку из ЖЕКа, содержащую информацию о прописке умершего и прописанных с ним на момент смерти. Кроме того, нотариусу понадобятся документы, дающие право на наследование (завещание, документы, устанавливающие родство — в случае наследования по закону), и список лиц, подавших заявления о признании права наследования.

По истечении полугода со дня открытия на основании заявления наследников, если между ними нет спора о наследстве, соответствующая контора выдает свидетельства о наследовании.

Если наследство приняло несколько наследников, свидетельство о праве на наследство выдается каждому из них с определением имен и долей в наследстве других наследников.

Унаследованное недвижимое имущество наследник обязан зарегистрировать в органах, осуществляющих государственную регистрацию недвижимого имущества. В случае пропуска установленного законом полугодового срока по уважительным причинам наследник может обратиться в суд с просьбой определить ему дополнительный срок, достаточный для подачи соответствующего заявления.

В порядке очереди

адвокат наследствоДействующее гражданское законодательство предусматривает два основания для наследования: закон и завещание. При наследовании по закону имущество распределяется между наследниками первой-пятой очереди. Наследниками первой очереди, согласно ст. 1261 ГКУ, являются: дети (в т. ч. зачатые в канун смерти), супруги и родители — в равных долях каждый. Если наследники первой очереди отсутствуют или отказались от наследства, оно переходит к наследникам второй очереди — согласно ст. 1262 ГКУ, родным братьям, сестрам, дедушкам и бабушкам в равных долях. В случаях, когда наследники второй очереди также отсутствуют или отказались от наследства, оно, соответственно, переходит к наследникам третьей очереди — согласно ст. 1263 ГКУ, родным дядям и тетям наследодателя в равных долях. Далее следует четвертая очередь, к которой, в соответствии со ст. 1264 ГКУ, относятся лица, проживавшие с наследодателем одной семьей не менее пяти лет до времени открытия наследства. В порядке пятой очереди право на наследство имеют другие родственники до шестой ступени родства, при этом родственники ближней ступени исключают из списка претендентов на наследование нисходящую череду. Тот же принцип справедлив и для наследников первой-четвертой очереди — если есть наследники первой очереди, наследники второй очереди останутся ни с чем, и так далее.

Кроме того, ст. 1266 ГКУ предусмотрены и другие наследники. Так, внуки-правнуки наследодателя наследуют ту долю наследства, которая принадлежала бы по закону их родителям и бабушкам с дедушками, если бы они были живы на момент смерти наследодателя. Прабабушка с прадедушкой, соответственно, наследуют ту долю наследства, которая принадлежала бы по закону их детям, если бы они были живы на момент смерти наследодателя. Племянники наследуют ту часть наследства, которая принадлежала бы по закону их родителям (сестре, брату наследодателя), а двоюродные братья-сестры — часть, которая принадлежала бы по закону их родителям (тете-дяде наследодателя).

Завещание

Каждый дееспособный гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или его часть одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону. При этом действующим законодательством установлены строгие требования к форме завещания: оно должно быть составлено в письменной форме с указанием места и времени его составления, лично подписано завещателем, заверено нотариусом (другими должностными, служебными лицами в предусмотренных законом случаях) и зарегистрировано в Наследственном реестре.

Независимо от наличия завещания, несовершеннолетние и совершеннолетние нетрудоспособные дети, нетрудоспособные супруг и родители наследодателя наследуют часть, которая полагалась бы каждому из них в случае наследования по закону (ст. 1241 ГКУ)

Завещание, составленное лицом, которое не имело на это права, а также завещание, составленное с нарушением требований относительно его формы и удостоверения, является недействительным. Завещатель имеет право в любое время отменить, составить новое завещание или внести в него изменения.

Судебная практика

Если вы все-таки решили обратиться в суд, проморгав срок заявления о признании прав на наследство, приготовьтесь к тому, что вам придется доказывать, что причины, по которым вы не смогли обратиться к нотариусу, очень веские — ничуть не меньше Армагеддона локальных масштабов. Судья, естественно, спросит, что к чему. И вполне искреннее "редко общались с родственниками" — ответ неправильный: раз не общались, то и наследство ни к чему. А вот такое же искреннее "времени не хватило нужные документы собрать" — разговор другой. В общем, причина, почему о смерти узнали с опозданием, должна быть внятной и вразумительной.

Кроме того, судья захочет удостовериться, что на наследство никто, кроме вас, не претендует. Он напишет запрос в нотариальную контору, где вам обязаны будут вручить официальную бумагу-ответ. При этом желательно иметь на руках документы, подтверждающие факт перехода в мир иной всех возможных родственников-наследников или их отказ от вожделенной собственности, иначе вы рискуете за всем этим снова отправиться в ЗАГС. И это еще при благоприятном раскладе. При неблагоприятном — кто-то из дальних родственников подсуетится раньше ближних, и тогда никакой суд уже ничем не поможет. Так что не ропщите на судьбу, а лучше запасайтесь терпением

Как бороться с шумными соседями

Рубрика: Юридическая консультация | Метки: ЖКХзатопление квартирыквартирасосед,судшум

Пожалуй, противостояние с соседями — это больная тема для многих наших сограждан. То они спать мешают, играя на фортепиано, то бегают, как стадо слонов, заставляя нас нервно поглядывать на пританцовывающую люстру, которая вот-вот рухнет, то ремонт у них начинается в 6 утра выходного дня. А некоторые и вообще могут уснуть в ванной, не закрыв кран. И сколько бы не иронизировали и не «анекдотизировали» подобный быт, на деле тем, кто с этим сталкивался хоть раз, особо не до шуток.
Испорченное имущество, потрепанные нервы — обратная сторона соседства. Безусловно, не все соседи — вредители, только и думающие о том, какую бы сделать нам бяку. Однако давайте попытаемся выяснить, что же все-таки делать, если соседи, к примеру, причинили материальный вред, залив квартиру, или мешают отдыху громкой музыкой?

Не будем искать легких путей, и рассмотрим варианты, при которых, чтобы уладить недоразумение, недостаточно пожурить соседей или, взывая к их совести, добиться компенсации. Возьмем ситуацию из жизни. Ваш сосед, который мало того, что громко слушает музыку, так еще и затеял грандиозный ремонт. И самое неприятное во всей этой истории то, что работает он в милиции следователем.

Негаторный иск или участковый?

Самый, пожалуй, известный нормативно-правовой акт, называемый в народе «закон против шума» это Правила пользования помещениями жилых домов. Так вот, в соответствии со ст. 9 этих правил, в жилых домах в будни с 22:00 до 8:00 запрещено громко петь и кричать, пользоваться звуковоспроизводящей аппаратурой и другими источниками бытового шума, а с 21:00 до 08:00 возбраняется проводить ремонтные работы, сопровождающиеся шумом. А в праздничные и выходные дни такие работы производить вообще нельзя. Хотя, если соседи из прилегающих квартир дали свое согласие, то ремонтировать жилье по выходным и в праздники можно. Однако при этом необходимо будет соблюдать так называемый «шумовой режим», поскольку он не должен превышать 45 дБА.

Первое, что следует сделать, если уговоры не помогли, — это вызвать милицию. Нарушение этих норм пользования помещениями будет квалифицироваться как административное правонарушение, оформить которое надлежит участковому. Правда, на практике первый раз нарушителей спокойствия прощают, а наказанием служит разъяснительная лекция. А еще практика показывает, что далеко не на всех неугомонных граждан, проживающих с вами в одном доме, имеет влияние участковый милиционер. Посему попытки утихомирить разбушевавшихся соседей милицией могут возыметь исключительно показательный характер, поскольку при нынешнем уровне коррупции и родственных связей рука руку моет. Но, как говорит народная мудрость, против лома нет приема, если нет другого лома. Поэтому, если уж так вышло, что соседом оказался человек, которого «крышует» участковый, то необходимо обратиться в прокуратуру (в обязанности которой входит контроль за соблюдением законности всеми гражданами Украины) и в письменном виде изложить ситуацию. Не факт, что это поможет на 100%, но на время сосед точно успокоится.

Можно попытаться и в суд обратиться. Римское право подарило нам замечательную штуку — негаторный иск. Древняя норма была отражена в ст. 391 Гражданского кодекса Украины «Защита права собственности от нарушений, не связанных с лишением владения». Согласно этой норме, собственник имущества имеет право требовать устранения препятствий в осуществлении им права пользования и распоряжения своим имуществом. То есть иск собственника об устранении препятствий, мешающих нормальному осуществлению права собственности, и является негаторным иском. Другими словами, негаторный иск — это вещно-правовой способ защиты права собственности. Если подойти с этой точки зрения, то производимый соседями шум является ни чем иным, как препятствованием нормальному использованию собственности в любое время. То есть если вы не можете спокойно посмотреть телевизор, отдохнуть в своей квартире из-за издаваемого соседями шума, то они нарушают ваше субъективное право на использование собственности, и теоретически шумным соседям можно предъявить негаторный иск. Другой вопрос, как к этому отнесется суд.

Всеквартирный потоп

Еще одна большая беда всех соседей — затопление квартиры. Согласитесь, терпеливо относиться к картине, когда обои отстали от стен, мебель испортилась, а полы вздулись, сможет не каждый. С правовой точки зрения возникают два нюанса: 1) как правильно оценить материальный ущерб и зафиксировать факт затопления и 2) что делать потом. Специалисты рекомендуют в день затопления или, в крайнем случае, на следующий день вызвать главного инженера ЖЕКа, и комиссия во главе с ним осмотрит квартиру и составит акт о затоплении. И помните, эта «процедура» является бесплатной. После этого следует составить так называемый «дефектный акт» и смету ремонтных работ. В этом вам поможет любая строительная компания, имеющая соответствующую лицензию. Пригодятся и любые расходные документы, если вы их сохранили. Например, чек, подтверждающий стоимость поклеенных неделю назад обоев. Когда обозначенные документы будут на руках, к ним следует приложить документы, подтверждающие право собственности на квартиру и справку из БТИ, и можно смело идти в суд.

Есть еще один вариант — страховка. Но эксперты рекомендуют застраховаться не только от «вытекания воды из канализационных и водопроводных систем» а также застраховать внутреннюю отделку и непосредственно вещи, то есть имущество. Но и тут есть свои нюансы, предупреждают страховщики. Страховая компания оплатит убытки только в том случае, если вы сообщите о затоплении в течении двух дней. Если же вы отсутствовали в затопленном помещении по уважительной причине и сообщили страховой компании об инциденте позже, вам придется доказать, что причина отсутствия действительно была уважительная — больничный лист, надлежащим образом оформленное командировочное удостоверение и т.п.

Что делать, если друг не возвращает долг

Рубрика: Адвокат по кредитам | Метки: долгзаймкредитрасписка


DolgВо-первых, передавая деньги в долг другу, соседу, племяннику и т. д., следует понимать, что, несмотря на доверительные отношения, с юридической точки зрения вы заключаете договор займа, предусмотренный ст. 1046 ГК. По такому договору одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) денежные средства или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денежных средств или такое же количество вещей того же рода и такого же качества. Однако одной устной договоренности (дескать, верну тогда-то) при этом недостаточно – гражданским законодательством предусмотрены определенные требования к форме заключения договора займа.

Так, согласно ст. 1047 ГК, договор займа заключается в письменной форме, если его сумма не менее чем в десять раз превышает установленный законом размер НМДГ, а в случаях, если займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы. Многие могут возмутиться: "Неужели для того, чтобы одолжить 171 грн, надо подписывать договор?" Так вот, сам договор в письменной форме можно не заключать, но обязательно надо получить от заемщика расписку или иной документ, который бы подтверждал факт передачи займодавцем определенной денежной суммы и условия ее возврата (ч. 2 ст. 1047 ГК). В противном случае у займодавца есть все шансы "забыть" о возврате долга, что в полной мере подтверждает судебная практика.

Например, в начале прошлого года одним из райсудов столицы рассматривался иск о взыскании долга (дело №2-760/2010). В суд обратился гражданин, который, руководствуясь добрыми намерениями и дружескими отношениями, одолжил внушительную сумму денег женщине. Причем давал ей в долг крупные суммы несколько раз, не оформляя это ни распиской, ни договором. Правда, все долги записывались в тетрадь, где ответчица возле суммы ставила свою подпись. Записи свидетельствовали о том, что за период с апреля 2004 г. по сентябрь 2005 г. истец одолжил ответчице $377 500, из которых та вернула лишь $100 000. Истец просил взыскать с ответчицы 1 345 875,00 грн (по официальному курсу НБУ). Он пояснил, что "расписки о получении денег в долг со сроком их возврата у ответчицы не брал, так как доверял ей, о возврате средств существовала устная договоренность, а срок не оговаривался". Представитель ответчицы, конечно, против иска возражал, мотивируя это тем, что ответчица у истца деньги в долг не получала. Свою позицию он обосновал тем, что договор займа должен быть заключен в письменной форме либо иметь иное доказательство, свидетельствующее о передаче займодавцем определенной денежной суммы, а список в тетради к таковым не относится. В результате суд отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку предоставленная истцом тетрадь с указанием даты, суммы и подписи не является договором займа или распиской заемщика, так как не содержит существенных условий договора займа. Так что доверяй, но проверяй.

За двумя зайцами

hands-n-coins_bigЗачастую, давая деньги взаймы, граждане рассчитывают "убить двух зайцев" – и человеку помочь, и заработать, поэтому одалживают денежные средства "под проценты". А ст. 1048 ГК определяет: "Займодавец имеет право на получение от заемщика процентов от суммы займа, если иное не установлено договором или законом. Размер и порядок получения процентов устанавливаются договором". Законом, к которому отсылает названная норма, является ЗУ "О финансовых услугах и государственном регулировании финансовых услуг", которым четко регламентировано, что предоставление денежных средств в заем рассматривается как финансовая услуга, а правом оказывать такие услуги наделены лишь финансовые учреждения и физические лица – СПД, имеющие соответствующую лицензию. Так что даже если в договоре займа между соседями четко прописаны размер процентов, порядок их уплаты и т. д., такое соглашение не будет являться действительным.

Это подтверждает и вынесенное Дарницким райсудом Киева в марте с. г. решение по делу №2-1976/11, в котором истец просил взыскать с ответчика долг по договору займа, включая сумму займа и проценты по ней. Как стало известно, летом 2010 г. стороны заключили договор займа на сумму $10 тыс. При этом заемщик обязался вернуть долг в определенный срок и дополнительно уплатить за пользование денежными средствами 25% от одолженной суммы. В нарушение условий договора, заемщик не вернул в указанный срок ни денег, ни процентов и уклонялся от возврата долга на момент подачи иска. Изучив материалы дела, обратив особое внимание на предоставленный договор займа, содержащий все существенные условия соглашения сторон, суд установил, что ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность не вернул, поэтому сумма долга в размере $10 тыс. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Учитывая, что, согласно ст. 533 ГК, денежные обязательства должны быть выполнены в гривнях, а если в договоре определен денежный эквивалент в иностранной валюте, сумма, подлежащая уплате, определяется по официальному курсу на день платежа, суд решил, что обязательство ответчика на дату рассмотрения дела составляет 79 577 грн. Кроме того, судом были удовлетворены требования истца о взыскании суммы долга с учетом индекса инфляции за все время просрочки и 3% годовых, заявленных на основании ч. 2 ст. 625 ГК. А вот в части взыскания процентов по договору суд отказал: "Поскольку законом не допускается возможность предоставления физическим лицом средств под проценты, исковые требования истца в этой части являются безосновательными, поэтому в их удовлетворении необходимо отказать".

Кто вернет долг супруга?

ДолгиОсобые трудности может вызвать договор займа, заключенный одним из супругов без ведома другого. Законодатель не требует обязательного письменного согласия или одобрения второго супруга при совершения такой сделки. Ведь, в соответствии со ст. 65 СК, согласие второго супруга на совершение сделки первым презюмируется: "При заключении договоров одним из супругов считается, что он действует с согласия другого супруга". Это означает, что при заключении договора займа одним из супругов считается, что второй с этим согласен, поэтому и возвращать долг должны оба. Но это лишь на первый взгляд, так как названная статья дает право одному из супругов не согласиться с решением другого, обжаловав заключение договора в суде. Кроме того, ч. 4 ст. 65 СК позволяет оспорить договор, заключенный одним из супругов, как заключенный не в интересах семьи. Что интересно, такие споры, как правило, возникают между супругами (или бывшими супругами) по поводу кредитных договоров и договоров займа.

К примеру, в марте 2010 г. коллегией судей судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда Сумской области слушалось следующее дело. Судом первой инстанции было вынесено решение в пользу истицы-займодавца, согласно которому с ответчика была взыскана сумма договора займа (112 500 грн) и компенсация морального вреда в размере 1000 грн. Однако ответчик с решением не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой указал, что во время заключения договора займа он состоял в браке, и полученные деньги были использованы в интересах семьи. Посему он просил суд отменить вынесенное решение и принять новое – о взыскании с него не всей, а половины суммы долга. Кроме того, заявитель указал, что истица не предоставила суду доказательств причинения ей морального вреда, и просил суд отказать в этой части иска. Коллегией судей было установлено, что действительно до 26 мая 2008 г. заявитель состоял в браке, во время которого 5 апреля 2008 г. займодавец передала ему 112 500 грн, которые последний обязался вернуть в течение месяца. Указанный договор был заключен в письменной форме, что подтверждено копией расписки. Коллегия указала на ч. 4 ст. 65 СК, согласно которой договор, заключенный одним из супругов в интересах семьи, создает обязанности для другого супруга, если имущество, полученное по договору, использовано в интересах семьи. Бывшая супруга заемщика категорически возражала, что указанные деньги были использованы в интересах семьи, и утверждала, что ей вообще неизвестно, на какие цели бывший муж их потратил. Как указала коллегия, обжалуя решение суда первой инстанции и ссылаясь на использование заемных средств в интересах семьи, ответчик как в суде первой инстанции, так и в апелляционном не предоставил ни одного доказательства, подтверждающего его позицию. Более того, коллегия судей обратила внимание на признание ответчиком того факта, что через несколько дней после заключения договора займа и подписания им расписки жена подала иск о расторжении брака, и уже в мае 2008 г. брак был расторгнут. Это, по мнению коллегии, свидетельствует о ненормальных отношениях между супругами во время займа денег ответчиком, поэтому его доводы об использовании заемных денег в интересах семьи выглядят крайне неубедительно. В общем, решение суда первой инстанции в части взыскания всей суммы долга с заемщика коллегия оставила в силе, а вот в части компенсации морального вреда отменила, сославшись на нарушение норм материального права.

Инфосправка

ЧТО ПИСАТЬ В РАСПИСКЕ

  • полные данные заемщика и кредитора с указанием ФИО, адреса проживания и регистрации и паспортными данными;

  • ФИО, адрес проживания, паспортные данные и подпись супруга (супруги) заемщика с указанием согласия на получение займа;

  • сумма займа (цифрами и прописью) с указанием валюты. Если речь идет о займе в иностранной валюте, в расписке нужно записать эквивалент суммы в гривнях по текущему курсу, а также указать, что заемщик обязуется вернуть займ в инвалюте, но по курсу на момент погашения долга;

  • схема погашения займа (единоразовый платеж в конце или частями в течение срока займа);

  • ФИО, адреса проживания, паспортные данные и подписи свидетелей, присутствующих при заключении договора займа и передаче денег;

МВД взялось за установщиков пиратского софта

Милиция активизировала работу по пресечению деятельности «айтишников», которые промышляют установкой пиратского софта на дому. Сразу против нескольких предпринимателей в последние месяцы были возбуждены уголовные дела.

В юридической компании «Лексфор», которая представляет интересы компании Microsoft в Украине, в этом году правоохранители стали активно применять практику «контрольной закупки» услуг по установке копий компьютерных программ в частных квартирах. Эта практика позволяет милиции пресекать деятельность IT-предпринимателей. То есть, милиционеры в штатском вызывают установщика на дом, и берут его на месте с поличным уже после установки пиратского софта. «Айтишникам» грозит до 2-х лет тюремного заключения

Так сотрудники УГСБЭП ГУ МВД Украины в г. Киеве провели такую «контрольную закупку» в одной из квартир на улице Героев Днепра. За день до этого через интернет компанию PROhelp они вызвали на дом специалиста для инсталляции программ на новые ноутбуки. Сотрудник данной компании воспроизвел на 2 ноутбука пиратские копии программ Microsoft Windows XP SP3 и Microsoft Office 2010. За свои услуги он получил 400 гривень. В данный момент изъятые ноутбуки и материалы проверки находятся в ГУ МВД Украины в г. Киеве.

Аналогичную «контрольную закупку» услуг милиционеры осуществили, обратившись в компанию «Айлайн Компани», специализирующуюся на продаже и обслуживании компьютерной техники. Сотрудник компании был вызван в частную квартиру для инсталляции программного обеспечения на приобретенные ноутбуки в домашних условиях. В итоге этот «специалист» установил на два компьютера пиратские копии Microsoft Windows 7 и Microsoft Office XP, а за свои услуги попросил 480 гривень, на чем и был пойман. Сумма ущерба, причиненного незаконным воспроизведением компьютерных программ корпорации Microsoft, составила свыше 10 000 гривень. Это дает органам основания возбудить уголовное дело по факту умышленного нарушения авторских прав, что и будет сделано в ближайшее время. Кроме того, установщик пиратского ПО будет обязан возместить правообладателю ущерб.

Еще одного установщика милиция пригласила в частную квартиру, находящуюся в Оболонском районе г. Киева. Принеся с собой пиратские диски и флеш-накопитель, он установил с них на домашний ноутбук нелицензионную операционную систему, пакет Office и другие программы, что и было зафиксировано милиционерами. В январе 2011 года по данному факту было возбуждено уголовное дело, поскольку сумма ущерба, причиненного правоообладателям такими действиями, составила свыше 17000 гривень. В данный момент идет следствие, в рамках которого правообладатели заявили иски к нарушителю. Поскольку преступление является фактически очевидным, уже в следующем месяце планируется передача этого дела в суд, где установщику грозит санкция до 2 лет лишения свободы.

Адвокат Верба

адвокат в Днепропетровске

Как получить решение суда?

Имеем право на решение?

Неодинаковое применение судами одного и того же закона является основанием для обжалования судебного решения. Решения судов высших уровней дают основания предположить, каким будет решение в подобном деле или какими будут последствия их обжалования. По этим и многим другим соображениям доступность судебных решений является крайне важной для современных юристов.

Согласно ст. ЗУ «О доступе к судебным решениям» открытость судебных решений обеспечивается следующими способами:

  1. провозглашением судебного решения в зале судебного заседания;
  2. обеспечением доступа к материалам дела и предоставлением копии решения;
  3. обнародованием судебных решений в сети Интернет;
  4. публикацией текстов судебных решений в печатных изданиях.

Согласно ЗУ «О судоустройстве и статусе судей» никто не может быть ограничен в праве на получение в суде устного или письменного информации о результатах рассмотрения его судебного дела.

Для реализации этого права необходимо обратиться в аппарат соответствующего суда с письменным заявлением, которое должно содержать обоснование почему судебное решение непосредственно касается прав, свобод или интересов того, кто обращается.

Служащий аппарата суда может отказать в доступе к судебному решению только в случае если:

  1. заявитель не имеет процессуальной дееспособности или от его имени обратилась лицо, которое не имеет на то соответствующих полномочий;
  2. материалы дела переданы в другой суд или на хранение в государственное архивное учреждение;
  3. судебное решение непосредственно не касается прав, свобод, интересов или обязанностей заявителя.

Этот перечень является исчерпывающим.

Как найти судебное решение в Интернете?

В Украине некоторое время практикуется общий доступ к отдельным текстам решений Конституционного Суда, Верховного Суда и Высшего хозяйственного суда через официальные веб-порталы этих судов. С 1 июня 2006 для доступа к судебным решениям судов общей юрисдикции Государственная судебная администрация на выполнение ЗУ «О доступе к судебным решениям» ввела Единый государственный реестр судебных решений. Порядок ведения Реестра утвержденный Постановлением Кабинета Министров от 25 мая 2006

Единый государственный реестр судебных решений является автоматизированной системой сбора, хранения, защиты, учета, поиска и предоставления электронных копий судебных решений. В реестр должны вноситься все письменные решения судов общей юрисдикции в гражданских, административных, хозяйственных, криминальных делах об административных правонарушениях.Судебные решения, внесенные в Реестр, являются открытыми для бесплатного круглосуточного доступа пользователям предоставляются возможности поиска, просмотра, копирования и распечатывания судебных решений или их частей.

Чтобы ознакомиться с нужным вам решением, следует зайти на официальный веб-портал судебной власти по адресу www.court.gov.uaи нажать кнопку «Единый государственный реестр судебных решений» или же сразу набрать адрес: www.reyestr.court.gov . ua . Вы попадете на страницу Единого государственного реестра судебных решений.

Приватность решений

С целью обеспечения права на частную жизнь в текстах судебных решений, открытых для общего доступа, не могут быть разглашены сведения, позволяющие идентифицировать физическое лицо. Такие сведения заменяются буквами или цифровыми обозначениями (Лицо 1, Личность 2, Информация 1 т.).

К указанным сведения включают имена физических лиц, адреса их места жительства или пребывания, номера телефонов или других средств связи, адреса электронной почты, номера (кода), регистрационные номера транспортных средств и другая информация, позволяющая идентифицировать физическое лицо.

Не извлекается из текстов судебных решений фамилии и инициалы судей, которые приняли судебное решение, имена должностных или служебных лиц, которые, выполняя свои полномочия, участвующих в судебном деле.

В текстах судебных решений, открытых для общего доступа, не могут быть разглашены также сведения, для обеспечения неразглашения которых было принято решение о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании.

Однако судьи имеют полный доступ к судебным решениям, в частности, и к конфиденциальной информации, а также к государственной тайне, правда, с учетом требований Закона Украины «О государственной тайне». Для получения такого доступа они должны получить соответствующий логин и пароль в технического администратора Реестра. Для них вход в систему предусмотрен через кнопку «Полный доступ».

Другие судебные порталы

Тексты отдельных судебных решений можно найти также на сайтах украинских судов (см. далее список). В Интернете можно найти и ряд поисковых систем законодательства, где наряду с законодательными актами являются и судебная практика. Часть из этих систем является платной.

Судебные решения в печатных изданиях

Закон «О доступе к судебным решениям» ввел понятие официального опубликования судебного решения. Официальное опубликование в печатном издании гарантирует соответствие текста судебного решения оригинале, так осуществляется при условии сверки с оригиналом или электронной копией судебного решения, внесение в Реестр и соответствующего удостоверения Государственной судебной администрации. Суд при осуществлении судопроизводства может использовать только официально опубликован текст судебного решения или же текст, внесенный в Реестр. Такие правила направлены на предотвращение фальсификации текстов судебных решений.

Тексты судебных решений публикуются в различных сборниках, периодических изданиях судов — «Судебная апелляция», «Вестник хозяйственного судопроизводства», «Вестник Высшего административного суда Украины», «Вестник Верховного Суда Украины», «Решение Верховного Суда Украины», "Вестник Конституционного Суда Украины «,» Судоустройство и судопроизводство в Украине «, а также в юридических журналах и газетах, в частности, в» Юридическом вестнике Украины «,» Юридической газете «,» Юридическое практике «, газете» Закон и бизнес "и т.п.

АДВОКАТ ВЕРБА