хочу сюди!
 

Александра

46 років, лев, познайомиться з хлопцем у віці 43-50 років

Замітки з міткою «путин и украина»

Обратная сторона медали, или О заслугах Путина перед Украиной

           Как в здоровом организме появляются антитела в ответ на смертельную болезнь, так украинская нация обретает себя в ответ на путинскую гибридную агрессию. Путинское телевидение несло зловонную ненависть – отключили это зловоние, и оказалось, что украинцы сами умеют делать хорошее телевидение. РПЦ истошно голосило, что украинская церковь – это раскольники. Что ж, 6 января украинская церковь получит Томос и всемирное признание, а вот раскольником, теперь получается, станет РПЦ.

       Путин вообще многое сделал для Украины: восстановление статуса украинского языка – его заслуга, консолидация украинского общества и отторжение всего российского (не путать с русским) – тоже его заслуга. Ускоренные переговоры с ЕС и НАТО – это тоже заслуга "наимудрейшего" кремлёвца. Значительное усиление, или если говорить правду, то появление настоящей боеспособной армии – за это тоже бьём челом ВВ. Военная помощь Запада – ему же поклон. Короче говоря, заслуги ВВ в деле создания независимого украинского государства, появления в нём сознательного и патриотичного к своей стране общества неоценимы.

       Конечно, это далось кровавой ценой – оккупирован Крым, кровоточит Донбасс, более 10 000 погибших украинцев, сидят заложники, арестованы моряки. Но следует помнить старую истину - ничего не бывает навечно. Сильные и наглые часто становятся слабыми, а слабые – сильными. Думаю, это сейчас и происходит.


 (Матвей Ганапольский, журналист, театральный режиссёр, общественный деятель. Из публикации в ОБОЗРЕВАТЕЛЕ)

Как проучить Путина, нагло и цинично смеющегося миру в лицо

 

        Крупномасштабные наземные операции зимой против Украины, как мне кажется, Путин проводить не будет. Есть ли у Путина возможность без потерь для российского флота наносить удары по Украине на море и с моря? Думаю, что есть. Проблема в том, что при столкновении заведомо более сильного противника (России) с заведомо более слабым (Украиной) у последнего закончится терпение, Украина "поддастся на провокацию" и начнет реагировать. Это очень тонкая психологическая игра в политическом покере, где у Путина, к сожалению, есть очевидное преимущество, так как он ведет наступательную войну, а Украина – оборонительную. Украине нужны союзники. Их поиск – самая сложная и ответственная задача украинского правительства.

       Готова ли Америка давить на РФ из-за Украины? Если под Америкой иметь в виду президента Трампа и Белый дом, то есть администрацию президента, то нет, не готова. И не просто не готова, а, наоборот: Трамп преследует прямо противоположные цели – сдать Путину все, что можно, в том числе и Украину. Другое дело, что возможности Трампа ограничены. Он все-таки не диктатор в США. Он всего лишь президент. Есть Сенат и Конгресс. Есть Пентагон.

       К тому же, большинству американцев понятно, что Россия действительно вмешивалась в американские выборы на стороне Трампа. Кого-то (примерно 50% населения) это волнует. Кого-то (примерно 40% населения) это не волнует вообще. Но факт остается фактом. Давить на Россию в такой ситуации, когда нет единства Конгресса и Белого дома, достаточно сложно. Поскольку кандидат России – Дональд Трамп – на этих выборах победил, то, естественно, он всячески препятствует расследованию совершенного им и Путиным преступления.

       Приводя Трампа в Белый дом, Путин рассчитывал на то, что в грядущей войне против Украины Трамп станет его открытым союзником и США публично поддержат Путина политически, признав право России на насильственное присоединение Украины (в благодарность за оказание Трампу помощи во время предвыборной кампании против Хиллари Клинтон). На это сегодня Путин рассчитывать не может, так как из-за начавшегося в США скандала о российском вмешательстве в американские выборы, руки Трампа во многом связаны.

       Тем не менее, Трамп, конечно же, является тормозом для всех тех американских институтов – Конгресса и Пентагона  – которые готовы были бы в условиях непрекращающейся российской агрессии против Украины оказать Украине ту или иную помощь. Ту или иную, подчеркиваю. Потому что на открытое военное вмешательство США или НАТО на стороне Украины, я думаю, рассчитывать неправильно.

       Увы, никаких серьёзных последствий для Путина со стороны США не будет, пока в Белом доме находится Трамп. Не будем себя обманывать. Трамп – агент Путина. Сознательный или несознательный, формальный или неформальный – когда-нибудь мы об этом узнаем. Но Трамп объективно - человек Путина в Белом доме. Как Шредер в Германии. Как Земан в Чехии. И конечно, любое противостояние Путину, именно Путину, а не России, Трамп саботирует и будет саботировать, пока остается в Белом доме.

       Цель Путина – захватить Европу, что даже Сталину не удалось. Столь прямолинейно Путин задачу не ставит. Его метод - диверсионная война, обходящаяся дешевле традиционной. Стратегически он рассчитывает добиться роспуска НАТО, развала Евросоюза, присоединения к Российской Федерации тех или иных бывших советских республик; через вмешательство в выборы в европейских странах Путин планирует привести к власти своих марионеток в Европе, типа нынешнего президента Земана в Чехии.

        Путин работает и над радикализацией Европы - мы наблюдаем очевидный сдвиг европейского избирателя вправо: в Польше, Германии, Италии, Австрии, Чехии, Венгрии... Британия проголосовала за выход из Евросоюза. Во Франции сейчас российские "тролли" и новостные ресурсы активно участвуют в подогревании протестных настроений французов. Путин наносит ущерб везде, где это возможно.

       Если Евросоюз развалится, Путину станет проще отхватывать от Европы страну за страной. Но не нужно считать, что речь идет только о военной оккупации, как было в советские годы. "Гибридная война" - это непрекращающееся наступление всеми возможными способами, непрекращающаяся подрывная деятельность и нанесение ударов "противнику" при каждом удобном случае.

       А противник для Путина – весь мир, не вошедший еще в орбиту Кремля. Конечная цель – подчинение Европы и США, уставших сопротивляться спецоперациям Кремля, сдавшихся под угрозой ядерного шантажа России. Это то, как видит свою войну с цивилизованным миром и свою победу над ним Путин. Утопия? Но ведь мы имеем дело с человеком, ментальность, культура и эрудиция которого не ушла выше уровня подполковника советского КГБ. Мы имеем дело с КГБшником среднего уровня.

       Как противостоять Путину? Самое главное, это не встречаться с ним, не улыбаться ему и не пожимать руку - сделать из него изгоя в цивилизованном мире. Это важнее любых санкций. Это дешевле любого военного противостояния. Это просто ничего не стоит. Потому что санкции, сколь бы серьезными они ни были (а они не серьезные на данный момент), лично Путина вообще не волнуют. Качество еды на его столе санкциями не определяется. А вот если с ним перестанут встречаться и руку ему пожимать не будут, у него быстро аппетит пропадет и ему не до еды станет.

(Юрий Фельштинский, американский историк российского происхождения. Из интервью Светлане Гудковой, OBOZREVATEL. Сокращено)

Спасибо Путину за то, что он объединил Украину ))

Опубликовано 11.12.2013 22:34



И
нтересный недавно эпизод наблюдал в Киеве: на площади Независимости корреспондент российского Первого канала пытался вечером записать репортаж. И у него ничего не получалось! Он-то старался вовсю, но писать звук и картинку – никак не выходило.

Журналиста окружили люди (деликатно не нарушая его персональное пространство, оставляя пространство радиусом метра два, не меньше, так что оператор вполне мог работать), но вот люди эти – говорили с корреспондентом Первого. Узнать его легко было по красному микрофону с характерной единичкой и фирменной, видимо, красной же одежке.

И то, ЧТО люди говорили, то, как они – кто возмущенно, кто язвительно – подавались к нему, вот это все никак не позволяло корреспонденту выполнить свою работу. Потому что люди говорили то, что они в той ситуации думали, видя значок Первого канала Российского телевидения. Они говорили:

– Не надо лгать!

И еще:

– Говорите правду! Не надо врать про то, что здесь происходит!

Вот почему-то так и говорили, при том что достоверно еще не было ясно, ЧТО именно будет корреспондент говорить для репортажа. Корреспондент-то, в сущности, в основном молчал – у него ведь из-за окружающих и их слов никак не получалось произнести в микрофон то, что он планировал, по-видимому, туда произнести. А какой-то мужичок протиснулся вперед и с хорошо скрываемым и хорошо читаемым сарказмом спросил корреспондента:

– А можно несколько слов Путину сказать? – и, не дожидаясь ответа, продолжил сразу: – Дорогой Владимир Владимирович! Спасибо вам большое за все то, что вы сделали для того, чтобы объединить Украину!

Посмотрел потом Первый – ничего этого не было в сюжете. Наверное, потому, что работа команды Первого состояла в тот вечер не в том, чтобы показать то,
В подаче материала Первый канал с Северной Кореей уже выровнялся
что ПРОИСХОДИЛО на Майдане, а в том, чтобы показать то, что они ХОТЕЛИ показать. Ну, или что им велели показывать – это, в сущности, почти одно и то же, когда речь идет о корреспондентах Первого. Прежде я видел, как в таком ключе работают корреспонденты из Северной Кореи (они покровительственно рассказывали, как в Нью-Йорке всех птиц съели голодающие американцы; ну, мы же знаем – американцы в Нью-Йорке преимущественно голодают! Для внутреннего употребления, может, и годится, но они же это зачем-то в Лондон прислали...) То есть в подаче материала Первый канал с Северной Кореей уже выровнялся.

И ладно бы – ну, подвирают и подвирают себе, с кем из прокремлевских корреспондентов не бывает! Я бы даже и времени на это тратить не стал. Но тут вот в воскресенье Первый передал, что на Майдан вышло "несколько сот человек" – это при том, что уже метров за 400 до Майдана на сходящихся к нему улицам пробиться вперед было трудно... Несколько сот ТЫСЯЧ там было – но Первый настойчиво повторял: "несколько СОТ человек". Н-да, видимо, не услышал корреспондент, что ему люди на площади Независимости за несколько дней до того говорили...

Игорь Сутягин – лондонский военно-политический эксперт. Бывший сотрудник Института США и Канады, в 2004 году осужден к 15 годам заключения за государственную измену. Приговор ставился под сомнение правозащитным сообществом и Европейским судом по правам человека. В 2010 году освобожден в результате обмена заключенными между Россией и США.

Радио Свобода


Присоединяюсь: "Дорогой Владимир Владимирович! Спасибо вам большое за все то, что вы сделали для того, чтобы объединить Украину! "       

Оп-па, В. Медведчук за освобождение Ю. Тимошенко...

Сегодня в 13-30 по мск на Эхе Москвы состоялось интервью:
Гости:
Виктор Медведчук экс-глава Администрации экс-президента Украины Леонида Кучмы
Ведущие:
Алексей Венедиктов главный редактор "Эха Москвы"


Это интервью полностью подтвердило мою уверенность в том, что В. Медведчук проталкивает в Украине путинскую идею возрождения СССР рос. империи и возврата Украины под протекторат кремлёвской власти. Кому интересно, могут почитать или прослушать интервью полностью по ссылке http://echo.msk.ru/programs/beseda/1212557-echo/

Я же хочу обратить внимание, в первую очередь наших запутинцев, о том, что думает В.Медведчук об осуждении и дальнейшей судьбе Ю.Тимошенко , привожу вопрос и ответ полностью:

*  *  *


А. ВЕНЕДИКТОВ – Последние два вопроса. Один вопрос, который я думаю, для московских слушателей привычный и знакомый. Что было бы справедливо с Тимошенко? Как казус Тимошенко надо разрешить, потому что такое раздвоение происходит, ее посадили за наши контракты.

В. МЕДВЕДЧУК - Вы знаете, у меня есть ответ, и он более простой. Я не знаю, что слышат ваши радиослушатели, а я отвечу очень просто, у меня есть позиция по этому поводу. Я всегда считаю и считаю сегодня, что обвинения Тимошенко, несмотря на то, что мы идеологически не совпадаем, у нас совершенно разные позиции, и по поводу государственного строительства и идеологии в стране, обвинение, по которому она находится в местах лишения свободы является несостоятельным. Это я утверждаю как юрист, как человек, который принимал участие в тех переговорах, не в тех, когда были подписаны договора в январе 2009 года. А те, которые были в конце 2008 года. Когда договоренность о стоимости цены на газ была 235 долларов за тысячу кубометров, на 2009-2010 год для того, чтобы Украина вышла с президентской кампанией. И которые были 31 декабря разрушены лично президентом страны Виктором Ющенко, который сделал это умышленно для того, чтобы дивиденды от достигнутого, а это действительно был успех со стороны правительства, возглавляемым Тимошенко, был нивелирован. Он сорвал эти переговоры, не дал возможности Тимошенко подписать. Потом была пауза, потом была позиция России, я считаю абсолютно объективная, что если вы не подписываете соглашение, если вы занялись отбором газа, если есть перебои в поставке газа в Западную Европу, то они приняли решение по поводу цены и когда приехала уже через 19 дней в январе Тимошенко, то она имела то, что она имела. Имела в результате контракт, который она подписала. Здесь как юрист я считаю, более того для этого есть доказательства, что она действовала в состоянии крайней необходимости. Почему? Потому что если бы она не подписала 19-го января и недобор и непоставки российского газа в Украину не были бы до 23-го января, то с 23 у нас были климатические условия такие, которые бы заморозили всю систему подачи газа в индустриальный юго-восток. И тогда бы мы не просто заморозили систему, мы прекратили фактически не только производственную, но и жизненную деятельность этих регионов. Специалисты это знали. Поэтому на языке юристов это называется, что она вынуждена была подписать эти соглашения, то есть действовала в состоянии крайней необходимости. Почему ее адвокаты это не использовали, почему до сих пор не поднимается этот вопрос, это их беда и их грех. У меня есть позиция и юридическая и чисто жизненная, потому что я был свидетелем этих событий. Поэтому если говорить о других обвинениях, я этого не знаю материалов дела. Но по этому обвинению она должна быть на свободе. Это мое мнение.

*  *  *


А-у, запутинцы, пора и вам начинать выходить на майданы и требовать освобождения ЮВТ, т.к. Путин с его кумом не имеют другой такой же подходящей для них кандидатуры, какой была и до сих пор остаётся ЮВТ. Только Юлию Владимровну эти кукловоды смогут дёргать за ниточки и только она может всех вас повести дружными рядами в ваше "светлое" будущее - ТС...

Имперское - о давлении Путина на Украину + (Опрос)

Взято и ЖЖ в блоге современного русского писателя Бориса Акунина borisakunin 
   http://borisakunin.livejournal.com/117900.html

     На наших глазах в Украине разворачиваются драматические события, исход которых пока неясен, однако при любом повороте – выгонит ли Майдан Януковича или же Янукович задавит Майдан – ясно, что украинцы к России будут относиться хуже, наши страны отдалятся друг от друга. Ни украинская власть, ни украинский народ не простят России вмешательства (или попытки вмешательства) в свою жизнь.
     Но я хочу поговорить с вами не о тяжелой ошибке, которую совершил Путин. Меня занимает глубинная причина этой ошибки. Вот зачем нам всё это: чтобы соседи непременно занимали подчиненное положение? Почему для российского режима так важно любой ценой удержать их в зоне своего политического влияния? Почему страны, отказывающиеся повиноваться Москве, немедленно становятся нашими врагами и к ним применяются жесткие санкции? Только не надо про экономические выгоды имперского статуса. Эту сателлитность оплачиваем мы, из своего бюджета - льготами и поблажками.
     Совершенно из той же оперы все дипломатические дуэты с самыми отвратительными диктаторскими режимами, которые Россия упорно поддерживает и защищает от мирового сообщества.
     Причина такого поведения ясна: это фантомные боли имперского сознания, жалкие попытки собрать ошметки былого советского величия. Только ведь ни черта у наших правителей не выйдет кроме ущерба для российской экономики и репутации. Никакой империи они не восстановят.
     Знаете почему?
     Расскажу одну историю из времен моей юности. Вернее, перескажу содержание одного давнего разговора.
     В двадцать четыре что ли года у меня случилась памятная беседа с одним умным дядькой. Он заведовал управлением (или отделом, не помню) международных связей в министерстве, где я подрабатывал переводчиком. Разумеется, на такой должности он не мог не быть гебешником.[ Читать дальше ]

     А вот наши нынешние правители – они как раз из тех, кто отлично приспособился к реалиям капитализма. Тихой сапой, не забывая по дороге подкормиться, вскарабкались на самый верх, там подхарчились уже как следует,  на все катушку – и, сыто рыгнув, решили вспомнить про державу. Да только никакие они не жрецы, а если и жрецы, то исключительно от слова «жрать». Мистический огонь в их глазах не пылает, а без него империи не создаются. В конечном итоге, когда совсем уж припрет, верх возьмут прагматизм и соображения личной выгоды. (Скажу от всей души: «И слава богу!». "Ворюга" мне не намного милей, чем "кровопийца", но с ним все-таки можно договориться).
     Ладно, про Путина и его команду неинтересно. Интересно про вас, дорогие читатели - прежде всего российские.
     Для вас – лично для вас - важно, чтобы Россия была империей? Чтобы ближние страны нам повиновались, а дальние пускай нас и не любили бы, зато боялись? Чтобы мы, как прежде, были Великой Державой, даже если за это придется платить личными свободами и бедностью?


Опрос #1946458 Вопрос к российским читателям блога.
Открыт: Всем, подробные результаты видны: Всем, участников: 3748

Хотите ли вы, чтобы наша страна была империей?

Показать ответы
Да, и за ценой не постою.
396 (10.8%)
Да, если только за это не придется слишком дорого платить.
548 (15.0%)
Нет, это моей стране во вред.
2173 (59.5%)
Мне до этого нет никакого дела.
535 (14.6%)

Опрос пока не окончен, это промежуточный результат на момент копирования публикации, однако положительно то, что в современной России остались трезво мыслящие люди и их оказывается довольно много ... smoke