хочу сюди!
 

Ксения

41 рік, овен, познайомиться з хлопцем у віці 37-54 років

Замітки з міткою «рашка»

Народжуванність-репрессіі-праця, взаємозв"язок. Мамкі нє рожают.

"...единственный случай в мировой истории, когда экономический рост сопровождался репрессиями – это случай, когда есть какой-то бесконечный запас рабочей силы. То есть огромная крестьянская масса, как была в советской России. 

Да, тогда можно проводить репрессии в центре, действительно, потому что на каждого выбывающего человека появляется 5 новых из деревни, желающих занять его место. То же самое в Китае. 30 лет роста. 

Политическое давление и бесконечный поток людей, которые готовы замещать эмигрантов, замещать арестованных, замещать тех, кто впадает в депрессию от того, что друзей арестовали.

Но у России нет этого бесконечного потока. Нет никаких желающих занять рабочие места. Нет никаких желающих повсюду работать. Нет никаких приезжающих....

(Я б сказав інакше. Потрібність у робочих руках росте, але довгий рупь поступово коротшає, не дуже давно з"явились європейські конкуренти-працедавці, потік заробітчан у напрямку рашкизменшується.

Ціна нафти далеко не 149, як у 2008му (це при тому, що долар тоді був значно важче), нафтови родовища, у рашці поступово бідніють, нові не розробляють.
Дорогі зовнішні авантюри рашки збільшуються.
А російське населення спивається, деградує, розучується продуктивно працювати, їм легше воювати.

А ось дещо про сучасний БАМ, нагадаю. Ось чому рашка лізе до сусідів з війною, це похід власне за рабами, а не тількі по землю.)




....Я понимаю, что есть люди, которые живут в такой странной реальности, что Россия такая, как Россия 100 лет назад, где есть бесконечный запас рабочей силы, женщины еще нарожают. Этого нет. Это все исчезло. Это все далекое прошлое. 

Я бы сказал, российские военные это, между прочим, выучили раньше. Потому что на протяжении столетий у России не было проблемы с новой мобилизацией.

То есть то, что проигрывалось Наполеону в выучке, выигрывалось тем, что можно было мобилизовать в три раза больше солдат. То же самое, были огромные потери после нападения Гитлера. Но можно было мобилизовать миллионы еще людей, что позволило выстоять и потом натренировать более профессиональную армию.

Но сейчас у российской армии нет этого ресурса. Мне кажется, что российская армия перестроилась раньше, чем перестроилось правительство. Российские военные знают, что нет этого бесконечного запаса новых рекрутов. А российское правительство по-прежнему живет в режиме, как будто есть какая-то еще бесконечная деревня, которая посылает своих талантливых дочерей и сынов в город...."
***

"...показатель новой карательной политики путинского режима, которая началась не так давно. То есть уровень репрессий существенно повысился, они стали более массовыми. Эти события, задержания известных, авторитетных в стране людей, не политиков, как Сергей Давидис, как академик Ефим Хазанов и так далее – это лишнее доказательство, что начинают брать тех, кого раньше не трогали, то есть репрессии переходят на новый уровень.

Вообще Путин человек андроповской школы кагэбэшной, не бериевской, не ежовской, андроповская школа – это ориентация на необходимо достаточный уровень репрессий. То есть не нужны избыточные репрессии, как были при Сталине, необходимо сажать и репрессировать, прессовать ровно столько людей и таких людей, чтобы держать остальных в легком страхе.

Как мы видим, еще недавно была возможность держать людей в страхе, но при этом условный Навальный работал, снимал фильмы, ФБК работал и так далее. Сейчас они видят, кагэбэшники и Путин лично, что этих репрессий уже не хватает, что люди начинают при прежнем уровне репрессий просыпаться, выходить на улицы, огромные просмотры у фильмов Навального и других. 

Чувствуется, что людей надо несколько запрессовать. Прессовать проще всего, когда происходит демонстративная порка известных людей, тогда простой обыватель смотрит и думает: да, если уже академика взяли с рабочего места, то меня просто замочат и даже никто глазом не моргнет. Именно это нагнетание страха – цель последнего витка репрессий, конкретно этих задержаний, судов после последних акций протеста..."


19.01. Політикум-РУ.

7217669ac4d4459138eacf05ea1e21c9.jpg



Діди ваівалє!




cd85d1e730bbe09a01e3d6b16221b2e7.jpg 1fa7593413df1675943b33ac971e6f76.md.jpg 617fb4c96c7376c51e97660297172d94.jpg

6848e8935829b7d4c96f7332a103e73c.md.jpg


13177115f5e820f3edd1552bb939bb61.md.png


128ddbfa8244aff7ae018b94f70dbe8b.md.jpg




«Знает ли Путин - как он загоняет своё государство в ловушку - из которой России без серьёзных потерь, увы, не спастись? После лёгких шлепков "полезными" санкциями на переговорах в Швейцарии "президенту мира" приоткрыли завесу, за которой скрывается будушее - и там он должен был рассмотреть настоящую порку - которую США однажды устроили куда-то пропавшему Нерушимому - вкусившему прелести поправки Джексона-Вэника.

Но в те времена мир не был настолько зависим от информационных технологий как сейчас: да, в СССР запрещался импорт вычислительной техники - и компьютеры приходилось ввозить со свалок Европы - но уже тогда технологическое отставание "самого прогрессивного" было поистине колоссальным.

На данном же этапе, учитывая, что микропроцессоры встраиваются даже в стиральные машины и пылесосы - подобный удар попросту сломает глиняные ноги бесконечно встающей с колен недоимперии.

Однако же лёгкий успех кремлёвской легавой в "однобратском" Казахстане вызвал нешуточную жажду крови у всевозможных победунистов и освободятлов - и из-за поребрика вновь послышался наростающий лай - требующий немедленного решения украинского, молдавского и грузинского вопросов.

Уже сейчас к границам Украины усиленными темпами свозятся танки, на башни которых - для надёжности - наварен мангал. Решится ли разьярённый волчара выбраться на охоту - заблудившись на свободной от русского мира территории - серьёзный вопрос. Оно как в известной поговорке - и хочется - и колется.

Инстинкт убийцы требует крови - в напичканной лишними скрепами хромосоме зудит и чешется поспасать всё, что придумано Лениным - поскольку в "цветущем" Донбассе это всё уже спасено - вплоть до трамвайных рельсов и контактных сетей.

С другой стороны - и ответка маячит нешуточная и без дураков - ведь даже учитывая аморфность российского населения - не все жители этой страны смирятся с необходимостью возвращаться в пещеры. И если не завтра - то послезавтра Путин рискует попросту не дожить до момента, когда сама природа позовёт его в исконный рай для сакральных мучеников.

К США присоединилась Германия. Не решается только Франция - и то - по внутренним причинам: учитывая, что оставшиеся часы мсье Макрона стремительно пошли на убыль - он не будет делать резких движений до самого момента выселения из Елисейских аппартаментов.

А из царской конюшни Красного Замка послышалось возмущённое ржание Марии Захаровой - которая в студии у Соловьёва блистала отечественным "импортозамещённым" нарядом, демонстрируя этим, что переговоры ни к чему не привели - строгий, но справедливый полицейский не только не позволил насильнику вновь надругаться над жертвой - но и даже не пожелал её разоружить.

Более того - даже если у Украины нет перспектив стать членом НАТО в ближайшее время - это ещё не значит - что в случае появления новой волны отпускников, местных шахтёров и уволенных в отпуска трактористов - их продвижение будет комфортным, учитывая, что в отдельной шухлядке рабочего стола Байдена лежит готовый к подписи документ, позволяющий ему выделить самой на себя напавшей "этой стороне" более серьёзное вооружение и инструкторов - быстро обучащих украинских коллег этим оружием пользоваться.

 "Мирное население" вернётся к нарожавших их бабам в виде нескончаемого потока экспресс-рейсов двухсотой модели - как это было в далёких 80-х с "восставшим народом" афганцев. Получив размашистую оплеуху от Украины, Россия будет деморализована - и внутренняя ситуация может взорваться, развалив не только давно покосившуюся крышу - но и фундамент и без того хлипкого здания.

Поэтому Путин, скорее всего, в ближайшее время не нападёт. Окно возможностей ещё не закрылось. РФ будет усиленно качать ситуацию в Украине, опираясь на суждение, что Майдан легко спровоцировать - и на волне протестов внутри государства вьехать - как рыцарь на белом коне - спасать прекрасную русскоговорящую принцессу от злобного бандеро-фашистского дракона.

В то же время множество экспертов, среди которых политолог Виталий Портников и журналист Роман Цимбалюк, высказывают мнение, что на данном этапе страна исчерпала лимит на революции и максимум, что может быть - это тихое отстранение президента Зеленского и наиболее одиозных членов его команды от принятия судьбоносных решений путём саботирования явно провокационных приказов - что не противоречит духу закона, о чём сам Зеленский пока ещё даже не догадывается.

Так что же сделает наш доблестный джеддай в своём не имеющем аналогов бункере? Выдернет руку - ведь он так этого хочет - или будет мужественно переносить боль, культивируя в себе ненависть и мечту о сладостном мщении? Одно уже ясно - Путин всё-же умеет терпеть. Так что - время покажет...»

4 серпня. Політ-РУк. JPG.

926f7bfe7a9d677f6801c60d977423b8.jpg
6b16b51d6447e8b451df1541b06eb85b.jpg
7fc24a84904f00c9259c6150a00e7fee.jpg
55dc7fc9f3f22b391152f64f8973a5af.jpg
26b5bc42a7ac7d16eadc36ac871fddfa.jpg
50d005de6c1d98b7b4e1aec531620497.jpg
f0b04a08c4ceb9122dab767c87628f89.jpg
9b81f7c203ea6d09aaacf1aa393b8f6f.jpg
7c6ae941325e83d70ee78f6cb474ec50.jpg
d3a6e2a4ae9c1e0efc92ea5a92f20a32.jpg
b0efe0d40555350702a2cca2c0a74a02.jpg
89e9dca6322a06e74a0a6915b2dd6ff2.jpg
2704045269ae44562957229c06179557.jpg
8391a563d6a8d49bb1d22d0daa6d03da.jpg


«...Мы должны все-таки не смешивать экономическую ситуацию и политический режим. Когда мы жили в Советском Союзе, нам рассказывали, мы даже в это немножко поверили, что политические режимы, экономические формации неразрывно связаны. За последние 30 лет мы узнали о том, что эти вещи могут существовать раздельно. 

Может существовать относительно рыночная экономика, другой вопрос, какая рыночная, в какой степени, каким образом она регулируется, как она эксплуатируется и так далее, и отдельно политический режим. 

Политический режим, в том числе и тоталитарный режим, может существовать в условиях рыночной экономики. Целый рад тоталитарных режимов, которые были, например, в ХХ веке, такие как нацистская Германия, как фашистская Италия – это были тоталитарные режимы с рыночной экономикой разной степени свободы.

Михаил Соколов: То есть Россия, предположим, напоминает Италию Муссолини?

Андрей Илларионов: Нынешний Китай, кстати, также является тоталитарным государством с рыночной экономикой. 

Я бы не стал говорить однозначно – такой же, как муссолиниевский, или какой-то другой, у нас всегда есть национальная специфика, она остается сильной. Поэтому такие упрощенные параллели я бы не стал проводить. 

Конечно, как у любого тоталитарного режима, у полутоталитарного, мы еще не полностью тоталитарный режим, у российского режима есть немало общих черт и с нацистским германским, и с фашистским итальянским, с коммунистическим китайским, да, очень много общего, но знак равенства ставить нельзя. Потому что у каждого политического режима есть свои индивидуальные особенности. 

Но если мы смотрим не на то, кто именно находится во главе этого режима – политическая партия, конкретное лицо, семья, клан, этническая группа, религиозная группа, в разных случаях бывает по-разному, если мы смотрим не на то, кто находится во главе режима, а на то, какой объем прав и свобод есть у жителя страны, по этому показателю мы действительно можем сравнивать разные политические режимы.
(Щось мені підказує, що із свободами у порівнянні з рашкою в Україні значно краще...)

С этой точки зрения нынешний российский режим мало отличается от других. Потому что по объему политических прав и свобод по некоторым параметрам хуже, чем в Италии, может быть, даже в каких-то моментах в нацистской Германии. 

По крайней мере когда в Германии проводили облавы на евреев, их супруги вышли на демонстрацию, потребовали возвращения своих мужей. Несмотря на то, что это был нацистский режим, подавляющее число арестованных было возвращено. Не все из них дожили до конца войны, но многие были спасены.

 Я не могу представить себе такую ситуацию в современной России, чтобы супруги, близкие, родственники арестованных, допустим, на Болотной или на каких-то других митингах и демонстрациях, могли бы выйти к Следственному комитету, к прокуратуре и потребовали возвращения своих близких, их бы отпустили. Я таких примеров в истории нынешнего российского режима не знаю...."

***

«....Половина статьи посвящена рассказу о том, как на самом деле не нужно искать черного и белого, не нужно стремиться либо к поглощению Украины, либо уж к полному разъединению и вражде. 

Очень многие страны, населенные одним народом с одним языком живут как разные страны. Путин приводит в пример Австрию и германию, а я бы добавил еще и Швейцарию туда, — там тоже немцы живут отлично, и кроме как в германию за продуктами никак жить в Германии не хотят.

Идея о том, что украинская элита тяготела к Российской империи, так или иначе, польско-украинская элита тоже тяготела — как всегда в жизни находилась элита, которая тяготеет в одну сторону, и элита, которая тяготеет в другую сторону. Причины для этого сугубо экономические, технические и конкурентные. И тоже нельзя делать такой вывод.

Вообще, говоря более широко, если смотреть на российскую историю, то Россия как государство успешно вела свою политику во внешней среде, например, побеждала в война только исключительно тогда, когда она находилась в союзе с Британией.

О.

Если вы посмотрите все наши успехи за столетия, то все наши большие и красивые победы — Отечественная война 12-го года, Вторая мировая война, относительные успехи в Первой мировой войне, и так далее – это все, когда мы в союзе с теми самыми англосаксами находимся. Война со Швецией Петра Первого, и так далее.

А когда мы оказываемся в конфронтации с англосаксами, то случаются ситуации типа Смутного времени или Крымской войны. И в этом смысле говорить о том, что есть некие англосаксы, которые хотят нам вредить, — ну побойтесь Бога, мы всеми нашими победами обязаны этому альянсу. Какой же здесь вред, какие они нам враги? Скорее, наоборот...

Запад скорее приветствует в каком-то смысле режим Путина, который ограничивает российское развитие как конкурента на мировой арене, и при этом не допускает из России потоков беженцев потенциальных. 

В этом смысле самое вредное, что делает Запад это как раз то, что он своими действиями в некотором смысле консервирует ситуацию в России, активно закупая у России сырье, позволяя России зарабатывать, активно принимая деньги чиновников и олигархов на западе, позволяя им там спокойно размещать свои авуары и спокойно инвестировать.

То есть, Запад играет абсолютно на руку нынешней власти в России. И понятно, почему – потому что эта власть очень выгодна этому самому Западу. 

Потому что такая ситуация очень низкого темпа роста и ресурсной базы экономики превращает Россию в отличный сырьевой придаток, который можно очень хорошо использовать...Ядерная война не может являться продолжением политики ни одной из сторон, в том числе и России, конечно. 

Потому что та самая элита, которая обещает всем попасть в рай, она в раю уже, и ей никуда не надо, ей хорошо с детьми в американских школах, с деньгами в швейцарских банках, с шампанским, которое доставляют им из Франции, устрицами, которые доставляют им из Туниса. Какая им ядерная война, о чем вы? И примерно то же самое на самом деле касается всех остальных элит в этом мире...»

***


А ну-ка пакажі свой чємаданчік... (с)

Пам'ятаєте таку пісеньку з дитинства?


Цитата для лінивих: 

Сейчас ежедневно в Украине гибнет 5 российских военных. В Сирии не намного меньше. В итоге Афганистан-2 и постепенный развал экономики. 2017 год переломный в этом отношении в России. Только вот Керри больше не привезет в Москву красный чемодан – это была последняя поездка. К сожалению бессмысленная. Теперь о России забудут до осени.

Що думаєте про це?