Роберт Гриффинг (Robert Griffing) родился и вырос в городе Линесвилль, Пенсильвания, и с самого раннего детства интересовался культурой и обычаями коренных американцев. Однако в полной мере дань своему увлечению ему удалось отдать лишь спустя тридцать лет после окончания Пенсильванского института искусств – на протяжении которых он активно трудился в рекламном бизнесе. Но зато потом Роберт погрузился в мир Woodland Indians (то есть индейских племён, ранее населявших территории к востоку от реки Миссисипи, от Мэна до Флориды) с полной самоотдачей и довольно быстро обрёл признание и как лучший живописец своего направления, и как один из наиболее заметных “исторических художников”.
А уж альбом работ Гриффинга “The Art of Robert Griffing” за 2000 г. (равно как и последовавшее за ним через пару лет продолжение) был просто-таки нарасхват; (с)

[ Читать дальше ]
 

 

 

Использование ситца то в самой работе, то в её раме очень эффектно. Но ситец – это только личина, только то, за что прячется мастер, а не то в чем его суть – лик.
Лик Шаймарданова, не в использовании нестандартного приема. Шаймардановские персонажи – будь то его знаменитая Пушкинская серия, будь то не менее знаменитая народная серия – всегда находятся на грани двух художественных стихий - карикатуры и концептуальной живописи.
Безусловно в картинах Игоря чувствуется его любовь к примитиву , особенно ему близок Иван Генералов. Но чем больше видишь его работ, тем больше понимаешь, что примитивисты похожи на Шаймарданова только ликом, а лица то у них разные.

Зимний поцелуй

[ Читать дальше ]
 

Хейвуд ХАРДИ (1842-1933). Художник конного спорта, охоты и жанровых сцен, а также выдающийся портретист,

 

[ Читать дальше ]

Стоит ли оставаться в рамках какого-то жанта фотосъёмки или нужно стремиться к универсализации?

 

Фотографы, скажем так, со стажем имеющие большой опыт работы и, в силу сложившихся обстоятельств, ставшие универсалами, порой недоумевают, когда сталкиваются с теми, кто привык снимать, то есть работать в одном направлении, в одной тематике. Им, довольно часто невдомёк, почему это фотограф, умеющий снимать свадьбы, не может так же успешно снимать, к примеру, спортивные состязания?

Что можно ответить на этот вопрос? 

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ ПОЛНОСТЬЮ >>>>>>

Под раздумыванием о своём же посте про "Операцию Валькирия" и с помощью некоторых каментов, развила идею о новом жанре кино. Конечно, он может уже и существует, но я про него не знаю :) Перекрученная история. Очень серьёзный исторический фильм про вторую мировую, или про македонского,или про князей каких-нибудь, но определённый промежуток времени, события которого мы хорошо знаем. И подменить факты.
Гитлер или Сталин погибают в боевых действиях, фашистская Германия выигрывает. И отрезок - ещё год-два развития событий и конец. Не доведя до наших дней, не показывая, как изменился ход современной истории. Для логического завершения какую-то любовную белиберду для заинтересованности тёток вставить. Но со всем пафосом отображения эпохи.
И прикиньте как оно будет. Новый исторический фильм, финал которго мы не знаем. Мне кажется, должно быть вполне успешным.  

Robert Doisneau

http://images.google.ru/images?hl=ru&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ru:official&um=1&newwindow=1&q=robert+doisneau&sa=N&start=0&ndsp=20

-------

Crazy Cat.