Не стоит вопрос валюты - это к банкирам и биржевикам. Тут другая ситуация.
Не кажется ли Вам, что вернулись те древние времена, когда бартер, имеет больший приоритет и выгоду?
Не для кого не открою секрет, если опишу типичную рыночную ситуацию: Когда курс доллара поднимается, стоимость товаров поднимается (якобы закупка теперь дорогая).... Когда курс доллара падает, стоимость товаров остается (закупались то по старому курсу). Добавьте сюда, еще преимущество опта, если есть возможность.

Вот несколько наблюдений и проверенных действий:

1) Нужно было в старом домике поменять проводку.
Купил бухту провода на опте. Поменял... продал остатки - вышел в ноль, еще и провод остался.

2) Начался посадочный сезон.
Закупил инвентарь оптом. Вышел работать.... люди смотрят и спрашивают: "где взял?"... В магазине... если нет времени искать, могу продать.... В таком случае, в ноль, не всегда выйдешь, аппетиты и вкусы разные у людей, но, инвентарь остался.... в самые неожиданные моменты, приходят люди и спрашивают: "у тебя было, не осталось?".... и берут... Или у самого сломалось, зашел в гараж и эврика, взял с ящика инвентарь и пошел работать дальше.

3) Поехал за продуктами, взял ящиками, привез домой. Тут, целых два преимущества: а) часть можно по людям раскидать. б) спишь спокойно потому, что даже в самом тяжелом случае, с голоду не умрешь.
И т.д.

Хочешь, не хочешь, а мониторить, все равно придется. Не все товары держаться в цене и растут, некоторые - падают, даже если доллар растет.  Тогда, можете исходить из азов: "кушать и одеваться - люди будут всегда, не зависимо от внешних факторов и даже зарплат".

Ведь даже в самых критичных случаях, Вы всегда можете сбросить товар продавцам, по закупочным ценам. А как показывает практика, закупочные цены через месяц, в большинстве случаев, выше чем те, по которым Вы закупались.

А что Вы думаете по этому поводу?

P.S. О падениях цен, забывать не стоит, как бы мы не хотели, а рынок не идет тупо вверх и многие на подобной жадности сгорают и пролетают. Я не о жадности писал, а о здравом просчете.

Очень часто, наблюдаю следующую ситуацию: Люди из больших городов, едут в дальние села, в поисках здоровой, натуральной пищи.

Вроде как, ничего странного. Но, людям на столько запудрили мозги здоровым питанием, что они уже не понимают разницы, между натуральными, настоящими продуктами питания и совсем не натуральными.
Для примера и понимания, вот несколько примеров:
1) Приехали люди за 200 км, что бы купить куриное мясо.
Я спросил: "Неужели, в городе все на столько печально, что Вы проехали 200 км? Неужели, оно того стоит?"
Они, утвердительно отвечали, что стоит. Что фабричные куры - это не домашние и кушать напичканную химию, они не хотят. Вроде, ничего удивительного. Только покупали они бройлеров. А это та живность, которая без химии и антибиотиков не растет. Многие пробовали, пытались и т.д. но, полноценными, они вырастают только на химии и антибиотиках. Когда оказалось, что они очень любят филе, я предложил им следующий эксперимент - пригласил их к себе, зарезал обычную домашнюю курицу и попросил их, показать мне филе. Они его долго искали. Бесспорно, оно там есть, но совсем не такое, как оно есть в магазинах. Люди удивились. Потом, я предложил взять  две кастрюли и сварить, обычную курицу и бройлера.... когда они увидели, что в кастрюле с обычной курицей вода пожелтела и запахло курятиной, а в кастрюле с бройлером вода помутнела и начало плавать непонятно что, они удивились еще больше.... Люди поняли, что если речь идет о бройлерах, то домашний от фабричного мало чем отличается.
2) Люди приезжали покупать свежее молоко.
Соседи, сбрасываются деньгами, приезжает кто то один и покупает на всех. Тоже, вроде как бы ничего странного.... только, они покупают 30 литров свежего теплого молока у женщины, у которой одна корова. Я слабо представляю, чем ее нужно накормить, что бы она дала 30 литров. Ну, или, посмотреть на вымя и задать вопрос: "где там столько помещается?".  Люди не заморачиваются, а женщине воды не жалко. Я не оправдываю эту женщину, она не права, однозначно! Но я был свидетелем того, как она им объясняла, что столько молока, она им не может предоставить.... просила еще кого то найти.... они стояли на своем, что ее корова дает молоко лучше, чем они когда то пробовали и именно ее молоко они хотят покупать.

Подобных примеров, я могу приводить очень много.
Но суть не в примерах.
Неужели, на столько сносит крышу телевизионный бред, что люди тратят кучу денег на то, что даже банально - абсурд? Неужели, зайдя во двор и увидев у хозяйки во дворе 10 кур, можно поверить в то, что они за 3 дня снесли 100 яиц?

Абсурд здорового питания, дошел до того, что полезно, модно, популярно и дорого - стали те растения, которые огородники и аграрии называют "бурьяном" (лобода, топинамбур (картошка для свиней), клевер (корм для скота) и т.д.).

Подобный ажиотаж рынка, формирует странную, как по мне,  ценовую политику. Дороже всего стоит то, что меньше всего требует внимания и труда. Например:
   малина и смородина, которая требует внимания 3 раза в год, стоит дороже, чем клубника, с которой нужно повозиться больше, чем 5 раз в год.
   и т.д.

Так неужели тяга к псевдоздоровому питанию, важнее адекватности?
Если Вы знаете примеры подобного абсурда, поделитесь пожалуйста, для полноты картины.
 

Продолжая тему "скидок и акций", хочу сказать следующее: "не смотря на весь скепсис и восприятие того, что скидки - это обязательно какой то подвох..... Настоящие скидки существуют и даже, очень серьезные"!!!

О таких вещах говорить не принято и наверное, даже не этично. Но я, все же, раскрою занавес, в виде двух маленьких тайн. Кто работает в торговле, особенно в оптовой - прекрасно это знают. Но, подозреваю, что не все тут торговцы. И так:

1) Цена на фарт.
Многие, закупая товар, особенно, если повезло и попал хороший, сначала ставят бешеные наценки, до 1 500%... Не удивляйтесь, это не самые большие наценки даже из тех, что я видел, а я видел далеко не все в этой жизни.
Авось прокатило и люди берут, ведь товар хороший. Когда ажиотаж спадает, а товара много, приходится приземляться к реальным наценкам, ведь сливки в тысячи процентов - уже сняты. и действительно скидка в 50% относительно первой наценки 1 500% , для потребителя - это круто... для продавца - не так уж и ущербно.

2) Принцип супермаркета.
Тут, для тех кто не знает, немножко вводной информации - Оглянитесь в супермаркетах, неужели Вы думаете, что этот весь товар, супермаркет закупил и Вам продает?... Нет, 98% товара - взяты под реализацию или с отсрочкой платежа. Когда заканчивается месяц - нужно приводить в порядок бухгалтерию, готовится к выплате зарплат, оплате коммунальных платежей и самое главное - готовиться к завозу нового товара!!!
Теперь к сути.
Что бы завести новый товар, нужно оплатить старый. Для этого, нужны деньги. Если в малом бизнесе, категорично стоит вопрос прибыли, то в большой торговле, больше стоит вопрос стабильности - залог успеха. И еще острее - вопрос живых денег. В конце месяца - любой ценой супермаркету нужны деньги. Он начинает сбрасывать, не ходовой товар - ниже оптовых цен.   Да, да... я не брежу и не шучу.  Во первых, освобождение прилавков - какой смысл занимать прилавки тем, что лежит и не продается?  Во вторых - хоть какая то, а это все же наличка, а она очень нужна. Риски, от этого - будут просчитаны и включены в стоимость в новом товаре. Но товар, который сбрасывается, будет сброшен по оптовым ценам и даже ниже.
Предприниматели, которые учатся, развиваются и работают над собой, а не просто ставят наценки и сидят продают - очень хорошо это знают и в конце месяца, мониторят супермаркеты. Очень часто, в определенный период и при определенных условиях, там можно закупить товар ниже оптовых цен и в розницу, и при этом, абсолютно никакого подвоха...... особенность ведение бизнеса супермаркетами - требует иногда таких шагов и действий, которые не совсем понятны обычным людям, не имеющим соответствующих знаний.

Прошелся по Киевским магазинам, скупиться на зиму.

По роду деятельности, для меня, предсказуемое поведение, когда при виде покупателя, за 5 минут, цена падает в половину.
Вам действительно нравится, льстит, когда смотря Вам в глаза, рассказывают, что только для Вас и только сейчас, скидка за скидкой? При этом, Вы видите, как товар, висящий за 5 000, Вам реально отдают за 3000....

Для Вас - это лицемерие или возможность почувствовать себя значимым?
Наслаждаетесь тем, что Вам так повезло, или противно от жалких, лицемерных попыток привлечения Ваших средств? Вы ведь осознаете, что продавец, который так счастлив Вас видеть, вне магазина, нахамит и не посмотрит.

Мне часто приходится сталкиваться с новыми порядками по поводу бродячих животных.

Особенно после того, как ели отбили девочку которая шла в школу, от кавказской овчарки.

Или, когда две собаки сбили девочку с велосипеда и пока добежал, разорвали ей пуховик ( спасло, что зима была).

Или, казалось бы безобидные дворняги, побежали за ребенком.... не покусали, напугали так, что ребенок месяц не разговаривал и т.д.

Обращаясь к местным властям, ответ всегда один и тот же: "по новым законам, мы не имеем права ничего с собаками делать".



Особенно, мне нравится позиция всяких "зеленых" - если собаку кастрировать и привить - почему то, она безопасной становится.....

Или создание питомников, на которые должны идти налоги и пожертвования - у нас больше нет детей сирот, инвалидов и т.д.... Теперь пожертвования на собак важнее???

Особенно классная теория - "собака сама не нападет"

Видел, "не нападает", когда у ребенка бутерброд в портфеле, или он его ест, или уже съел.... запах то все равно остался.

Покусанные, покалеченные люди - Гуманностью у нас теперь называется.



Что Вы думаете по этому поводу?

P.S. После общения с "зелеными", мне все время, хочется предложить им, купить килограмм мяса и с мясом в руках, по пустырю или полю пройтись.... на вокзал выйти и т.д... по ходу, рассказывать собакам о том, что они не опасны и т.д.

Прочитавши достатньо форумів про те, що в нашій країні не захащина приватна власність, найбільше мене вразили аргументи проти її захисту.
Ось наприклад:

1) "а якщо діти гуляючи в футбол, закинуть м"яча в двір. Невже їм не можна зайти його забрати?"
Круто, як на мене. Я не розумію, чому мій двір повинен бути прохідним, бо в нього м"ячі будуть закидати?
В мене були такі ситуації.
Захотів я посадити декілька нових квітів. Бахнув 5000грн..... посадив.
Вертаюсь в двір, через деякий час і прозріваю - квіти зломані, квітник потоптаний.
Виявилось, що через те, що я покосив перед двором, а інші ні, діти вирішили пограти в футбол, саме перед моїм двором.
Не одноразово, м"яч залітав в квітник і вони його доставали.
Тобто, через те, що деякі батьки не здатні навчити дітей, не лазити в чужих дворах і не псувати чуже майно, я не маю права захистити свою власність.
З поліцією, тут ще цікавіше - якщо збитки не становлять 700 грн., поліція розвертається і їде, бо то не до неї. Таким чином, кожен день псувати майна до 500грн., у нас - то є законно.

2) "Захочуть діти в садку яблук порвати, то що, їх за те стриляти, чи собак спускати?"
Тобто, Ви маєте ростити сад, доглядати, обробляти і т.д..... щоб в один прекрасний момент прийти, та побачити гарні дерева, але вже без яблук.
Хоча, тут є й друга сторона медалі - вже не ті дерева і умови, і хочеш чи не хочеш, а приходиться обробляти сад хімією.
Такі батьки, не те, що не поважають чужу власність, а навіть власних дітей. Уявіть ситуацію, коли Ви обробили сад і по інструкції, після обробки, декілька днів не можна туди виходити - за те, деякі діти, там можуть пошуршать добре. Чим це закінчиться???? Залежно від хімії - навіть, смертю.

3) Саме прекрасне, на мою думку. "Якщо я захочу зайти до сусіда, а в нього закрито. Я перелізу через паркан, то мене має покусати собака?"
Може я дурак, но я не хочу, щоб коли в мене закрито, до мене лізли через тинок і лазили по двору.
Знову ж таки, повертаєшся додому.... бачиш, що хтось лазив по двору...викликаєш поліцію, а вона запитує: "на яку суму завдано збитків?"... можливо, на маленьких участках, люди все описують.... но маючи велике господарство, я навряд чи скажу, що "в мене в кучі лежало 2346 картоплин, а зараз лежить 2257".... тоді поліція відповідає: "Вам не нанесено достатньо матеріальних збитків для того, щоб ми заморочувались над тим, хто залазив у Ваш двір і що тут робив". КРУТО!!!

Може я чогось не розумію? Що Ви думаєте з цього приводу?

Некоторые ответы и категоричные высказывания, на толкнули на размышление.

Говорю сразу и большими буквами: "ДАННЫЙ ПОСТ, НЕ СОЗДАН ДЛЯ ТОГО, ЧТО БЫ КОГО ТО УНИЗИТЬ И КОГО ТО ВОЗВЫСИТЬ. ПРОСТО РАЗМЫШЛЕНИЕ, В КОТОРОМ, ЛЮБОЙ АДЕКВАТ, МОЖЕТ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ!!!".

Имея опыт проживания в мегаполисе и в селе, я могу сравнивать, на собственном опыте. 

Город.

Вроде как, комфорт, удобства, больше свободного времени, для так называемого, интеллектуального развития. Цивилизация, со всеми вытекающими: интернет скоростной, телевидение насыщенное, товары и услуги, точнее, ассортимент шире и т.д.

Село.

Минимум удобств, отсутствие свободного времени (если Вы конечно, не живете в селе как в городе - ни хрена не делая: ни пахая огород, ни заводя хозяйства и т.д.)... Отсутствие цивилизации, удобств, молодежи и т.д.

Теперь попробуем проанализировать:

На первый взгляд, выбор, очевиден. Но, на улице 21-й век, а он, дает свои преимущества:

  - Скоростной интернет, спутниковое телевидение, курьерская доставка с интернет магазинов - уже не проблема в любом селе

  - Уют и комфорт, тоже не проблема, мало того, обслуживание комфорта - на много дешевле чем в городе, но, создание этого комфорта - очень дорогое удовольствие (завести воду, гарячую воду, вывести туалет и ванную, и т.д.).

  - Как бы кто не говорил о том, где труд тяжелее, в селе, все таки, этот труд заберет много времени и сил. Особенно если Вы заведете живность, ей Вы не объясните, что хотите выходной, заболели или устали, а уж об отпуске, придется забыть (речь не идет о крупном фермерстве, где у Вас работает персонал. это совсем другая тема и к простому сельскому обывателю, она не относится, так как требует больших капиталовложений. Это уже не жизнь в селе, а бизнес).

  - несколько явных преимуществ, которые тяжело оспорить: 1) есть у Вас деньги или нет, голодными Вы не будете. 2) в отличии от городских властей, когда подавать воду и какую, когда начинать и заканчивать отопительный сезон - решаете только Вы.

  - Очень популярная тема: Образование. Модно говорить о том, что в городе, есть лицеи, курсы, колледжи и т.д. Если Вы собираетесь издеваться над ребенком, создавая из него гения - да. А если нет, то напомню, программа МОН - одна для всех. Что в лицее, что в школе, базовый уровень знаний, должен быть одинаков. В лицее, Вам дадут больше программу, а в сельской школе, ребенок лучше выучит базовую программу (5 детей в классе, волей или не волей, заставят учителя, чаще обращать внимание на ребенка). В конечном итоге, ЗНО, все будут писать одно и то же. Очень прошу, не писать абсурда о том, что много знаний - это полезно. позволю себе напомнить, что олимпиаду по информатике (год точно не помню) выиграл мальчик с забитого села. Когда его спросили, что он сделает с призовыми деньгами, он ответил: "куплю себе компьютер, я его не видел". Ребенок учится не тогда, когда лицей крутой, а когда учиться хочет. А все этому способствующее (скоростной интернет, связь и т.д.), при желании, в любом селе.

  - Еще одна актуальная тема: Работа. Имея руки, ноги, голову - малый бизнес открыт в любых отраслях и видах деятельности. Кто, все таки, от бизнеса далек, в наше время, основой многих профессий, является компьютер. Компьютер и интернет, как мы выяснили, в селе не проблема. Да и у меня, достаточно примеров людей, которые живут в селах и это им не мешает работать в компаниях: юристами, экономистами, бухгалтерами, программистами и т.д.

Вывод:

А вот выводы, хотелось бы почитать от читателей. Может я что то упустил, для полной картины. Давайте к выводу, придем вместе.