Останні статті
- "Прийняв за українця".
08.12.2025, 19:00 - Прогрессивність та токсичність.
02.12.2025, 09:48 - "Нафіга тоді зброя і розвідданні?" (с) "Україна продана!" 200ярд
27.11.2025, 10:11
Свіже відео
"Всє 26 лєт бил лютий совок".
- 13.08.20, 08:06
«В Белоруссии все эти 26 лет продолжался лютый совок под лозунгом «погнали наши городских».
Буквально у меня в минской школе деревенские бабы-училки били детей палкой за "жи-ши" написанное через "и", так любовь к родному языку прививалась.
И все что мы видим это восстание 80% городских против потерявших всякий страх 20% деревенских.
Весь ОМОН, чиновники, журналисты, все школьные учителя, все кто работает на «батьку» - исключительно из глухих деревень по этому их так мало.
И по этому они делают что скажут. Вы видели как остервенело бьют людей - это не по приказу, так можно бить только от души.
Именно по этому Лукашенко и держится 26 лет - всех белорусов с детства учат, что они ни в коем случае не русские,а некие "белорусы". При этом "Белорусская культура" исключительно деревенская.
Получается замкнутый круг - ты против диктатуры деревенских? Тогда на велосипед, крути педали против русского языка и городской европейской культуры за "чарку и шкварку".
А сегодня десятилетия пропаганды, что главный враг это русские, улетучился как дым за один день - все увидели что оружие Лукашенко поставляет Чехия, обмундирование для армейского спецназа - Германия, интернет блокирует австрийский провайдер, резиновые пули поставляет - Польша, а в Лондоне спокойно лежат денежки батьки.
Что дальше непонятно. Деревенских всего несколько тысяч, белоруссов - 10 миллионов.
Что победит - зверская жестокость или городская культура? Узнаем на днях...Ради интереса решил посмотреть число силовиков в Белоруссии.
Это вы Россию называете полицейским государством? Да мы дети по сравнению с Белоруссией.....
****
В пересчете на 100 тысяч белорусов приходится 1442 служителей правопорядка (правильнее, наверное, называть «служителей бесправия»). Для примера: в России 508 полицейских на сотню тысяч населения.
В самой Белоруссии численность МВД оценивают в 87 тысяч служащих. Сюда включены и милиционеры, и ОМОН, и Внутренние войска. В Минске милиционеров насчитывается 39 тысяч человек.
Численность белорусского ОМОНа – 1500 человек. Что интересно, они вооружены немецкими автоматами Heckler & Koch МР5, используемыми германским спецназом (уже писал, что белорусский ОМОН натаскивали спецслужбы Германии).
Да, ещё в Белоруссии насчитывается 12 тысяч КГБшников (напомню, что её население меньше в 14 раз, чем в России) и 3 тыс. сотрудников «Сил специальных операций» в составе Минобороны.
В целом получается в Белоруссии около 100 тыс. силовиков (не включая сюда армию), готовых подавлять народные волнения. Если исходить из опыта мировых протестов, которые говорят, что для успешного противостояния на 1 силовика должно приходиться 3-5 человек и выше из народа (в зависимости от степени озверелости протестующих и готовности применить в ответ силу; в Белоруссии скорее вариант «от 5 человек и больше на 1 силовика», а в каком-нибудь Бейруте или Каире – 3 человека), то на улицы Белоруссии сейчас должны выходить от 500 тысяч человек и больше....»
***
«....Для начала оговорю: сам я – человек для Беларуси в общем-то посторонний. Хотя... не совсем.... На ее территории в прошлом жила часть моих предков, которые, правда, были поляками, но это не важно.
Однако, лично у меня – шесть основных претензий к «Батьке», которого сегодня многие, в том числе и неглупые люди, пытаются представить чуть ли не как «охранителя независимости Беларуси»:
(1) То, что он заменил национальные флаг и герб на советское кошмарище.
(2) То, что он сохранил совдеповскую суть армии и силовых структур Беларуси и даже кошмарную совдеповскую военную форму
(3) То, что он не изгнал из Беларуси чекистских попов (которые являются структурой ФСБ)
(4) То, что он запретил фактически преподавание РЕАЛЬНОЙ истории беларусского народа. Помню его слова: "Нечего нам совать всяких Сапег и Ходкевичей! Это - не наша история!".
(5) То, что он замутил всю эту авантюру с "союзным государством" с РФ (рассчитывая стать президентом этого "союзного государства") Я не забыл его слова: "Я уже вернул вам красный флаг и верну Родину - СССР".
(6) То, что он запретил возвращение беларусского языка к латинице, на которой беларусы писали несколько сотен лет подряд.
При этом не скрою, что так называемая «оппозиция» режиму Лукашенко, вызывает у меня смесь брезгливости и жалости. Я бы лично за такой «оппозицией» на баррикады не пошел и жизнью рисковать не стал (хотя в прошлом я на баррикады ходил и жизнью рисковал охотно, но... не за такое и не за таких).
Ну и еще скажу, что когда летом 1994 года беларусы, буквально писая кипятком от радости, выбрали себе президентом этого колхозного самодура и советского патриота, мне и многим моим друзьям стало ясно, что теперь у беларусов очень долго не будет никаких свободных выборов. Увы, за такие решения народам приходится платить, причем плата распространяется порой на три поколения. Это жестоко, но не так уж несправедливо.
UTC
- Если человека бандит мчит куда-то в неизвестном направлении, то когда лучше всего ему ударить бандита по голове, чтобы перехватить управление машиной? В крутом вираже на большой скорости или все же лучше, когда бандит притормозил на перекрестке?
Было время ДО, когда можно было скидывать, но им не воспользовались, зато выбрали время когда Путин планирует "Воссоединение с Белой Русью".
Что обещает оппозиция? Только все хорошее. На деле Тихановские консервы Кремля, Цекало консерва Кремля, а Бабарико вообще Газпромовец. Жесть выбор....»
Отже по одній версіі це брати-сябри борються за свої права самостійно.
По іншій - боротьбу фінансує Газпром, тобто усе та ж кремлядь з Куйлом, аби приєднати якщо не політично, то економічно Білорусь. Для чого й були ті вагнерці, та представник того ж "Белтрансгазу" - доньки Газпрому.
Ще версія, що Луку збираються не скинути, а лише залякати. Мовляв, "можєм повторіть", але із трагічними наслідками для бацькі. Ще тут важливо щоб було аби більше крові, щоб відштовхнути ще більш від бацькі Захід. Тобто ще більш поставити Луку у залежність.
Нє, ну а шо ж. Кремлядь не розігнала майданчики у Хабаровську, няшками виглядають разом з бацьком.
Відволікли увагу. А до речі Хабаровськ, не столиця, то там нічого й не вирішують.
Музична, не дуже значна лірика.
- 08.08.20, 08:00
Колись, ще у радянські часи довелось недовго жити у столиці Латвіі.
Десь півроку у командируванні. Сподобалось. Рига здалась комфортною та спокійною.
Щоправда Київ сподобавсь дещо більше, але, то зовсім по іншому.
Москва - ні. Пітер "своєобразний", але по своєму мрачненький, та й давно дуже.
Це треба не розказувати, а відчувати.
Десь півроку у командируванні. Сподобалось. Рига здалась комфортною та спокійною.
Щоправда Київ сподобавсь дещо більше, але, то зовсім по іншому.
Москва - ні. Пітер "своєобразний", але по своєму мрачненький, та й давно дуже.
Це треба не розказувати, а відчувати.
Продовжуючи свою попередню тему.
- 06.08.20, 04:15
«....Если мы уж вспоминает 13-14 годы в Украине, редко говорят о том, во всяком случае в России, редко говорят о том, что значительная часть элиты от Януковича отвернулась. Его ненавидели в правящих кругах. Его не любили внутри его собственной администрации.
У него была оппозиция внутри собственной партии, понимаете? Извините, мне кто-то тут звонит. Простите ради бога, сейчас я попробую взять и отключить телефон на время, пока я с вами общаюсь. Извините за эту секундную задержку.
Так вот, практически все крупные бизнесмены, которым принадлежат основные телеканалы страны, практически все крупные лидеры разных других политических партий, которые раньше были лояльны по отношению к Януковичу, они все от него отвернулись.
И начался этот процесс в 2012 году, когда экс-президент, ныне беглый, взял курс на то, чтобы продвигать к власти группировку из, скажем так, бывших бизнес-партнеров его старшего сына Александра.
Он долго думал, кого сделать своей правой рукой. У каждого украинского президента в прошлом был человек, такой вот консильери, серый кардинал, правая рука. И Янукович долго думал, кого бы таким человеком сделать. И в конце концов сделал таким человеком своего сына Александра.
Старшего сына, у которого не было никакой формальной позиции, но зато был кабинет на том же самом четвертом этаже здания президентской администрации на улице Банковой. А в правительство вошли люди, Захарченко, бывший министр внутренних дел… Министр по налоговым сборам…
Всех перезабывал уже. Короче, на 5-6 ключевых должностях были люди, которых называли « младотурками», шутливо, поскольку они были из окружения президента. И Януковичу еще в 12 году дали понять, мне рассказывали очевидцы, что самый богатый человек Украины, Ринат Ахметов на дне рождения бывшего президента, который праздновался летом 12 года, сказал, когда президент предложил тост «За молодых» и выразительно посмотрел на стол, за которым сидели его сын и его друзья,
«Давайте выпьем за молодых, мы должны им давать дорогу, мы должны продвигать. Все согласны?». И вдруг в повисшей на несколько секунд тишине прозвучал голос Рината Ахметова: «Я не согласен. Молодым надо научиться ждать».
И это был внятный сигнал, как мне потом рассказывали аналитики, это был явный сигнал, что бизнес-элита готова перейти в оппозицию к президенту. Что и случилось. Он не имел поддержки тогда. И он это четко понимал. Потому и не применил силу....».
Тобто на думку Євгена Кісєльова, що прописався на одному з українських телеканалів майдан був не зовсім народним явищем, а так би мовити "навалілісь всєм міром"?
Одни виступали, інші платили, треті організували. Першим побіг (Тобто подав у відставку першим як не дивно, ) Азіров, а здавась дурнем.
Мабуть злякавсь, що його грошики накриются санкціями, якщо буде здійснений найбільш, кривавий варіант. Вирішив бути "не при дєлах". Інші поступово теж не схотіли брати "гріха на душу". Хтось "захворів", хтось побіг достроково.
Нехай навіть так, але майдани корисні, тому що нагадують диктаторам, що вони не одні.
Якщо чьотко понімал, чого попер не за понятіямі?
Дві "тєоріі проісхождєнія народов".
- 03.08.20, 00:40
«...Есть две теории происхождения наций.
Одна - примордиальная. Согласно ей, образование нации - это естественный процесс, постоянно происходящий в природе. Аналогичный, допустим, образованию видов. В подробности она, увы, не вдается, поэтому более внятно и объяснить нельзя. Просто в какой-то момент по какой-то причине нации вдруг возникают. А потом со временем умирают.
Вторая - более современная - конструктивистская. Она считает нацию порождением самого человека. Нацию можно создать нужными действиями в сфере экономики и культуры. Более того, именно так все нации и возникли - сознательной работой.
А теперь снова про постоянных героев рубрики "русский наци-анализм". Эти глубокие спецы в области нациогенеза де-факто умудряются придерживаться одновременно (!) сразу двух теорий, несмотря на то, что они полностью противоречат друг другу.
Согласно этим высокоученым людям русская нация образовалась примордиально - тысячу лет назад, каким-то чудесным способом, с помощью мистических сил природы.
А вот украинская нация почему-то при этом образовалось конструктивистски - ее придумали и реализовали в австрийском Генштабе, а потом отполировали в ЦК КПСС.
Любая нормальная теория не терпит противоречий. Но не в этом случае. Наци-аналисты еще этим и гордятся, и выводят отсюда второсортность украинской нации - потому что она, дескать, "искусственная".
А вот русскую сразу под кустом нашли.
При этом те же люди при всей любви к естественности почему-то живут в искусственных домах, а не в естественных пещерах, и носят искусственные штаны вместо того, чтобы обрастать естественной шерстью.
UTC
- Нация - сообщество людей, способное защищать свою территорию. Национальность здесь не при чем.
- Плохое определение. Люди защищали территорию задолго до образования не то что наций, а даже и народов.
- В этом случае ваше определение лишено смысла.
Сообщество, защищающее ту территорию, которое в состоянии защитить в данный момент... тогда девятая рота в Афгане на высоте 3234 тоже была нацией.
- Ненуачо? Русская нация (не, лучше так - Великая Русская Нация, во!), известное дело, образовалась силою вещей, потому что все к тому шло, и иначе просто не могло быть. Ну, примерно как Медвед в Русском лесу вывелся сам собой, без всякого участия человека.
А украинскую нацию, в чем не надлежит сомневаться, искусственно вывел австрийский Госде..., то бишь, генштаб - подобно тому, как человеком выведены домашние породы свинтусов, каковых в природе не было и появиться не могло. И которые, будучи сами себе предоставлены, незамедлительно впадают в дикость и бездуховность.
Шах и мат!)))
- Не нацию, а язык, открыто создавали платные специалисты.
Для внедрения языка были созданы сельские школы.
Шило в мешке не утаишь.
Да и название новой национальности придумано тогда же, взамен рутенов, русинов итд.
- Э-э... а на хрена? С какой целью? И почему что-то как-то больше никто и нигде в мире не придумывал искусственных языков и не открывал для их внедрения сельских школ на территории другого государства (ну, как австрийский генштаб на землях,ивнезапно, Российской империи)?
- почему это "нигде"?
английский- искусственный язык 16 века
французский- искусственный язык 18 века
немецкий- искусственный язык 19 века
норвежский- два искусственных языка 19 века
датский- искусственный язык 19 века
иврит- искусственный язык 20 века
белорусский- искусственный язык 20 века
- Ага, ага. И все они создавались генштабами враждебных держав (вот тот же английский - гадом стать, состряпан в Мадриде иезуитами!) и внедрялись в ничего не подозревающие нации через сети сельских школ!
БУ-ГА-ГА троекратное!!!....»
