хочу сюди!
 

Людмила

48 років, рак, познайомиться з хлопцем у віці 45-55 років

Замітки з міткою «шустер»

Шустер / KishkiNa - О скитаниях, звездной болезни и унижении


Очень интересное интервью, советую всем его посмотреть, ниже приведены все вопросы Сони Кошкиной Савику Шустеру, а его ответы на каждый вопрос можно узнать из видео в соответствующее время этих  вопросов.



Первым гостем проекта KishkiNa стал знаменитый телеведущий и журналист Савик Шустер, который посетил Украину после полутора лет отсутствия, путешествий и медитаций. Запись интервью состоялась на НСК "Олимпийский" накануне официальной презентации первой книги Савика Шустера "Свобода слова против страха и унижения". 01:30 – почему решил написать свою первую книгу? 05:27 – как с помощью телевизионной студии провел важный социальный эксперимент 07:29 – когда команда Шустера решила, что он сошел с ума? 08:27 – почему после закрытия канала покинул Европу? 10:20 – рекламная пауза 12:21 – почему уехал в Индию и провел там полтора года? 15:00 – почему так и не стал футболистом? 20:31 – что является главным индикатором состояния общества? 21:24 – главный месседж Украине и украинцам 23:00 – главная эмоция Украины - это... 25:17 – об ощущении себя бессмысленным человеком 27:29 – преодоление ломки из-за отсутствия эфиров 28:19 – в чем проявлялась звездная болезнь? 29:44 – о новом фашизме в Европе и мире 35:29 – почему Путин популярен не только в России? 40:08 – как спасаться в современном мире ненависти? 42:35 – чувствует ли ответственность, что украинская политика ушла в телевизор? 43:41 – почему хотел, чтобы на президентских выборах-2014 состоялся второй тур 47:34 – рекламная пауза 50:43 – почему никто так и не повторил успеха его ток-шоу 52:20 – кого мечтает увидеть в финале Лиги Чемпионов? 54:08 – пугает ли Шустера его возраст? 57:18 – где собирается осесть и жить? 01:01:44 – о чем будет следующая книга? 01:03:04 – "Обрезки": о Порошенко, Тимошенко и олигархах


В кулуарах: Шустер, Савченко, Матиос

Главный военный прокурор Украины Матиос признался, что Савченко задержали во время грабежа гольф-клуба

http://strana.ua/opinions/3936-v-kuluarah-shustera.html


Известный киевский «поисковик», историк и краевед, пишущий под псевдонимом «Бачо Киро» — об откровениях главного военного прокурора Украины и опереточном характере пиара вокруг «голодающей Нади».

«В кулуарах Славика Шустрого интереснее, чем в студии, где полно нездоровых людей.

В эфире девочка из „Айдара“ парафинит военную прокуратуру, какие, мол, подонки, душат патриотов. Матиос идет на сенсацию: „Не хотел говорить, но из-за нее Савченко попала в плен“. Но сдерживается. А в кулуарах с огорчением добавляет: „Они там гольф-клуб грабили, а Савченко пошла их выручать“. Тука кидается: ты ж такого публично не говори, нельзя.

Оно, конечно, нельзя. Страшная психологическая проблема: как объяснить мародерство и прочие интересные дела тех, кто на каждом углу называет себя борцом за европейское будущее. Как клеймить проклятую Россию на фоне махновщины и бандитизма в Украине. Как говорить про отсутствие правосудия у москалей при сотнях политзаключенных у нас. Наконец, как дальше нещадно юзать Савченко, делая себе „пиар“ и восхвалять ее героизм в борьбе с агрессором, если история подвига на самом деле получилась из неудачного грабежа, а по одному „Айдару“ — 54 арестованных за конкретные преступления.

Не нужен здесь закон, правдивые новости и вообще „как в Европе“.

Тогда весь миф о новой Украине, которая, типа, восстает из пепла, миф о нарождающейся европейской нации рассыплется, как карточный домик, в один миг».

Господи, пошли им всем ума!!!!

Мои впечатления.

В пятницу впервые в моей жизни побывала на телевидении. Участвовала в съемках передачи "Шустер-лайф". Ничего серьезного. С умным видом нажимала на кнопки на мониторе.lol Но все же.
Так вот. Делюсь впечатлениями. В телевизоре все намного красивше, чем в реале. Студия изнутри выглядит намного проще и примитивнее, чем показывают. Стульчики для аудитории твердые, так что к середине передачи моя пятая точка чувствовала себя боксерской грушойpopa
К концу второго часа начала кунять и чувствовать себя подопытным кроликом под светом прожекторов. Думаю, все. больше никогда не соглашусь на такое мероприятие. Но потом появилась Юля, и я проснулась. Юля - хрупкий миниатюрный вечно молодой энерджайзер в юбке. В перерыв перед своим уходом спустилась в зал. Шо тут началось! Толпа ломанулась к ней, окружили, думала затопчут. Все пытались ее пощупать, пообнимать почувствовать, что она живая. Я конешно тоже постаралась не упустить такую возможность. Она сама протянула мне руку. Мягкая, теплая рука простого милого человека из крови и плоти, а не дьявола, каким ее рисует весь наш политикум. Не думала, что можно так просто поздороваться с политиком, который мог стать президентом моей страны....
Савик выглядел каким-то болезненным, сгорбленным. Видимо, от того пресса, который на него обрушился. Такой себе невысокий, худой простой человечек, которого безумно боится наш параноик-президент. Кто не в курсе, на него подали иск с долгом в 10 млн. грн. Все каналы отказываются показывать его передачу, потому что петя реально боится свободы слова. Янукович был гораздо смелее в этом отношении. У Савика сейчас свой канал "3s", который можно найти на спутниковом тв, Т2 и в интернете.
После передачи не смогла пройти мимо Мочанова. Вот это мужик! Высокий, широкоплечий, с громогласным голосом и правильно поставленной дикцией. Подошла к нему, когда они с Верой Савченко беседовали на улице. Поговорили, пожали друг другу руки.  Уважаю таких людей. Какой-то он настоящий, смелый и сильный.sila Всегда читаю его посты на фейсбуке и с большим удовольствием слушаю интервью. Побольше б нам таких личностей. 
 Предупреждаю ваш вопрос. Шустер оплачивает проезд и проживание в гостинице. Получила массу эмоций и впечатлений от поездки. Спасибо девченкам, что приехали со мной встретитьсяcvetokТак что как-то так. Поездка в столицу удалась.bravo

Те чого на жаль бракує Свободі

Для патріотів України: - Та що пройшла крізь вогонь і воду. Ті хто не об'єднався до виборів ніколи не об'єднаються в ВР, будуть ситуативні союзи, домовленості та інша націонал-демократична ющерівська мішура на благо утримання награбованого донецькою мафією.

Для комзомбі: - Всем сматреть видео! Варофка крисЮЛЯ занімалась сексам с Яценюком !


15%, 2 голоси

69%, 9 голосів

0%, 0 голосів

15%, 2 голоси
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Комуніст Царьков про бендеровських позорних собак

Відео не дуже свіже, я знаю. Але, я впевнений, що є такі люди, які це ще не бачили. Подивіться, пізнайте справжній дух комунізму:
Як мала дитина-підліток: коли не вистачає аргументів та розуму, в хід йдуть образи та погрози. А що, це зручно - тема одразу змінюється, і на питання про те, як комуністи прагнуть повернути заводи, звідки у них мільйони та про причетність комуністів до митних корупцій, можна не відповідати... І йому це вдалося. Ненавиджу таких!

P.S. Програма Шустер Live від 21 серпня 2012 року

Азарову не понравилась, кому аплодирует аудитория Шустера

Вялый диалог Симоненко и Азарова на Шустер-LIVE из-за опоздания премьера сменился настоящей дискуссией - в студии успел появиться бютовец Турчинов.Об этом сообщает Цензор.НЕТ.
Судя по привычной структуре программы, премьер-министр Николай Азаров* не должен был пересечься с первым заместителем главы "Батькивщины" Александром Турчиновым. Однако из-за опоздания Азарова его выступление и
диалог с лидером коммунистов Петром Симоненко затянулись до момента появления в телестудии оппозиционера Турчинова. 
Настоящая дискуссия весьма оживила аудиторию, причем, как правило, на репликах Турчинова. Это вызвало плохо скрываемое раздражение премьера - срывающимся голосом он вопрошал: "Чего вы хлопаете?!" и "Ну-ка, кто там
хлопает?!". Отметим, что во время ответов Азарова уровень поддержи премьера аудиторией не превышал 20%, в то время как поддержка его оппонентов была на уровне 70-80%.

«Цадик» Шустер звинуватив українців у Голокості

Ефір «Шустер-live» від 30 вересня завдяки неабияким старанням ведучого явив собою яскравий приклад перетворення українського телебачення, зокрема його Першого Національного (!) каналу, на антинаціональний, українофобський рупор.

Протягом передачі шустерівські вуста настирливо й безапеляційно, вимагаючи вибачень, звинувачували нас, українців як націю, у жахливих злочинах проти людства і людяності, яких ми не скоювали. Такі закиди українці, які самі мільйонами ставали безневинними жертвами організованих і планомірно здійснюваних злодійств, що були спрямовані на знищення українства та української ідентичності, чули з державного телеканалу своєї країни від земшарної людини, яка колобком котиться цілим світом, зупиняючись там, де можна добре заробити.

«Чи мають українці вибачитися перед євреями за участь в Голокості?» - саме так звучало запитання, винесене Шустером на голосування студійної аудиторії. Судячи з постановки фрази, сама участь українців в Голокості вже виступає доконаним фактом, який не підлягає сумнівам. Питання лише в тім, чи повинні вибачатися?

Оце так… Ти диви, який «шустрий»! Ще один «цадик» знайшовся! А ти хто взагалі такий, щоб докоряти не комусь персонально, а цілій нації!? Може десь міжнародний трибунал над українцями, на зразок Нюрнбергського, відбувся, де нас як останніх гітлерівців у гнобителі євреїв записали, а ми про це ще не знаємо?

І як в того Шустера язик повернувся вимовити таке кощунство?! А якщо вже повернувся, то цій темі мала б бути присвячена ціла програма за участю науковців, фахівців, дослідників, експертів в галузі історії, а не далеких від глибинної суті питання політиків, які досі, ніби печерні люди, знаходяться під впливом нав’язаних радянською пропагандою стереотипів та таких самих журналістів.

От тоді, після завершення змістовної дискусії, яка б всебічно висвітлила винесену для обговорення тему українсько-єврейських відносин, можна було б ставити на голосування  питання щодо вибачень. Впевнений, що саме для такого його формулювання не лишилося б найменших підстав. А можливо, з’явилося б інше – хто перед ким має вибачатися?

В даному ж випадку, як це сталося в ефірі 30 вересня, така постановка питання виглядає відвертою маніпуляцією, яка переслідує мету нав’язати українцям комплекс провини, зробити їх винними невідомо в чому та ще й змусити вибачитися.

За що? За те, що вони воювали з фашизмом і зазнали найбільших зпоміж народів СРСР втрат? Причому, боролися як в лавах радянської армії так і УПА! За те, що серед воїнів-повстанців було чимало єврейських лікарів, які добровільно йшли в націоналістичне підпілля, аби помститися Гітлеру за своїх кровних братів? За те, що українці так само як і євреї піддавалися тортурам й помирали в концтаборах? За те, що українці наражаючи на смертельну загрозу цілі свої сім’ї, знаходили мужність приховувати в себе євреїв, за що потім і були оголошені праведниками? Зокрема, як це робила родина Шухевичів.

Чи може нам вибачатися за Бабин Яр, де українців розстрілювали разом з євреями, росіянами, циганами та представниками інших національностей? За те, що українці  разом з ними йшли на смерть? За те, що в Бабиному Яру було знищено сотні підпільників ОУН, в тому числі - представників творчої інтелігенції, квіту нації? За те, що українці ніколи не чинили безсовісно й бездоказово приписуваних їм антиукраїнською більшовицькою владою погромів і тим більше розстрілів єврейського населення?

А якщо ж хтось і траплявся з українським прізвищем серед тих, хто розстрілював мирне населення, то це ще не дає жодних підстав звинувачувати в Голокості цілу націю! Випадки колабораціонізму мали місце повсюдно. В цьому плані не є виключенням жоден європейський народ. Бо в сім’ї, як то кажуть, не без виродка. Такі знаходилися у всіх. До того ж, українські виродки стріляли не лише в євреїв, а й в своїх – українців. Адже їх не наймали навмисно для того, аби цілеспрямовано нищити тільки якусь одну націю.

Зажадати вибачень за такі випадки від цілої нації – все одно що, припустимо, вимагати в англійців покаятися перед усім світом за їхнього Джека-різника. Так, не всі українці – ангели. І серед них є злочинці, душогуби, масові вбивці, маніяки. Їх вистачало у всі часи. Так що, може і за них почати каятися перед усім світом? А як щодо таких самих злодіїв інших національностей, в інших країнах?

Та повернімося до ефіру. Досить показовою і характерною стала реакція Шустера на спробу «свободівця» Андрія Іллєнка заступитися за свій народ. Щойно той подав голос, як Шустер озвіріло накинувся на нього, мовляв, знову ця «Свобода» зараз буде щось заперечувати. У «цадика» стався справжній спалах роздратування. І не пригадаєш, коли останнього разу він був настільки нестримним і щиросердним у своєму гніві. Мабуть кровушка заграла? Та, що вимагає вибачень незрозуміло за що.

Неадекватність поведінки Савіка підсилюється ще й тим, що це була реакція ведучого програми на прохання про репліку запрошеного до студії. Причому, Іллєнко весь час до цього моменту мовчав і брав слово вперше. То навіщо ж тоді його було запрошувати? Щоб продемонструвати ненависть до гостя, зумовлену самою лише його спробою приєднатися до дискусії? Ну і Шустер. Звідки ж і чому в нього така ненависть до представника української патріотичної сили?

«Свободівець», відвоювавши право репліки, почав аргументовано доводити некоректність постановки питання про вибачення українців перед євреями. Іллєнко ніяк не міг второпати за що він має вибачатися, якщо його дід воював з фашистською Німеччиною? То в чому і перед ким полягає дідівська провина? Така сама історія і в мільйонів інших сімей. Яку кривду українці завдали євреям своєю героїчною боротьбою з гітлеризмом? 

Оригінальним чином на це відреагував інший учасник передачі – Євген Червоненко. Він сказав, що його дід теж воював і здобув чимало нагород. А ще навів відомі йому приклади змішаних українсько-єврейських шлюбів та таких самих розстрілів під час війни, коли німці розстрілювали українців та євреїв разом. Ну, то що він цим хотів сказати? Хіба це не підтвердження відсутності в українців провини перед євреями? Чи і тут українці мали б вибачатися... що їх постріляли поряд?

Свої «5 копійок» вставив і, сказати б, національно-патріотичний олігарх Петро Порошенко. Опонуючи  Іллєнку, він розмахував книгою Анатолія Кузнецова про Бабин Яр, перевиданою коштом одного з топ-менеджерів концерна «Рошен». Виходить, і наш «солодкий знак якості» теж вважає українців злочинцями перед євреями? Несподіваний кульбіт. Власник П'ятого не дивиться передачі, в тому числі науково-пізнавальні, просвітницькі на історичну тематику, свого ж каналу? Чи може причина такої позиції - та сама, що і в студійного «цадика»?                

Впродовж дискусії Андрій Іллєнко акцентував, що чекістська легенда про нібито причетність до розстрілу євреїв в Бабиному Яру українських націоналістів з Буковинського куреню повністю спростована дослідженнями історика Віталія Нахамановича.

Науковець, філософ Мирослав Попович поділився власними дитячими спогадами про війну та впродовж теми  доречності принесення українцями вибачень запропонував наступний приклад: якщо під час участі в програмі у Шустера, пограбують домівку когось з присутніх в студії, то хіба мав би в такому випадку приносити свої вибачення ведучий Савік Шустер?

Належну відсіч антиукраїнським закидам дав і присутній в студії Дмитро Корчинський. Висловивши євреям свої співчуття з приводу жахливої трагедії Голокосту та Бабиного Яру зокрема, лідер «Братства» пригадав, що цього року правильніше було б відзначати не сімдесяти а вісімдесятиліття масових розстрілів, розпочатих у тому самому місці ще в тридцяті роки. Щоправда, як він зауважив, тоді  розстрілювали в основному українців.

Також він навів приклади вірного служіння гітлерівському Вермахту самих євреїв, коли деякі дослужувалися аж до залізних хрестів. «Чи вибачилися євреї за Голокост перед євреями?»– поставив запитання Дмитро Корчинський.

Згадав він і єврейських керівників більшовицької партії та слідчих-енкаведистів, що організовували в Україні Голодомор. То чи не час євреям вибачитися перед українцями за голодний геноцид, а державі Ізраїль - офіційно визнати Голодомор геноцидом, так само як Україна визнає геноцидом Голокост?

Таке ж побажання (щодо визнання Голодомору геноцидом) адресували ізраїльській владі екс-міністр закордонних справ Володимир Огризко та перший президент України Леонід Кравчук. Останній до речі, нагадав, що будучи головою Верховної Ради України та президентом вже приносив єврейському народу від імені українського співчуття та вибачення.

То що ж від нас, українців, ще хотіти? Ніколи переслідування євреїв не було складовою державної ідеології чи політики.  Натомість, чимало євреїв брали участь в національно-визвольних змаганнях українців під час Другої світової війни, розв’язаної однаково тоталітарними і людиноненависницькими режимами Гітлера і Сталіна.

То за що і замість кого мають вибачатися нещасні але не скорені українці, які як ніхто інші доклалися до перемоги над фашизмом і боротьби з московським комунно-більшовизмом?

Після подібних голослівних, нічим не вмотивованих та у вищому ступені  цинічних, образливих, зневажливих до національних почуттів, хамських висловів ведучого, у країнах з розвинутим громадянським суспільством біля будівлі телекомпанії, в ефірі якої стався б цей ганебний випадок, вже б за декілька годин зібрався багатотисячний натовп з вимогою негайного вибачення ведучого та його пожиттєвого відсторонення від ефіру. А керівництво каналу наввипередки взялося б каятися перед людьми за недостойний інцидент і кадрову помилку.

Дуже шкода, що це не про нас і перед Першим Національним ніхто не вийде і не проскандує «Шустер, забирайся геть!». Так і будемо цього «цадика» терпіти допоки він сам не звалить,  підшукавши собі місце в якійсь іншій країні для кращого заробітку.

В Умані, куди зі всього світу на могилу свого духовного наставника ребе Нахмана, як той заповідав, з'їжджаються, кожного року вселенський срач влаштовують; в Дніпропетровську найбільший в світі (!) єврейський центр "Менора" будують; ледь не всіма телеканалами в Україні володіють, не кажучи вже про "заводи, газети, пароходи"; наш Голодомор геноцидом не визнають, а за свій Голокост в українців ще й вибачень вимагають.

То за що ж нам таке "щастя" на рідній землі і коли воно врешті-решт закінчиться?

Олексій Мазур

Зацепило и задело.

Серьёзно. Случайно попалось это видео. Знаете, задело за живое. Своим реальным криком... Внимательно всмотрелся я в лица этих, сытых, отожранных на партийных сходняках имбицилов. Думаете они хоть что-то поняли из сказанного этой женщиной? Нееее, последняя и единственная извилина шевельнулась, дала реакцию на рот, прикрутила звук, это очевидно. Но понимают ли этибля Лукьяновы, недоделанные Чечетовы и иже с ними о чём речь? Поняли ли они, сказанное? Поняли ли, что деяния твои и купленная должность, это не только гонорары от "паханов" и "спонсоров" которые чередуются с глубоким отсосом, не только гектары земли и дворцы на них, не только возможность посылать всех нахуй, иметь всех, беспредельничать,  прикрываясь неприкасаемой ксивой, но ещё и рано или поздно ответ! Возможно и перед Богом, хотя это слишком высоко для такого быдла, скорее ответ перед, вот такой женщиной, перед.... хотел сказать своей совестью... Мдддя!
Сторінки:
1
2
попередня
наступна