FB, Андрій Іллєнко ©


Пан Качинський заявив, що "Україну не візьмуть до Європи з Бандерою".

Не буду повторювати очевидного - іноземці не можуть диктувати нам, як жити в себе вдома і кого вважати героєм.

Так само не буду нагадувати про те, що зверхня позиція Польщі щодо України завжди призводила до поразки самої Польщі і вигідна завжди була Москві.

Натомість давайте відповімо пану Качинському просто - Польщу ж взяли у Європу з Пілсудським, то в чому ж тоді проблема України з Бандерою?

Коротка історична довідка.


У 1887 році Юзеф Пілсудський заарештований царською владою, звинувачений у підготовці замаху на Олександра III, засуджений до сибірського заслання. Потяг до атентатів на керівників окупаційного режиму зовсім як у молодого Бандери.

Після повернення із заслання Пілсудський був організатором бойової школи у Кракові. За рапортами начальника Варшавського охоронного відділення (таємної поліції Росії) П. Заварзіна, школа "масово готувала вбивць та грабіжників". Приблизно так само польська влада трактувала дії Бандери по підготовці озброєного підпілля.

Пілсудський керував бойовими групами, які вчиняли терористичні акти проти окупаційної влади та здійснювали експропріації (грабували банки та державні установи в інтересах визвольної революції ). Зовсім як Бандера та його бойові групи на Західній Україні в 1930-ті.

Під час Першої світової війни воював на чолі польської бригади на боці Німеччини та Австро-Угорщини. Тобто з точки зору Російської імперії та її союзників з Антанти був "колаборантом" і "зрадником", адже Пілсудський був народжений у окупованій Варшаві та був підданим Російської імперії. Бандера так само грав на протиріччях імперіалістичних держав та використовував їх конфлікти заради створення української держави. Так само воював з окупантами і так само був оголошений ними "зрадником".

Будучи на чолі Польщі, Пілсудський спочатку війною знищив Західно-Українську Народну Республіку, а потім за спиною українців домовився з більшовиками про новий поділ України. Бандера на чужі землі ніколи не претендував і чужих держав не ділив. Тим більше ніколи не мав жодних угод з Москвою.

У 1926 Пілсудський вчинив державний переворот в Польщі, після чого був встановлений жорсткий авторитарний режим. Були проведені каральні акції проти українців (так звана "пацифікація") та інших національних груп. Бандеру важко змалювати прихильником ліберальної парламентської демократії, але як бачимо і Пілсудський ним теж аж ніяк не був.

У 1934 році завдяки Пілсудському відбулося підписання угоди з Гітлером, яка була одним з перших дипломатичних успіхів Третього Рейху та давала можливість німцям вільніше почувати себе на інших напрямках своєї політики. На знак особливої поваги Адольф Гітлер особисто був присутнім на похороні Пілсудського у 1935 році. Бандера ніколи угод з Гітлером не підписував, натомість свого часу сидів у нацистському концтаборі.

Так в чому проблема з Бандерою?

Деякі речі, що відбуваються в сучасному світі, недоступні для розуміння звичайної людини. Ось, наприклад, я ніяк не можу зрозуміти, як можна стерпіти публічну образу, причому, коли ображають не однієї людини, а цілої держави!

Поляки, ця стаття присвячена вам. Нації, яка не шкодуючи життя, завжди боролася за свою свободу і незалежність. Горда, незалежна, але в той же час великодушна і гостинна Польща. Країна, котра дала світові таких людей як Ромуальд Траугутт, Юзеф Пілсудський, Владислав Сікорський. Іменами цих великих борців за свободу і незалежність свого народу названі вулиці багатьох польських міст. Поляки знають і пам'ятають свою історію, заслужено пишаються нею. А пишатися є чим. Крім вищезгаданих людей не можна не згадати "Познанський червень", 1970-71 роки. Ніколи Польща не схиляла голови перед загарбниками. Чому ж зараз ви мовчите? Де ваша гордість, поляки?
Чорний квітень 2010 року. За наказом чекістського виродка Путіна був убитий всенародно обраний Президент Республіки Польща Лех Качинський. Що характерно, убитий на тому ж самому місці, де попередники Путіна вбивали поляків у 1940 році. Доказів, про причетність до вбивства керівництва Польщі Росії вистачає. Підміна тіл загиблих, яка розкрилася в результаті ексгумації, заклепки від обшивки літака, які знайдені в тілі однієї із жертв, відмова Росії передати Польщі "чорні ящики" відразу після катастрофи, марення про "помилку пілотів" та інше. Але не тільки технічні моменти вказують на причетність Росії до міжнародного теракту (а те, що сталося називається саме так!). Мотивом цього злочину є моральний (якщо тільки можна говорити про мораль стосовно Путіна) аспект.
Качинський стояв поперек горла у Путіна. І справа тут зовсім не в антиросійській риториці, до речі, вельми справедливій, і не в бажанні провести повну люстрацію і повністю виключити колишніх і нинішніх прислужників КДБ з управління країною, а значить практично повністю виключити вплив Росії на Польщу. І економічний вектор на видобуток сланцевого газу теж не був основною причиною, через яку Путін вбив Качинського.
Історію не приховати.
Старі стукачі старіють і вмирають, а нове покоління не бажає жити за чужий рахунок, будувати свою історію на крові і підлості. Як сказав мені один поляк: - ".. Всі хочуть жити нормально, по закону Так простіше".
І технічний прогрес теж не зупинити. Нема Качинського, а сланцевий газ видобувається і щосили використовується в Європі. Звичайно, енергетична незалежність - це сильний удар по Росії, але всього лише удар по кишені, і то не по кишені Путіна особисто, а його подільників. Як вони несли господареві частку, так і будуть нести, господаря не цікавить, звідки вони візьмуть гроші.
Зовсім не через це Путін пішов на божевільний теракт. Справа в тому, що пан Качинський зірвав Путіну його загарбницькі плани у війні, розв'язаній Росією проти волелюбних народів Кавказу.
Качинський відкрито називав Росію тим, ким вона є, тобто агресором. Він чудово був обізнаний про злочини, вчинені "борцями з тероризмом" в Чечні.
Качинський був єдиним із лідерів ЄС, які стали плечем до плеча з Михаїлом Саакашвілі, коли російські танки рвалися до Тбілісі. До столиці незалежної держави залишалося всього 40 кілометрів. Це менше, ніж від центру Варшави до її об'їзної дороги № 50. Не буде перебільшенням сказати, що Качинський грудьми закрив Саакашвілі. У історії немає умовного способу, але просто спробуйте уявити собі, що сталося б, якби російські танки увірвалися до столиці Грузії. Припустимо, що Саакашвілі заарештували (хоча його неможливо і нема за що судити, швидше за все, він був-би убитий при "спробі до опору", як це люблять робити росіяни, та й Путін цілком відкрито заявляв про своє бажання повісити Саакашвілі). А що робити з Качинським? Відпустити? Це неможливо, він був поруч з Мішіко до останнього і занадто багато бачив і знав. Заарештовувати? На якій підставі? Та й потім що з ним робити, відпускати? Брати в полон? І що далі? Смішно ... Вбити? Можна. Але уявіть собі наслідки. При спробі агресії, на території незалежної держави, країною-агресором убитий лідер іншої незалежної держави, члена ЄС і НАТО. Вчитайтеся уважно в ці слова. Яка була би тоді реакція НАТО? Що після цього сталося би з Росією і особисто з Путіним?
Путін бандит і негідник, але він не дурень. Він прорахував наслідки і віддав своїм покидькам стоп-наказ. Але він не пробачив пану Качинському такого приниження.
Як не пробачив, у свій час, інший червоний злочинець, Хрущов, американського президента Джона Кеннеді. Пан Кеннеді виставив дуту "військову міць" Радянського Союзу на загальне посміховисько. Результатом Карибської кризи та гонки озброєнь, яку після неї почав Радянський Союз, став розвал СРСР, колоса на глиняних ногах. На уламках якого виникло ще більш потворне утворення, що увібрало в себе все наймерзенніше, що було в Російській Імперії і пізніше в СРСР.
У маленького Путіна надмірно завищене самолюбство. Очевидно, в дитинстві він піддавався насильству, іншими причинами неможливо пояснити його маніакальну пристрасть здаватися "надлюдиною". Саме тут слід шукати коріння його любові до Сталіна ("ефективног менеджера", за словами Путіна), який погубив мільйони ні в чому не винних життів. Саме звідси походять путінські "польоти зі Стерхами" і на винищувачах, таврування тигрів (попередньо накачаних до напівсмерті транквілізаторами), "гасіння" лісових пожеж з літака та інші, малозрозумілі нормальній людині, витівки. Цей маленький чоловічок може пробачити, коли його обкрадуть, до того ж, за його поняттями, злодійство зовсім не є злочином. Але коли йому здається, що хтось зазіхає на його самолюбство, то тут пощади не чекай. Як підтвердження, можу навести недавній вирок "Pussy Riot". Невже ви думаєте, що їм би дали по два роки в'язниці, якби вони заспівали, наприклад, "Богородиця, Ходорковського на небо забери"? Анна Політковська, Олександр Литвиненко та багато інших були вбиті тільки тому, що насмілилися прямо назвати Путіна тим, ким він є насправді, бандитом і покидьком.
Саме за це Путін і вбив Леха Качинського. Він помстився, а заодно і вирішив, як йому здавалося тоді і здається тепер, безліч дрібних, по його розумінню, проблем. Як то: відстрочив настання енергетичної незалежності ЄС, загальмував розгортання американської системи ПРО. Але життя показує, що неможливо зупинити бажання людей бути незалежними від істеричної і непередбачуваної особи, під назвою Росія. Система ПРО все одно розгортається, сланцевий газ видобувається ...
До Качинському можна ставитися по різному. Немає на світі ідеальних людей. Але він був вибором польського народу, а значить, убивши його, Росія відкрито оголосила про те, що не визнає незалежності Польщі. Підтасовуючи факти і речові докази, Росія продовжує принижувати польський народ, трактуючи поляків як сліпих і глухих ідіотів.
Я слухаю польське радіо, дивлюся польське телебачення. Я не можу зрозуміти, чому після всіх експертиз і ексгумації Військова Прокуратура і Уряд Польщі не можуть відкрито заявити про те, що Росія і особисто Путін здійснили жахливий теракт. Депутат Сейму Артур Гурський заявив про те, що це теракт, відразу після катастрофи. Його змусили принести публічні вибачення. Але зараз, після двох з половиною років, коли всі факти підтверджують його правоту, хоч хто-небудь вибачився перед ним? Чому громадяни вільної Польщі дозволяють відверто знущатися над собою країні-злочинцю? Це абсолютно невідповідний випадок, щоб демонструвати толерантність. Є речі, які не можна прощати, на які не можна закривати очі. Замовчування цього питання приведе тільки до того, що злочинне утворення, під назвою Росія, з очманілим від безкарності чекістом на чолі здійснить новий теракт. Тільки проти кого на цей раз? ...
І не варто думати, що корінь зла криється виключно в особистості Путіна. Аж ніяк ні! Росіяни були і залишаються по суті своїй рабами. Вони не хочуть свободи для себе, вони хочуть, щоб оточуючим було гірше, от і все. Тим, хто сумнівається, рекомендую почитати в російській блогосфері коментарі до нечисленних статей про теракт 10 квітня 2010 року. І не варто думати, що з відходом Путіна щось зміниться в менталітеті російського народу-раба, який досі мріє про "сильну руку".
Я пишу цю статтю 11 листопада, День Незалежності Республіки Польща. Я вважаю, що свято Дня Незалежності має бути найголовнішим святом. Адже незалежність завжди оплачується кров'ю і життями борців за Свободу. Так нехай же їх жертви не будуть марними.
Антон Пєтушков, він же Антоша Ручкін
11 листопада 2012. Згоржелец. Польща

Про це повідомляє "Жеч Посполіта".
 
За повідомленням джерел газети, польські фахівці виявили на уламках літака і 30 кріслах президентського ТУ-154 сліди тротилу і нітрогліцерину. Причому в деяких пробах їхня концентрація виявилася настільки сильною, що прилади просто зашкалювали.

Інформацію про те, що прокуратура вже кільканадцять днів знає результати експертиз, виданню підтвердив генеральний прокурор Анджей Серемет.

Залишки вибухівки виявлені всередині літака, на кріслах, у місці з'єднання корпусу і крил, на обшивці крила. Сліди тротилу і нітрогліцерину знайшлися також у пробах, взятих на місці катастрофи і з новознайдених під час дослідницьких робіт уламків літака.

Згідно з однією з версій, це можуть бути сліди від снаряду часів Другої світової війни, який теоретично міг залишитися в районі аеропорту і здетонувати під час аварії літака.
 
Раніше поляки відмовилися підписати протокол піротехнічної експертизи, яку провели російські фахівці - однією з причин називалося те, що росіяни надали недостатню кількість проб. Польська сторона наполягла на тому, щоб досліджувати уламки самостійно і власним, сучасним обладнанням.
 
Результати експертизи були передані генеральному прокурору Анджею Серемету, який, у свою чергу, особисто повідомив про це прем'єр-міністру Дональду Туску.
 
"Після повернення зі Смоленська тривають напружені консультації з приводу того, що далі робити з цими відомостями", - пише видання.
 
Польський уряд наразі не підтвердив інформацію газети.

Як відомо, у травні 2012 роки представники польської парламентської слідчої комісії заявили, що причиною авіакатастрофи літака Качинського стали два вибухи на борту. Про це нібито свідчила велика кількість уламків літака і їхнє розташування після катастрофи.

Літак польського президента Лєха Качинського Ту-154 розбивсяпід Смоленськом вранці 10 квітня 2010 року. Повідомлялося, що під час посадки в умовах сильного туману він зачепився за верхівки дерев і впав. На борту перебувало 96 осіб - 88 пасажирів і вісім членів екіпажу. Ніхто не вижив.

Останні хвилини Ту-154: переговори екіпажу

У квітні 2011 року брат Лєха Качинського Ярослав заявив, що Смоленська авіакатастрофа нагадує вбивство.

У липні польська урядова комісія представила свій остаточний звітпричин катастрофи. Експерти заявили, що польськими пілотами і російськими диспетчерами було допущено низку істотних помилок.

Згідно з висновком польських експертів, головною причиною катастрофи Ту-154 стали помилки пілотів, які в останній фазі польоту скористалися радіовисотоміром, а не барометричним висотоміром, і намагалися піти на "друге коло" в автоматичному режимі, що було неможливим на Смоленському аеродромі через відсутність там радіомаякової системи інструментального заходу на посадку (ILS).

Польська комісія також дійшла висновку, що диспетчери аеродрому дезінформували пілотів про правильність курсу і наказали припинити зниження літака надто пізно.

"Нельзя его здесь сажать..." Стенограма переговорів диспетчерів

Міждержавний авіаційний комітет Росії в січні цього року поклав всю провину за катастрофу польського урядового літака на пілотів, які нібито під тиском високопосадовців на борту намагалися посадити літак "будь-якою ціною".

Польська комісія не знайшла підтвердження інформації про те, що на пілотів чинили тиск, щоб вони саджали літак в умовах сильного туману.

Повністю перебіг подій щодо розслідування катастрофи 2010 року читайте за темою "Трагедія під Смоленськом"

 Відео по темі http://vimeo.com/52410393#

Головний свідок трагедії помер у Польщі при загадкових обставинах.