Читаю книгу Брайана Грина - Скрытая реальность: Параллельные миры и глубинные законы космоса. Поэтому до следующего четверга меня не беспокоить - я читаю. Если кто не сможет найти бесплатный вариант - у меня уже есть, могу выложить.

У этой потрясающей книги есть и официальная аннотация по ссылке выше, но она довольно нудная и даже пошлая, а лучше всех смотивировал меня на ее чтение Алексей Алексенко в своем коротеньком тексте на Снобе..

"Вообще вся книга посвящена тому факту, что, возможно, кроме нашей Вселенной есть и другие вселенные, с которыми мы никак не можем пересекаться. Буквально из всех современных физических теорий, от инфляционной космологии до квантовой механики и далее до теории струн, как-то естественно напрашивается, что вселенных может быть до черта. И один из вариантов вот какой.

Представим себе, что в нашем распоряжении будет чудесная компьютерная игра. Мы сможем смоделировать в компьютере собственную вселенную, со всеми ее законами, с началом и концом и, конечно, с обитателями. Причем чтобы обитатели прямо чувствовали и мыслили по-всамделишному. Пока компьютерная наука (да и наука о сознании) до такого не дошла, но непременно дойдет когда-нибудь, она быстро развивается.

Ну и конечно, многие не удержатся от соблазна создать собственную вселенную, как будто мы боги какие-нибудь.

Пришел с работы усталый, включил ноут, запустил программу. И вот уже там где-то в программе происходит Большой взрыв, формируются атомы, сгущаются галактики, образуются планеты, зарождается жизнь и разум. А вы пока варите на кухне спагетти. А в вашем компьютере между тем уже развивается наука и литература. Кто-то пишет книгу о мультивселенных, кто-то ее читает. А кто-то написал книжку, очень похожую на повесть Станислава Лема «Блаженный», о том, что на самом деле все наши ощущения — иллюзия, вызванная в наших мозгах (или даже не в мозгах) хитрыми экспериментаторами. А кто-то пишет сценарий фильма «Матрица». И все восхищаются: какая парадоксальная идея легла в основу сюжета!

Возможно, кто-то из обитателей вашего виртуального мира (убежденный в собственной реальности) сам захочет создать на компьютере симуляцию вселенной. И каждый вечер после работы будет создавать, ровно по одной вселенной в сутки.

Ну так вот. Подумаем над вопросом: «А какова вероятность, что мы сами живем в такой симулированной вселенной?» Ответ напрашивается сам: вероятность огромная. Потому что даже в рамках нашего рассказа настоящая вселенная одна, а симуляций — множество, и еще больше симуляций, сделанных внутри симулированных вселенных, и т. д.То есть, джентльмены, если наши гипотезы верны, то нас на самом деле нет.

Есть ли у нас другие критерии, чтобы определить, что мы живем в Матрице, кроме вероятностных? Ну... можно подумать.

Например, вряд ли программист будет прописывать законы движения каждой частицы этой Вселенной*. Скорее, из экономии памяти он напишет отдельную подпрограмму для частиц, когда их кто-то наблюдает, отдельную для химических молекул, отдельную для человеческой психики, для черных дыр, для того-сего. Возможно, там, где одна программа переходит в другую, возникнут нестыковки. Например, квантовую механику будет нелегко согласовать с гравитацией, а психологию и понятие о «свободе воли» — с детерминизмом и вероятностной природой мира.

Во-вторых, компьютер, скорее всего, цифровой, а реальность-то непрерывная, аналоговая. То есть на маленьком масштабе у нас будут, условно говоря, пестрить пиксели. Как-то все будет квантоваться, в общем.

Ну то есть все так, как на самом деле мы и видим.

Но самое интересное вот что. Разумеется, в первой версии этой компьютерной игры юзер будет просто запускать свою вселенную и подглядывать за ней. Но ведь ужасно хочется вступить в контакт с ее обитателями! Поэтому, начиная со второй версии, разработчики пойдут навстречу потребителю. Игрокам будет предоставлена возможность иногда вступать в контакт с существами из созданной ими вселенной. А чтобы это прошло глаже, в души разумных обитателей будет встроена мистическая жажда контакта со своим Создателем. Не у всех она будет утолена, конечно, но кому-то повезет — удастся поговорить с богом. (А у низших существ, вроде собак или обезьян, такой особенности не будет, конечно, ведь играющему интересно общаться только с высшими продуктами развития своей виртуальной вселенной)."

Незаметно для себя с четверного равно "====" в качестве разделителя статей в нотепаде снова перешел на тройной. То-ли ремиссия, то ли деменция. Но вполне может быть и банальный склероз. А один бывший друг (практически овощ, кстати) сказал, что это у меня алкогольная деградация личности. Даже статью сумел об этом распечатать на принтере. Эта статья у меня в кабинете до сих пор висит на самом видном месте. Изучаю и удивляюсь. Неужели он сам сумел распечатать? Может вызывал мальчика по объявлению? Типа того, что все виды компьютерных или прочих услуг, недорого.Мне, кстати, как раз сегодня похожее объявление попалось в разделе "все на букву Пэ". Пока думаю - звонить или уже поздно?

Так вот - про этого "друга". Недавно была от него пациентка. На красивом фирменном бланке напечатано (шайтан - неужели он наконец-то научился печатать?):

На УЗИ молочных желез направляется Мастопатия Наталья Николаевна 1983 гр.
Д-з: Мастопатия.
Врач: Простатит Николай Александрович.

Я, кстати,- абсолютно честно. Кроме подписи врача (там кое-что подправлено в целях конспирации и врачебной этики) - один в один такое направление. А вот сделать ксерокс этого дива или сфотать - наглости мне не хватило. И так пациенты врачам ни хера не верят, а если такое направление увидели бы, то хоть вообще в петлю, потому как очевидно, что доктора на приеме совсем обдолбанные финлепсином сидят. Зато не пьют и не курят. Это да - большой жирный плюс, только лучше бы пили. Тьфу-тьфу-тьфу. Не дай Бог попасть на прием к такому.

Сегодня подумал странную вешь - как хорошо, что я не педераст, потому что иначе мог бы начать испытывать к Эдуарду Лимонову не только литературное влечение. Читаю его очередную книгу. Очень интересный человек. И ведь что самое главное для меня - ничего не выдумывает. Просто пишет про себя, про жизнь, про мысли, про рядом вокруг, убийства, половые органы, кино.Очень редко встречаются люди, которых мне интересно видеть, намного реже кого интересно слушать и уж совсем редко, которых читать. Единицы.

Короче - спасибо маме с папой за правильный генотип.

Потом вот еще другое подумал. Лемминги живут одинокой жизнью. Роют свои норы, живут там в мерзлоте и встречаются с противоположным полом только для спаривания и продолжения рода. Встретились, трахнулись и разбежались. А живут уже много миллионов лет. Что-то в этом есть. Вот и люди с кошками так-же живут. Каждый своей жизнью. Только без продолжения рода.

Но что интересно, когда я целую от избытка чувств Чуху в губы, то она почти никогда не против. Может мы с ней в прошлых жизнях уже встречались?

Сегодня читал фрагменты книги Йоханнеса Хемлебена про Рудольфа Штайнера. Впервые была издана в 1963 году, но на русском языке вышла лишь в 2004. Интересно, но не все. Идея двигаться от теософии к антропософии мне тоже близка. Но не настолько заумно.

Мне вообще кажется, что практически все мои знания и представления обустройства мира, вселенной, души и минеральных составляющих человека были во мне изначально. Во всяком случае я никогда специально не интересовался ни Блаватской ни Рерихами, ни прочими чудаками-мыслителями. Я даже скажу больше - не читал всю эту хрень вообще, потому что просто заранее знал.

Вот скажите на милость, какой смысл перечитывать таблицу умножения? Нулевой. Так вот и я не вижу никакого смысла в перечитывании того, что известно от рождения. Другое дело - мысли интересные и необычные. Вот про Допплера у Эрленда Лу интересно и другое у него тоже. Познер, хоть и редкостный говнюк и эгоист, которых свет не видел, но тоже интересный. А сейчас увлекся Лимоновым - интересный и где-то даже позитивный подонок. Кстати, у него в книге есть очень неоднозначная буддийская притча "Асанга и Майтрея" (без "й" краткого перед последним "я"). Ему прислал в тюрьму "друг" по переписке. Саму притчу кому интересно можно найти в "Русском психо". Вот что-то в этом есть.

На работе тоже приколы. Народ вовсю увольняется и не сказать, что крысы бегут, а даже наоборот. Самые лучшие и любимые сотрудники не выносят атмосферы.

Про "любимых" упомянул сейчас и улыбнулся. На рынке сегодня даже покраснели. Лена-зеленщица говорит:
- Ой, здрасте! А я то думаю, для кого это? Значит ваш под прилавком пакетик. Мама сказала, что это для самых любимых покупателей. Сначала не поняла, а как вас увидела, так сразу и вспомнила.

И любовно так все приготовлено. Вымыто, связано-первязано. Листья горчицы - вообще как букет. Она их только для нас выращивает. Ну и для души тоже.

Это вообще очень главная штука - все от души делать. И снова пересекается со Штайнером и антропософией. Сложно всё. И одновременно очень просто. Практически как букет горчицы.

Сегодня писано-переписано про Эдичку хер знает сколько чего всякого на хер знает сколько мегабайт. И хер с ними, с этими мегабайтами лайков. Всегда презирал такого рода хуиту, да и юбиляр конченная личность и назло всем она уже есть в истории. Ну кто еще может написать "проснувшись, лежал с улыбкой и думал о том, что я единственный русский поэт, умудрившийся поебаться с черным парнем на нью-йоркском пустыре».

Мое знакомство с творчеством Лимонова довольно мимолетно и всегда обжигающе. Причем, обжигающе до самых последних нейронов. Эдичка не пишет уныло. Все буквы на своих местах и что не начни читать с любого места - сразу хватает за жопу, за сосок, за член, за душу. За что у кого есть. Много читать Лимонова невозможно и не нужно. Это такой соус песто или вассаби, без которого жить можно, но тошно. Сегодня я в меру своих скудных литературных и общечеловеческих возможностей присоединяюсь ко всем, кто рад, что есть такой на свете Эдичка и у него праздник. И немного надерганных цитат из самого противного, но очень литературного и какого-то внутренне логичного "Дневника неудачника"

-----
Утро. Взглянул в унитаз на свое говно. Огуречные зернышки торчат из. Оказывается, не перевариваются. Открытие в тридцать четыре года совершил. Огурцы уже старые – зерна твердые. Осень.
-----

Молодые люди часто ленивы и работать не хотят. Ну, они и правы. Позже их прижмут, заставят. Но были правы. Что в работе хорошего, и чем тут гордиться? «Я работаю, я налоги плачу», – так всю жизнь и подчиняются.
Я лично только писать люблю, и то не всегда. А вообще предпочитаю ничего не делать. Размышлять. Чьи-то стихи вспоминать. На солнышке лежать. Мясо есть. Вино пить. Любовью заниматься или революцию устраивать. А писать – иногда.
Я не верю, что кто-то действительно любит восемь часов в день, пять дней в неделю печатать на пишущей машинке, или же рубашки для мужчин шить, или же мусор с улиц убирать. Одну рубашку сшить приятно порой, ну, страниц несколько отпечатать тоже возбудительно – ишь, умею, вон как ловко выходит. Но чтоб всю жизнь?! Не верю, и многое меня подтверждает.
Женщина одна выиграла в лотерею – будут ей платить до конца жизни тысячу долларов в неделю. Так что, она сказала, сделает во-первых, что вы думаете? Конечно, «стап май ворк». Так что молодые люди неосознанно правы. Я за них, я их поддерживаю.

----

Больше всего не люблю старых богатых леди. За каждой какая-нибудь гнусность скрывается. Удачливые торговки пиздой. Посчастливилось. И с собачками их не люблю, и без собачек. И в магазинах их не люблю. И когда едят не люблю. Впрочем, и молодые женщины, когда едят – противны.
-----

Я всегда был бедным. Я люблю быть бедным – это художественно и артистично – быть бедным – это красиво. А ведь я, знаете, – эстет. В бедности же эстетизма хоть отбавляй.

-----
Жена лорда – гостья из Лондона – вчера мне комплимент сделала: «Какие у вас сапоги красивые». Хотел я в ответ сказать: «Какая у вас рожа ничтожная. И у вашей королевы тоже», – но смолчал. Не буду, думаю, зря обижать. Что она обо мне знает!
-----
Впрочем, вчера я был растревожен девочкой пяти лет. Нестесняющееся маленькое животное катилось на низком игрушечном велосипеде – растопырив ноги и выставив лобок. И там было розовое отверстие, как дырочка от пули. Пулевая дырочка.
-----
Человек я ужасно любопытный. Помню, одной собаке лизать свой член все совал. Двадцать четыре года мне тогда было. Зима, на кушетке красной я сидел.Но собака не очень-то хотела, лизнула пару раз и все.Всю мою жизнь член мой мне покоя не давал.
-----
Айда, ребята, на улицу! Там Революция как Христос в наш город пришла. Там у богатых отбирают и бедным дают, там столы накрывают и люди всех видов обнимаются. Там хорошо и песком посыпано…
-----
«Эх, ебаный в рот!» – говоришь с горечью в никуда, наедине с самим собой. Куришь часто еще сигарету. Или из угла в угол ходишь. Или в окно глядишь. «Эх, ебаный в рот!» И в этом восклицании больше смысла, чем в большинстве книг и даже в прославленной старой библии.
-----

Несколько узелков на манжетах перед сном.

1-й узелок. Всем известно, что Бог любит детей, дураков и пьяниц. И какой, скажите на милость, остается выбор, если из детского возраста давно вырос?

2-й узелок. Ох уж эти британские ученые. "Британские" в данном случае - иронически-притяжательное прилагательное, потому что на самом деле это был венгерский физик Альберт-Ласло Барабаси, который в научном журнале “Philosophical Transactions of the Royal Society”) доказал, что в среднем с одного любого сайта в интернете можно попасть на любой другой за 19-ть кликов. Очень любопытно.

Примечание ко второму узелку: есть такие сайты, с которых вообще никуда нельзя попасть. Например - http://burnie.com/ или http://www.isitchristmas.com/

Примечание к примечанию ко 2-му узелку: не все сайты одинаково полезны.

3-й узелок. Общее количество документов в интернете на полном серьезе принято считать бесконечным из-за динамической генерации страниц.

Примечание к 3-му узелку: есть намного больше интересных и куда более полезных бесконечных штук.

Примечание к примечанию к 3-му узелку: например калейдоскоп, водопад или капризы женщины.

4-й узелок. Сегодня на работе резались с женой в головоломку четыре в ряд в кубе. Она снова выиграла.

Примечание к 4-му узелку: начинаю подозревать, что женщины умнее мужчин, но таким особым способом, что мужчины этого просто не в силах понять.

5-й узелок. Два научно-популярных фильма середины прошлого века (почти мои ровесники) перекрывают все типо-очень-умные дискавери с их кроличьей норой и прочую хуиту для обалдевания мозгов. Фильмы тут и тут. Я просто обалдел, когда сегодня посмотрел. За квантовую физику в полдесятого вообще можно три пальмовых ветви, берлиналя и Оскара дать. Где эти славные времена?

Примечание к 5-му узелку: человечество давно и неукоснительно деградирует. Вы можете себе представить Безрукова в научно-популярном фильме с бюджетом в тринадцать тысяч рублей про изотопы ваннадия или законы наследования Менделя? Я - нет. А посмотрите на актеров в этих короткометражках. Узнали всех?

ЗЫ. Лучшее средство от хандры и заворота мозгов - приготовить вкусное и красивое.

Какая-то чужая мозгохрень мне не так давно попалась на работе, когда совпали две вещи: был интернет, но мало пациентов. Каждая из этих вещей по отдельности никакого серьезного значения, конечно же не имеет. Хотя когда нет ни пациентов, ни интернета, ни интересной книги - реально тяжело. Тогда приходится перечитывать в сотый раз "Тератологию" Лазюка и другие азы профессии, без которых нельзя оставаться хорошим диагностом. Вот только не нужно мне говорить о необходимости курсов повышения квалификации и прочих сборищах и поборищах с вполне известной целью. Это как в том анекдоте про ехать или шашечки.

Вернемся к найденному. Я идейно против перепостов и копипаста. Если просто привести кусок текста как иллюстрацию к своей позиции или кинуть ссылку - тогда за. И не нужно меня упрекать - сегодня я реально устал и мозги годятся только для того, чтобы "уколоться и упасть на дно колодца и там уснуть на дне колодца как в могиле навсегда"

Так вот про найденное не помню где... вроде на Снобе. Как думаете - это реально так? Мне кажется - что чувак практически прав, только не очень удачно мысли формулирует. Или нет? Вот дословно его статейка. Орфография сохранена.

-- начало цитаты--
Тезисы «что делать».Не один человек задает себе этот вопрос. Терпение мирится с тем, что происходит, уже подошло краю, а путь на «манежную», интуиция говорит, что этот путь бесперспективный. Оранжевая в Украине тому пример.

Отсюда 4, редко обсуждаемых тезиса

Тезис №1. У большинства сведущих людей уже нет сомнений, что то, что мы видим (физическая реальность) - это лишь персональное отображение мира конкретно взятым отдельным человеком. Каждый видит мир по-своему и это видение и есть отображение этого мира.

Тезис №2. Так что, если и хотеть изменить мир, то это можно сделать лишь одним способом: изменением своего внутреннего мира.

Тезис №3. Тезис № №2 - ответ на вопрос "что делать" тем, кто понимает бесперспективность революционного пути и всяких других подобных политических действий, и тем, кто не понимает, но интуитивно чувствует это. Нет ничего глупее, чем влиять на ситуацию путем воздействия на физический мир. Супруга, детей илии власть так не переделать.

Тезис №4. Единственный разумный лозунг может звучать примерно так: «Начни менять свой внутренний мир, а не правительство, клиента, начальство или супруга».

Теперь нужен только метод. В нем и весь вопрос. Лично мой метод в простой задаче: познание мира и человека. Когда, структура этой матрицы становится понятной, становится понятным и метод. Появляется иное видение. И главное, что становится понятным - влиять нужно не на внешнюю оболочку сознания (физическая реальность), а на внутреннюю (духовный мир). Дело не в красивом словосочетании – духовные скрепы, а в структуре этого явления.
-- конец цитаты--

А я откланиваюсь. Хотелось бы еще картиночку какую-то присобачить для живости и более явственного ощущения поступательного движения вперед к победе коммунизма маленькими семимильными шагами, но ничего лучше вот такой обнаружить не удалось...

Вот кто из вас поумнел с возрастом?  Кто сейчас умнее, чем раньше? 

Алгоритм реального блоггера, а не прыщавого сумрачного журналиста:
1. Короткий высер в ленту и сразу отморозиться вообще
    (спать\работать\пить пиво\виски\плавать в бассейне).
Идеально - выключить комп минимум на сутки.
2. На следующий день удивиться количеству камов.
    Невзирая и независимо от их наличия.

Писать не о чем. Все очень плохо, а посему, дорогие мои, - до завтра или как получится.

Более всего в правах ущемлены в этой стране люди, очень далекие от мракобесия. Атеисты, агностики, ученые и остальной думающий люд с неинфицированным разумом...

Каюсь - один раз таки дверь открыл. В глазок увидел звонящих ангелочков. Насыпал в ладошки девчушкам гривен десять мелочью. Они с перепугу даже слова забыли. Им лет сем-восемь, а я толстый и в одних трусах посреди зимы и лестничной клетки. А что я еще им мог насыпать? Конфет  у нас отродясь дома не водилось. Только на работе для дела. Уж даже и не знаю, стоило ли наносить такую душевную травму невинным белокурым ангелочкам своим видом...Остальным уже не открывал - устыдился содеянного. 

Если примета "как встретишь НГ, так и проведешь" верна, то календарь майя практически и не ошибся. Только майя его не для всех составляли.

Бррр. Тьфу-тьфу-тьфу, чтобы не повторилось.Зато переустановил винду из новой декабрьской сборки. Даже можно пользоваться. У меня снова шесть разных сборок осей на компе. Какая досада. Видать весь год мне теперь трахаться с компом и Чухой. Она тоже под Новый год отличилась.