хочу сюди!
 

lykasha

51 рік, стрілець, познайомиться з хлопцем у віці 38-50 років

Замітки з міткою «честь»

О чести, или Достаточно слова!..

Виктор Гюго в самом начале своего «Человека, который смеётся» пишет о том, что лорды никогда не приносят присяги, ни королю, ни в суде. Достаточно слова. Они говорят: «Заверяю своей честью!» 

Коли діє "презумпція винуватості" для МВСУ - правда безсила

Київ11 лютого 2020
Захист підозрюваних у вбивстві Павла Шеремета заявляє про маніпуляції і неточності у головних доказах2 / 7
  • Захист підозрюваних у вбивстві Павла Шеремета заявляє про маніпуляції і неточності у головних доказах
    Станіслав Кулик, адвокат Андрія Антоненка
  • Захист підозрюваних у вбивстві Павла Шеремета заявляє про маніпуляції і неточності у головних доказах
    Леонід Маслов, речник від захисників Андрія Антоненка, екс-член ГРД, розвідник 92 ОМБР у 2014-2015 роках
  • Захист підозрюваних у вбивстві Павла Шеремета заявляє про маніпуляції і неточності у головних доказах
    Поліна Іванова, директор Riffmaster
  • Захист підозрюваних у вбивстві Павла Шеремета заявляє про маніпуляції і неточності у головних доказах
    Олександр Гагаєв, віце-президент «MedStar Медевак»
  • Захист підозрюваних у вбивстві Павла Шеремета заявляє про маніпуляції і неточності у головних доказах
    Ганна Гопко, депутат VIII скликання Верховної Ради
  • Захист підозрюваних у вбивстві Павла Шеремета заявляє про маніпуляції і неточності у головних доказах
    Оксана Корчинська , депутат VIII скликання Верховної Ради
  • Захист підозрюваних у вбивстві Павла Шеремета заявляє про маніпуляції і неточності у головних доказах
    Андрій Кузьменко, представник Всеукраїнської асоціації психологів
  • Захист підозрюваних у вбивстві Павла Шеремета заявляє про маніпуляції і неточності у головних доказах
    Станіслав Кулик, адвокат Андрія Антоненка
  • Захист підозрюваних у вбивстві Павла Шеремета заявляє про маніпуляції і неточності у головних доказах
    Леонід Маслов, речник від захисників Андрія Антоненка, екс-член ГРД, розвідник 92 ОМБР у 2014-2015 роках
Поліна Іванова, директор Riffmaster
Київ, 11 лютого 2020.

Захисники підозрюваних у вбивстві журналіста Павла Шеремета озвучили перелік неточностей і маніпуляцій у наданих стороною звинувачення доказах причетності до цього злочину Андрія Антоненка, Юлії Кузьменко та Яни Дугарь. Про це вони розповіли на прес-брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі.

Леонід Маслов, речник від захисників Андрія Антоненка, розвідник 92 ОМБР у 2014-2015 роках, нагадав, що підозрюваними у справі є троє осіб: Андрій Антоненко, Юлія Кузьменко та Яна Дугарь – подружжю Грищенків підозру не оголошували. Ніхто з трьох них не був особисто знайомий з Грищенками. Вибухові пристрої, використані убивцями Павла Шеремета та для злочину у Косові, не мають нічого спільного, окрім типу кріплення магнітів.

Слідство стверджує, що підозрювані спільно організовували убивство Павла Шеремета, але на той час вони не були особисто знайомі. «Нам демонстрували телефонні розмови, у яких вони брали участь, але розмовляють вони не між собою. Кожного разу співрозмовник – це стороння особа», – каже Леонід Маслов.

На прес-конференції МВС демонстрували фото з підірваними електроопорами на Херсонщині у Чаплинці разом з фото Антоненка та Сергія Тищенка. Стверджується, що вони причетні до підриву електроопор. «Правда полягає в тому, що ані Антоненко – він взагалі ніколи не був на Херсонщині, ані Сергій Тищенко жодним чином не були причетні до підриву електроопор у 2015 році. Між собою вони познайомилися у 2016 році», – зазначає Леонід Маслов.

Андрій Антоненко раніше справді жив на вулиці Олеся Гончара 28Б, поруч з місцем злочину, але на момент трагедії і до арешту проживав на вулиці Старовокзальній. Там він знаходився і в ніч, коли вбивці закладали вибухівку. Це підтверджують дані трекінгу телефону та Google. Крім того, вихід з будинку 28Б на вул. Гончара веде в арку будинку №30, а не №26, звідки вийшли злочинці.

Зображення на спині вбивці Шеремета, зафіксованого камерами, не збігається з принтами на одязі Антоненка. Також дані трекінгу підтверджують що Антоненко на цей момент розмовляв по телефону, і поліція це алібі не оспорює.

Зріст Антоненка, виміряний вже під час ув’язнення  – 180 см. За висновками експертизи, зріст імовірного вбивці на відео – 170 см, з можливою похибкою 5 см. Деталі цієї експертизи стороні захисту і суду не надають.

Одним з доказів проти Андрія Антоненка вважають знайдений у нього корпус від міни МОН-50, проте авто Павла Шеремета було підірване не за допомогою гексогену, який використовується у МОН-50.

За словами сторони захисту, є запитання до експертиз, висновки яких використовують для підтвердження звинувачення. «Єдина експертиза, яка дала категоричні висновки – так звана психологічна, хоча досліджувалася лише хода. Психологи досліджували ходу, назвавши її невербальною поведінкою…Головна маніпуляція, яка зроблена в висновках психологічної експертизи – те, що експерти-психологи перебрали на себе повноваження робити висновки з біомеханіки. Експерти-психологи назвали невербальною поведінкою ходу і так встановили, Антоненко і Кузьменко співпадають з особами на відео. Я не хочу сказати, що експерт-психолог не може дійти до правильного висновку, але це пересічна думка, не думка сертифікованого експерта. Їхні сертифікати психолога були використані щоб легалізувати пересічну думку, звичайну думку неспеціалістів… Усі психологи кажуть, що не компетентні в цих питаннях», – зазначив Андрій Маслов.

За його словами, голова експертної комісії Юрій Ірхін раніше був помічений у фальсифікаціях, зокрема в експертизі на поліграфі у справі «Ендрю». Також Юрій Ірхін проводив психологічне дослідження у рамках позову Андрія Портнова щодо завдання останньому моральної шкоди, за яким Андрій Портнов відсудив у України компенсацію обсягом 1 мільйон 800 тисяч гривень.

Портретний аналіз ідентифікував лише Яну Дугарь. Андрія Антоненка і Юлію Кузьменко портретна експертиза не впізнала.

Оксана Корчинська , депутат VIII скликання Верховної Ради, розповіла, що особисто бачила Яну Дугарь у 66-му медичному шпиталі у зоні АТО у період 15-20 липня 2016 року.

В експертизі ходи від британського експерта Айвена Бірча досі не надається  англомовний текст висновків та замовчано серйозні застереження, на які він вказує посиланням на британський підручник для суддів. Переклад тексту, на який посилається експерт, не надається. «У підручнику йдеться, що хода особи не є унікальною і не існує наукових теорій за якими можна відрізнити одну особу від іншої на підставі ходи. Це не було прямо зазначено у висновках експертизи…  Таким чином у суді ці застереження не фігурують», – зазначає Андрій Маслов.

У своїй монографії Айвен Бірч зазначає що потенційна унікальність ходи ще не доведена, тому вважається, що хода може бути фактором, що сприяє ідентифікації, а не методом ідентифікації, каже Андрій Кузьменко, представник Всеукраїнської асоціації психологів. Відтак хода може враховуватися для ідентифікації особи лише у сукупності з іншими факторами. Експерименти, проведені самим Бірчем, продемонстрували, що експерти та звичайні люди без експертної підготовки приблизно в однаковій кількості вгадували і помилялися, аналізуючи ходу людей на відео.

Андрій Маслов каже, що британський експерт отримував усі матеріали безпосередньо від поліції та передавав свої напрацювання поліції, а не через Київський науково-дослідний інститут судових експертиз, як мало відбуватися відповідно до закону. Передавав матеріали полковник Рибачук Максим Васильович, начальник відділу міжнародного розшуку осіб департаменту міжнародного поліцейського співробітництва, він же інструктував Бірча. На українському тексті висновку експертизи стоїть підпис Бірча, хоча він не володіє українською.

Ганна Гопко, депутат VIII скликання Верховної Ради, закликала міжнародні правозахисні організації та дипломатів стежити за справою та дотриманням у ній стандартів правосуддя. «Ця справа є маркером, чи рухається Україна до міжнародних стандартів… Ми не хотіли би, щоб ця справа призвела до дискредитації волонтерського і ветеранського руху, завдала шкоди іміджу державі через недотримання стандартів розслідування. Важливо, щоб були дотримані права громадян і не було політизації, яку ми бачимо. Дуже прикро, що Президента України свідомо чи несвідомо втягнуто – через певні політичні амбіції конкретної особи, яка ще досі не відповіла за справу Гандзюк – у прес-конференцію, на якій замість того, щоб представити залізобетонні докази, ми побачили і порушення Конституції, і міжнародних зобов’язань. Мій заклик до представників дипломатичних установ – знаходити час зустрічатися з адвокатами усіх трьох підозрюваних, щоб почути їхню думку», – зазначила Ганна Гопко.

«Ми є друзями обвинувачуваних, але це не заважає нам об’єктивно дивитися на речі і визнати, що вони винні – якщо будуть надані переконливі докази. Втім, ми бачимо тільки те, що відбувається наклеп. Чомусь для цього обрали саме ветеранську і волонтерську спільноту. Важливо, щоб суспільство тримало цю справу у фокусі уваги. Бездіяльність може призвести до того, що одного дня можуть прийти за нами», – підсумував Олександр Гагаєв, віце-президент «MedStar Медевак».

Давайте,Господа, не опускаться!!!

Я пишу на МыПишем.ру!

ДАВАЙТЕ, ГОСПОДА, НЕ  ОПУСКАТЬСЯ!

**************************************************

Давайте  же  не  опускаться, Господа,

http://www.mypishem.ru/stihi/lirika-grazhdanskaja/davaite-gospoda-ne-opuskatsja.html


(с)

Олександр Положинський відмовляється отримувати орден


Відео: відомий музикант відмовився від врученого Зеленським ордена
Відео: відомий музикант відмовився від врученого Зеленським ордена
Відео: відомий музикант відмовився від врученого Зеленським ордена
ВІДЕО
 
ПОДІЇ
 
УКРАЇНА
24/08/2020

Музикант Олександр Положинський оприлюднив відео, у якому він пояснює, чому відмовляється отримувати орден «За заслуги». Ним його до Дня Незалежності нагородив президент Володимир Зеленський.

Звернення Положинського до президента музикант оприлюднив у себе в Facebook. У ньому він вказав, що вже має нагороди, яких йому цілком достатньо – це його концерти, його публіка та подяка шанувальників. Для нього важливою нагородою є премія імені Василя Стуса, яку музиканту вручив покійний Євген Сверстюк. За його словами, він цінує ті відзнаки, які йому вручали військові офіцери та бойові командири під час концертів гурту «Тартак» для військових. А ордени потрібно вручати тим людям, які зараз переслідуються – це ветеран Андрій Антоненко, волонтерка Юлія Кузьменко та військова медсестра Яну Дугарь.

«Я дізнався, що ви нагородили мене орденом «За заслуги» третього ступеня… Сьогодні, коли ми йшли в колоні, ми також згадували про людей, яких безпідставно, принаймні, жодного разу ще не було наведено дійсно вагомого доказу якоїсь їх провини, звинувачують у вбивстві – у тяжкому злочині. Це мій друг і колега – музикант Андрій Ріффмастер Антоненко, це доктор Юлія Кузьменко, це військовий медик Яна Дугарь. Ось ці люди дійсно заслуговують на нагороди, хоча б тому, що вже більш як півроку вони потерпають від беззаконня. І, в тому числі, ваше ім’я замішане у цій справі, тому що за вашої участі було проведено брифінг, де людей безпідставно було названо вбивцями – без суду, без слідства, без доказів», – заявив Положинський.

Раніше фронтмена гурту «Тартак» Сашка Положинського допитали у якості свідка в справі вбивства Павла Шеремета. Один з обвинувачених – його друг Андрій Антоненко.

Нагадаємо, 24 серпня активісти прорвалися через кордони поліції до президентської канцелярії, а далі пішли до Офісу Генерального прокурора, де мають намір стояти всю ніч напередодні судового засідання у справі Шеремета.

Мошенники и вымогатели в ЗАГСах

Мошенники и вымогатели в ЗАГСах

Игорь Лаутар, 21 февраля 2011

Сейчас у нас всё настолько испортилось, что нормальные люди за очень короткое время утратили многие важные человеческие качества, такие как честность, совестливость, порядочность, ответственность, обязательность, трудолюбие... 



Эта статья предназначена, в первую очередь, будущим молодожёнам, которым в скором будущем придётся столкнуться с ЗАГСами и их работниками. Но я надеюсь, что эта статья будет полезна многим гражданам, т.к. то, что в ней описывается, в том или ином виде присутствует во многих государственных учреждениях.

Нас приучили к бездумной жизни, к тому, что вникать и анализировать ничего не нужно, особенно если имеешь дело с должностными лицами какой либо государственной организации. Нас приучают, что там – всё точно, всё правильно, по закону, и обмана не может быть. Обман, по мнению большинства, бывает только в сфере частной торговли (базары рынки, магазины)… На самом деле всё совсем не так.

Мне придётся огорчить тех, кто бездумно доверяет официальным лицам. К сожалению, сейчас в нашем больном социальном организме обман прижился практически везде, в том числе он присутствует и в государственных учреждениях и организациях. И именно из-за нашего незнания и, что печальнее всего, из-за нежелания знать очень часто нам приходится платить больше, чем нужно, в лучшем случае деньгами. А безчестные, непорядочные люди очень хорошо умеют пользоваться нашим недуманием и незнанием, нахально заставляя нас опустошать свои карманы. В простонародье таких людей называют мошенниками, а их деятельность мошенничеством. Иногда мошенники прибегают к манипуляции сознанием потенциальных жертв, но ещё чаще – к примитивному обману и вымогательству.

Практически всегда мошенники пользуются нашим незнанием чего-либо: то ли законов, то ли правил, то ли цен на товары и услуги; и пытаются нагреть на этом руки, пытаясь заставить нас платить больше, чем нужно или платить повторно, или платить там, где этого делать вообще не нужно...

Теперь определимся с понятием мошенничество.

Мошенничество – хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество или иную собственность путём обмана или злоупотребления доверием.

Мошенничество, как правило, является преступлением. Уголовно-правовое определение мошенничества различается, в зависимости от конкретной страны или юрисдикции. В уголовном кодексе Украины для мошенников предусмотрена статья 190.

Основной принцип мошенничества – ввести жертву в заблуждение, установив с ней доверительные отношения, и, воспользовавшись этим доверием, побудить её под тем или иным предлогом добровольно передать деньги, имущество, права на что-либо мошеннику. Для этого существует множество как психологических (например, манипуляция), так и технических приёмов.

Теперь перейдём собственно к ЗАГСам и Дворцам бракосочетаний. В этой статье я выделю три разных способа «зарабатывания» нечестных денег (фактически это – вымогательство) работниками таких учреждений, злоупотребляющими своим служебным положением:

1. «Зарабатывание» на оказании фото-видео услуг.

2. Примитивное попрошайничество.

3. Спекуляции на дате и времени росписи.

Я не утверждаю, что все три вида «дополнительного» заработка присутствует во всех без исключения ЗАГСах города, хотя есть и такие, где присутствует всё сразу. В разных ЗАГСах имеют место комбинации из вышеперечисленных способов. Наверняка во многих ЗАГСах есть честные и порядочные работники, но такие ЗАГСы, как правило, находятся в отдалённых районах города, и точной информации о них у меня нет.

1. Оказание фото-видео услуг в ЗАГСах и Дворцах бракосочетаний

Сегодня при каждом ЗАГСе или Дворце есть фотографы и операторы. Большинство расписывающихся думает, что они тоже относятся к работникам ЗАГСа, но это совсем не так. Как правило, в ЗАГСах работает предприниматель либо частная фирма, оказывающая фото-видео услуги. Фирма или предприниматель арендует часть помещения Дворца или ЗАГСа, оборудует и облагораживает его, и собственно имеет законное право предлагать молодожёнам воспользоваться их услугами по фото или видео съёмке.

Я подчёркиваю: предлагать, а не навязывать и не обязывать молодожёнов пользоваться их услугами. И об этом будущие молодожёны должны хорошо знать, если не хотят начать свою семейную жизнь с банального обмана. Повторюсь: Вы имеете полное право пользоваться или не пользоваться услугами фотографов и операторов ЗАГСов, и никто не имеет права Вам навязывать свои услуги! Их могут только предлагать! В противном случае, это будет чётко подпадать под определение мошенничества, а также под многие другие статьи уголовного законодательства.

К сожалению, в условиях борьбы за выживание не все могут устоять от искушения получить дополнительные средства, пусть даже путём обмана или вымогательства, а также путём злоупотребления своим служебным положением. В итоге мы и получаем, что в некоторых ЗАГСах Харькова фото и видео съёмка т.н. ЗАГСовскими фотографами объявляется обязательной. А на основании чего? Где об этом написано хоть в одном из нормативных документов Украины? Нигде не написано! Вот и получается, что мы, не зная законов и своих гражданских прав, постоянно вынуждены «добровольно» отдавать свои деньги всем, кто не ленится придумать способы эти деньги у нас отнять.

Работники таких ЗАГСов действуют, пользуясь обычными, незатейливыми способами манипуляции. Они чётко понимают, что для молодожёнов этот день является праздником, и они не хотят, чтобы этот праздник был испорчен различными скандалами, спорами и доказательствами. Молодая пара или родители молодожёнов вынужденно платят дополнительные деньги, лишь бы не был испорчен самый торжественный день в жизни. На этом, собственно, и строится весь расчёт мошенников.

Молодой паре говорят, что фотосъёмка обязательная, а для большей убедительности молодожёнов ещё и пугают, говоря что, если они не закажут у них минимум 5 фотографий, то молодожёнов нельзя будет фотографировать во время бракосочетания. При этом, мошенники хитро умалчивают, что фотографировать нельзя только в арендованных фото-видео фирмой или предпринимателями комнатах. Только и всего! А в помещениях государственного учреждения – можно!

В этом отношении хотел бы отметить Орджоникидзевский Дворец бракосочетаний, который находится в районе ХТЗ, как особо выделяющийся среди других ЗАГСов настойчивой и навязчиво активной политикой «предлагания» своих услуг в городе Харькове. К сожалению, у большинства работников других ЗАГСов города рыльце тоже в пушку, но лидером в принуждении к «оказанию фото-видео услуг», безусловно, является Орджоникидзевский Дворец бракосочитаний на ХТЗ. Уважаемые молодожёны, будьте бдительны!

Теперь обратимся к Законам Украины. Сотрудники ЗАГСов являются должностными лицами одного из органов государственной власти. Согласно ч. 2 ст. 19 Конституции Украины органы государственной власти, их должностные лица должны действовать на основаниях и в порядке, установленных законом. Именно законом, а не приказами или инструкциями... В таком случае можно спрашивать должностных лиц ЗАГСа, каким законом предусмотрен запрет на фотосъёмку? Если такого закона нет, то и запрета такого нет!

Во-вторых, настоятельные рекомендации работников ЗАГСа по выбору фотографа или видеооператора – это нарушение, предусмотренное ст. 5 Закона Украины «О борьбе с коррупцией», согласно которому госслужащий не имеет права способствовать другим лицам в их предпринимательской деятельности, используя своё служебное положение. Ответственность за такие действия – от 25 до 50 необлагаемых минимумом доходов граждан (1 нмдг=17 грн.) и увольнение. Таким лицам запрещается занимать должности в госорганах на протяжении 3 лет. Кроме того, за повторые аналогичные действия лицо может быть привлечено к уголовной ответственности.

2. Попрошайничество

Кроме мошенничества, основанного на предоставлении фото-видео услуг, некоторые работники ЗАГСов и Дворцов бракосочетаний придумали ещё один нехитрый способ выманивать деньги у счастливых молодожёнов или их гостей. Делается это с помощью сказок о бедных музыкантах, сопровождающих торжественную церемонию. Суть афёры заключается в том, что после окончания торжественной части, когда молодожёнов начинают поздравлять родители и гости, работник ЗАГСа подходит к свидетелям или родителям и начинает на ухо шептать о том, что у них есть традиция благодарить музыкантов, сопровождавших церемонию – это один вариант.

Второй вариант – просто предлагать отблагодарить музыкантов деньгами без упоминания о традиции. А если люди считают, что сумма (на 2010 год около 45$ за 10 минут работы), заплаченная официально по квитанции через банк за информационные услуги ЗАГСа (так у них называются услуги музыкального сопровождения церемонии), является вполне достаточной суммой за эти самые услуги, и просто не подходят благодарить (деньгами) музыкантов, то музыканты не стесняются ещё раз подойти к свидетелям или родителям и уже лично поклянчить денег, пока гости поздравляют новобрачных. Расчёт на то, что у кого-то нервы не выдержат, и кто-то обязательно что-то даст. Замечу, что такие действия называется вымогательством.

А ещё очень часто возле ЗАГСов и Дворцов обитают и обычные, профессиональные попрошайки, как правило, это дети до 14 лет. Их уже научили взрослые, опытные попрошайки, как правильно нужно складывать слова, чтобы им дали подачку. Также их научили и незатейливым психологическим приёмам, например, обращаясь к свидетелю называть его «папа свидетель». К сожалению, очень часто мы сами своими же руками приучаем таких детей к паразитическому образу жизни, давая им незаработанные деньги. А потом удивляемся, откуда берётся воровство и убийства? Человек, с детства привыкший к халявным деньгам, всю жизнь будет стремиться только к лёгкому заработку, и чистота этого заработка его уже особо волновать не будет.

3. Спекуляция на датах и времени росписи

Часто встречается ещё один способ вымогательства денег ЗАГСовскими работниками – это спекуляция датами и временем бракосочетания. Так, если пара подаёт заявление на дату, которая попадает в т.н. «свадебный сезон», работник, регистрирующий эту пару, говорит, что на эту дату у них уже всё занято. Дальше начинается обычная процедура вымогательства. Работник говорит, что, если они очень хотят именно выбранную дату, то им придётся немножко доплатить... А потом всё идёт, как на базаре: «продавец» предлагает цену, а «покупатель» торгуется. Когда обе стороны приходят к общему согласию, подписывается «контракт», т.е. заявление на выбранную дату принимается. Вот так просто и незатейливо у людей вымогаются деньги государственными служащими.

Откуда это к нам пришло?

Нас приучили к тому, что в государственном заведении всё честно, чётко и прозрачно, что никакого обмана там не может быть. Но это далеко не всегда так, особенно в наше время. Думаю, что многие ещё помнят глобальное надувательство с приватизацией и ваучерами – это лишь один из примеров мошенничества на государственном уровне. Да и время сейчас такое, когда большинство граждан нашего государства просто вынуждено выживать, и совсем не потому, что им это нравится. Просто сейчас власть захватили определённые деструктивные силы, которые принимают соответствующие законы и распределяют госбюджет совсем не в интересах коренного населения.

Как пример – размер заработной платы государственных служащих – это копейки, за которые даже толком купить поесть нельзя, не говоря уже об оплате других потребностей. Поэтому и возникают ситуации, когда кто-то переступает через свою совесть и готов, как злобный гном, всё грести под себя. В одних госучреждениях кто-то просто берёт взятки, в других кому-то приходится изворачиваться и придумывать разные комбинации, механизмы откатов с целью вымогательства денег…

А в итоге, это приводит к коррумпированности государственных органов. И всё это ведёт к гниению и разложению социального организма, когда начинают работать законы джунглей – выживает злейший, кровожаднейший, наглейший, грубейший, другими словами – без(с)человечнейший, что мы собственно сейчас и наблюдаем в нашем больном обществе. И те, кто принимает «правила игры» джунглей, совсем не понимает, что такая политика рано или поздно обязательно приведёт к гибели всех её участников – паризит всегда убивает свою жертву, и, если не находит новую, то погибает сам.

В этой статье я не буду пытаться проанализировать кто, как, почему и для чего это делает. Тем, кому захочется быстро и качественно разобраться в этой проблеме, понять, откуда взялся этот античеловеческий социальный вирус во всех сферах нашей жизни, и кто за этим стоит, рекомендую ознакомиться с книгами и статьями на сайте академика Николая Левашова.

В конце этой статьи хочется сказать следующее. Люди! Никогда слепо и бездумно не доверяйте всем подряд. Всегда анализируйте поступающую к вам информацию. Изучайте законы и свои права. Не ленитесь спрашивать, на основании чего от вас требуют ту или иную оплату или выполнения тех или иных действий. Старайтесь заранее узнать обо всех предстоящих выплатах во время планируемого мероприятия.

Всегда поступайте так, как хотели бы, чтобы поступали с вами. Живите по совести.

Счастья и любви в ваших семьях!

---
Источник: www.ru-an.info
---

Дополнительные ссылки: Мидгард-Инфо ...

Кодекс самурая(иронически,метафорически..если+это я)

Каждый самурай должен помнить о смерти и делать все как в последний раз. (+)
Если самурай помнит о смерти, значит, он готов к встрече с врагом.
Если самурай готов к встрече с врагом - он непобедим.


1. Каждый самурай достоин прихода утра. Если утро не приходит - значит, самурай еще спит. (+)
2. Каждый самурай достоин своего обеда. Если самурая не приглашают к обеду - значит, самурай только окончил завтрак.
3. Каждый самурай должен убить своего врага. Если у самурая нет врага - значит, самурай еще не подпоясал меч.
4. Каждый самурай должен быть бдителен. Если меч самурая еще в ножнах - значит, враг хитер и ждет часа, чтобы напасть на самурая. (+)
5. Каждый самурай верен своему начальнику. Если начальник делает харакири - самурай должен быть верен своему долгу.
6. Каждый самурай должен вырастить сына. Если жена самурая рожает дочь, значит, дочь самурая должна родить двух сыновей.

7. Каждый самурай должен владеть мечом лучше врага. Если враг не дает самураю показать свое мастерство - значит, самурай должен убить врага.
8. Каждый самурай должен отвечать за своих крестьян. Если крестьяне не помогут своему самураю - значит, у них будет другой самурай. (+)
9. Каждый самурай должен любить свою Родину. Если самурай изменит Родине - его ждет тоска. (+)
10. Каждый самурай должен быть храбрым. Если самурай бежит с поля боя, значит, он уводит погоню от других самураев. (+)
11. Каждый самурай должен быть жесток к врагам и открыт для друзей. Если самурай пьет саке с врагами, значит, он желает их напоить. (+)
12. Каждый самурай должен убить волка. Если самурай еще не убил волка, значит, храбрые самураи убили всех волков в округе.
13. Каждый самурай должен в одиночку забраться на Гору. Если никто не видел самурая на Горе, значит, самурай совершил восхождение ночью. (+)
14. Каждый самурай при встрече с самураем должен поклониться первым. Если самурай не поклонился первым, значит, из уважения к другому самураю он предоставил ему право поклониться первым. (+)
15. Каждый самурай сам себе самурай, если рядом нет других самураев. (+)
16. Каждый самурай должен верить своему начальнику и императору. Если самурай им не верит, он должен логически доказать себе их правоту. (+)
17. Жизнь самурая делится на две части: еще не самурай и уже самурай. (+)
18. Каждый самурай должен выглядеть достойно в глазах других самураев. Если самурай не слышит возгласов одобрения, значит, жена самурая надела на него кимоно не по сезону.
19. Каждый самурай должен сам строить свое будущее. Если будущее еще не построено, значит, самурай еще не встретился со своим императором. (+)
20. Каждый самурай должен молиться своему Богу. Если Бог не помогает самураю, значит перерывы между битвами слишком малы, чтобы Бог мог услышать молитвы своего самурая. (+)
21. Каждый самурай должен воспитать ученика. Если ученик превзойдет своего самурая - будут помнить об ученике, а о самурае забудут. Если ученик окажется слабее самурая - скажут, что самурай до старости оставался сильнее молодых самураев.
22. Каждый самурай должен заботиться о своем мече. Если меч самурая не первый год лежит в ножнах, значит, самурай бережет свой меч от напрасных зарубок и зацепин. (+)
23. Каждый самурай должен подавать пример гостеприимства. Если самурай не открывает гостям дверь, значит, он не желает создавать неудобств ранее пришедшим гостям. (+)
24. Каждый самурай должен уметь пользоваться авторучкой. Если самурай не попал авторучкой в глаз врага с первого раза, значит, ему надо тренировать удар авторучкой.
25. Каждый самурай должен уметь читать и писать. Если самурай может отличить написанный текст от прочитанного, значит, он может разговаривать с министрами императора на равных. (+)
26. Каждый самурай должен жить для своего императора. Если император умрет, самурай должен вынуть свой меч и во время восхода солнца поймать первые его лучи на клинке своего меча, думая при этом о своем императоре. (+)
27. Каждый самурай должен состоять на довольствии у своего императора. Впрочем, никто его к этому не обязывает. (+)
28. Каждый самурай должен ходить в караул охранять сон своего императора. Если самурай уснет в карауле, его сон может попасть в сон императора, и тогда самураю не сносить головы.
29. Каждый самурай должен по приказу своего императора выступить на войну. Если самурай остался дома, значит, его старые раны не дают ему покоя и он не хочет отбирать победу у молодых самураев. (+)
30. Каждый самурай может быть награжден своим императором. Если император не наградил своего самурая, значит самурай настолько храбр, что об этом и так все знают. (+)
31. Каждый самурай должен чтить традиции самураев. Если самурай не пришел вечером домой, его жена должна знать, что ее самурай в этот час верен традициям самураев. (+)
32. Каждый самурай при встрече с гейшей должен снять меч. Если самурай не снимет меч, то гейша может подумать, что перед ней не самурай, потому что гейша знает, что при встрече с ней каждый самурай должен снять меч.
33. Каждый самурай при встрече с двумя врагами должен убить обоих. Если самураю не удалось убить ни одного, значит, врагам повезло. (+)
34. Каждый самурай должен наносить удар мечом молниеносно. Если молния не блеснула в руках самурая, значит наступила ночь.
35. Каждый самурай должен быть честен. Если сказанное самураем не соответствует тому, что знают другие самураи, значит, самураи не знают всей правды. (++)
36. Каждый самурай должен быть сильным. Если самурай уже не может нести свой меч, ему должна помочь жена самурая, иначе другие самураи, занятые уставшим самураем, могут тоже устать.(+)
37. Каждый самурай должен посвятить свою жизнь служению Императору. Если высокое стремление самурая посвятить себя служению Императору разбилось от столкновения с повседневностью и превратилось в заурядное использование служебного положения в корыстных целях, значит, самурай перестал любить своего Императора. (+)
38. Каждый самурай должен быть достоин своего меча, а меч самурая - достоин его врагов. Если самурай машет своим мечом как мухобойкой, значит, в его руках мухобойка.
39. Каждый самурай достоин заката и восхода Солнца. Меч самурая, вложенный в ножны в последних лучах вечернего Солнца, хранит в себе отблеск уходящего дня, принесшего Земле самурая благодать, Императору - доблесть и преданность его самураев, а Поднебесной - почитание ее предков. В утренний час Солнце вновь восстанет над Землей самурая, освящая силу и красоту его Императора, неся благодать его Земле, открывая взоры восхищения Поднебесной. И в тот же миг, с первыми лучами Солнца, самурай достанет меч из вечерних ножен и отраженные в мече вечерние лучи вчерашнего дня встретятся с утренними лучами Светила. И в миг их встречи в Поднебесной наступит новый день. (+)

Генетичний геноцид українців виглядає ось таким чином


Це сайт ділового мовлення в Україні, де дуже демонстративно показано, кого і що святкують, а що саме - ігнорують генетично модифіковані ділові укри

День, который мы запомним на всю жизнь

Анна Щеглова, 22 июня 2012

Бывают моменты, когда душою понимаешь, как нужно поступить правильно. Так случилось в тот трагический день, когда мы узнали о тяжёлой утрате для всех нас. В тот день погиб Николай Левашов и мы поехали в Москву прощаться с ним... 



Известие о гибели Николая Викторовича Левашова застало нас, участников первой омской ячейки Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век», глубокой ночью, и естественной реакцией была мысль, что этого просто не может быть, потому что не может быть никогда! Однако, звонок в Москву в секретариат, сообщения, поступающие от соратников из других городов, и материалы в Интернете вынуждали поверить в реальность происходящего.

[ Читать дальше ]

Последняя встреча с Николаем Левашовым

Николай Горюшин, 21 июня 2012

В прошлый четверг состоялась церемония прощания с телом академика Николая Левашова. Люди приходили бросить последний, прощальный взгляд на тело великого руса, с которым связывали освобождение от рабства и возрождение Родины... 



14 июня 2012 года в Доме Культуры имени Луначарского в городе Москве состоялась церемония прощания с учёным, писателем и одним из самых активных борцов за возрождение Руси, Николаем Левашовым. Своё противодействие мировой паразитической системе Николай Викторович начал ещё в Советском Союзе 25 лет назад и продолжал до самого последнего вздоха. Врагам нашей цивилизации удалось одержать тактическую победу, которая, тем не менее, не избавит их от стратегического поражения.

[ Читать дальше ]

Люди ждут моей помощи

Елена Любимова, 18 июня 2012

Н.В. Левашов был и остаётся в наших сердцах настоящим мужчиной: добрым и умным, сильным и отзывчивым, внимательным и щедрым, терпеливым и жизнерадостным. Именно таким должен быть настоящий мужчина и настоящий Человек Разумный... 



Николай Викторович Левашов

«…это наш долг, наша обязанность сделать всё, что в наших силах, чтобы освободить эту прекрасную планету от власти паразитов. Светлана уже отдала свою жизнь ради этой цели, и я буду продолжать это дело до тех пор, пока бьётся моё сердце! Как долго оно будет биться, я не знаю – на войне, как на войне! Но пока оно будет биться, я не сверну с выбранной дороги, чего бы мне это ни стоило!..»

Так писал Николай Левашов в Послесловии к «Откровению» – первой и последней книге своей жены Светланы, которая была убита на этой долгой и без(с)компромиссной войне 13 ноября 2010 года.

[ Читать дальше ]