хочу сюди!
 

Нина

49 років, водолій, познайомиться з хлопцем у віці 50-56 років

Замітки з міткою «суспільне»

Дещо про гумор.

Паша говорив, що таке неоднакове володіння дозою гумору створює проблеми спілкування росіян та англійців. Тому що в Англії вважається ввічливим жартувати на ту саму амплітуду, що й твій співрозмовник.

– Російські люди дивні, – стверджував Паша з усмішкою. – Неадекватні. Російському плюнеш в обличчя, а він чомусь одразу в бійку лізе.
- Ну, це я пожартував не англійською, - посміхався Паша. - Але якщо серйозно, то в Англії, якщо хтось тебе підчепить на 5%, то потрібно обов'язково підтримати і теж пожартувати над собою. Відсотків на 7%. Тобто, якщо додаси відсотка 2%, то цим ти нівелюєш жарт співрозмовника.
- А в Росії, - сказав Паша, - люди у відповідь на жарт переходять відразу до образ.

Але в принципі це не тільки з гумором так. Перекладач Топоров стверджував, що з перекладі холодної англійської поезії російською необхідно підвищувати градус. Інакше це не поезія. Тому що у російській поезії необхідно бити дзеркала. А без цього аж ніяк.
На наукових конференціях у країнах все вважають російських грубіянами. З тієї ж причини. На Заході прийнято м'яко критикувати. Потрібно натякати.

- Дуже цікава доповідь, - говорить у дебатах американець. – У мене 10 років тому була стаття на подібну тему, і мені дуже приємно бачити, як ви все це далі розробляєте. Дуже цікаво!
І всі розуміють, що нічого нового.Паша говорив, що таке неоднакове володіння дозою гумору створює проблеми спілкування росіян та англійців. Тому що в Англії вважається ввічливим жартувати на ту саму амплітуду, що й твій співрозмовник.

А як те саме скаже науковець з Петербурга?
- Все, що ви розповідали, - скаже, - міститься у мене у статті 2012 року. І у вас лише половина моїх результатів. Цікаво, чому ви все у мене не переписали? Посоромилися, чи що?
Усі морщаться. Хіба можна так?
Але річ у тому, що петербуржець не вміє критикувати на 20%. Він лише на 100% може.

І ще. У Росії її гумор сприймається як цькування. Якщо з чийогось приводу поіронізувати всього на 5%, то буде дика образа.

- Мерзотник! Покидьок! - Вам скажуть.
І таку людину відразу підтримає могутня російська аудиторія.
- Навіщо ви його цькуєте? Він хороша людина, а ви негідник!
На таких, що ображаються, не потрібно в свою чергу ображатися. Ці люди просто не вміють також на 15%. Це не від поганих людських якостей, як від відставання у передових технологіях гумору. Вони просто мають рубильник радянських часів, де є тільки ВКЛ і ВИКЛ, і більше нічого немає.

Вадим Ольшевський

І хто там править миром?

"Світом правлять гроші!" - заявляють переважно люди, які не тримали в руках суми навіть у десятку-другу тисяч доларів. А також не дуже намагалися заробити.
"Це закони бізнесу, що ж ви хочете" - повторюють люди, у яких не було досвіду володіння навіть скринькою, а законами бізнесу вони називають закони підворотною своїй радянській юності.

"Всі чоловіки хочуть лише одного!" - вигукують багато жінок, у яких у житті в кращому разі був тільки один супутник життя, і той втік блискаючи п'ятами, тому що в неї тільки це "одно" і було, а так поговорити нема про що.

"Всі баби думають тільки про гроші" - вторять їм страждальці в рваних шкарпетках і нестираних сорочках, яким ніхто не розповів, що шкарпетки можна зашити, а сорочка випрати. Чи викинути і купити нові, гроші на нові є, але на що тоді купити пиво? Та ж дилема в питанні про шампун, дезодорант або засіб для миття посуду. Але що жінкам не подобається саме це – на думку не спаде.

"Політика справа брудна!" - вигукують ті, хто з політикою особисто стикався лише тоді, коли його за три копійки політичні шахраї найняли брати участь у фальсифікації виборів.
"Ми всі в старості впадемо в маразм!" - міркують ті, хто без усякої старості вже лінується думати, вчити щось нове чи освоювати нові професійні навички.

"Молодь думає тільки про пияцтво, наркотики і секс!" - заявляють 60-річні, частка яких у загальносвітовій кількості споживачів алкоголю та наркоти за статистикою зростає (а частка молодих, навпаки, падає), і - як я щойно дізналася - основне споживання продуктів секс-індустрії припадає саме на контингент 60+.

"Раніше люди читали! Я дуже любила письменника ЄВГЕНІЯ Каверіна, Два капітана! А зараз гааааджети!" - пихкає тітка, яка не знає, де знаходяться бібліотека чи книгарня.
І ось у них все так.
Liora Gabriel Lurie

- Частка істини у таких судженнях є. Світом правлять гроші у тому сенсі, що світом править економіка, а вона без грошей не вміє – комунізм ще не збудували.
Цю світлу думку я надію спробувала донести до тітоньки в аптеці, яка за 15 хвилин встигла мене втомити своєю ксенофобією. Мігранти їй дуже заважають, бо світом правлять гроші. 
Я й спробувала сказати про невисоку народжуваність та доступ до освіти: наші з вами дитинки, мовляв, не хочуть двірниками бути, а вулиці помсти хто буде? "А ось у Радянському Союзі..." Ну гаразд, якщо Радянський Союз, то розмова безпредметна.

До вшанування 150-річчя Лесі Українки



Дуже хороша акція, яку варто поширити на всю Україну. Миколаїв - молодці, а мій Львів щось в тому не дуже активний, на жаль. Але все буде добре! Будьмо! Гей!


Оперативна пам"ять мозку.

Перепостив. Але автор вважає, що у більшості українців саме так. Але ж війна мені здається вносить коррективи. Але я вважаю, лише у 20-25% зараз так що самі рашкіни нарративи. і це саме ті, що лапу тягнули за жопників (ОПЗЖ).

....враховуючи що у пересічного вкраїнчика розмір оперативної памяті десь 64 кілобайти, а диск маленький, на якому зберігається уйня, тупі жарти, руссонінява музика, марожина по 20 копійок, пісюн Януковича і алкоголізм - 

не варто очікувати що хтось окрім тебе і ще кількох самошеччих не тільки памєятає історію 2013-2024, але й може зробити правильні логічні ланцюжки від дій персонажів до логічної відповіді злочинного всесвіту


Обирали і лайно обрали для Суспільного

Шановні друзі! Запрошую Вас поставити свої підписи за відставку голови правління Суспільного телебачення З. Аласанії. Зокрема, запрошую тих, хто вже проголосував у фейсбуці і твітері. Зрозуміло, літо, відпустка, але для чистоти процедури потрібно трохи "мокрих підписів". Їх у цю неділю, з 12-00 по 13-00 біля пам'ятника Тарасу Шевченку в парку Т. Шевченка біля червоного корпусу Університету збиратимуть кілька хлопців, що вирішили підтримати слово ділом. Нагадаю про суть питання. 
Багато-хто серед громади обурювався політиці Суспільного телемовника під час ходи за створення Помісної Православної Церкви. Давайте спробуємо вирішити це питання в легітимний спосіб. Адже хороші ідеї найчастіше нищаться саботажем нагорі. Було б дуже сумно, якби це спіткало ідею суспільного мовленння, про яку говорять років з двадцять і під яку освоєно неймовірну кількість іноземних грантів.

"НАГЛЯДОВІЙ РАДІ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА 
"НАЦІОНАЛЬНА СУСПІЛЬНА ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ УКРАЇНИ"


ЗВЕРНЕННЯ

Шановні члени Наглядової ради ПАТ «НСТУ»!

Ми, представники громадськості України, звертаємо Вашу увагу на низку грубих порушень мети, принципів та завдань діяльності ПАТ «НСТУ», заявлених у її Статуті. 
Звертаємо Вашу увагу на той обурливий для багатьох громадян факт, що телекомпанія фактично проігнорувала трансляцію заходів, присвячених отриманню Українською Церковю Томосу про Автокефалію. 
Згідно зі Статутом, «телерадіокомпанію утворено з метою… надання суспільству достовірної та збалансованої інформації про Україну, зміцнення української мови та культури, особистості та народу України». Головною метою діяльності Телерадіокомпанії визнано «забезпечення права кожного на… отримання повної, достовірної та оперативної інформації». Діяльність Телерадіокомпанії, за Статутом, має провадиться на принципах «всебічного, об’єктивного і збалансованого інформування про суспільно значущі події». 
Натомість, попри надзвичайно велику вагу створення Помісної Православної Церкви для життя і національної безпеки України, особливо під час війни з Росією, попри значення цього питання задля утвердження суспільної моралі та ідентичності України, усі заходи зі створення Помісної Православної Церкви, включно з висвітленням візитів ієрархів Вселенської Патріархії, що відбулися на такому рівні вперше за 1030 років, телекомпанія, 100 відсотків акцій якого належать державі і засновником якої є держава в особі Кабінету Міністрів України, фактично проігнорувала трансляції цих доленосних для України подій під приводом того, що в них, мовляв, брав участь президент України. 
Можливо, наступним кроком телеканал відмовиться висвітлювати діяльність Української Армії з захисту України через те, що в неї є верховний головнокомандувач, а діяльність України через те, що в ній є загальнообраний президент?
Звертаємо Вашу увагу на те, що у ході Московського патріархату, що відбулася напередодні, брали участь лідери політичних сил та народні депутати. І це не завадило ПАТ «НСТУ» висвітлювати ці заходи в значно більшому обсязі, ніж численнішу ходу за створення Помісної Православної Церкви. 
Крім того, звертаємо Вашу увагу на той показовий факт що телекомапанія забезпечила в ефірі значно більший обсяг ефіру для висвітлення гей-параду в Києві 17 червня 2018 р., ніж ходи за створення Помісної Православної Церкви. І це попри те, що в хресній ході взяли участь незрівняно більше громадян, а Статут телекомпанії зазначає, що «діяльність телерадіокомпанії провадиться на принципах дотримання норм суспільної моралі, традицій і культури Українського народу, поширення сімейних цінностей та зміцнення ролі традиційної сім’ї у розбудові українського суспільства». 
І перший, і другий випадок є несумісні зі Статутом телекомпанії та є неприкритою дискримінацією більшості українського суспільства. Тим часом, згідно зі Статутом телекомпанії, її дільність має провадитися на принципах «відсутності дискримінації за будь-якою ознакою». Адже демократія, крім захисту законних прав меншин, є владою більшості народу та інструментом захисту законних прав більшості. 
Слід відзначити, що контракт ПАТ «НСТУ» з головою правління пунктом 5.7.2. передбачає, що Наглядова рада ПАТ «НСТУ» достроково звільнє голову правління у разі, якщо його дії «несумісні з місією, метою, принципами та завданнями телекомпанії, закріпленими в Статуті».
Тим часом голова правління НСТУ Зураб Аласанія, відстоюючи дії телекомпанії, заявив, що «більшість жителів України не є вірянами чи прихожанами тієї чи іншої церкви взагалі. Більшість - не просто переважна, а 9 з 10. В такий ситуації меньшість (так в оригіналі) за демократичними нормами, має мати можливість доступу до бажаної церкви». 
Така заява пана Аласанії - невігласька і заперечується всіма наявними даними соціологічних опитувань. За даними свіжого дослідження Центру Разумкова, у 2018 р. 67,3% мешканців України назвали себе православними християнами (до УПЦ (КП) віднесли себе 28,7% населення України, до УПЦ (МП) 12,8%, просто православними вважають себе 23,4%), ще 9,4% греко-католиками і ще 7,7% представниками інших християнських конфесій (https://risu.org.ua/…/…/ArticleFiles_70946_2018_Religiya.pdf). 
Як бачимо, ні про які 9/10 мова не йде. Очевидно, пан Аласанія проводить політику телекомпанії не для тієї України, яка є насправді, а для вигаданої ним чи для кола своїх знайомих. Для голови правління ПАТ «НСТУ» такий підхід є явною ознакою професійної некомпетенції. Тим часом, контракт ПАТ «НСТУ» з головою правління прямо передбачає його звільнення за рішенням Наглядової ради у зв’язку з виявленням ним недостатньої професійної компетенції (пункт 7.4.2.1.) Вочевидь, про некомпететність голови правління свідчить і глядацький рейтинг телеканалу, (найгірший серед загальнонаціональних каналів і найнижчий за весь час існування телеканалу).
Якщо врахувати численні скандали, які супроводжують діяльність НСТУ (демонстрація в ефірі карти України без Криму, конфліктні ситуації з польськими журналістами, історія з продажем права трансляції футбольного чемпіонату в Росії, зарплати і премії менеджменту, що майже в 40 разів перевищують зарплати творчих працівників компанії тощо), то, вочевидь, настав час руба ставити питання про втрату довіри до голови правління як підставу його звільнення (пункт 7.4.2.9 контракту) Наглядовою радою.

Шановні члени Наглядової ради!

Україна занадто довго й непросто йшла до створення свого суспільного мовлення, аби безглуздо занапастити і заплямувати цю ідею, як це вже зроблено з багатьма хорошими ідеями. 
У Вас є всі важелі. У Законі про суспільне мовлення було прозорливо закладено механізм стримувань і противаг. Його задіяння може виправити ситуацію, спрямувати суспільне мовлення в Україні до щирого служіння українському суспільству в ці непрості часи війни і боротьби за виживання нашого народу. 
Тому закликаємо Вас не зважати на приватні інтереси чи зв’язки і висловити недовіру нинішньому голові правління, призначити т.в.о. голови правління та оголосити новий конкурс. Зволікання поглибить недовіру і дискредитацію. Упевнені, що внаслідок Ваших рішучих дій суспільне мовлення в Україні отримає новий старт.

З повагою,

Олександр Палій, історик, кандидат політичних наук,
...