Вагітні жінки та молоді мами, які годують, завжди мають особливі потреби стосовно харчування. Перш за все, воно повинно бути збалансованим. Природа подбала про те, щоб з найбільш корисним продуктом — грудним молоком — малюк отримував усе, чого він потребує, з першої хвилини життя. Завдання мами — зробити все, щоб молока було достатньо і немовля не відчувало дискомфорту. Чи це вдасться, залежить, зокрема, від того, чи достатньо молочних продуктів споживає сама жінка.

Сегодня на приеме была беременная издалека - 36 недель. УЗИ проходила у себя в районном центре N-ске. А прислали на допплер, потому что первый ребенок умер после родов от внутриутробной гипоксии.

Результат обследования. Гипоксии нет. Это девочка и чувствует себя у мамы в животике хорошо. Только одна проблемка - чувствует она себя хорошо, только пока находится у мамы в животике, потому что печень и весь кишечник ребеночка находятся снаружи. Отака херня.

Море слез. А когда пришел домой, то свалился с гипертоническим кризом. Оно мне надо?

Блядская работа. И кому стало легче, что ошибку районного УЗИ-ста я исправил ценой своего здоровья, когда уже ничего не поправить?

Иногда я думаю, что вообще всякая работа лишена смысла. Какая-то пропасть, черная дыра.

Зачем что-то хотеть и делать? Хорошо бы повеситься, но это лишние проблемы для родных. Идеально - аннигилироваться.

Поскольку про зашитое практически наглухо после родов влагалище я пока не созрел писать (злости не накопил для окончательной бумажки), то подумал, что тема беременных самочек тоже сойдет.

Икряные бычки - это отдельный деликатес и конечно же - нужно знать, как их готовить. Но, как известно, Допплер презирает любые авторитеты (даже самого Альберта Эйнштейна и Льва Толстого), поэтому в даном конкретном случае он набрался наглости и сделал просто наобум - как подсказал внутренний голос. И специально ничего не читал ни в интернетах ни вообще. Сила воли.

Другое дело, что к женщинам, а тем паче к беременным, у меня отношение особое. Я тут ненароком перешел с обезличенного третьего лица на повествование от первого - но мне можно. Короче -оставить их безымянно повешенными я не мог. Конечно вешать таблички типа "она помогала прятать креветок" или "не всю икру сдала государству" я не рискнул. Время неспокойное, а мне лишние неприятности не нужны. Обозначил тему без затей, простенько. А если кого не увековечил из родных и близких - не обессудьте, - бычков не хватило.

Но зато, когда придет время пробовать, то обязательно сообщу, какая из девочек оказалась самой аппетитной.

Дочитал книгу. Смешно. Дней десять назад, как только ее скачал и прочел первую страницу, тут же написал в блог - "читаю книгу, до следующего четверга не беспокоить". ВЫ будете смеяться, но именно так и вышло с точностию до получаса. Ровно сегодня, в четверг к концу работы она закончилась. Много разных эмоций. Одно из главных - не у одного меня такая разветвленная шизофрения в хорошем смысле. Впрочем, вполне возможно, другие читатели найдут в ней только анекдоты, интересные картинки-раскраски или программу телепередач. Как известно - подтвердить подлинность своих ощущений нельзя ничем в принципе. Это основопологающий принцип познания.

В итоге я понял, что читать эту книгу мне не было никакого смысла. Ведь все книги, которые я читал в свой реальности только подтверждают мою реальность ибо есмь ее же порождение. Так что совершенно неудивительно, что усилия величайших умов по вычислениям на кончике пера всего сущего вполне таки вписываются в мою же реальность.

Тут будет не лишним вспомнить про мои наработки по компьютерной пренатальной допплерографии (1996 год), в которых, в том числе, были и рассуждения про многомерность пространства, как математическую модель фето-плацентарной гемодинамики. Никто этого пока не понял ни тогда ни сейчас. Слишком много формул и заумностей. Желающие могут прочесть ее, скачав с сайта пренатальной допплерографии. Прямая ссылка - тут

Впрочем, я прекрасно понимаю, что никто это не будет ни скачивать, ни тем более читать. Но несколько выдержек из моей научной работы все же приведу. Исключительно ради исторической справедливости и внутренней гармонии, а звона литавр мне не нужно.Улыбнуло ностальгически то, что вспомнил об этой математической стороне допплерографии только благодаря многодневному тщательному штудированию книги Брайана Грина "Скрытая реальность", посвященной как раз проблемам многомерности и сведения всего сущего к математике. А ведь моя модель материнско-плодового кровотока тоже построена на математике. Мне просто нечаянно это удалось открыть (скромно потупил глаза). Может быть лет через сто и вспомнят про старикашку Допплера, "который первым высказал революционную мысль" и т.д.

Особенно хочу обратить внимание на фразу "С некоторой долей условности гемодинамическая модель может быть представлена как многомерный шар, который деформируется по всем своим измерениям при возникновении тех или иных нарушений. "Осматривая" степень деформации шара можно оценить его "состояние" в целом".

Эта мысль, вскользь промелькнувшая при описании гемодинамических взаимодействий в системе "мать-плацента-плод" практически тождественна голографической теории мультивселенной. А если так, то я тоже приложил к этому руку. Ведь главный принцип - это универсальность подходов. Если даже беременность тождественна вселенной - это дорогого стоит. Но об этом я еще пока думаю.

Дальше можно не читать - это отрывок из научной работы 1998 года (написана в 96-м).

"Как известно, организм человека, как и любая другая биологическая система, обладает мощным саморегулирующим механизмом,основанном на поддержании внутреннего равновесия системы, то есть гомеостаза. Собственно, благодаря поддержанию последнего и возможно функционирование любой биологической системы, причем, чем больше отдельных компонентов системы будут рассматриваться в качестве ее составляющих, тем более стабильной будет представляться данная подсистема. Это можно продемонстрировать следующим примером. Если рассматривать как изучаемый параметр массу тела человека на протяжении всей его жизни, то ее колебания будут составлять в среднем от 2.5 до 100 кг., что составит колебания от условной медианы в 90-98%. Рассмотрение изучаемого параметра с учетом возраста человека сужает разброс примерно до 20- 30%. Добавление в рассматриваемую систему такого параметра, как длина тела и рассмотрение отношения массы тела к квадрату длины тела для данного возраста (индекс Body Mass) суживает диапазон отклонений в нормальной популяции до 8-10%. Если же в рассматриваемую систему добавить в качестве учитываемых параметров показатель основного обмена и уровень соматотропного гормона, то разброс показателей не будет превышать 5% практически в любой популяции. Аналогичные результаты можно получить и при изучении других параметров.

Нам показалось естественным предположить, что гемодинамические показатели маточно - плацентарно - плодового кровотока также могут быть объединены в некую подсистему, стремящуюся в оптимальном варианте к максимальной стабильности. Вообще говоря, любая субсистема саморегулирующейся метасистемы будет соответствовать данному требованию с той или степенью приближения, зависящей от количества рассматриваемых факторов и выбранной математической ( или иной ) модели. Таким образом, применительно к пренатальной допплерографии, проблема сводится к выбору оптимального количества анализируемых параметров кровотока и построению адекватной модели их взаимокорреляции.

Как уже было показано, гемодинамические показатели фето - плацентарного кровотока на протяжении беременности изменяются не хаотичным образом, а подчинясь определенным физиологическим законам, которые, в свою очередь, могут быть с высокой точностью описаны математически. Приведенные формулы для расчета нормативных показателей хорошо это иллюстрируют. Разработанная нами гемодинамическая модель рассматривает все эти закономерности становления фето- плацентарного кровотока как различные измерения единого объекта. Таким образом, изменение состояния объекта неизбежно вызывает возникновение тех или иных деформаций его многомерного отображения. Принципиально новым в данном подходе является то, что полученное отображение состояния фето-плацентарной гемодинамики при любых изменениях остается единым объектом, состояние которого может быть оценено в целом(!) исходя из степени его деформации. Поскольку отображение гемодинамической модели строится по принципу "искажения идеала", оно не зависит от срока беременности. Это означает, что возможны сопоставление и анализ гемодинамических моделей в различные сроки беременности как для одного пациента, так и для разных. С некоторой долей условности гемодинамическая модель может быть представлена как многомерный шар, который деформируется по всем своим измерениям при возникновении тех или иных нарушений. "Осматривая" степень деформации шара можно оценить его "состояние" в целом"

Ученые из Йельского института медицины изучили влияние излучения мобильного телефона на организм беременной женщины и выяснили, к каким последствиям оно приводит.

Доктор Хью Тейлор, профессор медицины и заведующий кафедры акушерства, гинекологии и репродуктивных наук Йельского университета, а также соавтор недавнего исследования, в ходе которого изучалось влияние воздействия мобильных телефонов на здоровье беременных и развитие плода, сообщил о том, что действительно излучение мобильного телефона не несет собой пользы, а скорее вредит ребенку и может привести к его гиперактивности.

Ученые положили в одну из двух клеток с беременными мышами работающий мобильный телефон, в другую тоже положили мобильный телефон, но оставили его выключенным, так чтобы он не мог получать или отправлять сигнал.

Когда появились на свет мышата, то их стали тщательно изучать, в ходе чего выяснилось, что потомство, которое находилось под  излучением включенного мобильного телефона было намного активным (мышата неумолимо бились о стены клетки, и ничего их не могло остановить), чем то, в чьей клетке телефон не работал.

Именно поэтому доктор Хью Тейлор считает, что действительно мобильный телефон негативно влияет на беременных женщин, поэтому он им рекомендует  держать телефон подальше от своего тела и пользоваться телефоном по минимуму.

Сегодня в мире насчитывается почти столько же использующих мобильные телефоны, сколько и всего жителей на Земле, в соответствии с последними данными, опубликованными агентством связи ООН.

В 2011 году Всемирная организация здравоохранения заявила, что мобильные телефоны могут вызывать рак и призвала к проведению дополнительных исследований.

В некоторых странах, в том числе во Франции, введен запрет на рекламу мобильных телефонов для детей из-за возможных рисков.

Закон парных случаев таки работает. Только позавчера был порок сердца и сегодня опять. На этот раз моя пациентка. В семнадцать недель диагностировать АВК (Q21.2), естественно, было нереально. Хотя... в прошлом году на 19-й неделе мне удалось заподозрить. Но все равно окончательный диагноз только на 24-й неделе.

Девочку жалко. Снова слезы, снова горе и снова я совершенно разбит. Ну не могу по-другому. Все пороки и все беды только через себя.

Еще из интересного. Сегодня долго изучал странную эхокомпозицию на уровне крепления плаценты к стенке матки. Ну не так все. Ну как-то не так выглядит. Не миома, не гипертонус, но не так. Вот как-то не так выглядит и все. А я ж любопытный. Поставил цветной допплер на эту область, чтобы подтвердить догадку. Ну, да. Довольно глубокая инвазия.

Написал в залючении, что в родах следует обратить внимание на возможное приращение плаценты. Уже когда почти попрощались с беременной выяснилось, что при первых родах у нее тоже было ручное отделение последа и выскабливание.

Надо же! Весь день горжусь, ведь в литературе никаких данных по поводу УЗ диагностики приращения плаценты не существует. Вот просто из головы родилось. Из мозгов, так сказать...

А ведь ее присылали на совершенно другое исследование. Мог бы и не смотреть куда не надо. Но не смог.А вообще мне стало надоедать вести дневник... Нет, я все равно буду писать перед сном, но как-то запал пропал. Или пропадает. Все равно по календарю Майя скоро всему свету конец на букву ПЭ.