хочу сюди!
 

Наталія

43 роки, овен, познайомиться з хлопцем у віці 40-45 років

Замітки з міткою «наука»

Сегодня нельзя Идти Вперед, оглядываясь Назад..

Или о Том что со старыми стереотипами мировоззрения  и "научных " знаний человек Обречен.

"ОТКРОВЕНИЯ ЛЮДЯМ НОВОГО ВЕКА"  запись беседы с учёными ТИХОПЛАВЫ Т.С. и В.Ю. Авторами книг "ФИЗИКА ВЕРЫ" , "ВЕЛИКИЙ ПЕРЕХОД".

http://my.mail.ru/my/audiotrack?uid=84350010&file=0e9678f94f335167220bb60fc5a30b27

 

Откровения и Наука

Тихоплав Татьяна Серафимовна и Тихоплав Виталий Юрьевич — ученые-физики, исследователи, авторы популярных книг «Физика веры» и «Великий переход».

http://www.sozvezdie-love.ru/tihoplavy.html

С чем были связаны первые единицы длины?

С размерами частей тела человека. Такими являются сажень, локоть, пядь. В Англии и США до сих пор используется "ступня" - фут (31 см),"большой палец" - дюйм (25 мм) и даже ярд (91 см) - единица длины, появившаяся почти 900 лет назад. Она была равна расстоянию от кончика носа короля Генриха I до конца пальцев его вытянутой руки. Сажень равнялась 213 см. От восточных купцов пошла единица аршин, означающая "локоть". Существовали турецкий аршин, персидский аршин и др. Поэтому и возникла поговорка "мерить на свой аршин".    Но все эти меры длины не были естественно обоснованными, так как размеры частей тела у всех людей разные. И вот в XVII в. специалисты-метрологи предложили за единицу измерения длины принять нечто такое, что имеет постоянную величину - 5,37 мм. Это сторона шестиугольного пчелиного сота. Но даже такая точная мера не смогла решить всех проблем метрологии.

В XVIII в. в Европе насчитывалось до сотни различных мер измерения, что создавало большие трудности. В конце XVIII в. во Франции была создана метрическая система мер - совокупность единиц физических величин, в основу которых положена единица длины - метр. В эту систему входили кроме метра - ар (площадь со стороной 10 м), объем жидких и сыпучих тел - литр (объем куба с ребром 0,1 м), а также массы - грамм (масса 0,001 л чистой воды при температуре таяния льда). Метрическая система мер предусматривала образование десятичных кратных и дольных единиц - больших или меньших в 10, 100, 1000 и т. д. раз. Простота образования единиц делала эту систему удобной для использования в различных странах. Однако лишь в 1875 г. она была принята многими странами, когда на Международной дипломатической конференции в Париже они подписали Метрическую конвенцию. Было создано Международное бюро мер и весов с центром во Франции.

Обнаружена связь катастроф в метро с Адронным Коллайдером.


(Большой Адронный Коллайдер)

 (Метро - иллюстрация к фильму)

Никогда не понимал метро, всегда его боялся, одновременно восхищаясь и ненавидя. То есть, чувство весьма сильное. И сегодня ночью понял почему.

Метро - это как БАК, только не для элементарных частиц, а для людей. Разгоняют на большой скорости, разгоняют, разгоняют... И почти всегда впустую. Вот просто годами носятся-носятся эти вагоны с элементарными людьми по кругу тупо и элементарно. А потом - БАЦ! И столкнулись. И сразу появилось и что исследовать, и почему, и что, и из каких артефактов столкновения делать выводы. Ну чем не синхрофазотрон? Кстати, появление синхрофазатрона и метро по времени очень даже синхронизированы. Сначала апробация (Лондонское) и затем все остальные. Когда идея на больших скоростях перемещать субъекты с риском их столкновения примелькалась, то постепенно выкристаллизировался в умах уже и синхрофазотрон. 1957 год, если правильно помню. И потом уже БАК,

Только Большой Адронный Коллайдер, потому и такой Большой, что частицы очень уж больно маленькие. А люди, они довольно большие, как правило. Вот потому хватает и простенькой разгонялки типа метро. Но начинается все с большого, проникая в мелкое. Впрочем и ровно наоборот.

Обидно, что в метрокатастрофах, кроме больших людей, погибают еще и дети, в т.ч. и нерожденные. Но Экспериментатору (имя собственное) на это наплевать.

Вот что главное и в метро и в коллайдере? Ведь совсем не то, что туева хуча частиц-субъектов носится тудой-сюдой на больших скоростях безо всякого смысла и божественной пользы провидения? Нет, конечно. Главное - именно ТО, когда вдруг случается БОЛЬШОЙ БАЦЦ!

С точки зрения чисел Гёделя - ровно одно и то же событие. Теорема доказана. Метро - это прототип БАКа. Только БАК куда гуманнее.

Если найдется хоть один читатель, который настолько знаком с числами Гёделя, что сможет опровергнуть мою гипотезу - буду только рад.

ЗЫ: Я не псих и не шизик (честно). Хотя в психбольнице и довелось полежать немножко. Впрочем, теперь это даже модно. Нет, ничего такого. Просто иногда страдаю бессоницей. И вот сегодня ночью плотно и долго размышлял именно над этой темой. Все лучше, чем людей убивать или к этому подначивать. Игры разума, не более того.

Map 

Мистика и научное знание...

 

То, что в одном веке считают мистикой, в другом становится научным знанием.   

(Парацельс)

Ядерный удар по нам уже произошёл - 1

Алексей Артемьев, 25 января 2012

Настало время внести ясность в вопрос о применении ядерного оружия. Если мы хотим достоверно оценить наше нынешнее положение, то должны чётко знать наше прошлое и хотя бы некоторые «достижения» «родной» партии и правительства... 



Часть 1. Часть 2.

Радиация и МЫ

Сегодня население дрессировано так, что впадёт в состояние перепуганного стада при одном упоминании о «ядерной бомбе», не говоря уже о самом взрыве или радиоактивных загрязнениях. Поддерживаются и разные мифы-мороки. Например, о невозможности применения ядерного оружия в современных боевых действиях – вроде как это самоубийство не принесёт никому пользы. И вот, нам уже кажется невозможным планирование массированных ядерных ударов по нашим городам. А такие планы прорабатываются! Ядерные заряды уже применяются в вооружённых конфликтах, и даже против собственного населения (Разрушение «Башен Близнецов»).

[ Читать дальше ]

Превращение больных органов человека в здоровые-РЕАЛЬНОСТЬ!

Заранее прошу прощения у своих коллег-блогеров(здесь),повторяя тему волновой генетики.Привожу более полную информацию про данное направление в науке и про его основателя, автора-Гаряева П.П.
"Петр Петрович Гаряев, основатель волновой генетики в России - доктор биологических наук, академик Российской академии естественных наук, человек, который помимо обладания официальными званиями в научных кругах или почитается как талантливый ученый, или порицается как "типичный представитель "лженауки". Камнем преткновения, вызывающим столь полярные оценки, стал сам факт признания (или непризнания) волновой генетики.
В конце 40-х годов прошлого века в Cоветском Союзе становление генетики было пресечено "народным академиком" Трофимом Лысенко согласно духу того времени. Вавилова, основателя советской генетики, репрессировали, что обернулось громадным тормозом в развитии всей биологии. Но если раньше спор вокруг классической генетики велся в контексте видов на урожай, то цена вопросов, на решение которых можно рассчитывать с помощью волновой генетики, на порядок выше. Это проблемы рака, СПИДа, туберкулеза, других тяжелейших заболеваний, вопросы старения и продолжительности человеческой жизни. И это только в ближайшей перспективе. Если смотреть чуть дальше, то можно говорить о появлении принципиально новой техники. Биокомпьютеров, невообразимых по своим возможностям, биоинтернета, иных средств связи. Можно будет рассчитывать- и это главное - на качественные сдвиги в нашем, человеческом сознании.
Не так давно в Америке было модно вырезать аппендицит и вставлять без особой нужды искусственные зубы. Там посчитали, что человек может быть рациональнее природы. Примерно то же самое произошло недавно в генетике.
- Реализация грандиозной программы "Геном человека", в которую были вложены миллиарды долларов, закончилась самым парадоксальным образом, - рассказывает Гаряев. - Два процента ДНК, которые кодируют белки, признали полезными, а остальные 98 % мусором. Вы можете себе представить, чтобы главная информационная структура человека - его хромосомный аппарат - оказалась мусором? Я - нет.
Результаты этой невероятной по затратам программы Гаряев характеризует не иначе как тупик, в который уперлась традиционная генетика, и считает его отнюдь не случайным. Потому что для проникновения в тайны природы нужен выход на другой качественный уровень, где биология вступает во взаимодействие с другими науками.
Волновая генетика, помимо биологии, оперирует понятиями классической физики, базируется на законах интерференции и дифракции, которые лежат в основе образования голограмм. Потому что, как показали эксперименты, генетический аппарат живых существ работает на принципах голографии. Голограмма здесь выступает в качестве проекта организма. А белки, те 2 %, что официально признаны полезными, в качестве строительного материала и организатора обмена веществ в организме. 98 % "мусора" на самом деле создают пространственные структуры, выполняющие роль разметочных полей для построения организма. Они нужны, чтобы у человека было два уха, пять пальцев на руке. Если на этих разметочных полях вдруг произошел сбой, тогда и появляются уродства, вроде зубов в сердечной мышце (оказывается, бывает и такое).
Новое рождается в муках - таков закон жизни. Новая научная парадигма, в том числе и прообраз волновой генетики, начала формулироваться в первой половине прошлого века. Уже тогда русский ученый А. Любищев писал: "Гены не являются ни живыми существами, ни кусками хромосомы, ни молекулами автокалитических ферментов, ни радикалами, ни физической структурой, ни силой, вызываемой материальным носителем, мы должны признать ген как нематериальную субстанцию". Через полвека другой ученый, Петр Петрович Гаряев, в предисловии к своей книге "Волновой генетический код" продолжил: "Ситуация сейчас напоминает положение в классической физике начала ХХ века, когда с открытием элементарных частиц материи вещество вроде бы исчезло, осталось нечто, которое назвали неопределенным термином "энергия"... Но если физика с достоинством приняла как реальность парадоксы "здесь и там одновременно", "волна и частица совмещены", "электрон резонирует со всей Вселенной", "вакуум - ничто, но он порождает все" и т.д., то биологии только предстоит пройти сходный путь (дао биологии), и он будет гораздо тяжелее".

Информация по своей сути-уникальна и интересна.Тем,кто захочет ближе познакомиться с его трудами-читайте его книгу здесь

Проявите терпение,дослушайте до конца и Вы не пожалеете об этом!

Российские ученые изобрели "Гравицапу"

Российские ученые изобрели "Гравицапу" ("Вести ФМ"

Российские ученые изобрели "Гравицапу". Сейчас она проходит спытание на космическом аппарате "Юбилейный". Об этом изобретении радио "Вести ФМ" рассказал специалист по космическим станциям журнала "Новости космонавтики" Игорь Лисов. 

"Вести ФМ": Игорь, здравствуйте.

Лисов: Добрый день.

"Вести ФМ": Расскажите, что это за штука такая?

Лисов: Сказать честно, к этой штуке отношусь очень скептически. Речь идет о так называемом движителе без выброса рабочей массы, который разработан в НИИ космических систем центра Хруничева. Что это значит? Нормальная ракета летит так: она взбрасывает часть своего топлива и, соответственно, приобретает скорость, направленную вперед, просто закон сохранения импульса действует. Люди из НИИ космических систем утверждают, что они разработали систему, которая позволяет какое-то внутреннее вращательное движение внутри двигателя преобразовывать в поступательное, то есть в направленное движение вперед. Нормальным общепринятым законам физики это противоречит, тем не менее, эксперимент проведен. Почему бы не проверить безумную идею, если она обещает переворот в науке и технике?

"Вести ФМ": Здесь речь идет не о двигателе, а о движителе именно?

Лисов: Да, именно так. Эксперимент проводился на спутнике "Юбилейный", запущенный, если мне память не изменяет, летом 2008 года. Никаких изменений в параметрах орбиты этого спутника, за который мог бы отвечать движитель "Гравицапы", отмечено не было. Я смотрел сам эти параметры - ничего, никаких шевелений. Медленно снижается. Точно так же, как его напарники по запуску.

"Вести ФМ": То есть никакого научного прорыва в этом нет?

Лисов: Пока, по крайней мере, не видно ничего. Кроме того, очень бы хотелось, чтобы организация эксперимента была адекватна поставленной цели. Если мы хотим опровергнуть классическую физику, получить не Нобелевскую премию, а что-то большее - эксперимент должен быть поставлен абсолютно корректно. Должно заранее заявляться, в какой период, какое воздействие производится, как должны измениться параметры орбиты, чтобы это можно было проверить.

"Вести ФМ": На ваш взгляд, это просто какой-то пиар или трата денег на какие-то сомнительные проекты?

Лисов: У меня такое впечатление, что люди искренне верят в свою разработку, но, к сожалению, практика не подтверждает.

"Вести ФМ": А почему тогда эксперимент проводится, как вы говорите, не так публично, открыто и без соблюдения?

Лисов: Не я же его ставлю. Это вопрос к авторам.

"Вести ФМ": Почему вообще название такое дали "Гравицапа"?

Лисов: Все помнят, откуда взялось слово "гравицапа", и приложили к этому движителю его журналисты. Разработчикам оно понравилось, его тоже используют.

БАК и высшие силы



Вполне серьезные ученые полагают, что запустить Большой адронный коллайдер мешают высшие силы

ЭКСПЕРИМЕНТЫ ОТКЛАДЫВАЮТСЯ

БАК - крупнейший и самый дорогой в мире ускоритель элементарных частиц,
надежда современной физики, зашедшей, по признанию ее представителей, в
тупик, основательно вышел из строя в сентябре прошлого года. Сразу же
после пробных запусков. У него расплавились кабели. Перегрелись от
того, что техники неаккуратно соединили контакты, заменяя один из
30-тонных трансформаторов, который оказался бракованным.

Тепло прожгло дырку в системе охлаждения сверхпроводящих цепей.
Циркулировавший там жидкий гелий вытек из труб и заморозил все вокруг -
температура опустилась почти до абсолютного нуля (- 273 градуса по
Цельсию).

Потратив на ремонт несколько десятков миллионов долларов, CERN
(Европейский центр ядерных исследований - главная организация БАКа)
планировал возобновить работу коллайдера в сентябре нынешнего года.
Теперь же даже пробные запуски отложены минимум до октября. Мол, надо
собрать больше информации, которая помогла бы избежать аварий в
будущем. Сами эксперименты в лучшем случае начнутся не раньше зимы 2009
года. Да и то вряд ли. Руководители центра еще в прошлом году говорили,
что проводить эксперименты зимой расточительно - мол, надо бы поберечь
электричество.

Отсрочка далеко не первая. По планам БАК должен был работать уже два
года. Но сначала помешал взрыв в тоннеле в марте 2007 года, потом -
бракованный трансформатор и , наконец, взрыв в сентябре 2008.





ДВЕ ЦЕЛИ - СТРАХ ОДИН

Построив самую большую и дорогую в мире машину, ученые рассчитывают с
ее помощью проникнуть в тайны мироздания. Главных целей две. Одна, как
уверяет американский физик Майкл Тернер, это определить природу
пространства-времени, открыть дополнительные измерения, узнать, из чего
создана Вселенная и как она "работает".

По мнению Нобелевский лауреата, российского физика Виталия Гинзбурга,
самая главная задача этого коллайдера - найти хиггс-частицу. Она, пока
неуловимая (она же бозон Хиггса, она же частица Бога), названа по имени
английского физика Питера Хиггса, который предсказал ее существование в
конце 1960-х годов. Именно эта частица, как полагают ученые, наделяет
массой другие частицы.

Бозон Хиггса ничем вроде бы не пугает. Лишь будоражит воображение. Если
частицу не найдут, то может оказаться, что нынешние взгляды на
устройство Вселенной ошибочны. А найдут, так будет якобы раскрыта тайна
гравитации.

Ужас на знающих людей наводит идея обнаружить дополнительные измерения.
Ведь именно с их существованием многие ученые связывают возможность
появления в экспериментах черных дыр. Пусть даже микроскопических.







ТОЛЬКО НЕ ПОРВИТЕ СТРУНЫ ВСЕЛЕННОЙ

Дыры с трудом могут образоваться в результате удара одного протона о
другой. Хотя, по некоторым расчетам, не исключено, что столкнувшись,
они придадут веществу плотность достаточную для гравитационного
коллапса.

Но если на самом деле существуют дополнительные измерения, то
вероятность подобных событий многократно увеличивается. А их
предсказывает популярная ныне теория струн. Согласно ей черные дыры
просто обязаны появляться.

- Если бы у вас был некий идеальный микроскоп (с ним, кстати,
сравнивают БАК - прим. авт.), то вместо точечных частиц вы бы увидели в
него протяженные одномерные струны, - объясняет суть Нобелевский
лауреат, директор Института теоретической физики Кавли при Университете
штата Калифорния Дэвид Джонатан Гросс. - Струна может принимать
множество различных конфигураций и представляет собой значительно более
усложненный объект, нежели точка. Может статься, что все наблюдаемые
нами частицы - это различные гармоники, различные моды колебаний одной
и той же струны. Струна может вибрировать бесконечным числом образов. И
каждая из мод ее вибрации представляется нам на большом удалении
точечной частицей."

В народном сознании черная дыра, как бы она ни образовалась - из-за
сотрясений струн или из-за столкновений точечных частиц, - ничего
хорошего не сулит. Вдруг разрастется и засосет все вокруг?

ПОПЫТАЕМСЯ УВИДЕТЬ ЧТО ПОЛУЧИТСЯ И ПОПРОБУЕМ ПОНЯТЬ ЧТО ЭТО ЗНАЧИТ

Страхи усугубляются мнениями авторитетных ученых, которые не берутся
утверждать, что черных дыр вообще не будет. Теоретики предсказали их
появление в ускорителях масштаба БАК еще в 1970-е годы. А в 2001 году
вообще появились расчеты, из которых следовало: коллайдер способен
производить по одной дыре в секунду. В 2008 году на сайте CERN было по
сути признано, что такое возможно.

Сейчас споры идут лишь вокруг одного: опасны ли эти дыры или нет. Но
сами споры, в которых участвуют ученые с мировыми именами, рождают
худшие подозрения. А именно - уверенность в том, что никто толком не
знает, чего ждать. Есть различные теории,
предсказания- а какие справедливы, непонятно.

По поводу грядущих экспериментов кто-то из физиков даже родил афоризм:
"Мы попытаемся увидеть, что получится, и попробуем понять, что это
значит".

- Черные дыры породят частицы и исчезнут, - полагает знаменитый
британский астрофизик Стивен Хоукинг. - То есть, быстро рассосутся.
Отто Ресслер, профессор химии из Университета Тюбингена (Германия),
наоборот, утверждает, что образовавшиеся черные дыры быстро вырастут,
захватывая частицы. Например, электроны.

В CERN отбиваются: если что, эксперимент будет немедленно прекращен - ускоритель остановят.

Не успеют, считает профессор, образовавшаяся черная дыра может быть
притянута гравитацией к самому центру Земли за ничтожные доли секунды.
И разрастаясь, уничтожит планету за несколько лет.

Недавно
журнал NewScientist
опубликовал идею, которую высказал один из ученых CERN, пожелавший
остаться неизвестным. Мол, надо сделать ловушку для черной дыры. Ведь
когда она - дыра - начнет поглощать частицы, то приобретет заряд.
Допустим, отрицательный. И тогда ее можно будет спрятать в коробочку с
отрицательно заряженными стенками. Вроде той, в которой хранили
антивещество из фильма по роману Дэна Брауна "Ангелы и демоны", тоже,
кстати, изготовленное в CERN. Пошутил? Непонятно. Но и не возразил
против того, что дыры будут разрастаться.





РУКА ИЗ БУДУЩЕГО

Однако может статься, что пугаемся мы зря. И ничего страшного не будет,
потому что запустить БАК никогда не удастся. Поскольку этому
противодействуют некие высшие силы.

- Если Бог есть, то он управляет нами из будущего, - полагают ученые.

О сверхъестественном вмешательстве еще два года назад, сразу после
первой аварии на коллайдере и нескольких переносов запусков, написали
два физика-теоретика - японец Масао Ниномия из Института Юкавы в Киото
и сотрудничающий с CERN датчанин Хольгер Нильсен из Института Нильса
Бора. Мол, неспроста такое случалось. Их отнюдь не шуточная, как
выяснилось, статья называлась "Модель законов природы с чудесами".
Суть оригинальной теории, если коротко, сводится к тому, что во
Вселенной существуют некие силы, которые не дают происходить чудесам -
тому, что противоречит законам природы. Или каким-то замыслам высших
сил. И они насылают противодействующие "античудеса". Например, ломают
коллайдер.

Ученые считают вожделенный и божественный бозон Хиггса таким вот
нежелательным чудом. Мол, скопление этих частиц в БАКе пойдет вразрез с
законами природы. Полагают, что кто-нибудь позаботится, чтобы этого не
произошло. И открыть их - бозоны - стало быть, не получится. Потому что
коллайдер никогда не заработает. А раз так, то и проблема с черными
дырами решится сама собой.

На вопрос "А если все-таки заработает?" физики отвечают просто: "Это
будет означать, что наша модель с большой вероятностью неверна". Но
пока их прогноз сбывается.

А В ЭТО ВРЕМЯ

Черные дыры? Это совсем не опасно!

Пока БАК ремонтируют и налаживают, ученые - и западные, и российские,
вовлеченные в работу, пытаются гасить страсти паникеров. Особенно тех,
которые грозят концом света от всепожирающих черных дыр. Кто-то даже
предложил в качестве эмблемы БАКа "Черный квадрат" Малевича.

- Это какое-то жулье или невежды, чтобы сделать сенсацию, начали
говорить в таком стиле, - горячится наш Нобелевский лауреат Виталий
Гинзбург.

Его коллеги менее эмоциональны. Но приводят лишь единственный довод,
изложенный в докладе CERN. Очевидно, он выверен, одобрен и допущен к
тиражированию.

Суть "официоза": в космосе полно частиц, летящих почти со скоростью
света. Они миллиардами бомбардируют атмосферу Земли. Энергия их
столкновений не меньше, а то и больше, чем будет в БАКе. И ничего
страшного не происходит.

Однако существует и другое мнение. Его безуспешно пытались отстоять в
судах - сначала профессор Ресслер, потом американские физики Уолтер
Вагнер и Луис Санчои.
Уолтер Вагнер, который 30 лет занимается теоретической физикой,
опасается, что энергия столкновений частиц в коллайдере будет слишком
высока. Последствия - практически непредсказуемы. Поскольку о подобной
концентрации энергии известно лишь из теорий. А она, по оценкам
ученого, сравнима с той, которая была выделена во время Большого
взрыва, породившего Вселенную.

Вагнер сомневается и в том, что ставить в пример космические частицы -
это уместно. Мол, в природе один протон, летящий со скоростью света,
может столкнуться с неподвижным протоном в атмосфере Земли. Но в
коллайдере - иное дело. Миллиарды протонов будут сталкиваться лоб в лоб
- один пучок на скорости света попадет в другой, тоже несущийся со
скоростью света. И это при температуре ниже космической и в условиях,
когда мощные магнитные поля фокусируют энергию в крошечной точке. Ее
масса, в итоге, может оказаться катастрофической. Получится черная
дыра, которая по мнению ученого, способна только расти.

- Я допускаю, что работа коллайдера может быть вполне безопасной, - говорит Вагнер. - Но пока мне никто этого не доказал.

СПРАВКА





Большой адронный коллайдер (БАК), он же Large Hadron Collider (LHC) -
это супермашина. Ее создавали представители почти 50 стран, в том числе
и несколько сотен специалистов из России.

БАК- это ускоритель протонов в виде бублика
На создание БАКа уже потрачено 10 миллиардов долларов.

ЯВЛЕНИЕ МИКРОСКОПИЧЕСКОЙ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ

Два физика-специалиста по теории струн - Генриетта Элванг из
Массачусетского технологического института и Пау Фигуэрас из
университета Барселоны - вычислили, что БАК может породить удивительную
черную дыру. Объект, который будет похож на Сатурн. Черный Сатурн. С
центральной черной дырой и черной дырой в виде кольца. Кольцо будет
вращаться, увлекая за собой пространство-время. Подобный
микроскопический объект, по мнению ученых, может существовать лишь в
четырех измерениях. И по идее, он должен быстро исчезнуть.

А нечто вроде микроскопического Солнца уже получилось в эксперименте,
который состоялся 4 года назад на гораздо менее мощной "машине" -
релятивистском ускорителе тяжёлых ионов в США (Relativistic Heavy Ion
Collider). По крайней мере, есть такие подозрения по поводу загадочной
субстанции, которая неожиданно образовалась при столкновении встречных
пучков ядер золота. Вспыхнул "шарик" с температурой в 300 раз выше, чем
на Солнце. Он поглощал частицы. И сам разогревался.

Горатиу Нэстес, который участвовал в эксперименте, полагает: субстанция
была или экзотической черной дырой, возможно, двойной, или крохотной
шаровой молнией.
Объект благополучно исчез. По крайней мере, ускоритель остался цел





А теперь, что Вы думаете о таких разработках?

0%, 0 голосів

0%, 0 голосів

100%, 1 голос

0%, 0 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Семейная Интернет-газета Лукоморье. Пробуждение Руси!

Сайт семейной интернет - газеты «Лукоморье». Перед Вами не обычная газета – это издание, направленное на пробуждение сознания Русов и других коренных народов Руси. 



Ведь Разум большинства русских людей, к сожалению, пока находится в состоянии глубокого и тревожного сна. В это состояние нас всех усиленно стараются погрузить и удерживать в нём пресловутые СМИ всех видов, а также действия всех структур власти. В этом не трудно убедиться, оглянувшись вокруг – массовое спаивание и отравление людей спиртными, табачными, наркотическими ядами, зомбирование потоками телевизионных программ, ядовитых для сознания человека.

И всё это под бдительным патронажем государства! Такое длительное «бессознательное» состояние превратило большинство людей в аппатичных, покорных существ. Большинство, но не всех! Уже многие люди, очнувшись от этого дремотного состояния, увидели, что происходит и поняли, что необходимо делать. Теперь и Вы знаете что делать – просыпаться и будить родных и друзей!

[ Читать дальше ]

Величие Русского Духа

Величие Русского Духа

Андрей Кравец, 10 мая 2011

Можно гордиться изобретением лампочки и других нужных вещей. Но гораздо интереснее и справедливее узнать, что наши великие предки привели в порядок Солнечную систему и колонизировали несколько планет, в том числе и эту Землю...




Величие Русского Духа, или Что создали Русские


Будучи как-то в гостях у своего близкого друга, я был ошеломлён невероятной картиной, открывшейся мне в ходе беседы с его юным сыном, чьим крёстным отцом я являюсь. Образовавшейся в результате русофобческой и русоборческой политики нашего государства, и в особенности министерства якобы образования, картине мировосприятия наших детей. Перескажу сам диалог, состоявшийся у меня с почти 11-летним мальчиком, который меня так поразил.

Данила, так зовут моего крестника, позвал меня к компьютеру, за которым он играл в какую-то игру, чтобы показать мне великолепие своего игрового танка, на котором он виртуально сражался. Взглянув на танк, я похвалил его за его победы в игре и пожурил за то, что он выбрал для себя модель «Абрамс», которая является американской, а не один из наших танков, которые по многим характеристикам превышают идентичные модели западных производителей. На это моё замечание, он ответил, что американские танки ему нравятся. Но не буду же я пускаться в сравнительно-описательные характеристики танковой техники, углубляясь в историю войн и военной промышленности из-за вкусовых предпочтений 11-ти летнего мальчишки в компьютерной игре. Поэтому пожав плечами, я, возвращаясь к чтению, какой-то книжки, решил промолчать.

[ Читать дальше ]
[ Читать дальше ]