З виборами все. Видихаємо. "В Україні, на відміну від Росії і Білорусі, президенти міняються". Добре це чи погано? З одного боку, це добре. Як мінімум, це унеможливлює диктатуру. Та й олігархи біля "корита" будуть інші. З іншого боку, під час військового протистояння новий президент може і погано. Але дивує позиція так званих "патріотів": ну ви ж знали, що Порох мав низький рейтинг? Знали ж! І все одно захотіли вибори. Тому не розумію ниття. Можна ж було ввести військовий стан і відмінити вибори? Те ж саме стосовно відбору до "Євробачення-2019": треба було думати на етапі відбору учасників, а не після оголошення фіналістів. Тому так: не фіг ображатись.

Істерію порохоботів не поділяю. Хоча б тому, що і Яник не одразу розвернув у бік Рашки. Тому в разі чого буде час для згуртування. Та й по почуттю гумора Зеля пересмішить Путлєра з тупими анекдотами.

P.S.: Чув, перехожі говорили, що Порошенко ухилявся від запитань на дебатах. Так що народ у більшості проти шоколадного олігарха.

Ну а на виборах черг не було. Це дивно. Можливо, вдень було людніше.

Буду краток©

Треш і повна некомпетентність Зеленського, що проявилась у виборі запитань і в багатослівних відповідях з нульовим сенсом.

Жодного бачення майбутнього країни у ЗеКоманди немає. Временщики-паразити

преЗЕк  не потрібен

Вот ты, который ходил на Майдан, который поддерживал и переводил помощь, объяснял зачем это надо. Ты, который не досыпал ночами отслеживая новости с фронта и переводивший деньги на армию, ты как будешь спать после того как сам, своими руками приведешь во власть тех, кого сбрасывал 5 лет назад и против кого боролся?

Как ты будешь смотреть в глаза тем, кого ты предал? Как ты будешь объяснять, что ну ты же "не знал", а только хотел как лучше? Или ты все знал, но решил, что? Отомстить? Предать? Показать свою большую значимость?

Как ты подойдешь к своему знакомоу, прошедшему АТО, и скажешь открыто - да, я привел во власть всех тех от кого ты меня защищал?

Как ты потом придешь в ленту т.н. "порохобота" со словами ну "как же так"?

А я тебе скажу как - ты снова предашь. Только на сей раз уже себя. Ты будешь отрицать свою ответственность, говорить, что тебя заставили, ты не знал, ты вообще не голосовал. Ты опять обвинишь высшие силы, провидение, судьбу, Порошенко, и кого угодно, лишь бы снять с себя ответственность. Ты, как и всегда, сбежишь от себя, потеряв остатки достоинтсва, потеряв остатки самоуважения. А потом, в попытке его вернуть, снова примкнешь к кому-то.

Но все равно, по глазам будет видно - и тех кто просто предал, и тех кто не сломался. Правда - дает силу, борьба - закаляет, а предательство - уничтожает.

Вот и выбирай.

Константин Нескоромный

Этот текст не агитация, а какое-то объяснение моей позиции.

Полагаю, многие в моем окружении уже решили, что я двинулся кукушкой на порохоботской теме. Я понимаю, что абсолютное большинство моих знакомых - приверженцы Зеленского. Таково окружение. На этот счет у меня тоже есть теория. Но это не она.

Я также отдаю себе отчет в том, что этот текст не изменит ничье мнение. Он не повлияет даже на мнение моей мамы. И тем не менее, я напишу его. Он нужен мне. Закрыть гештальт и пояснить, что со мной происходит тем, кому это интересно.

Я постараюсь, чтобы этот текст был максимально коротким, поэтому опущу описание природы и чувств героя [спойлер - не очень получилось, сорян].

Так вот, ребята. со мной вот что происходит: я вижу (не прочитал, не посмотрел в телевизоре, не услышал от блогера, я вижу сам!), что в наш с вами дом собираются впустить афериста. В принципе здесь можно было бы остановиться, но нет.

Я занимаюсь рекламой всю свою профессиональную часть жизни. Так же, как строитель укажет на невидимые мне проблемы в фундаменте здания, как программист быстро увидит невидимые моему глазу ошибки в коде, так я вижу маркетинговые технологии, вероятно, не видимые строителю и программисту. Таковы расклады.

Я никогда не забываю, что Кокакола - это не Санта Клаус и бубенчики, а газированная вода с кучей химии; Джонни Уолкер - это не чувак, шагающий по шотландской степи к свободе, а просто виски. Я всегда смотрю на этикетку в графу "состав". А рекламные технологии - это всегда обман. Красивый или не очень, - разный. Я сам этим занимаюсь.

Для меня совершенно очевидно, что Зеленский - на 100% технологии. Все что я знаю о Зеленском-политике, - это технологии, которые вывели его на первые места в рейтингах.

Он стартовал с большим плюсом. Но этот плюс он получил вовсе не как политик! И это важно. Мы выбирали между вином и рубероидом - двумя не сравнимыми вещами. И продолжаем выбирать сейчас. Конечно вино вызывает более приятные эмоции, чем рубероид. Но ведь нам нужно застилать крышу. Знаете, что нужно сделать, если вам нужно застилать крышу, а продавцу нужно продать вам вино? Нужно перевести разговор в эмоциональное русло.

Стартанула компания. Сначала градус ненависти был поднят на уровень небывалый даже для новейшей истории Украины. Затем, поддерживалась температура. В принципе ненависть к власти - это и есть главный месседж Зеленского. Если вы в этом месте подумали, что ваши пристрастия к Зеленскому основаны вовсе не на ненависти к Порошенко (персональной), я вас разочарую. вовсе и на ней.

А если подумали, что чувства к действующей власти весьма обоснованы, то я вас опять разочарую. Два месяца назад у вас не было этих чувств, эмоций и этих оснований. Они появились недавно. буквально - с началом предвыборной кампании Зеленского. Возможно для вас это не очевидно. Но я пишу здесь о себе и это очевидно для меня.

И кампания действительно грандиозная. Никто уже и не интересуется, где в ней фейк, а где правда. Дискурс переведен в эмоциональную плоскость и дальше им управляют развлекательные технологии. К этому добавляются рекламный, вирусный маркетинг, черный ПР.

Все тексты, транслируемые Зеленским, их эмоциональный слой, их информационный слой, смыслы, направление внимания зрителя - во всем этом присутствует жирный набор манипуляций. И это охуительно работает!

Такого никогда не было! Я видел такое только в кино! Это выглядит восхитительно! Но это самая крупная наёбка в истории. Возможно мировой.

Я часто имею дело с рекламными текстами, я сам пишу рекламные тексты. Я хорошо чувствую, где и как можно использовать манипуляцию. Меня сложно провести на этом поле. Сейчас я вижу шулера, который уже настолько очаровал жертву, что больше не стесняется и карты из его рукава просто сыпятся на стол. Причем шулер, судя по всему, - не Зеленский.
Повторяю, я не пытаюсь вас завербовать. Я объясняю свою активную позицию.

Я понимаю, что уже ничего не поделаешь, и Зеленский станет президентом и вы за него проголосуете и будет небывалый конценсус. Но, как я сказал, мне хотелось высказаться.

Дорогие друзья, которые выберут нам нового президента! Я так нервничаю, потому-что своим профессиональным взглядом вижу, что нас наёбывают. А меня еще ни разу не пытались наебать ради моего блага.

По радіо, буквально декілька хвилин тому, почув про інтерв'ю Зеленського на інформаційному порталі РБК Україна https://www.rbc.ua/ukr/news/vladimir-zelenskiy-nam-vygodno-raspustit-1555546435.html А оскільки він рідко виходить зі зверненнями на публіку, то будь-яка інформація варта уваги. Ну і цікаво ж знати, які думки у вірогідного переможця президентських виборів. Тим паче, нема впевненості, що дебати з Зеленським відбудуться.

Що стосується свого вибору — почекаємо дебатів. Чим довше триває виборчий процес, тим більше сумнівів... причому стосовно обох. Все залежить від того чи відбудуться вони, і що скажуть обоє кандидатів.

Ключова американська газета в цілому правильно оцінює Зеленського, недооцінюючи щоправда російський чинник серед його ляльководів.

FT: "В действительности же силы, которые стоят за Зеленским, представляют часть худших элементов олигархической системы".

Первое желание Коломойского – обойти последствия краха ПриватБанка, который подозревается в участии в мошеннических схемах на сумму в $5,5 млрд. В этой связи Зеленский "теоретически мог бы стать средством для достижения этих целей".

Financial Times пишет: "Зеленский не имеет содержательной политической программы, кроме популистских слоганов... Даже в случае, если он решит реализовать собственные идеи на посту, ему не хватит ресурсов, чтобы стать действительно независимым президентом".Однако проблема в том, что президентство Зеленского вместо решения этих проблем сведет на нет уже достигнутый на Украине прогресс, предостерегает газета. "Действия Порошенко по национализации ПриватБанка, например, стали краеугольным камнем в финансовом восстановлении Украины. Любая попытка изменить это решение, неизбежно приведет к значительному шагу в обратном направлении", - отмечает FT.

Зеленский достиг успеха в своей активности против системы. "В действительности же силы, которые стоят за ним, представляют часть худших элементов этой системы. И именно поэтому, надежды украинцев относительно его избрания и желанных изменений, скорее всего, будут утрачены", - подчеркивается в публикации.

via Olexandr Paliy

Філософ Бернар-Анрі Леві розкрив подробиці про кандидата в президенти Володимира Зеленського, якому організував зустріч з президентом Франції Еммануелем Макроном.

Леві вдалося поспілкуватися із Зеленським, коли допоміг організувати недавню півгодинну зустріч з Макроном. Філософ дізнався думку шоумена з питань, на які той боїться публічно відповідати, щоб не втратити підтримку громадян напередодні виборів.

Після цієї розмови Леві натякнув, що кандидат «пустишка» без власної думки.

«У хлопця немає погляду, в нього є очі, але немає поглядів», – зазначав Леві.

Здивувала філософа позиція Зеленського щодо агресора Володимира Путіна. Мовляв, шоумен хвалився, що зможе його розсмішити.

«Нехай це буде натягнутий сміх, але все ж», – заявляв кандидат у президенти України.

Окрім того, Зеленський тішився і тим, що є відомим в Росії.

«Молоді росіяни, добре мене знають і будуть сміятись разом зі мною», – заявляв він Леві.

Водночас, філософ наголошує: чомусь Зеленського хвилювала більше молодь РФ, а не власної країни.

Після розмови із Зеленським філософ був спантеличений, що українці готові довірити своє майбутнє такій людині. Він зробив висновок, що найкращим президентом для України стане опонент коміка Петро Порошенко.

«Він (Порошенко – ред.) не сказав свого останнього слова. Для України і для Європи він повинен перемогти», – констатував француз.

via

Крайне рекомендую посмотреть это выступление. Есть субтитры на английском, если не знаете английский, воспользуйтесь автоматическим переводом, ошибок там очень мало. Оно того стоит.