Самое непонятное для меня сейчас – это понять, что же я не понимаю. Пожалуй, это и есть та проблема, с которой можно работать, точнее, подумать какую именно проблему я не решаю, решая эту проблему. У меня есть смутное подозрение, что проблем в нашей жизни не так уж и много, чтобы бесконечно долго решать их или искать причины этих проблем. Ха, вот опять вылезла моя тревога и желание все ускорить от невозможности чувствовать себя в неопределенности. Ну, допустим, есть элемент тревоги от неопределенности, но опять же, что скрывается за этой тревогой, или проще говоря, кого (что) эта тревога оберегает?
Так вот, мне все чаще приходит в голову мысль, что количество проблем далеко не безгранично, что их действительно очень мало, а вот наших представлений про это ограниченное количество проблем и способы их репрезентации очень обширны. Часто я руководствуюсь правилом смотреть на обратную сторону действия. Например, если человек очень ярко одевается, т.е. выставляет что-то напоказ, видимо обратным будет то, что он хочет что-то скрыть и тд и тп. Тогда, если помнить, что проблем мало и если применять «обратное» правило, которое тоже ограниченно своей обратной стороной, можно прийти к сути проблемы. Все, что будет упоминаться по ходу продвижения вниз к основанию проблемы, служит нам указательными знаками, которые можно трактовать по разному не меняя их сути. И в итоге мы придем к основанию нашей жизни, к ее базовым проблемам, которые в принципе то и не являются проблемами как таковыми, ввиду того, что их просто невозможно решить. Например, как мы можем решить проблему рождения или смерти, как решить вопрос с наличием или отсутствием любви, как решить вопрос с самовыражением? Да, бесспорно, можно лечь в криохранилище, срочно влюбиться и сделать тату бабочки на ноге, но решит ли это реально что-то, или просто придаст нам импульс для сжигания тревоги и страха от безысходности и неспособности принять то, что есть.
По большому счету я бы даже не назвал эти проблемы проблемами, это в моем понимании какие-то основания (фундамент) нашей жизни, на которые можно опереться, не меняя их. Возможно, все, что я могу сделать в этой жизни – это использовать то, что мне дано, так как оно есть, и видимо, это невероятно сложно, что мы раз за разом пытаемся все упростить, усложняя себе жизнь. Я не думаю, что эти мысли, есть некая истина или что-то около этого, это лишь просто мои размышления о своем понимании себя в этом мире, без претензий на понимание. Это отголоски чего-то большего, чем я во мне, которые точно знают больше меня, видимо, как-то так. По сути это мой же голос внутри меня, или, голос коллективного бессознательного, или, как говорили древние – голос Бога, космоса, короче, всего того, что мы точно не можем понять, осознать или почувствовать. Прислушаться к себе бывает так сложно в этом перекрикивании всезнающих гуру и мастеров понимания окружающих, как назойливое радио, которое невозможно выключить.
Так что же тогда с проблемами, которые вовсе не проблемы, и зачем тогда мы без конца решаем проблемы, если можно понять, что проблем нет, есть лишь что-то, что пугает и тревожит нас своей непознанностью и недоступностью, и все что мы «решаем» это лишь наша борьба с симптомами или проявлениями наших страхов и тревоги от своего же непонимания.
Иногда, мне самому сложно понять, что я пишу или говорю. Правда. Я искренне удивляюсь каждый раз, когда мне отвечают, что кто-то что-то понял в моем творчестве. Меня это радует и вдохновляет, а иногда, по комментариям я и сам понимаю, что именно я имел в виду. И это типичный пример того, что я описал выше, про создание и решение проблем, которые отвлекают меня от тревоги и страха от своего собственного непонимания. Вот так вот это работает.
Сегодня мне почему-то вспомнилась ставшая в своё время культовой песня БГ «Поезд в огне». Пафосная, дурацко-эпатажная подача[1], но это понимаешь сейчас, а тогда это было ново, свежо, да ещё, и с цепляющим сознание и подсознание видеорядом клипа, - круто. А ещё, песня пошла «на ура» потому, что это была правда[2], востребованная большей частью общества. Жаль только, что в эту правду завёрнута утопия. «Если мы хотим, чтобы было куда вернуться, то время вернуться домой… Эта земля была нашей, пока мы не увязли в борьбе, она умрёт, если будет ничьей, пора вернуть эту землю себе.» Прошло 30 лет, и что мы видим? Какая-то часть поезда по-прежнему в огне : локомотив Р и пристёгнутый к нему вагон Б, вагон У, идущий наперерез локомотиву Р, тлеющий и готовый взлететь на воздух; медленно загнивающие вагоны А, А, М, Г, Л, Л, Э, СА, пытающийся прицепиться к локомотиву К вагон К… И никто не «вернулся домой», никто не «вернул эту землю себе» - по-прежнему всем вертят «генералы», и по-прежнему «Они пьют и едят нашу смерть» - что в России, что на остальном постсоветском пространстве. Всё по-прежнему и относительно их детей, и тех, кто строит планы на наших детей. Так, может, «виновен не Жираф, а тот, кто крикнул из ветвей…»?[3] А вот фигушки. Не х*р на зеркало пенять, коль рожа крива. Просто никому нельзя верить (в том числе, и БГ), кроме родных и близких, да и тем – доверяй, но проверяй.
Будьте здоровы.
[1] «Полковник Васин приехал на фронт со своей молодой женой.» - много ли Вы знаете случаев, когда полковник приезжает на фронт с женой, да ещё и с молодой?
«Полковник Васин собрал свой полк И сказал им - пойдём домой.» - т.е. он специально приехал на фронт, только для того, чтобы позвать своих подчинённых домой – полная несуразица, похмельный бред.
[2] Увы, не сразу приходит понимание того, что правд – куча (у каждого своя правда), просто в каждый отдельно взятый момент времени в отдельно взятой единице пространства преобладает та или иная правда.