хочу сюди!
 

Marina

44 роки, рак, познайомиться з хлопцем у віці 42-50 років

Замітки з міткою «правда»

0.4.1.40.2 Висячие сиськи!

0.4.1.40.2. "Висячие сиськи".

1к. Я встретил девченку, она мне улыблнулась,
Её красота в мои мысли воткнулась,
И мы захотели друг дружку -
И пошли быстрее к "подушке"...

Мы с ней целовались и я возбуждался,
А запах её в мой разум вонзался,
Влюблялся в неё всё сильнее,
И в трусики лез всё быстрее...

Она тоже стала уже возбуждатсья,
И начала быстренько вмиг раздеваться...
Сняла она блузку и лифичик -
Оттуда упали все сиськи...

Припев:
Висячие сиськи, как-будто носки -
Носки шерстяные, почти до земли
Упали и просто висели -
Соски на меня не смотрели...

2к. Увидел висячие сиськи, и "куй" мой упал без "прописки".
Чтоб "куй" мой поднялся, я к пи**ке прильнул,
Ей ножки раздвинул, её занюхнул,
И стал языком её клитор вовсю поднимать, как магнитом.

Когда куй поднялся, и я захотел,
То из междуножья я вверх поглядел,
Увидел висячие сиськи
И снова упал куй так низко.

Приев:
Висячие сиськи, как-будто носки -
Носки шерстяные, почти до земли
Упали и просто висели -
Соски на меня не смотрели...

3к. Ну, что же мне делать? совсем не пойму...
Когда же уже я её "отвлюблю"...?
Такие висячие сиськи,
Что просто - волшебные вспышки.

Она потекла уж, меня захотела,
И я намекнул, что пора уже делать...
Взяла, поднимать "его" стала,
И чтобы стал твёрдым - сосала...

А я ей рукою в "звезде" теребил,
Она захотела - уж не было сил,
Я плавно пониже спустлися,
На сиськи её не "дывывся" ...

Припев:
Висячие сиськи, как-будто носки -
Носки шерстяные, почти до земли
Упали и просто висели -
Соски на меня не смотрели...

4к. Я куй свой засунул в её мокроту,
"Схвати меня сильно", - я ей говорю, -
Моментом "меня" захватила -
И "стенками пи**ки" обвила.

Она всё сжимала мой член постоянно,
И я впервый раз ощутил пониманья
Того, что мышцу прокачала,
Чтоб я начинал всё сначала...

И чтобы мой куй снова вдург не упал,
"Одень ты свой лифчик", - я ей прошептал.
Она ничего не спросила,
И быстро лифон нацепила.

Припев:
Висячие сиськи пакуйте в лифоны
Чтоб не обломаться вам с "потифоном".
Ну, или за ними следите -
Висеть им совсем не велите.

5к. Она уже кончила, потом ещё раз,
И я много раз получал свой экстаз,
Но куй мой не знал всё покоя -
Ведь сильно сжимался "зведою".

Мы позы меняли, мы не отдыхали,
А только по очереди задыхались,
И сиськи уже не висели,
Ведь мы ей лифончик одели.

А чтобы не думать про то, что они
Висели у ней почти до земли,
Смотрел на неё я и нюхал,
И стоны её я лишь "слухал"...

Припев:
Висячие сиськи - большая проблема
Для мыслей мужчин, - ведь меняется "схема"...
Для женщин то тоже - проблема...
Стесняться приходиться всем нам.

Висячие сиськи - как-будто носки -
Носки шерстяные, почти до земли
Упали и просто висели -
Соски на меня не смотрели...

(под музыку песни "Песенка мамонтёнка").

25. Жить Легко!

Каждый из ее поклонников был ей нужен......


Как часто вы сталкиваетесь с таким чувством, как будто вам дали шанс стать другим, а главное вы этим пользуетесь crazy забывая о своей сущности, желая понравиться, преследуя свои цели (пусть благие или нет) lol

7%, 1 голос

0%, 0 голосів

13%, 2 голоси

20%, 3 голоси

27%, 4 голоси

33%, 5 голосів
Авторизуйтеся, щоб проголосувати.

Проблемы.

Самое непонятное для меня сейчас – это понять, что же я не понимаю. Пожалуй, это и есть та проблема, с которой можно работать, точнее, подумать какую именно проблему я не решаю, решая эту проблему. У меня есть смутное подозрение, что проблем в нашей жизни не так уж и много, чтобы бесконечно долго решать их или искать причины этих проблем. Ха, вот опять вылезла моя тревога и желание все ускорить от невозможности чувствовать себя в неопределенности. Ну, допустим, есть элемент тревоги от неопределенности, но опять же, что скрывается за этой тревогой, или проще говоря, кого (что) эта тревога оберегает?

Так вот, мне все чаще приходит в голову мысль, что количество проблем далеко не безгранично, что их действительно очень мало, а вот наших представлений про это ограниченное количество проблем и способы их репрезентации очень обширны. Часто я руководствуюсь правилом смотреть на обратную сторону действия. Например, если человек очень ярко одевается, т.е. выставляет что-то напоказ, видимо обратным будет то, что он хочет что-то скрыть и тд и тп. Тогда, если помнить, что проблем мало и если применять «обратное» правило, которое тоже ограниченно своей обратной стороной, можно прийти к сути проблемы. Все, что будет упоминаться по ходу продвижения вниз к основанию проблемы, служит нам указательными знаками, которые можно трактовать по разному не меняя их сути. И в итоге мы придем к основанию нашей жизни, к ее базовым проблемам, которые в принципе то и не являются проблемами как таковыми, ввиду того, что их просто невозможно решить. Например, как мы можем решить проблему рождения или смерти, как решить вопрос с наличием или отсутствием любви, как решить вопрос с самовыражением? Да, бесспорно, можно лечь в криохранилище, срочно влюбиться и сделать тату бабочки на ноге,  но решит ли это реально что-то, или просто придаст нам импульс для сжигания тревоги и страха от безысходности и неспособности принять то, что есть.

По большому счету я бы даже не назвал эти проблемы проблемами, это в моем понимании какие-то основания (фундамент) нашей жизни, на которые можно опереться, не меняя их. Возможно, все, что я могу сделать в этой жизни – это использовать то, что мне дано, так как оно есть, и видимо, это невероятно сложно, что мы раз за разом пытаемся все упростить, усложняя себе жизнь. Я не думаю, что эти мысли, есть некая истина или что-то около этого, это лишь просто мои размышления о своем понимании себя в этом мире, без претензий на понимание. Это отголоски чего-то большего, чем я во мне, которые точно знают больше меня, видимо, как-то так. По сути это мой же голос внутри меня, или, голос коллективного бессознательного, или, как говорили древние – голос Бога, космоса, короче, всего того, что мы точно не можем понять, осознать или почувствовать. Прислушаться к себе бывает так сложно в этом перекрикивании всезнающих гуру и мастеров понимания окружающих, как назойливое радио, которое невозможно выключить.

Так что же тогда с проблемами, которые вовсе не проблемы, и зачем тогда мы без конца решаем проблемы, если можно понять, что проблем нет, есть лишь что-то, что пугает и тревожит нас своей непознанностью и недоступностью, и все что мы «решаем» это лишь наша борьба с симптомами или проявлениями наших страхов и тревоги от своего же непонимания.

Иногда, мне самому сложно понять, что я пишу или говорю. Правда. Я искренне удивляюсь каждый раз, когда мне отвечают, что кто-то что-то понял в моем творчестве. Меня это радует и вдохновляет, а иногда, по комментариям я и сам понимаю, что именно я имел в виду. И это типичный пример того, что я описал выше, про создание и решение проблем, которые отвлекают меня от тревоги и страха от своего собственного непонимания. Вот так вот это работает. 

Немного о поезде в огне, а также о правде и вере

Сегодня мне почему-то вспомнилась ставшая в своё время культовой песня БГ «Поезд в огне». Пафосная, дурацко-эпатажная подача[1], но это понимаешь сейчас, а тогда это было ново, свежо, да ещё, и с цепляющим сознание и подсознание видеорядом клипа, - круто. А ещё, песня пошла «на ура» потому, что это была правда[2], востребованная большей частью общества. Жаль только, что в эту правду завёрнута утопия. «Если мы хотим, чтобы было куда вернуться, то время вернуться домой… Эта земля была нашей, пока мы не увязли в борьбе, она умрёт, если будет ничьей, пора вернуть эту землю себе.» Прошло 30 лет, и что мы видим? Какая-то часть поезда по-прежнему в огне : локомотив Р и пристёгнутый к нему вагон Б, вагон У, идущий наперерез локомотиву Р, тлеющий и готовый взлететь на воздух; медленно загнивающие вагоны А, А, М, Г, Л, Л, Э, СА, пытающийся прицепиться к локомотиву К вагон К… И никто не «вернулся домой», никто не «вернул эту землю себе» - по-прежнему всем вертят «генералы», и по-прежнему «Они пьют и едят нашу смерть» - что в России, что на остальном постсоветском пространстве. Всё по-прежнему и относительно их детей, и тех, кто строит планы на наших детей. Так, может, «виновен не Жираф, а тот, кто крикнул из ветвей…»?[3] А вот фигушки. Не х*р на зеркало пенять, коль рожа крива. Просто никому нельзя верить (в том числе, и БГ), кроме родных и близких, да и тем – доверяй, но проверяй.

Будьте здоровы.



[1] «Полковник Васин приехал на фронт со своей молодой женой.» - много ли Вы знаете случаев, когда полковник приезжает на фронт с женой, да ещё и с молодой?

«Полковник Васин собрал свой полк И сказал им - пойдём домой.» - т.е. он специально приехал на фронт, только для того, чтобы позвать своих подчинённых домой – полная несуразица, похмельный бред.

[2] Увы, не сразу приходит понимание того, что правд – куча (у каждого своя правда), просто в каждый отдельно взятый момент времени в отдельно взятой единице пространства преобладает та или иная правда.

Український прапор: жовто-блакитний чи синьо-жовтий?

Дискусія дуже важлива. Чому? Тому, що по-перше - це наша символіка, вона впливає на всіх нас. Якщо її перевернути догори-цапки, то це те саме, що перевернути нас і ходити на голові. Я вважаю, що нам потрібно передивитися питання. Адже за законами геральдики, прапор має бути побудований гармонійно: жовтий зверху. а синій - внизу. А якщо ще глибше копнути, то всюди у всіх культурах жовтий-золотий - це завжди сонце, ніколи не пшениця, не хліб, ні поля (то є все матеріальна нісенітниця!), в храмах Індійських там теж є жовто-блакитні прапори - це арійське поєднання кольорів. хтось хотів їх переплутати і за одно нас. і ми всі живемо як у сні, наче стадо баранів. ну не може жодний народ більше 20-років жити на найбагатшій культурно, географічно, духовно землі і водночас бути найбіднішим народом світу, нарівні із Зімбабве (дивіться рейтинги зарплат на i.ua і рейтинги свободи. демократії та таке інше). Ну магія якась!! Україна - це друга Швейцарія. 100% Тож, чому ми так живемо? питання у символах. пора повернути собі свої символи і зрозуміти їх призначення. 

є багато фактів що саме жовто-блакитний був наш прапор, заходимо, читаємо, ставимо лайки:

http://spadok.org.ua/symvoly/nash-natsionalnyy-prapor-zhovto-blakytnyy

Петро - це камінь, що став наріжним у фундаменті України



Daniel Tchikin.
26 вересня 2017 р.

Весной 2014 года Украина была приговорена. 
К рабству, к позору, к бесправию, к участи вечного российского протектората.

Это решение приняли крупные игроки в Москве. Этому решению взяли под козырёк их союзники в Киеве. С этим согласилась олигархическо-чиновная мафия в Донецке и Харькове, Луганске и Одессе, Днепропетровске и Львове… Этому не возражали и наши западные партнёры - а зачем возражать, если страна сама почти добровольно идёт на заклание и съедение?

И когда казалось, что крах независимого государства - дело нескольких недель, случилось нечто неожиданное.

Человек, в котором мало кто видел лидера национального масштаба, который редко появлялся на телеэкранах и трибунах, над которым посмеивались недруги и у которого практически не было поклонников - сумел увлечь украинцев и повести их за собой.

Враги остались в дураках: их козырная дама, которую они так долго и вдумчиво лелеяли в рукаве, оказалась бита внезапно выпавшим джокером. Чиновники и толстосумы - вечные оппортунисты, готовые прогнуться под любую достаточно решительную силу, заколебались: победа сторонников «не просто соседства, а тесной дружбы» уже не выглядела предопределённой. Патриоты воспряли духом: армия и нацгвардия, до той поры деморализованные, наконец-то стали давать достойный отпор неприятелю. И западные державы изменили отношение к Украине: из стереотипной failed state, из «белого Сомали» она в короткие сроки стала страной, достойной уважения и поддержки.

Не один, не два и не двадцать два раза иностранные вши и доморощенные гниды пытались сместить украинского лидера и усадить в его кресло послушную марионетку. Для меня шипенье московских упырей и вой наших украинских выродков - одно из главных доказательств, что страна идёт в правильном направлении. Разумеется, идёт не сама по себе: у каждого корабля есть капитан.

Никто не идеален, и любого из нас есть, в чём упрекнуть. А если ты - лидер многомиллионной державы, и каждый твой шаг изучают под электронным микроскопом - количество упрёков возрастает в геометрической прогрессии. Но… Просто попробуйте представить на его месте любого из его критиков. Попробуйте вообразить на его месте кого угодно из полоумных кликуш, захлёбывающихся лаем в адрес главы государства. Попробуйте поставить на его место себя - как думаете, справились бы лучше? Вопрос риторический.

Сегодня отмечает день рождения гражданин Украины по имени Пётр. В переводе с греческого - камень. Камень, об который с оглушительным грохотом разбились имперские амбиции Москвы. Спасибо ему, и с праздником


У декого коротка пам`ять, панове українці.


У декого коротка пам`ять, панове українці.



ПЕРШИЙ президент України Л. М. Кравчук.] 
Член КПСС з 1958 року. До 1991 року - Другий секретар ЦК КПУ, відповідальний за ідеологію. Боровся за заборону Народного Руху України. В 1991 році терміново вийшов з партії і за допомогою партноменклатури обрав себе Президентом України.

Кравчук забезпечив пограбування України та її громадян через приватизаційні "ваучери". Ще будучи головою Верховної Ради УРСР Кравчук забезечив перекачування на Москву коштів "Ощадбанку" УРСР в сумі, еквівалентній 114,52 млрд. дол.

Найбільшою аферою часів Кравчука (окрім гігантського масштабу дерибану власності держави через "ваучери) став розпродаж Чорноморського морського пароплавства (одного з найбільших у світі) через фірму "Бласко".

В часи Кравчука економіка України обвалилася в десятки разів, інфляція сягнула 2000%. В парламенті було створено "групу 239" з "червоних директорів", які протягом 5 років сформували в Україні клептократичну кланову корумповану систему влади тих, кого пізніше назвуть "олігархами".

ДРУГИЙ президент України Л. Д. Кучма. 
З 1975 по 1981 секретар партійного комітету КПСС КБ «Південне», 1981 по 1982 — секретар парткому ВО «Південний машинобудівний завод».

У 1992-1993 роках - прем`єр-міністр України. Забезечував дерибан країни через "ваучерну приватизацію". Наслідок його керування економікою в 1994 році - рекордне падение ВВП — 22,9 %. Інфляция 400 %

Завершив будівництво кланової олігархічної держави, в якій убивства політичних опонентів, журналістів і взагалі тих, хто смів вставати проти влади перефарбованих комунстів - стали звичайний явищем.
Так само, як віялові відключення електрики та гіперінфляція кінця 90-х (гривня впала утричі) на 8 році незалежності.

ТРЕТІЙ президент України - В. А. Ющенко, 
член КПСС с 1977 року аж до розпуску партії в 1991 році. Голова Нацбанку та прем`єр-міністр України за часів Кучми.

ЧЕТВЕРТИЙ президент України - В. Ф. Янукович, 
член КПСС с 1980 року, за часів Кучми - голова Донецької облдержадміністрації, представник Донецького фінансово-політичного угрупування (клану).

Подивившся на них усіх: "Партя - наш рулевой". 
Усі "Птенцы гнезда ВПШа..."
Вони всі протягом чверті сторічя будували потворну клептократично-олігархічну державу, в якій Конституція и закони були фіговим листком.

А винен, звичайно, хто? Порошенко.
Це він, гад, не поборов монстра за цілих 3 роки в умовах війни і тотального спротиву "кадрів" від міністерств до сільських рад.

А ще він, гад, не був членом КПСС.
Може в цьому проблема?
Може тому, що він не з числа "комси" та "партейцев", його "мочать" телеканали Кучми-Януковича та інших великих і малих бісів?

У декого коротка пам`ять, панове українці."

Pavlo Bondarenko

Просто інформую як воно є насправді, бо дістали


Дискусія про те, зросли чи зменшилися статки Порошенка під час війни - досить безглузда. 
Тому що оці всі цифри статків по різних роках - результат оцінювання ОДНИХ і ТИХ же підприємств. 
Адже кількість підприємств Порошенка за цей час ніяк не зросла, ніяких великих придбань у нього не було. Дрібні модернізації виробництва, які, можливо, були, на ці багатомільйонні цифри серйозно не впливають. 
Крім того, Порошенко ж не має сина-Стоматолога. 
Тому оці оцінки вартості майна, крім якості підрахунків експертів, коливаються виключно в залежності від стану нестабільності в країні та від попиту, на який так само впливає нестабільність.

Чим більше війни і нестабільності, тим менші статки в Порошенка, і навпаки. 
Це, до речі, дає дуже просту і очевидну відповідь на питання, чи може війна бути вигідна серйозному бізнесові.

©Олександр Палій