хочу сюди!
 

Ирина

48 років, риби, познайомиться з хлопцем у віці 25-45 років

Замітки з міткою «психология»

Какой же это патриархат?

В отношениях между мужчиной и женщиной уже долгое время властвует матриархат. 

Если ты и я боксировали бы на ринге, мы оба подчинялись бы правилам. И тогда с моей стороны было бы абсолютно несправедливо пнуть тебя коленкой между ног или ткнуть пальцем в глаз. Если ты боксируешь по правилам, то тоже самое должен делать и я. Но если ты начал драться подло, то и у меня снимаются всякие моральные обязательства, я не буду хлопать ушами, как идиот, я тоже не буду следовать правилам.

К сожалению, когда ты имеешь дело с женщинами, зачастую обнаруживаешь, что оказываешься именно в подобной ситуации. Они требуют, чтобы ты играл по правилам, а сами позволяют себе все, что может им прийти в голову. Разве это не матриархат? При этом они дают тебе знать, что за "послушание" ты получишь сексуальное вознаграждение. На свиданиях они говорят о сексе, многократно прикасаются к тебе и вообще ведут себя очень соблазняюще. Но когда ты пытаешься сделать свой ход, они вдруг совершенно меняются и начинают орать, что мужчины - это животные, что все они всегда хотят только одного. Или же подкидывают тебе известный лозунг: "Ты меня не любишь". Иногда ты обнаруживаешь, что она просто использует тебя как социальное "запасное колесо", поскольку ее приятель уехал на месяц по делам, а она не хочет сидеть дома одна и глазеть на перпендикулярность четырех стен. Конечно, если ты действительно хочешь быть "джентльменом", ничего подобного не обнаружишь до третьего или четвертого свидания. Ведь ты не хочешь вести себя как животное и предлагать лечь в постель при первой же встрече, не так ли? Ты некоторое время выжидаешь, а затем получаешь звонкую пощечину или что-нибудь посерьезнее.


Большинство женщин до сих пор упорно считают, что на Земле властвует патриархат. Или делают вид, что так считают. Эдакая тонкая маскировка - мы хрупкие и несчастные, нас мужики обижают, ах, спасайте нас! Но патриархат умер - и довольно давно. Женщины его точили-точили, пилили-пилили... Он и рухнул, незаметно так. А пышным цветом расцвела власть "слабого" пола - матриархат.

Все женщины (особенно западных демократий) считают себя равноправными с мужчинами. Но в армию берут только мужчин (исключение - Израиль и некоторые военно-учетные специальности в разных странах, вроде "секретарь генштаба"). То есть совершается действие по "методе Шарикова" - права возьму, а воевать - шиш с маслом.

Женщины не меньше мужчин любят заниматься сексом, изменяют мужу, другу, партнеру. Но термин "сексуальное домогательство" (он же печально известный "харрасмент") применяется только в одностороннем порядке. То есть мужчины домогаются, а женщины - только кокетничают. Более того, любой мужчина, познакомившись с объектом "домогательства", сильно беспокоится - а не заявит ли она после ночи полной страсти, что он ее изнасиловали? В грубой, извращенной форме. Примеры из практики бывают. Редко какой мужчина сможет перед "этим" включить магнитофон на запись. А без фактов чью сторону возьмет суд? Догадайтесь с первого раза. Еще "ура!", что у нас не Америка. А то посмотришь на блондинку в лифте, а она тебе - бац! - повестку в суд! И доказывай потом, что ты на ее грудь смотрел с чисто гастрономическим интересом, поскольку являешься каннибалом-хроником.

А после свадьбы юный принц превращается в Кормильца. Но не в Главу семейства. То есть, дорогой, свои права ты можешь засунуть по месту бывшей прописки к маме, а вот обязанности изволь выполнять! Какие же тут равные права? В семейных отношениях матриархат давно стал нормой. Многие мужчины до сих пор, по инерции, отдают зарплату жене (хотя алкоголизмом не страдают). Зарабатывают больше, а тратят на себя меньше (все для дома, для семьи). А мировая статистика свидетельствует, что львиную долю всех покупок (особенно дорогих товаров) делают женщины. С совместных, а то и просто с мужниных шишей. Может, это и правильно, но какой же это патриархат?

После свадебки дети пошли. Кому полагается отпуск по уходу за ребенком с сохранением части заработной платы? (В скобках замечу, что закон вроде предусматривает, что дома может сидеть и мужчина, но я что-то таких случаев не припомню.) Итог - муж пашет за троих (при этом чувствует себя счастливым - и жену, и ребенка любит). Но если он после работы ночью не встанет укачивать ребенка, не пойдет стирать пеленки, не пойдет ранним утром за детским питанием - будет заклеймен, как безжалостный, невоспитанный, бездушный, бессердечный и т.д.

Конечно, помогать друг другу надо. Но где же тут равные права? Муж ведь не звонит жене-домохозяйке: "Дорогая, у меня тут проблема, подскочи на полчасика - поможешь асфальт долбить!" А она ему ночью вполне может заявить: "Вставай, твой ведь ребенок кричит! Ты что, как не родной!" Да родной он, родной! Просто человек физиологически не может трудиться двадцать четыре часа в сутки.

Дальше - больше... Матриархат узаконился в обществе. Дошло дело до развода, не дай вам Гименей. У кого останутся дети? Конечно, у мамы! Опять же "ура!", если дело происходит в России. Тут на папу нагрузят алименты (кстати, никто не контролирует, куда мама эти деньги будет тратить - на одежду для чад или на новую куртку для нового хахаля) и отпустят с миром. А на Западе, при хорошем адвокате со стороны мамы, папа потом и близко к своему чаду не подойдет. Или - по постановлению суда - только по субботам и воскресеньям сможет любоваться на него из бинокля (суд ведь может назначить расстояние и в километр).

Беременную женщину уволить с работы практически нельзя. Я понимаю, что это было славно и нужно для общества при советской власти. Женщины они вроде как тоже общие были - наши дети, наши жены, наши мужья, наш бюджет. Но как это можно делать при капитализме?! Представьте главу предприятия, который с забеременевшей работницей не спал, никакого удовольствия, кроме чисто эстетического, с нее не получал, детей у них совместных не будет, а платить за нее он обязан! Из своего кармана! Вот если бы мужики могли подойти к хозяйке конторы и сказать: "Короче, Семеновна, я через шесть месяцев в трехгодичный запой уйду. Так что, имей в виду и готовь бабки!" Тогда это был бы патриархат...

Из пропасти отчаяния на вершину экстаза

Любое человеческое чувство подлинной любви является смесью (в различных пропорциях) все четырех типов любви.
Мы начали с секса не только потому, что в нашем обществе все с него начинают, но
также и потому, что именно с него начинается биологическое существование каждого
человека. Каждый из нас обязан своим существованием тому факту, что в какой-то момент
истории мужчина и женщина перепрыгнули ров как писал Томас Элиот, "между желанием и
конвульсией". Как бы наше общество не преуспело в опошлении секса, он по-прежнему
несет в себе энергию воспроизводства, сохраняющее расу стремление, будучи источником
величайшего удовольствия, какое только может испытать человеческое существо, и вместе с
тем - самого распространенного беспокойства. Его демонические формы могут загнать
индивида в трясину отчаяния, но если секс соединяется с эросом, он может поднять человека
из пропасти отчаяния на вершину экстаза.
  Ролло Мэй
  "ЛЮБОВЬ И ВОЛЯ"

психолог

Однажды у меня в школе внезапно возникли проблемы с общением. Не знаю да и не помню, как так получилось, но было что-то серьёзное, поскольку мама повела меня к школьному психологу. А мама у меня флегматичка последняя, которой в принципе насрать на все мои болячки и проблемы, пока совсем не припечёт. И кажется психолог тогда мне даже помогла. Крутая баба, находила выход из любой ситуации, пророчила мне уже тогда творческую специальность, хотя с детства руки у меня росли не с того места. С возрастом также внезапно переместились в нужное, но момент обучения этому самому творчеству был упущен и даже вовсе не рассматривался (опять же потому что родители не понимали, что творчество - это не только быть художником, а и куча прикладных специальностей, не говоря уже про работу с компом).
И вот теперь у меня очередной кризис жизни - я не знаю, кем я хочу быть по жизни, чем заниматься, к чему относится серьёзно, что совсем не воспринимать. Я не могу избавиться от зависимости к бывшему (т.е. вроде как всё нормально, а по вечерам с тоской приходят кошмары, переростающие в лазанье по стенам и поскуливание)
Короче на всех фронтах кризис и большой знак вопроса. Как-то пытаюсь быть умной и разгребаться сама, придумываю себе выходы, занятия, но задумываюсь о том, действительно может ли обратиться к психологу. И даже выход на ту мировую бабу могу найти, но желания после встречи с ней в какой-то конторе по торговле био-добавками как-то поубавилась. А искать нового психолого хлопотно. Но самое основное - оправдано ли?
Вы обращались? Вам помагали? Передумывали? Почему?

Психология беженца.

Не знаю, есть ли на самом деле такой психологический термин или я его придумала сама, но наблюдая за происходящим вокруг: людьми , событиями, сооциальными явлениями, подумала, что есть!!!! chih И чаще всего он касается женщин ( мужчина - генетически борец, добытчик, строитель семейного очага) А женщина? Социальный статус изменился, эпохи-  не застряли во временном пространстве, Образование стремиться к рафинированно- верхнему,но если женщина"психологическая беженка" по сути, то стереотип поведения несет через всю жизнь. Хорошо, если не задевает окружающих.
Выбирает такая красавица  представителей сильного пола в возрастной категории за.....много, очень. Дедушку. Устраивается, умащивается, рожает детей....Но со стариками трудно, проблемно. Материальный напряг, детишки растут, да и с работой- блин!!!!!Проблем- выше крышиnini
Все! Можно собирать чемодан...А вот и следующий на примете.privet Здесь в женщине просыпается настоящий психолог! Все , что ему хочется, все ,чего хочет страждущая душа потенциального избранника- "на блюдичке с голубой каемочкой".  Маленькое усилие - и жилплощадь в порядке, и детишек пристроили, и с работкой подсуетились...Вот и устроилось....до ....
А история делает очередной виток..Вот так. Для женщины- хорошо( не пропадет такая нигде и ни за что.Точно всегда знает, что делает. Устроится всегда, если еще и внешностью Бог не обделил) Для детей- нормальненько.Главное не перепутать, кого папой звать.
А мужчин  - искренне жаль. Даже самые умные и успешные, зачастую с удовольствием заглатывают наживку,, стараясь "слепить семью". Вот только им так же больно...потом...
Но за удовольствия  мы платим. Все.tears

И тысячу раз можно советовать учиться на чужих ошибках, но Homo sapiens предпочитает учиться на своих, собственных....

P.S. когда мне исполнилось 28, один мой лучший друг подарил мне самиздатовскую книжицу Омара Хайяма "Рубаи" и от руки , как заповедь, написал одно из рубаи:

" Чтоб мудро жизнь прожть
знать надобно немало.
Два важных правила запомни
для начала:
Ты лучше голодай, чем что
попало есть,
И лучше будь один, чем вместе с кем попало."

Дети Индиго. Социализация, или возобновление смертной казни

Творческое задание На тему: «Дети Индиго. Социализация, или возобновление смертной казни» среда две тысячи шестого ___________________________________________________________________________________ Вступление
Не помню, как там правильно звучит: «Он пошел в ВУЗ с намерением изменить мир, и уже через год мир изменил его"? Что-то вроде того, ну думаю, главное смысл понятен. Я слишком мало прочитал, чтобы творчески судить ИНДИГО. Боюсь, для детей индиго будет актуальна первая фраза. Ведь в книге Ли Кэролл и Джен Тоубер представляют их именно борцами за наши жизни . Некоторые Интернет издания даже причисляют к индиго – Господа Бога. Возникает вопрос как уживается это олицетворение Спасителя в обществе, которое и предстоит изменить этим маленьким феноменам? И вообще смогут ли они выполнить свою миссию, будут "убиты и растерзаны" или перейдут на другую сторону баррикад? Не перейдут! Они не перейдут. Пишут, что их закачивали таблетками от гиперактивности, но когда заканчивался прием лекарств – индиговость возрождалась. А представьте, что же может быть, если эти дети попытаются мирно ужиться в обществе! Я не могу утверждать или опровергать существование индиго (а споры ведутся и в этой области), но если они есть, то жизнь в нашем социуме равнозначна медленному поджариванию на огне для них. Думаю, пришло время поговорить не об индиго, а о том, с чем им предстоит столкнуться, как они будут восприниматься людьми и ... как жить? Это разговор о гнилом социуме. Причем "гнилой" и "социум" можно уже приравнять.
Справедливость и равенство.
На планете есть круговорот; есть пищевая цепочка; есть взаимосвязь животного мира и растительного. Человек поставил себя выше всей планеты. В целом получается, что людям наплевать к чему приводят их действия, ведь все должно служить высшей цели – развитию человечества. И даже когда мы что-то делаем, чтобы планета раньше времени не пропала, мы делаем это ради себя. Если говорить о справедливости, то самым большим врагом планеты, ее разрушителем является сам человек. Мы разрушаем свою жизнь в смысле ее материальной проекции во Вселенной. И мы успешно растляем моральную сторону своей жизни. При общ аемся к общ еству, теряем свою личность, индивидуальность, живем стереотипами социума. Как сказано в одном фильме ЛЕГЧЕ ПОГАСИТЬ В СЕБЕ СВЕТ, ЧЕМ РАССЕЯТЬ ТЬМУ ВОКРУГ Нам дали шанс понять это самим и в руки дали детонатор. Даже отвергая мысль о человеческом могуществе, ты именно человеку пророчишь венчать свою жизнь. Игра Еще один фактор с которым предстоит встретиться индиго. Они ценят честность? В этом мире, который мы же построили, один спектакль за одним. Мы лицемерим, насмехаемся. Играем, чтобы казаться сильнее, опасаемся показать слабые стороны. И что противно, эти ряды пополняются, потому что когда кто-то попадает в это стадо, ему приходится защищаться. Держать оборону труднее, чем плыть по течению. Я путаюсь в том, какие же они – индиго. Здесь пишут их цели улучшить общество, их действия масштабны, а там уже видишь девиантных подростков, которые, по словам тех же авторов способны на убийство для решения проблемы, осуществления задуманного плана. А может это еще одна из игр. Игр общества. Люди стремились все объяснить чтобы не быть рабами своих предрассудков. Но может это переросло в манию. Попытка все объяснить, чтобы подчинить и контролировать. Это мне напоминает как пишут: "Автор в своем произведении хотел показать...". Откуда можно знать что он хотел? Как знать чего хотят индиго? Но стоит лишь протолкнуть мысль, и приверженцы найдутся, последователи, которые будут трактовать свое понимание. Рождается недоверие. Я читаю о том, как в прошлом году проводилось собрание в Москве и Питере желающих узнать побольше об индиго, пообщаться с ними. И прочитать молитву во славу некой Маат, и детей индиго – ее детей. И я не знаю. Что я могу подумать сразу – секта. Я вижу мир, я знаю как в обществе "делают деньги" на "горе", на чьей-то "слабости", "глупости" или "простоте". И все – защита. Чтобы этот мир менять, индиго должны его понять... Но против чего бороться, если многое завуалировано и сидит глубоко в каждом человеке. Что значит эти дети изменят общество, ведь им нужно изменить сознание каждого человека в отдельности. Есть интересная фраза: "Если человек что-то в мире хочет изменить – ему стоит начать с себя". Что же способно масштабно воздействовать на понятия человека? Телевидение, СМИ, Интернет, книги – первая половина этих источников служит системе "воспитания стада"; Интернет – дает право запутаться во множестве и противоречивости информации. Не стоит забывать, что и эти дети сами подвергаются действию общества. Я видел сам, на практике, учитель физкультуры устроила типа соревнование. "Кто дольше продержит "уголок", тому поставлю пять" – сказала она. Это достаточно непростое упражнение и я был удивлен, когда так долго удерживал "уголок" один паренек – яркая девиантная личность в классе. Хотя нам, в принципе, дали самый "отсталый" и "балованный" класс. Игорь выиграл, он заслужил обещанную оценку. Но учитель не поставила, объясняя тем, что он попортил ей много нервов. И сказала, что оценку поставит другому парню, который занял второе место. И больше было удивленье мое, когда этот парень отказался от оценки. Ему важнее была справедливость, а не победа любой ценой, чем не брезгуют "взрослые". А он ребенок – глупыш – идеалист. Вообще, несмотря на поведение, когда надо было "сражаться за свою правду", группа объединялась. Как Вы говорили: СУДИТЕ НЕ ЛЮДЕЙ, А ИХ ПОСТУПКИ? Не знаю, как у кого осталась эта фраза в памяти. Мало кому нужны знания, потому что идут за дипломом. Только проследите с каким нетерпением малыши ждут свое 1 сентября, и на выходе этой "фабрики" у них вырабатывается аллергия на школу и похоже на всякого рода учебные заведения заодно. Да и не много учителей настроено вместе со знаниями раскрывать способности ребенка. Вкладываются основные знания, чтобы готовить "робота" для социума. Эта живая машина будет выполнять свое задание в системе государства, иначе ее выкинут. Будем идти вперед с криком "За Рим, за императора!" – Утопия. Система обучения просто блеск. Сказали что-то сделать, создать, написать, придумать – а времени не дали. Как результат списали, скачали с Интернета, никто не будет думать, исследовать, а если и будет желание, то не будет возможности и времени. Мне понравились такие слова насчет современного обучения, над этим можно подумать:
* * *
Для чего люди ходят в школу? Даниэль Гринберг Для людей, которые привыкли важные в жизни вопросы обдумывать самостоятельно, Sudburey Valey представляет настоящий вызов обычным ответам. Интеллектуальные основы. Первая мысль, которая приходит в голову: "Мы приходим в школу, чтобы учиться." Это интеллектуальная цель. Она предшествует всем остальным целям. Так сильно, что "получать образование" используется как синоним "учиться" – немного узко понято, но приоритеты проясняет. Тогда почему люди не учат в школе больше? Откуда все эти жалобы? Для чего безграничные траты денег и сил, если постоянно происходит марш на месте, и о прогрессе нет и речи? Ответ пугающе прост. Школы на сегодняшний день – инстанции, в которых под "учебой" понимается "подвергаться обучению". Люди должны чему-нибудь научиться? Обучай их! – Они должны учиться больше? Обучай их больше! И больше! Заставь их сильнее работать! Заставь их дольше тренироваться! Но учеба – это процесс, который человек осуществляет сам, а не подвергается ему. Это относится ко всем людям. Это элементарно. Как получается, что люди учатся? Странный вопрос. Более 2000 лет назад Аристотель начал свою важнейшую книгу с известного ответа "Человек от природы любопытен". Декарт сформулировал немного по другому: "Я живу, значит существую". Учиться, думать, активно использовать свой мозг – это суть человека. Это естественно. Это даже важнее других инстинктов – голод, жажда, секс. Если что-то притягивает, то человек забывает об остальных инстинктах, так надолго, пока они не начнут превосходить. Как уже давно известно, даже у крыс тоже самое. Кому может прийти в голову идея, принудить человека к еде, питью или сексу? (я не говорю о людях с психическими дефицитами, которые находятся под наблюдением). Никто не сует лицо человека каждый час в миску, полную еды, чтобы удостовериться, что он ест, никто не запирает людей на 8 часов в день, чтобы удостовериться, что они спариваются. Это звучит смешно? Тогда насколько смешнее принуждать людей к тому, чего они хотят больше всего остального – и что абсолютно естественно! И каждый знает, как выражено это превосходящее все любопытство. Все книги о детском воспитании предпринимают большие усилия, объясняя родителям, от чего им нужно удержать их детей – особенно как только они начинают ходить. Мы не стоим над душой у наших детей и не принуждаем их изучать их окружение. Напротив, мы беспокоимся, когда они ставят дом вверх дном; мы пытаемся их привязать и затолкать в кровать. И чем старше они становятся, чем больше они "устраивают". Ты когда-нибудь общался с десятилетним? Или с тинэйджером? Люди ходят в школу, чтобы учиться. Для учебы нужно, чтобы их оставили в покое и чтобы у них было время. Когда им нужна помощь, она должна быть предоставлена – если мы хотим, чтобы учеба шла своим естественным путем. Но осторожно: Если кто-нибудь решительно настроен учиться, он сможет преодолеть все препятствия и выучиться несмотря не на что. Не нужно постоянно помогать; помощь лишь слегка убыстряет процесс. Преодолевать препятствия – при учебе главный вид активности. Не помешает оставить некоторые. Если кто-то давит, если кто-то настаивает, чтобы человек прервал естественное обучение и вместо этого учился с 9 до 9.50 и с 10 до 10.50 и т.д., то как бы тебе не хотелось, он не только ни научится вещам, которые его интересуют, но будет ненавидеть тебя и все, что ты ему навяжешь. И он потеряет все желание к учебе, по крайней мере, временно. Когда ты думаешь об обычных школах, просто представь. что шпинат, молоко и морковь (все эти "хорошие вещи") учитель запихивал бы каждому ученику в горло с помощью большой палки. Sudbury Valley оставляет своих учеников в покое. Пауза. Никаких нет. Никаких исключений. Если нас просят, мы помогаем, если можем. Мы не вмешиваемся. В первую очередь люди приходят для учебы. И именно это они делают – каждый день, целыми днями.
* * *
Социум воздействует, будь то дети индиго или просто дети. Америка, например, превзошла все мои ожидания. Это страна ограничений и лидеров. Я не удивляюсь что там на суициды жалуются. Ведь роботов в США делают с детства. Или это умная вещь дать малышу раскраску, чтобы он строго по линиям, строго определенными цветами ее раскрасил. Это чтобы проверить моторику и не "даун" ли ребеночек. Не знаю даже как назвать создателей такого теста. Все свелось до банальностей: пройдя тест, можно с уверенностью сказать: любит – не любит, дружба или нет, какие у тебя шансы на карьеру. Ах да, Америка. Надо делать будущее ребенка при его рождении, не давая права на жизнь согревая постоянно соревнование, противостояние, забывая о сотрудничестве. Ужас! Передача по каналу ICTV "Няня" или "Английская няня", где приезжает тетя рассказывать родителям как наказывать своих детей. Что-то типа укрощения. Показать кто в доме хозяин. И вот. Передача показала свое истинное лицо. На заставке эта тетя с кучкой детей, стоящих в ряд. Тетя делает грозный взгляд, и... дети подпрыгивают. Отлично. Как в цирке. Дрессировка "тварей Божьих". Смешно? А в какой-то день, возникла аналогичная передача, где уже в другой, бездетной вроде, семье укрощали собаку. Приучали не таскать еду со стола, не кусать людей. Как вам аналогия. Правда все равно собаку кастрировали. А дети? Хоть им ничего и не отрезали, вы думаете бесследно ушло то воздействие, когда родители по указанию няни не обращают внимания на ревущих детей? ТО, ЧТО НЕ УБИВАЕТ, ДЕЛАЕТ НАС СИЛЬНЕЕ. Красиво сказано, добавлю – делает "моральными кастратами". Искаженное восприятие мира, принципов.
Любовь
Я не слышал более пошлой фразы чем: "Заняться любовью". И это искажение привносим мы сами, чтобы обмануть себя, свою любимую. Чтобы у нее не возникло отвращения от фразы "Милая займемся сексом" или "Потрахаемся?". Чем вбивать истину в голову таких "остолопов". И спасать должны дети, на которых самих обрушится весь мир. Голгофа. И ради жизни остальных своею жизнью пожертвуют. Отлично. Нам нужды те, кто полезет на амбразуру, прикроет нашу ..., нам нужны думающие за нас сковородки и лотереи, чтобы без труда получить деньги. Штрафбат Индиго – гордо звучит.
Алхимики нашего времени
Я бы назвал так детей индиго. Нет, они не стремятся обрести бессмертие или делать золото, они гонятся за чистотой всего. "Чистотой" и в хорошем, и в плохом смысле. Чистота любви и чистота ненависти. Нет чего-то усредненного. Нет игры когда говоришь одно, а утаиваешь в себе совершенно противоположное. Может они пытаются вызвать эти эмоции. Именно эмоции, а не те заготовки чувств, которые люди консервируют про запас на протяжении всей жизни и готовы в любой стандартной ситуации применить соответствующую маску. Люди не обременяют себя обдумыванием что каждый человек индивидуальность, каждая ситуация особенна, и то, на что мы обращаем внимание только потеряв это, почувствовав чего мы лишились. Посмотрите к чему стремятся дети. Им нужны герои, благодаря которым они сформулируют свои принципы, но как это им сделать, если по телевизору дружба бывает только у "конкретных пацанов", которые мстят друг за друга или как глаголет реклама – Дружба это "бухание" с настоящими мужиками водки, или "посасывание пивка" в дружной компании. Есть результат. Теперь как минимум друзья могут поговорить душевно, застеклив себе изрядно глаза. На соседней улице от моей я слышал как играли два малыша, лет по пять не больше. Один говорит: "Пошли пивка выпьем". Забавно? Скептики существования индиго говорят, что по статистике должно уже быть 90% населения мира со сверхспособностями. А мне кажется, что все мы в душе индиго. Только в разной степени подавлено это бунтарство... Все знают и понимают всю эту гниль, но не многие хотят об этом думать, разъедать себя изнутри. Как думаете почему подростки выбирают "пробивную музыку" типа рок, или "врубают" ее на всю мощь? Мне кажется таким способом они пытаются музыку прочувствовать. А может быть дети индиго обычные дети, которые не переросли период идеализма. А что социум? Привычная жизнь...
Заключение
Если бы мы думали только так, мы были бы фаталистами. Но к счастью, мы способны сами создать много положительных моментов в своей жизни. И все же не стоит за фальшью забывать правду. Хотя бы для самобичевания, чтобы был стимул создавать лучшее. И я рад, что в поисках индиго, или воспринимая свое дитя как индиго, родители пытаются помочь в первую очередь ребенку . И мне все равно есть индиго, нет, если это заставит взрослых прислушиваться, считаться со своими чадами. И будут стараться понять их "нестандартные" действия.

я0

я0

интересно...

Учёные, не знаю, как называются – может звериные психологи, может зоопсихиатры, произвели такой опыт.
В вольере, где проживала группа обезьян, они, жестокие люди, поместили устройство с бананами внутри.
Никаким способом обезьяны извлечь оттуда бананы не могли. Способ такой, конечно был, но обезьяны о нём не знали.
Затем изверги взяли самого забитого обезьяньего аутсайдера из стаи и научили его доставать бананы из этой хреновины. 
Вернули учёного в вольеру.
Обезьяний лох пошёл и достал бананы.
Голодная стая возликовала; лоха побили, бананы отобрали и съели.
Обиженный облезьян снова достал бананов.
Всё повторилось - отобрали, побили, съели.
Так и остался этот несчастный аутсайдером и орудием для добывания бананов.
Хотя другого способов поесть у стаи не было: по условиям опыта они ели только то, что предоставлял им этот изгой - кормилец.
Затем учёные научили тому же альфа – самца: вожака и гордость стаи. 
Стал и вожак добывать бананы.
И вся стая, наблюдая за действием вожака, НАУЧИЛАСЬ доставать бананы из каверзного устройства! 

Как мечтать свою мечту?

Каждый человек мечтает о благополучии. Но для многих это

благополучие так и остается красивой мечтой.

Если внимательно понаблюдать за людьми, можно условно выделить две основные группы мечтателей:

1) Мечтатель – фантазер.

2) Мечтатель-деятель.

Как правило, у ФАНТАЗЕРА нет своей собственной мечты. Он мечтает чужую шаблонную мечту, типа:

«Увидеть Париж и умереть!»

«Хочу квартиру-машину – яхту»

На самом деле Фантазер и пальцем не пошевелит, чтобы приблизиться к осуществлению такой мечты. Потому, что на деле может оказаться, что Париж не стоит того, чтобы тут же умирать, а на яхте его катастрофически укачивает…

Но мечтать об этом, а тем более озвучивать свои модные мечты в кругу друзей – это совсем другое дело…

ДЕЯТЕЛЬ ставит перед собой конкретную цель. Она может быть маленькой или большой, но совершенно конкретной. Многим его мечта даже может показаться бредовой. Но Деятеля не интересует мнение других, он целеустремлен и шаг за шагом движется к своей цели.

Так когда-то произошло с восьмилетним мальчиком по имени Генрих. Однажды на рождество ему подарили книгу. Там он прочитал о гибели Трои. И малыш решил, во что бы то ни стало отыскать потерянную во времени легенду! Многие крутили пальцем у виска и  убеждали его, что это бред! Так начинался путь известного немецкого археолога Генриха Шлимана, который вопреки глобальному скепсису и насмешкам «здравомыслящих людей» совершил свое ВЕЛИКОЕ ОТКРЫТИЕ.

 Подобная мечта – образец того, как важно мечтать, верить и действовать!

КАК НАУЧИТЬСЯ МЕЧТАТЬ СВОЮ МЕЧТУ?

КАК РАСПОЗНАТЬ ИСТИННО СВОЮ МЕЧТУ?

Мы сможем об этом поговорить…

Сексуальность денег

money Недавно проанализировала все прочитанные мною труды на тему ДЕНЕГ. Как по-разному авторы описывают одну и ту же формулу благополучия.
    Оказывается, для того, чтобы Ваш бизнес/работа/проект/.../ приносили хорошие деньги, необходимо их (бизнес/работу/проект/.../ )  возжелать как "жену ближнего своего".
    Дело в том, что деньги являются лишь поощрением за "следование своему пути" и своеобразной премией за проявленное творчество.  Другими словами, то, чем вы занимаетесь должно до такой степени вас вдохновлять, что вопрос "оплаты труда" как бы становится второстепенным. Только воссторг и предвкушение результата могут в итоге привести к получению денег. Хитрость заключается в "химизме" процесса. То есть... Когда человек нашел свою мечту и по-настоящему увлечен ее воплощением, в его организме возникает некий гормон, который "высшие сферы" определяют как гормон творчества. (В данном случае имеется в виду проявление индивидуальности человека. Не повторять за другими, не конкурировать на одном и том же поле, а создавать новые уникальные приемы: услуги, товары, прочее...). В моменты творчества, человек как бы подключается к Источнику, который только и ждет, что кто-то до него достучиться!!! Многие обращаются не к Источнику, а, к уже проявленному, чужому опыту. В этом ошибка!!!
 И как только внутри вас рождается азарт, вдохновение, здоровая амбиция, направленная на достижение конкретной новой мечты, в вашем организме идет выброс гормона-идентификатора. В ответ на этот гормон идет реакция от Источника в виде 1) ПРОЯВЛЕННОЙ МЕЧТЫ /ЦЕЛИ; и как результат - 2) прибыль, деньги, благо!

money  
    

Если...



































































Если ребёнку часто демонстрируют враждебность – он учится драться
Если ребёнка часто высмеивают – он учится быть робким
Если ребёнка часто позорят – он учится чувствовать себя виноватым
Если к ребёнку часто бывают снисходительны – он учится быть терпеливым
Если ребёнка часто подбадривают – он учится уверенности в себе
Если ребёнка часто хвалят – он учится оценивать
Если с ребёнком обычно честны – он учится справедливости
Если ребёнок живёт с чувством безопасности – он учится верить
Если ребёнка часто одобряют – он учится хорошо к себе относиться
Если ребёнок живёт в атмосфере дружбы и чувствует себя нужным – он учится находить в этом мире любовь

Десять ментальных препятствий

Десять ментальных препятствий на пути к креативному мышлению

[ Читать дальше ]