Луганский публицист Иванов: Если Донбасс отдаст 60% голосов за Порошенко, считайте, что Россия через Ахметова договорилась с Украиной

Главная задача России – не допустить НАТО к своим границам, поэтому Ринат Ахметов мог стать посредником в таких договоренностях между Путиным и будущим президентом Украины. О такой версии причин резкого выступления Ахметова против "Донецкой народной республики" в интервью Gordonua.com заявил луганский публицист Сергей Иванов.

"Понятно, что у Ахметова есть и политическая мотивация. Путин, по большому счету, преследует в Украине одну цель – чтобы вблизи российского огорода не стояли боеголовки НАТО. Я с ужасом думаю, что Россия через Ахметова могла договориться с будущим президентом Украины: мол, мы оставляем в покое Донбасс, но вы обещаете внеблоковый статус Украины. Давайте говорить прямо: если кандидат в президенты Украины Петр Порошенко договорился с Кремлем, то Донбасс именно тот регион, который поможет ему победить уже в первом туре. Если 26 мая, на следующий день после первого тура, выяснится, что Донбасс отдал 60% голосов за Порошенко, считайте, что Россия через Ахметова договорилась с Украиной", – рассуждает журналист.

Причиной изменения настроения донецкого бизнесмена могло стать и ощущение полной потери контроля над регионом и ситуацией в целом, считает Иванов.

"Вчера бандиты заблокировали железнодорожное сообщение в Донецкой области. И это, и предыдущие события означают, что сепаратисты-террористы положили на Рината Леонидовича большой и толстый х..й. Но Ахметов привык быть большим уважаемым человеком, чьи указания беспрекословно выполняются, и вдруг он оказался на грани крушения собственной бизнес-империи. Плюс репутационные потери: у Ахметова начались серьезные проблемы с Великобританией, где у него тоже бизнес и недвижимость. Самолет Ахметова уже несколько раз заворачивали, не давали даже приземлиться в Лондоне", – пишет публицист.

Что или кто стоит за ночным заявлением Ахметова?

Иванов не сомневается, что Ахметов был спонсором сепаратистов, но теперь он им стал уже не нужен.

"Нужно знать ментальность человека, выросшего на Донбассе. Я очень хорошо знаю бандитов, которые со временем превратились в респектабельных мужчин. Их, как и Ахметова, бесит, что все вышло из-под контроля, и они по-крупному влипли. Ахметов создал сепаратистского монстра, спонсировал его, а после полностью утратил над ним контроль. Бандитам больше не нужны услуги олигархов, они научились сами зарабатывать грабежами, мародерствами, продажей заложников. Миллиардер Ринат Леонидович буквально каждый день стал терять миллионы и понял, наконец, что очень скоро наступит день, когда он останется голым и нищим", – заявил он.

В заявлении Ахметова больше всего – экономики, считает журналист.

"Все дело в деньгах. В очень больших деньгах. Не исключаю, что Ринат Леонидович начал игру вопреки России. Ведь что значат вооруженные орки, захватившие Донбасс? Это опасная зараза! Сейчас все последуют их примеру, достанут оружие и отправятся добывать деньги. Я знаю массу людей в Донецке и Луганске, которые когда-то собак при бандитах выгуливали, а теперь сколотили бригады, взяли автоматы Калашникова и начали класть под себя шахты, с которых до этого получал деньги Ахметов. Это ненормально. И вообще, сам факт существования Ахметова и ему подобных в Украине – ненормален, но маємо те, що маємо. Потому я жду местного, донбасского, Майдана уже против Ахметова. Ну нельзя 20 лет на территории европейского государства устанавливать рабовладельческий строй, а после выйти сухим из воды", – резюмирует Сергей Иванов.

Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко советует бизнесмену Ринату Ахметову «строить страну, а не собственный капитал».

Об этом она заявила сегодня журналистам на пресс-конференции в Запорожской области.

По ее словам, сегодня Партия регионов заявляет, что нужно переформатировать коалицию или идти на досрочные парламентские выборы.

«Я просто хочу сказать, что Партия регионов должна успокоится. Больше олигархия в стране к власти не придет. Потому что реальным собственником Партии регионов является Ринат Ахметов. И сегодня, кстати, стал известен размер его капитала 31,1 млрд. долларов», - подчеркнула Ю.Тимошенко.

Она назвала его капитал «капиталом номер один в СНГ и Евросоюзе».

«Сколько еще раз Партия регионов должна прийти к власти, чтобы уже наесться», - заявила она.

«Я думаю, что лучше, чтобы они оставались там, где есть, и чтобы они отвечали перед законом за разбазаривание всех ресурсов страны для своей выгоды. Я думаю, нужно строить страну, а не свои капиталы, как это делают сегодня собственники Партии регионов», - подчеркнула премьер.

От «Обкома»: Все это, конечно, правильно, все это верно. Но есть простой вопрос: а кто является «реальным собственником» БЮТа?

«Обком»

Так кому же выгодно проведение выборов в 2012-м? Для того чтобы попытаться ответить на этот вопрос, нужно пойти от противного, и посмотреть, кто выступал за смену состава Рады уже весной 2011 года. Кто остается не у дел в связи с пятничным решением КСУ.

За то, чтобы избиратели пришли на участки весной следующего года, выступал Арсений Яценюк. Лидер "Фронта змін" даже зарегистрировал проект постановления в парламенте, предполагающий проведение выборов именно в этот период, однако его инициатива "успешно" провалилась. Желание молодого политика можно понять: большинство социологических исследований демонстрируют сегодня более чем 3% народной поддержки для "фронтовиков", а смысл поговорки "Куй железо, пока горячо" никто не отменял. Скорее всего, в парламент, при условии проведения выборов в 2011 году, попала бы и "Свобода" Олега Тягнибока, последние годы демонстрирующая позитивную динамику электорального роста, что и подтвердили последние выборы в местные советы. Словом, недовольными решением КСУ от 19 ноября можно считать "перспективных молодых политиков", уверенные позиции коих сегодня вовсе не гарантируют им аналогичного положения в 2012 году при украинской нестабильности.

Но проблемы партий Яценюка, Тягнибока и отчасти Сергея Тигипко - мелочи по сравнению с тем, что значит решение о проведении парламентских выборов в 2012 году для главы Администрации Президента Сергея Левочкина. Еще до решения КСУ вице-спикер парламента Николай Томенко в интервью ЛІГАБізнесІнформ заявил, что Левочкин всячески убеждает Президента Виктора Януковича в выгодности выборов в 2011 году. "У нас есть информация о сценарии, которым сегодня занимается Левочкин, возможно, Хорошковский, группа других людей. Они пытаются убедить Президента, что со всех точек зрения выборы 27 марта 2011-го более выигрышные", - сказал политик.

Несмотря на то, что Томенко принадлежит к лагерю противников ПР и лично Президента, и его оценка происходящих во власти процессов может считаться не вполне объективной, рациональное зерно в его высказывании есть. Вряд ли кто-то сомневается в том, что Партия регионов состоит, да и всегда состояла, из разных групп влияния, интересы которых, особенно в вопросе кадровой политики, могут быть диаметрально противоположными.

Условная группа Левочкина, которую еще называют "группа Левочкина-Фирташа", в случае проведения выборов в 2011 году имела бы куда больше рычагов влияния на, скажем, формирование предвыборного списка ПР. Усиление Левочкина через депутатский корпус вряд ли могло порадовать его внутрипартийных конкурентов - тех же Рината Ахметова и Андрея Клюева, влияние которых в "бело-синей" политической силе оказалось бы под угрозой.

Итак, можно сделать вывод, что решение КСУ о выборах-2012 играет на руку так называемым стародонецким и бьет карту главы Администрации Президента. Локальная победа первых? Очевидно, да. Есть ли их личный вклад в эту победу, или им просто повезло с решением независимого КСУ? Вопрос задан как риторический, таковым и остается.

Но говоря о тех политиках, которые не без удовольствия восприняли новость о том, что выборы в Украине состоятся в один год с Чемпионатом Европы по футболу, нельзя забывать о спикере Владимире Литвине. Для лидера Народной партии весть, принесенная А.Головиным, поистине стала благой. Перенос выборов в противоречие букве Конституции 1996 года спас политическую карьеру Литвина, который вряд ли бы смог пройти со своим блоком в парламент следующего созыва. По крайней мере, об этом есть основания говорить хотя бы из учета результата Блока Литвина на выборах в местные советы. Время "третьих сил" в Украине было весьма быстротечным, и уж точно закончилось с приходом к власти Партии регионов. Потому что само понятие "третья сила" предполагает наличие еще двух приблизительно равных, чем "Украина Януковича" похвастаться не может.

БЮТ-2006 и БЮТ-2007 в разрезе парламентских избирательных кампаний выглядят великанами в электоральном смысле по сравнению с "Батькивщиной"-2010 - командой, которую экс-премьер-министр Украины в обозримом будущем поведет в Верховную Раду. Без сомнения, фракция Тимошенко в следующем парламенте тоже будет, однако влияние ее, по всей видимости, будет даже меньше нынешнего. В связи с этим можно предположить, что принципиальной разницы в дате проведения выборов для Тимошенко и ее команды нет. И тем не менее, политолог Владимир Фесенко уверен в том, что большинство членов БЮТ - депутатов сегодняшней Рады были также против выборов в 2011 году

"Большинство членов ее фракции, насколько я понимаю из общения со многими народными депутатами, далеко не в восторге от проведения выборов в 2011 году. Это банальный интерес большинства депутатов как от БЮТ, так и от НУНС, ведь они понимают, что не существует гарантий того, что они в будущем тоже будут народными депутатами", - сказал Фесенко.

Таким образом, выявив основную тенденцию - "за" выборы-2012 те, кто не уверен в своих сегодняшних позициях", можно констатировать, что основная интрига, связанная с решением КСУ о дате очередных выборов несколько в ином. Что же все-таки происходит внутри главной политической силы, в среде Партии регионов? Чего стоит локальное, но все же поражение Левочкина, о котором говорилось выше?

http://news.liga.net/articles/NA100393.html

От уявімо собі: 31 серпня минулого року. Янукович у фаворі, опозиція під плінтусом. Ренат Леонідович Ахметов, наслєдний принц Донбаса - людина в країні не перша, але й не друга... І вообще "Шахтьор" - чемпіон і жизнь-прекрасна... І от підходить до Ахмєтова якась бабця і каже йому: а ти знаєш, що рівно через рік тренувальна база Шахтаря буде розрушена прямим попаданням двох снарядів, на Донбас-Арену впаде бомба, а ти будеш жити у Києві, бо в Донецьку тобі буде СТРАШНО... Я думаю, він би не повірив, м’ягко говоря...

Виктор Янукович пытается стать независимым от групп влияния, содержащих Партию регионов. Первый шаг к независимости - на 100% свой Генпрокурор. 

   

...на должность Генерального прокурора до последнего претендовали заместители Медведько - Ренат Кузьмин и Виктор Пшонка (с июня 2010-го - первый зам). Многие эксперты и ранее указывали на то, что преимущество в этой "борьбе заместителей" принадлежит именно Пшонке, поскольку он, во-первых, личность менее неоднозначная, нежели Кузьмин, на репутации которого как госслужащего в свое время отразились появившиеся в СМИ материалы о его загородном особняке в Конча-Заспе. Назначение же Пшонки, предположительно, вызовет меньше "лишнего" внимания со стороны общественности и прессы. Во-вторых, Пшонка ближе лично к Януковичу (по неофициальным данным Президент - крестный отец сына Пшонки Артема, кстати, уже дважды получившего мандат нардепа по списку Партии регионов).

По информации некоторых украинских СМИ, Ренат Кузьмин (как говорилось выше, до последнего претендовавший на пост Генпрокурора) принадлежит к группе, условно называемой в политических и экспертных кругах "группа Левочкина-Фирташа", которая и без того имеет большое влияние и в Администрации Президента, и в СБУ, и, по некоторым данным, в МВД. Назначение Виктора Пшонки может означать стремление Президента уравновесить "баланс сил" в государстве, с целью не вызвать волнения у альтернативных "Фирташу-Левочкину" лоббистских групп. Речь, очевидно, идет и о "группе Ахметова-Колесникова", и о "группе Клюева", и о "группе Азарова", конфликты с которыми не пойдут на пользу дальнейшей совместной работе всей вертикали власти.

Другими словами, Янукович больше назначает Пшонку, чем увольняет Медведько. Это волевое решение должно послужить сигналом для всех о том, кто на самом деле "в доме хозяин"...

http://news.liga.net/articles/NA100368.html

Добро пожаловать в страну олигархов. Статья не против Майдана и Революции05.03.14 10:21 - Антон Петруков, Facebook.com

За последние три месяца Революции произошло много чего: убийства, взаимные обвинения, победы, поражения, рождение нации, изменения страны. В этом всем принимали участие миллионы украинцев. Вы все еще думаете, что этим никто не управлял? ХА!

По названию поста вы наверняка поняли, что речь пойдет о «стране олигархов». Но это не о прошлом Украины, а о ее настоящем и будущем.

Итак:

1. ДМИТРИЙ ФИРТАШ

Те, кто интересуется политическими и экономическими новостями в Украине, давно знают, что Янукович в эпоху своего президентства ввел понятие «Семья» — группа лиц связанные с семьей Януковича в вопросах обогащения. Эта «семья» не просто воровала из бюджета и придумывала разного рода махинации, но и начала отжимать бизнес у олигархов: заводы, футбольные клубы, газовые контракты и т.д.

И это при том, что именно олигархи (в основном Ахметов) сделали Януковича президентом. Кому такое понравится?

Главный кому такие расклады не нравились — ДМИТРИЙ ФИРТАШ. Один из олигархов, который наращивал свои капиталы и при Кучме, и при Ющенко, а вот с Януковичем начались проблемы. Именно ему «семья» начала перекрывать кислород больше всего. Я считаю его главным инициатором идеи сбросить президента. ФИРТАШ — отец Революции.

Факты войны с Януковичем и еще.

2. ДЕНЬГИ НА РЕВОЛЮЦИЮ

Любая революция требует очень больших денег. Так было всегда. Даже в Древнем Риме. В интернете русские постоянно пишут, что спонсором нынешней революции был Запад. Я очень сомневаюсь, что после того как провалился Ющенко, Запад захочет когда либо спонсировать какую либо революцию в Украине. Да и если бы Запад давал денег, то все было бы по старому: море ленточек, море позитива, и никаких жертв. Война, которая развернулась в Киеве, меньше всего нужна была Западу, ведь могла привезти к Третьем Мировой между Западом и Россией. Именно поэтому западные представители пытались, как можно быстрей, организовать подписание мирного договора.

Вы можете возразить сказать, что революцию оплатили (обеспечивали) сами украинцы. И частично окажетесь правы. Сотни тысяч украинцев и вправду помогали. Кто то приносил еду, кто то дрова, кто то медикаменты, кто то деньги, одежду, каски и т.д. Но пардон, месяц революции — это миллионов долларов. Вряд ли украинцы дали 200 млн долларов на революцию. Давайте будем реалистами и признаем это.

Я уверен, что олигархи спонсировали события последних трех месяцев. Тем более, что они были в этом очень заинтересованы.

3. ОППОЗИЦИЯ и ОЛИГАРХИ

Раз олигархи решили устроить революцию, то наверняка мы нужно было ее контролировать. Все мы, прекрасно знаем, как олигархи связаны тесно со всеми политическими партиями в Украине. Как минимум дружеские отношения, а как максимом спонсорство.

Могли ли олигархи устроить и спонсировать революцию без ведома оппозиции? НЕТ!

Я думаю, что олигархи провели переговоры, в первую очередь с Тимошенко, о своем желании скинуть режим. Ей наверняка эта идея понравилась, и она дала зеленый свет. После чего были проведены переговоры с лидерами оппозиции. Однако лидеров оппозиции скорее всего не собирали на эти переговоры всех вместе. Каждый олигарх ввел в курс дела свою часть оппозиции. При чем каждый из лидеров оппозиции узнал только свою часть будущего плана. Ведь незачем оппозиции знать все планы, так ведь они могут и побороть самих олигархов.

Все это было лишь предисловие дабы выстроить у вас логическую цепочку. А теперь перейдем к фактам и хронологии:

— 21 ноября 2013. Журналист Мустафа Найем публикует у себя в фейсбуке призыв выйти на Майдан и протестовать против отказа Януковича подписывать соглашение с ЕС. Сделал он это как гражданин или же был частью плана? Стоит спросить у него. Но весьма странно, что человек который призвал к протестам, в дальнейшем не принимал в них участия в качестве лидера. Он дальше не хотел высказывать свою гражданскую позицию, или роль была уже сыграна?

— 21-30 ноября 2013. Протесты были мирными и многочисленными. Пользы от них было НОЛЬ. Однако уже тогда было ясно, что протестами руководит оппозиция и «третьи лица». Было ведь два Майдана, потом один но без политиков, и только потом с политиками. Но самое главное, что Янукович все это просто игнорировал. В этом и оказалась его главная ошибка. У него было такое безграничное спокойствие, что он даже не удосужился вникнуть в суть происходящего.

— 30 ноября 2013. Сергей Левочкин, все еще, глава Администрации Президента. И по совместительству очень хороший друг Дмитрия Фирташа. Есть информация, что именно он убедил Януковича разогнать протестующих студентов. Янукович согласился разогнать, а Левочкин уже потом дал команду «РАЗОГНАТЬ ЖЕСТОКО». И сразу написал заявление об увольнении. Стал бы глава Администрации Президента подавать в отставку, если бы не знал, что в итоге ЯНуковича уберут? Ведь подать в отставку — это предательство, и могло выйти боком Левочкину в случае победы ЯНуковича. Выходит человек пошел на этот шаг будучи уверенным, что ЯНукович не сможет ему ничего сделать. С чего вдруг у друга ФИрташа такая уверенность? Хочу заметить, что оппозиция знала о готовящемся разгоне. Именно поэтому там не было ни депутатов, ни Русланы, ни дорогой техники.

— 1 и 8 декабря 2013. В Киеве проходят самые масштабные протесты в Европе за последние 60 лет (а может и за всю историю). Самый масштабный протест собрал порядка миллиона человек.Ни оппозиция, ни олигархи, ни власть не ожидали такого. 1 декабря группа Корчинского (так называемые провокаторы) пытается первый раз начать силовое свержение власти в Украине. Оппозиция в эти планы не посвящена, и потому называет их провокаторами. В итоге, три лидера оппозиции откажутся от своих слов. Провокация не удается, ЯНукович не уходит.

Именно в этом период олигархи понимают, что ЯНукович не уйдет никогда. А сам Янукович начинает понимать, что за революцией стоят олигархи. Мог ли он их арестовать? НЕТ! Ведь большая часть правящей партии — это люди олигархов.

Кстати, именно тогда главные украинские олигархи собрались вместе на тайной встрече. Что обсуждали и что решили, — неизвестно НИКОМУ!

Дальше революция приобретает форму «либо победа, либо смерть» для всех сторон конфликта. Начинаются строится баррикады, оппозиция кричит «мы не отступим», а ЯНукович не хочет уступать.

Но конфликт не взрывается. Президент занял удобную позицию «переговоров», а народ начинать войну не хочет. Нужен катализатор для «взрыва» — смерть первых протестующих.

ПРАВЫЙ СЕКТОР:

Кто то слышал о Дмитрии Яроше (лидере ПС) до начала этой Революции? НЕТ? Странно, он же супер революционер и лидер.

Кто то слышал о Яроше вначале это революции? НЕТ? Хм. Наверное не мог доехать до Киева. А кто то знает как и в какой точно момент он появился в этой Революции? НЕТ? То есть он сидел на пятом этаже Дома Профсоюзов, почти месяц, и никто о нем даже не знал. Но в один прекрасный день он становится — ЛИДЕРОМ. Но он становится не просто лидером, а голосом «жестоких действий». Как интересно.

А помните того солдата, который попал на сцену и сказал «Мы даем Януковичу время до 10 утра?». Помните? Можете глянуть тут. А от куда он взялся на сцене? Это при том, что депутата Гриценко (бывший министр обороны) не мог попасть на сцену без приглашения. А тут «обычный солдат» попадает на сцену, становится впереди Кличко, берет микрофон, отчитывает оппозицию и одной фразой приводит революцию к победе. ВАУ! Круто однако! Остается понять, а простой ли он парень ?

ЯНУКОВИЧ и КРОВЬ

Доказано ли, что Нигояна и Жизневского убил Беркут? НЕТ! Нашли ли тех, кто в них стрелял? НЕТ! Мог ли их убить один солдат беркута, который в процессе штурма сыграл свою роль (третьей стороны)? ДА !

Спросите себя: «А какой смысл ЯНуковичу в этих убийствах?». Ведь даже вы за компьютером понимали, что убийства это сильнейший стимул для свержения президента.

Можно много раз говорить, что президент странный парень. Но идиотом считать его не стоит. Идиоты не становятся президентами и не выстраивают сильнейшую вертикаль власти.

Президента подставили!

При чем дважды. Первый раз убив Нигояна и Жизневского. ВТорой раз начав массовое убийство на ул. Институтской. И этот день самый важный в этом посте.

Из статьи Сони Кошкиной (одной из самых авторитетных журналисток) выплывает очень интересная информация. Читать внимательно:

«- Утро 20-го февраля началось звонком командира одного из спецотрядов „Беркута“. Мы познакомились во время одного из моих ночных дежурств, обменялись телефонами на всякий случай. Правда, раньше он никогда не звонил, а тут... Они стояли на Институтской, — рассказывает нардеп Андрей Шевченко.

— Первый звонок в семь с чем-то утра. „У вас там в Консерватории кто-то буйный — стреляет по моим бойцам. Уже 11 раненых, — говорит. — Примите меры, не доводите до еще большей беды“. Я, грешным делом, подумал: действительно, накануне возле Консерватории „окопались“ довольно радикальные ребята, может, это они? Или просто махновщина какая-то? В любом случае: надо останавливать. Набираю Парубия, Авакова, Пашинского. Они реагируют мгновенно. В Консерваторию направляются лучшие из наших, прочесывают все здание, но никого не находят. Естественно, там и не было никого, но, на тот момент, мы еще не знали о снайперах в „Украине“. Тем временем, командир второй раз звонит: уже 16 ранены. Двое — убиты. Один из них был в бронежилете. Так, вот пуля пробила бронежилет и прошла навылет. „Беркутовец“ умер на месте. Ты понимаешь, что это за оружие должно было быть, чтобы прошить бронежилет насквозь!? — продолжает Андрей, — Ясно же, что наши, пусть даже кто-то очень отпетый, так не могли. Командир сказал фразу „отстреливают, как в тире“. Значит, действовал профессионал. Короче, меньше чем за полчаса, у него 21 человек ранен. Трое — убитыми. С соседним подразделением „Беркута“ происходило то же самое. Два командира посовещались и решили отходить. Сама посуди: их ребят методично изничтожали. Надо было спасаться.»

Из этого делаем вывод: 1. Кто-то (третья сторона в виде группы снайперов) начала стрелять по беркуту еще до того, как начали стрелять по протестующим. 2. В этот день, на ул. Институтской первыми начали умирать менты, а не протестующие. 3. Стреляли не менты, и не протестующие.

Это первый раз, когда стало очевидным, что в конфликте действует «третья сторона». Что мешало олигархам нанят группу снайперов для столкновение лбами ментов и протестующих? Ничего.

Вы возразите сказав, что все видели как менты в желтых повязках стреляю в протестующих. И вы правы. НО! Есть расшифровка радио переговоров силовиков. По этой расшифровке ясно, что на улице Институтской действует ТРИ группы профессионалов с огнестрельным оружием.

1. Неизвестные снайперы, которые отстреливали и ментов, и протестующих
2. Отряд с желтыми повязками. При чем никто не знает название отряда. Это не менты, не военные. Но действуют они на стороне мусоров. Что мешало олигархам, через своих людей, ввести на сторону милиции свой отряд военных? НИЧЕГО ! Делается это просто. Подкупить одного командующего, который придет на поле боя и скажет: «эти ребята наши».
3. Третий отряд — подразделение"Альфа" (СБУ). Они в черной форме, но без желтых повязок. Этот отряд не убил ни одного протестующего. Его цель на поле боя была одна — найти неизвестных снайперов. Эта группа была самой шокированной (судя по переговорам) тем, что в конфликте действует неизвестная группа профессионалов.

Вот видео из тыла подразделения Альфа. По нему видно, что Альфа (без желтых повязок) не стреляет по протестующим а пытается найти «неизвестных снайперов). Стреляет группа с желтыми повязками.

Выходит в убийствах Янукович невиновен.

ПОСЛЕСЛОВИЕ и ВОПРОСЫ

И вот мы имеем 70 убитых. НО! Есть ли у вас факты (желательно видео) доказывающие, что протестующих убивал Беркут? Нет-нет, я Беркут не защищаю. Но я ни на одном видео не видел, чтоб Беркут использовал огнестрельное оружие в районе Майдана. НИ ОДНОГО. А вы видели?

Давал ли Янукович приказ снайперам стрелять? Не думаю. Если бы президент хотел бы залить улицы кровью, то сделал бы это куда масштабнее, с вводом войск, и сотнями убитых. Какой смысл ему было убивать 70 человек, а потом подаваться в бегство? Никакого!

Почему до сих пор никто не пойман? Все знают,что Янукович в Крыму? Да и найти Министра МВД и руководителей спецотрядов, тоже не проблема. Но НИКОГО еще не арестовали. Ведь эти люди знают правду. Ведь если словить Януковича, то он в прямом эфире скажет, что он не отдавал никаких приказов, и скорее всего это будет правдой.

Его наверное и не поймают. Либо он исчезнет, либо будет найден мертвым. Олигархам не нужен болтун.

А почему не задержан ни один олигарх? Это ведь их депутаты во власти сидели. Почему никто еще не съездил в дом Ахметова или Фирташа? Почему никто не говорит о том, что олигархи довели до такого страну? Почему их депутаты не бежали из страны? Им кто то дал гарантии?

ЧТО ДАЛЬШЕ...

И вот революция победила! Ура!

И две главный темы которые развернули в СМИ и СоцСетях: люстрация и Тимошенко. Все каналы в Украине начинают крутить видео против Тимошенко. Показывают плохую дочь Тимошенко, потом показывают протесты против Тимошенко. Кому принадлежат каналы? Что? Олигархам? не может быть!

Кажись они решили слить Тимошенко, чтоб не занимала лишних мест в новом парламенте. А потом под предлогом люстрации завести например Правый Сектор (который появился из неоткуда и стал самым популярным движением в Украине). А если учесть, что и часть оппозиции в руках олигархов (аля КЛичко, который после победы молчит,не высовывается, чтоб случайно не попасть под люстрацию), то выходит олигархи будут контролировать весь будущий парламент? Ну или хотя бы большинство.

Вопросов у меня много, ответы находятся не на все. Но я уверен на 100%, что в конфликте участвовала третья сторона, которая готова была свергнуть Януковича любой ценой. Даже ценой сотни убитых.

П.С. Данный пост — является личным мнением автора, основанное на общедоступной информации и информации с разных источников внутри процесса. Текст не является пропагандой или желание облить кого то грязью, а направлен лишь для того, чтоб люди начали размышлять. Я поддерживал и поддерживаю Революцию. Я считаю, что Януковича надо было свергнуть любой ценой.

П.С.С: Автор приветствует любые размышление по поводу данного поста. Желательно логические и четко сформулированные.

И кстати, составлен список виновных в кровопролитии, и в нем нет ни одного олигарха.

Дополнение. Мой пост о роли олигархов в революции вызвал какую то невероятную панику из серии «все пропало!». КО мне уже раз 30 обратились с вопросом «А что же дальше?». И при этом у людей какое то паническое разочарование. УСПОКОЙТЕСЬ! Какая разница кто устроил революцию? Главное то, как народ этой революцией воспользуется. Украинцам пора перестать ждать, что очередная Революция породит Героя. С такими ожиданиями у нас каждый год будут революции, но лидер все равно никогда не появится. ХВАТИТЬ ИСКАТЬ ЦАРЯ! Пора бы уже понять, что лидерство в свои руки должно взять гражданское общество. Вы теперь лидеры! Страна уже изменилась. Уже не будет как раньше. Теперь, если вам что-то не нравится — сразу идите протестовать. Не надо молчать! Теперь вам никто не посмеет помешать прийти в правительственный квартал и начать акцию протеста. Если вам кто-то предлагает взятку — звоните в милицию. Если вам хамит милиционер — снимайте это на видео и подавайте в суд. Если политик не выполняет обещание — требуйте отставки. Главное не сидеть дома в ожидании чуда.

Научитесь не просить у политиков, а ТРЕБОВАТЬ! Не ждите от них подачек, а требуйте улучшения жизни. Ребята, которые отдали свои жизни, не ждали когда за них это сделают политики. Они сами взяли в руки судьбу страны и свою собственную, и приняли решение. Если вы не хотите, чтоб их смерти были зря. То вам надо думать, не о том, какой политик какую должность займет, а о том, как изменить себя. Эти ребята преподали урок не политикам, а простым людям.

Еще в среду парламент мог сойти с недомократического пути, навязанного Президентом. Во фракции Партии регионов назрел бунт. Депутаты, которыми кукловодят украинские олигархи, готовы были голосовать за закон об амнистии в редакции оппозиционеров. А это предполагало безусловное освобождение активистов евромайдана. Однако свобода слова и инакомыслие были подавлены одним звонком Президента. Всего лишь короткий разговор с миллиардерами Фирташем и Ахметовым и все вернулось на круги своя.

         29 января на заседании фракции ПР представители группы Ахметова (Юрий Воропаев, назначенный пастухом над 40 депутатами) и группы Фирташа (38 депутатов, которых пасет Сергей Тигипко) заявили, что больше не будут слепо голосовать за законопроекты, которые им навязывают по генеральной линии. И это в первую очередь касается законопроекта об амнистии. Воропаев и Тигипко резко заявили, что 16 января депутатов подставили, заставив проголосовать за антидемократические законы и они не знали, что именно принимают.

         Лидер фракции Партии регионов уговаривал бунтарей недолго. На подмогу ему прибыл сам гарант и тут началось. Из-за закрытых дверей кинозала ВР, где проходило закрытое совещание, было слышно, что разговор внутри на повышенных тонах. Президент грозил расправой, уголовными делами и роспуском парламента всем и каждому. Как сообщают источники «Зеркала недели», особенно рьяно бунтовал рупор Фирташа - Сергей Тигипко. В ответ на это Янукович набрал на телефоне номер Фирташа и предложил “режиссеру” и “актеру” разобраться между собой.

         Из кинозала Сергей Леонидович вышел взмокший и нервозный. Спорить с Президентом - это отстаивать свою точку зрения, спорить с хозяином - подписать смертный приговор. Сопротивление внутри фракции было подавлено. Депутаты все как один надавили на правильные кнопки. Законопроект об амнистии в редакции Мирошниченко  принят.

         Что же произошло на самом деле? Попытка «соскочить» с генеральной линии партии в первую очередь вызвана тем, что главные спонсоры Партии регионов (Ахметов и Фирташ) ощутили на себе давление запада. Как ни старался Дмитрий Фирташ отмыть свою репутацию финансированием Евромайдана, о его причастности к кровопролитию в Украине все же стало известно в Европе. У его компаний возникли финансовые трудности за границей, а банки предъявили дополнительные требования к обслуживанию его счетов. Стало боязно за капиталы, нажитые непосильным трудом.

         И если бы не рука Кремля, возможно, олигархам таки удалось бы отойти в сторону. Но Россия приостановила растаможивание украинских товаров. Угроза повторения торговой войны с северным соседом заставила владельца корпорации СКМ Рината Ахметова и собственника Group DF Дмитрия Фирташа пересмотреть свои взгляды.

         Немалую роль сыграло и то, что весь крупный украинский бизнес построен на государственном бюджете. Ежегодно в результате непрозрачных тендеров миллиардные бюджеты получают предприятия Ахметова и Фирташа, которые по информации Forbes, возглавляют пятерку тендерных чемпионов страны. Даже отпрыск Президента Александр Янукович находится на третьем месте. За ним следуют Юрий Иванющенко и Александр Тисленко.

         Совокупность таких веских аргументов убедила олигахов, а следовательно и подконтрольных им регионалов, поддержать позицию президента.

После этого на персональном сайте Дмитрия Фирташа появился его проникновенный спич относительно последних событий в Украине.

Сегодня в Украине происходят события, которые не позволяют мне, как гражданину и бизнесмену, за которым стоят многотысячные трудовые коллективы Group DF, оставаться в стороне и молчать. Жесткое противостояние показало: когда разные стороны не слышат друг друга — под угрозой оказывается самое ценное — человеческая жизнь. Черта, к сожалению, перейдена. Я приношу свои глубокие соболезнования семьям и близким погибших.

Тем временем так называемый Закон об амнистии уже окрестили Законом о заложниках. Его суть такова: участники акций (с обеих сторон) освобождаются от уголовной ответственности за допущенные правонарушения. Исключения — совершение особо тяжких преступлений. Условие — освобождение всех админзданий во всех населенных пунктах; снятие препятствий для функционирования объектов и допуска работающих там; разблокирование транспортных коммуникаций на улице Грушевского и всех прочих улицах, кроме тех, где проходят мирные акции протеста. Срок действия  закона - 15 дней.

Что будет, когда истечет отведенное время, неизвестно. Высока вероятность силового варианта разгона протестующих и очередной виток эскалации конфликта.

А пока торги за лакомые активы и бюджетные средства продолжаются, Украина уходит с молотка. Страну безжалостно деребанят олигархи, расплачиваясь финансовой поддержкой власти и лояльной риторикой подконтрольных им СМИ. Рассуждения о судьбе Родины на персональных страничках - лишь ширма. Активы важней, чем человеческие жизни. И своя рубашка всегда ближе к телу.  

Зараз більшість вболівальників сприймають жест Рибки як відповідь на "не пристойний" жест Мілевського. А Ахметовим ранішу було сказано інше:

Чи буде покараний Рибка? Дивлячись на те, що Луческу після перемог вихвалює свої гравців які вони правильні, що з них потрібно брати приклад, судді а ні слова не скажуть... Ага, особливо Срна, якого кожен матч можна вихваляти за розмови з суддями. Ну а як поразка то винуваті всі, судді, гравці тільки не Луческу. Чижова теж не Луческу випустив, не назначили два пенальті в ворота ШД за гру рою теж не Шахтарю. А Луческу ще говорить, що судді зажди проти Шахтаря. Ось тобі циганське коріння.

Местные выборы состоялись, и предварительные результаты показывают, что, по крайней мере, пока что у Партии регионов в электоральном плане все более-менее хорошо: восток удержали, в центре укрепились, на западе чуть прибавили. Чем не повод согласится с Яценюком и провести-таки выборы в парламент в марте 2011 года?

 

Но тут сразу следует учесть, что при всей видимой монолитности, Партия регионов организационно и финансово сформирована на основе нескольких влиятельных групп, среди которых сегодня проходит тихая, но ожесточенная борьба за доминирование - как в стране в целом, так и в партии в частности.

Имеющему сегодня "доступ к телу Президента" Левочкину, в общем-то, выгодно проведение выборов в 2011 году, поскольку формирование предвыборного списка, с большой долей вероятности, будет происходить при его активном редактировании. Но тем же Ринату Ахметову и Андрею Клюеву, возможно, выгоднее "выиграть время" и провести выборы в 2012-м, за год стараясь "подвинуть" если не в прямом смысле слова, то, хотя бы с точки зрения влиятельности, Главу Администрации Президента.

Формирование предвыборного списка партии власти, причем, не только его проходной части - дело стратегической важности, так как именно из этого кадрового состава будет формироваться вся вертикаль власти в будущем. Следовательно, почти наверняка можно утверждать, что дата следующих парламентских выборов сегодня полностью зависит от "внутривидовой борьбы" групп влияния Партии регионов. И пока Левочкин не теряет авторитета, весна 2011 года выглядит более предпочтительной, даже несмотря на то, что "официальной" позицией Партии регионов на сегодня является год 2012-й, как год начала работы Верховной Рады VII созыва.

http://news.liga.net/articles/NA100365.html

Не первый раз спрашиваю - почему сепаратиста и финансиста террористов Ахметова до сих пор не закрыли?  Очевидно справедлива пословица: "Ворон ворону глаз не выклюет".  И этот ворон красуется на фуршетах.

Одесский губернатор Игорь Палица получил отказ от Рината Ахметова в ответ на письмо с просьбой помочь в финансировании донецких беженцев, приехавших в Одессу.

" Три недели назад я, как глава Одесской обл администрации, написал письмо Ренату Ахметову с просьбой профинансировать потребности донецких беженцев. Вчера пришло письмо-ответ с отказом. Его предприятия платят налоги, поэтому такие вопросы должно решать государство! Интересно, согласны ли одесситы, что б за деньги областного бюджета финансировать потребности приехавших к нам взрослых и работоспособных переселенцев с востока?! Лично я категорически против!!!" - написал Игорь Палица на своей страничке в Facebook.