Уже давно кулуарами гуляет история о проверке Госспецсвязью одного из своих предприятий – Украинский институт с проектирования и развития информационного-коммуникационной инфраструктуры «Днепросвязь». Казалось бы, каким образом в институте проектирования можно организовать коррупционные схемы и заработать на несколько десятков квартир?

Рецепт очень прост: имея большие площади помещений в центре Киева и проявляя успешный предпринимательский талант, как несменный последних 6 лет директор «Днепросвязи» Ковальов Петро Иванович.
Ранее в 2019 году на директора «Днепросвязь» Ковальова и ряда его соучастников уже было открыто криминальное дело по коррупционной схеме и нанесении ущерба предприятию на 4 млн гривен, которые участники схемы вывели и разделили между собой. Схему разработал довольно простую, но надежную в заработке. «Днепросвязь» сдавало в аренду предприятиям свои помещения за 96 грв за кв/м на месяц, а те сдавали по 170-300 грв за кв/м в субаренду. Конечно же за коммунальные услуги с 3000 квадратных метров в центре Киева никто «Днепросвязи» не платил, а все ложилось на расходы предприятия. Тогда это дело было закрыто «по истечению срока давности».
Будучи уличен уже один раз Ковальов разработал другие механизмы «заработка» и продолжил свою предпринимательскую деятельность уже в более изощрённой форме. Источники говорят, что в ход пошли схемы и с начислением заработных плат, уплаты налогов и конечно же махинации с научно-исследовательской детальностью за бюджетные средства. На какую сумму схему сейчас удалось организовать вопрос пока открыт, но судя из новых масштабов цифры могут быть довольно внушительные.
Свою хозяйственную хватку Ковальов применил по полной мере и в инвестировании в недвижимость. По данным на жену Ковальову Ольгу Владимировну оформлено 18 квартир в различных областях Украины, в том числе и в Одессе, в Киеве и даже на оккупированной территории АР Крым.

В свое время коллектив «Днепросвязи» получили Грамоту Кабинета Министров Украины за «за вагомий внесок у забезпечення розвитку сфери телекомунікацій та сумлінну працю», но могут ли сотрудники сейчас в таких условиях продолжать работать эффективно и в принципе находиться в таких помещениях вопрос довольно риторический.







А вот проходит ли проверка успешного ЖЕКа на Соломенской покажет только время. Пока Госспецсвязи официально ничего не заявляет.
https://antikor.com.ua/articles/434904-shema_na_milliony_griven_v_dneprosvjazj_kak_uspeshnoe_predprijatie_prevratitj_v_hek

             Была у нас в детстве соседка, милая такая девочка, если не трогать ее, от слова совсем. Такой себе открытый для мира голубоглазый и светловолосый ребятенок, училась неплохо. Чуть подросла - фигура бомба! Была малой еще с косичками по бокам головы ходила. За них мальчишки ее могли дернуть лишь раз в жизни - разбитый нос Катька гарантировала. После косы были нещадно обрезаны. Свой пацан! Все в ней хорошо. Но была трагедия всей жизни - лопоухость. Даже планировались за границей оперативные вмешательства по исправлению этой изюминки. 

К нам пришёл один дядя со свёртком из махрового полотенца
и попросил полечить животину.
Под слоями ткани мирно покоилась перевёрнутая советская
сковородка.
А под ней ничего.
Я перевязал ручку от сковороды камуфляжным ветеринарным бинтом, назначил строгую диету и покой.
За все это я взял с него тысячу сто рублей.
Дядя остался доволен, и лицо его светилось счастьем.
Главное, что его домашний питомец будет жить.
Его единственный друг и товарищ был в полной безопасности.
Вы спросите:
- Что за бред ты пишешь, Малышев?!
А я отвечу:
- И не бред это вовсе, а чистая правда.
Этот дядя два раза в год к нам ходит.
И с одной и той же жалобой.
И уже не менее 9 лет.
И понятное дело, что он безнадёжно психически болен, но все-же...
Но как бы то не было, я ни разу не посмеялся над ним, и не отказал.
И клинический осмотр я провожу также дотошно и пристально.
А на остальное мне до звезды.
И эти тысяча сто рублей мне фиолетово.
Я и брать их никогда не хотел, он сам настоял.
Это правила честной игры, и не более того...
С меня работа, с него оплата.
В этот момент он счастлив.
Могу ли я изменить ситуацию?
Ответ - нет.
Могу ли я сделать его чуточку счастливее?
Ответ - да.
Мне не важно кто он, что с ним, и другие поверхностные темы.
Решение всей проблемы - камуфляжный бинт и солидарность в его горе, о котором он даже и сам не ведает.

И.Малышев