Діяльність співтовариства викликає на разі два питання:

1. Чому відвідувачі співтов-ва не можуть обрати модера шляхом відкритого голосування 2. Чому, коли таке голосування почало проводитись, воно було видалено, а організатора було виключено з лав співтов-ва. Хто це зробив і чому.

Про viktor67. Я не є прихильником БЮТБ, тому не вписуйте мене в їх ряди за відстояння viktor67. Я згідний з тим, що співтовариство не є філією "групи паддєржкі Тімашенка". Та справедливо буде згадати ситуацію з юзером ТАСС. З моєї точки зору viktor67 тут правий на 100%. ЧОМУ його позиція щодо вищезгаданого українофоба була розкритикована, а він сам виключений зі співтовариства?

Дякую за розуміння, Rama 88.

Особисто мені дивно, чому у Львові вивісили державні прапори 28 червня без чорних траурних стрічок?.. А ось погода навпаки начебто аполітична, а висказала своє обрурення сповна дощем і буревіями... Над моїм під'їздом так взагалі вітер вирвав прапор разом з гніздом утримувача і той завис полотнищем донизу, зачевившись за якісь дроти...
Символічно!
Взагалі скільки часу я не пробую зрозуміти - і не можу ні сам осмислити, ні від когось почути розумного пояснення, навіщо Януковичу Віктору, після того, як він успішно і що головне - легітимно прийшов до влади на посаду Президента України, після чого не зовсім легітимно, але підчинив собі Верховну Раду України і Уряд КМУ на чолі з абсолютно покірним Миколою Азаровим, тобто де-факто отримавши всю наявну повноту влади в державі - і САМ добровільно де-юре позбавив себе легітимності, зробивши підлог через рішення Конституційного Суду України. Видно у нього такий фатум: не може жити чесно по закону! Звик Віктор Федорович жити, як єнтот, що "в законє", а по-закону - ну ні в яку, ну просто 95-й квартал якийсь виходить...
Що не тільки у мене проблеми з осягненням цього феномену, говорить і запізніла реакція у закордонних держав і їх керівників, що критично прозвучала в адресу Президента України Віктора Януковича на недавньому XVII Саміті держав Центральної Європи у Варшаві, що змусило його клеїти з себе дурника і верзти побрехеньки стосовно неіснуючої в Україні Конституційної Асамблеї, яко активно діючої іституції.
Далі я виклав детально свої думки і докази, але всеодно прошу всіх уважно вчитатись в наступні найголовніші рядки Конституції України

Стаття 5. Україна є республікою.
Носієм суверенітету і єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування.
Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.
Ніхто не може узурпувати державну владу.

Все! Це основа-основ! Прошу зауважити, що введення в дію Віктором Януковичем  Конституції України в редакції 1996 р. на підставі рішення Конституційного Суду є найгрубішим порушенням законодавчої норми Статті 5 частина 3, а також Статті 75 де сказано наступне: "Єдиним органом законодавчої влади в Україні є парламент - Верховна Рада України." Отже жоден суд не має права вводити в дію закони або вносити до них зміни, що є правом тільки законодавчої гілки влади, а тим більше - узурпцувати право і змінювати конституційний лад в країні. Президента було обрано за Конституцією України в редакції 2004 р., а діє він за Конституцією України в редакції 1996 р. - отже зміна конституційного ладу відбулась без жодного народного волевиявлення і навіть без участі народних депутатів Верховної Ради України! Тобто фактично існуюча влада сама позбавила себе легітимності, провівши конституційний переворот! Ось які повноваження є у КСУ:
Стаття 147. Конституційний Суд України є єдиним органом конституційної юрисдикції в Україні.
Конституційний Суд України вирішує питання про відповідність законів та інших правових актів Конституції України і дає офіційне тлумачення Конституції України та законів України.

Зауважте: все, на що максимально уповноважений цей суд - давати "офіційне тлумачення"!!! І тільки діючої Конституції! Суд може відміняти закони, які суперечать Конституції, але КСУ не в праві відміняти саму Конституцію! В цій патовій ситуації КСУ мав право вимагати в правовому полі тільки: або щоб депутати ВРУ провели процедуру через прийняття рішення конституційною більшістю щодо легітимізації через повторну бездоганно правову процедуру підтвердження положень Конституції у редакції 2004 року, або скасувати всі зміни і проголосувати відновлення виключно конституційною більшістю ВРУ з обов*язковим особистим голосуванням народних депутатів Конституції України в редакції 1996 р. - це є мінімальне, що легітимізує Конституцію в разі визнання КСУ незаконності внесених до неї змін.
Або ще КСУ мав право вимагати максимально демократичної і легітимної процедури, як Всеукраїнський референдум з імперативним висновком, а не дорадчим, якими є призначення народних референдумів в Україні по сучасному законодавству, тобто його ще має одобрити-затвердити більшість депутатів ВРУ, щоб референдум став дійсним і що є абсурдом: рішення народу нижче за рішення жменьки депутатів, тоді як в Конституції є чітка норма щодо цього:
Стаття 69. Народне волевиявлення здійснюється через вибори, референдум та інші форми безпосередньої демократії.
Ще раз звертаю увагу, що всенародні багатомільйонні віче Майдану 2004-2005 років і є отою конституційною нормою "та інші форми безпосередньої демократії"
І як зараз для мене є загадкою, чому Віктор Янукович сам позбавив себе легітимної конституційної влади, так до того було і є для мене загадкою, чому Віктор Ющенко не виніс питання затвердлження Конституції України на Всенародний референдум... Загадкова ця країна - Україна... І ми в ній живемо ну такі загадкові! Такі загадкові свята відзначаємо в Україні, що крий Боже, спаси і помилуй: то святкуємо, що один окупант переміг іншого і голод 33 поновився голодом 46 - радості нема меж! Тепер святкуємо наявність відсутності, чинність безчинства...
Немає в Україні легітимного законодавства! Нема! Взагалі! І це факт! Особливо наглядно це демонструють наші рідні народні депутати, серед яких вже визріла когорта "кнопкодавів за себе і за того парня", хоча в Конституції чітко і однозначно сказано: депутат повинен голосувати виключно особисто! В іншому випадку всі закони і постанови ВРУ не є чинними!

Стаття 84. Засідання Верховної Ради України проводяться відкрито. Закрите засідання проводиться за рішенням більшості від конституційного складу Верховної Ради України.
Рішення Верховної Ради України приймаються виключно на її пленарних засіданнях шляхом голосування.
Голосування на засіданнях Верховної Ради України здійснюється народним депутатом України особисто.

А ще є ось яка стаття:

Стаття 79. Перед вступом на посаду народні депутати України складають перед Верховною Радою України таку присягу:
"Присягаю на вірність Україні. Зобов'язуюсь усіма своїми діями боронити суверенітет і незалежність України, дбати про благо Вітчизни і добробут Українського народу.
Присягаю додержуватися Конституції України та законів України, виконувати свої обов'язки в інтересах усіх співвітчизників".
Присягу зачитує найстарший за віком народний депутат України перед відкриттям першої сесії новообраної Верховної Ради України, після чого депутати скріплюють присягу своїми підписами під її текстом.
Відмова скласти присягу має наслідком втрату депутатського мандата.
Повноваження народних депутатів України починаються з моменту складення присяги.

Як можете легко помітити: порушення присяги не несе покарання для депутата! Порушуй, рідний, скільки влізе, а вони в нас бездонні! І обезбашенні!

Так що ж святкуємо сьогодні, панове, у нашій славній Україні?..
А святкуємо те, чого нема!

Богдан Гордасевич
28 червня 2011 р.
м. Львів-Рясне
 
Прошу переглянути мої інші замітки по темі
http://blog.i.ua/community/1925/548803/
http://blog.i.ua/community/662/621047/
і повне зібрання різного
http://io.ua/s77066

1. Чому відвідувачі співтов-ва не можуть обрати модера шляхом відкритого голосування
2. Чому, коли таке голосування почало проводитись, воно було видалено, а
організатора було виключено з лав співтовариства. Хто це зробив і чому.

У столиці Канади Оттаві відкрито пам’ятника Тарасу Шевченку.

Про це УНІАН повідомили у прес-службі заступника голови Верховної Ради України Миколи ТОМЕНКА.

Віце-спікер, який перебуває з офіційним візитом у Канаді разом з народним депутатом Євгеном СУСЛОВИМ, 26 червня взяв участь в урочистому відкритті пам’ятника Кобзарю роботи всесвітньовідомого канадського скульптора українського походження Лео МОЛА.

М.ТОМЕНКО назвав відкриття пам’ятника Т.Шевченку в Оттаві історичною подією як для України, так і для Канади.

«Тарас Шевченко, як і раніше, об’єднує українців через океани і століття», - підкреслив він на церемонії відкриття.

М.ТОМЕНКО наголосив, що «Тарас Шевченко і тепер вчить нас бути щонайперше українцями, а потім партійцями. Можливо, саме відсутність у політичної еліти любові до власного народу й призвело до того, що й досі живемо «на нашій, не своїй землі».

«Але сьогоднішня подія в столиці Канаді надихає і переконаний, що незабаром «забудеться срамотня давняя година, І оживе добра слава, слава України», - додав він.

Україна - Ukraine.

Бажаю, щоб найближчим часом вона почала виконуватися!

Розвіюємо радянські міфи разом.

Сім'я 2-річного Теймура Асадулаєва досі не отримала грошей, зібраних в результаті благодійного концерту, який пройшов у Львівському кінопалаці ім. Довженка ще 2 червня.

У концерті взяли участь "Х-факторовці". У першому відділенні виступив учасник теле-шоу Олександр Кривошапко, а в другому - переможець Олексій Кузнєцов і ще один учасник Олександр Павлик. На концерт, за словами сім'ї Асадулаєвих, прийшли 400-500 чоловік, квитки продавалися за 80-250 гривень. На афішах було написано, що збір піде на лікування хлопчика.

"Мені зателефонував знайомий, запитав чи не проти я, щоб заради нашого Теймура відбулася така благодійна акція, - розповіла Gazeta.ua тітка хворої дитини Джаміля Асадулаєва. - У нас щодня по 270 євро йде на оплату лікарні, тому я погодилася. Мені дали телефон якоїсь Олени, організатора концерту у Львові з фірми "Інтерконцерт Захід", яка після концерту сказала, що нам покладена сума десь в 17 тис. грн. Мене щодня питають люди: скільки ж вам надіслали й придумують нечувані суми, але ми ніяких грошей не отримали. Олена обіцяла кошти з дня на день, а зараз не відповідає на дзвінки".

Теймур поставили діагноз лейкемія 22 лютого. Весь Львів активно збирає гроші на його лікування, прості люди перерахували близько 200 тисяч гривень. В даний час дитина проходить лікування в Польщі, в цілому лікування триватиме 2 роки і на нього буде потрібно близько 2 млн. гривень.

За словами співака Олексія Кузнєцова, бажання допомогти дитині - єдина причина, через яку він погодився брати участь в концерті без гонорару. Але, як запевняє мати артиста - Любов Кузнєцова, Олексію і його товаришеві Олександру Павлику організаторами не були компенсовані навіть витрати на дорогу та проживання у Львові. Вона вважає, що горе Асадулаєвих було просто використано і грошей Теймур не отримає.

"Ми зустрічалися з директором компанії, з якою у сина контракт, "Соні мьюзік" Яном Хендерсом, і Олексій його прямо запитав: коли дитина отримає гроші, а той з усмішкою сказав, що концерт відпрацьований і всі, хто був мав отримати - свої гроші вже отримали, - заявила Любов Антонівна. - ТОВ "Соні мьюзік" є ексклюзивним агентом артиста Олексія Кузнєцова і, згідно договору, Олексію ніхто не повинен компенсувати витрати. З Олександром Павликом такого договору немає, але Павлик вирішив підтримати хвору дитину, оскільки у нього самого маленький син - 2 років. Їм навіть води не поставили в гримерку, не кажучи про гонорар".

За словами Кузнєцової, контракт між її сином і ТОВ "Соні мьюзік інтертеймент" є кабальним. Кузнецов підписав його напередодні фіналу шоу "Х-фактор", а тепер має намір розірвати за допомогою суду.

"Сам цей договір не дає моєму синові розвиватися, поневолює Олексія, зв'язує по руках і ногах, - каже Любов. - У договорі не зазначено на який термін і на якій території він діє, в ньому невірні паспортні дані, і так далі. Вважаю, договір не є юридично грамотним і не може служити підставою для подальшої спільної діяльності. Коли я його почала читати, у мене був шок. Там сказано, що всі суперечки розглядаються в Росії, а в Україні мій син повністю беззахисний. 1 травня Олексій відпрацював корпоратив - у своєму костюмі, зі своєю минусовкою. Люди, у яких він виступав, заплатили росіянам (компанія "Соні мьюзік інтертеймент" - російська, а директор - громадянин Британії), а гонорар Олексію ніхто не заплатив".

За матеріалом http://www.gazeta.ua/articles/life/388250

Київ погодився на створення спільної з "Газпромом" керуючої структури, яка в майбутньому зможе контролювати роботу української газотранспортної системи.

Про це повідомляє російська "Независимая газета" з посиланням на джерело, яке було свідком неформальної зустрічі президента Віктора Януковича з російським прем'єром Володимиром Путіним у суботу в Криму.

Газета зазначає, що 28 червня в Москві планується засідання українсько-російської міждержавної комісії під керівництвом президентів Дмитра Медведєва і Віктора Януковича.

Джерела видання стверджують, що Київ знайшов аргументи, що дозволяють знизити напруженість в українсько-російських відносинах, не відмовляючись при цьому від євроінтеграції.

"Наша сторона наповнила конкретним змістом квітневу пропозицію Віктора Януковича про формат "3+1", в якому Україна могла б ефективно співпрацювати з Митним союзом", - сказав один з обізнаних чиновників.

За його словами, мова йшла про проектний підхід до співпраці: "Щоб не застосовувати загальні правила, а в кожній окремій сфері та галузі реалізовувати окремі взаємовигідні проекти".

Джерело заявило, що Київ погодився на створення спільної з "Газпромом" керуючої структури, яка в майбутньому зможе контролювати роботу української газотранспортної системи.

Експерти не виключають, що в ході засідання міждержавної комісії буде прийняте рішення про спільне управління ГТС.

"Нам потрібно вибирати з двох зол: або ціна на газ починаючи з четвертого кварталу вище 400 доларів за тисячу кубометрів, або спільне управління. Другий варіант дозволить не тільки збільшити обсяг транзиту російського газу по українській території, але і підвищити ставку транзиту. Це додаткові доходи", - цитує видання одного з чиновників.

До речі, днями українські агентства оприлюднили аналітичну довідку, яка свідчить, що уряд має намір майже в два рази підвищити вартість послуг з транзиту.

Відповіді російської сторони ще не було. Передбачається, що питання буде розглядатися в ході переговорів глав держав.

Очікується також, що після засідання українсько-російської міждержавної комісії сторони озвучать умови спільного використання Керченської протоки.

Українська правда.

Цікаво було читати в новинах останнім часом, що кількість емігрантів в Україну невелика і нам не загрожує нашестя негрів і азіатів. Представляю вашій увазі документальне кіно "Харків. Шокуюча Азія".