Как отмывают убийцу: кровавый рейдер Станислав Кондрашов преврат

Как отмывают убийцу: кровавый рейдер Станислав Кондрашов превратился в «блогера»


Позор да и только… Российский олигарх-рейдер, не раз засветившийся в уголовных делах с Денисом Вороненковым, Станислав Кондрашов решил доказать «русскому миру», что по продажности и тупости украинские СМИ ничем не уступают российским, пишет Антикор.

Феноменального уровня бред вышел на страницах издания Главред. Называется этот высер «Станислав Кондрашов провёл опрос: насколько хорошо избиратели разбираются в политике». Цель размещения «джинсы» — заменить в поисковой выдаче материалы-расследования о криминальных связях рейдера Станислава Кондрашова с заказанным им покойником Денисом Вороненковым, пишет «РКМ».

Постановка джинсы сама по себе нормальна для любого СМИ, кушать хочется — это ясно. Но выдумывать персонажей-однофамильцев с липовыми фотографиями с одной-единственной целью — отбелить имя убийцы… Чересчур. Это чересчур относится скорее не к исполнителям, а к Glavred.info. Позорный опус находится по адресу в разделе «пресс-релиз». Разместить эту чушь стоит около 60 долларов, с Кондрашова взяли раз в десять больше и отдали Главреду положенные копейки. А то, что редакция когда-то известного издания в ус не дует и ставит в релизы любую чушь… В порядке вещей. Дальше — больше. На сайте УНИАН в разделе реклама стоит статья «Блогер Станислав Кондрашов с проектом Тельф аг Проверка проверил политическую эрудицию украинцев. Новое политическое шоу от Кондрашова Станислава Дмитриевича» . Что б Вы понимали, набор слов. Даже первый абзац не проверил уважаемый УНИАН. После УНИАНа появляется ТСН, с рекламной пометкой «актуально». Стыд и срам находится здесь. Если Вы думаете, что знаете все об отбеливании убийцы Дени Вороненкова, то нет! Братья-близнецы ТСН — Плюсы на своем официальном сайте в разделе платных релизов ставят покойного экс-депутата и здравствующего заказчика его убийства. Называется эта адская писанина Брендовая обувь по выгодным ценам: Блогеры Станислав Кондрашов и Денис Вороненков поделились советом. По факту Плюсы танцуют на могиле Вороненкова, ставя подобную чушь. В общем феерят по-черному ради поисковой выдачи. О чем уже писали и российские издания криминальных хроник, и ряд уважаемых украинских СМИдостаточно подробно.

Откуда взялся «Тельф АГ» на Glavred.info, TSN.ua и Unian.net спросит пытливый читатель?

Смешно, что расследование о Telf ag Станислава Кондрашова и Дениса Вороненкова провела западная пресса. В статье Stanislav Kondrashov and Denis Voronenko: post mortem affair part one по полочкам разложены схемы, которые использовал Кондрашов Станислав Дмитриевич до того, как убить Дениса Вороненкова. АО Тельф (Telf AG) — это российская компания зарегистрированная в Лугано, Швейцария. Официально ее назначение состоит в том, чтобы перепродавать уголь и ферросплавы своих казахских и российских партнеров — СП Шубаркол-Комир, Казхром и разреза Бунгурский-Северный. Швейцарская прописка стала удобным инструментом для обходя санкций и защите сделок от высоких налогов и сборов на родине. Само по себе это приемлемый способ ведения бизнеса. Однако помимо этого Тельф АГ устойчиво ассоциируется с подозрительными банками, банкротствами и рейдерством. Российская пресса считает Тельф АГ подконтрольной Станиславу Кондрашову и другим игрокам экономического закулисья России. Покойный депутат Денис Вороненков, убитый наемником в Киеве также входил в эту компанию. До сего дня неизвестно, кто заказал Вороненкова, так как следствие было формальным и зациклено на политике.

Связь Кондрашова Станислава Дмитриевича и погибшего от его рук Дениса Вороненкова

В общем на фоне манипулирования выдачей поисковых систем и мошеннического противостояния разоблачительным материалам редакции нескольких сотен изданий готовятся объявить «Вендетту» рейдеру-убийце Кондрашову Станиславу Дмитриевичу и его неумелым пиарщикам. Мы с радостью выкладываем краткое расследование коллег относительно этого недалекого персонажа ниже:

Деятельность экс-депутата Дениса Вороненкова связали с крупным российским девелопером-аферистом. Согласно расследованию, опубликованному в СМИ , трагически погибший от пули киллера Вороненков был тесно связан с представителем криминала в силовых структурах – Станиславом Кондрашовым.

Напомним, что бежавший из России по причине уголовного преследования бывший депутат Госдумы шестого созыва от КПРФ Денис Вороненков был убит 23 марта 2017 г. в Киеве.
По словам экс-члена партии «Справедливая Россия» Ильи Пономарева, застреленный должен был в тот день встретиться именно с ним.
«Вороненков не жулик, а следователь, смертельно опасный для российских силовиков», — написал тогда Пономарев в соцсети.
Серьезнейшая опасность Вороненкова для силовиков действительно могла существовать, считают авторы расследования, ведь он, активно пользуясь связями с прокуратурой и иными правоохранительными органами, стал настоящим экспертом в деле захвата чужого имущества — недвижимости, акций, доли в организациях и пр. И в случае обнародования информации о своих партнерах экс-депутат мог им сильно навредить.

Также Вороненков не раз пользовался широким арсеналом своих служебных полномочий: направлял депутатские запросы и обращения в соответствующие госорганы, ходил на личные приемы к руководителям прокуратуры и т. д. Считать человека с таким бэкграундом не жуликом, а «следователем», по меньшей мере, наивно. При этом напомним, что он был членом комитета Госдумы по по безопасности и противодействию коррупции, или фактически выступал «пчелой, которая против меда». Рейдер и будущий вершитель судьбы Вороненкова Станислав Кондрашов был крайне рад помощи Дениса.

Еще в декабре 2002 года имя Дениса Вороненкова фигурировало в крупном скандале, связанном со строительной компанией «Семонтек», от имени которой он подал в суд на ее конкурентов из «Юниформстроя». Компания «Семонтек» получила дурную славу после неудачной попытки комплексной реконструкции площади Гагарина в Москве. Возвести там запланированные 300 тыс. кв м торгово-развлекательных площадей, деловой центр высотой 150 метров и другие крупные строения не удалось, вместо торговых дворцов на площади появилась лишь станция МЦК, а основной частью «масштабной реконструкции» стало банальное благоустройство тротуаров и пешеходных дорожек.

  • Как выяснили журналисты «Версии», Денис Вороненков представлял интересы российского предпринимателя Станислава Кондрашова — бенефициара компании «Семонтек».
  • Кондрашов получил репутацию специалиста по особым вопросам, иначе говоря «решалы», выступавшего посредником между представителями криминального мира страны и российскими правоохранительными органами — прокуратурами г. Москвы и столичного ЦАО.
  • Благодаря утечке из панамских офшоров, стало известно, что на домашний адрес Кондрашова была зарегистрирована офшорная компания Evrodec Ltd, а сам Кондрашов значится ее акционером на пару с небезызвестным Борисом Давлетьяровым.
  • Это партнерство особо заинтересовало расследователей. По данным базы СПАРК, Давлетьяров руководит в том числе компанией «Евродек ЛТД», в свое время владевшей бизнес-центром «Башня 2000» на набережной Тараса Шевченко. Как раз в этом здании располагалась одна из общественных приемных Дениса Вороненкова, а также парковочное место за почти 4 млн рублей. Кроме того, согласно годовому отчету ОАО «Семонтек» за 2004 год, Вороненков с Кондрашовым оба входили в совет директоров компании, а последний с 1995 года был директором швейцарской компании Telf AG, занимавшейся нефтью и строительством, а затем сменившей профиль на уголь и ферросплавы. Также издание заявляет, что Кондрашов был бенефициаром «Международного банка развития» и Telf AG.

Исходя из данных панамских офшоров, Вороненков и Кондрашов вместе являлись акционерами зарегистрированной на Британских Виргинских островах компании Tarrington Real Estates S.A. Причем Вороненков владел акциями лично, а Кондрашов – через связанную с Давлетьяровым Evrodec Ltd. Давлетьяров, кстати, тоже не избежал скандалов, в том числе и из-за обвинений в выводе денежных средств, а представители правоохранительных органов нередко наведывались с обысками в «Международный банк развития».

Ссылаясь на свои источники, «Версия» утверждает, что Денис Вороненков выступал в качестве «переговорщика» от имени Кондрашова и не скрывал того факта, что оформленные на Станислава Кондрашова активы принадлежат и самому Вороненкову. Кондрашов же, будучи бенефициаром «Международного банка развития», имел возможность получать наличные деньги в весьма внушительных объемах, и оплачивал ими услуги народного избранника.

Экс-сотрудник ФСБ Андрей Мурзиков, ушлый Станислав Кондрашов и «гиблый» депутат Денис Вороненков

Издание выяснило, что Вороненков всячески мешал проведению проверки и возбуждению уголовного дела о незаконном перемещении представителями ООО «Разрез «Бунгурский-Северный», где Кондрашов значился бенефициаром, и компании Telf AG через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов — каменного угля и антрацита.

Как рассказывал экс-сотрудник ФСБ Андрей Мурзиков в интервью, Вороненков – «организатор рейдерских захватов, и это его системный бизнес». Несмотря на то, что Вороненкова уже нет, дело его, очевидно, живет. И судя по всему, его партнеры не просто почивают на лаврах, но и продолжают заниматься этим «системным бизнесом». Не верите? Спросите лично «блогера» Станислава Кондрашова.

Автор: Павел Олексюк

ИСТОЧНИК

Игорь Бенедисюк: куда бежит карманный судья Порошенко? ЧАСТЬ 1


Глава Высшего совета правосудия Игорь Бенедисюк решил не продлевать своё членство в этом органе и спешно ушел в отставку. Неужели он стал еще одной крысой, стремительно покидающей тонущий корабль Порошенко? Или же в данном случае мы видим плановую эвакуацию наиболее доверенных представителей президентской «семьи», которых перемещают на другие ключевые посты? Ведь теперь Бенедисюк готовится занять судейское кресло в Кассационном хозяйственном суде, входящем в состав Верховного Суда Украины. Место же председателя ВСП он передал своему преемнику Владимиру Говорухе — еще одному ставленнику Порошенко, который так же как и Бенедисюк является выходцем из системы военных судов.

До сих пор Игорь Бенедисюк был почти неизвестен украинцам, и в колонки новостей попадал лишь дважды. Сначала из-за столкновения с активистами движения «Традиция и порядок», которых он отгонял, стреляя из наградного пистолета, а затем как судья, получивший за год почти 3 миллиона гривен зарплаты. Что ж, попробуем узнать о нем больше…

Гибридное гражданство

Бенедисюк Игорь Михайлович родился 12 декабря 1965 года в селе Великий Луг, Красноармейского района (ныне – Пулинского) Житомирской области. Его биография содержит немало любопытных «пробелов», и первый из них – это вопрос, чем он занимался после окончания школы? Дело в том, что советскую среднюю 10-летку Бенедисюк окончил летом 1983-го (при условии, что поступил в неё в 1973-м), а свою трудовую биографию в качестве водителя Новоград-Волынского райветсанотделения начал в январе 1984-го. Казалось бы, ну и что – однако Бенедисюк был деревенским парнем, а не городским мажором, а среди деревенских было непринято прохлаждаться целых полгода. Впрочем, это самая невинная из загадок его биографии.

В мае 1984-го Бенедисюк отбыл в ряды Советской армии, служба в которой его так увлекла, что после неё он сразу же поступил в Военный институт Минобороны СССР, где готовили военных юристов, а точнее – судей для военных трибуналов. И вот летом 1991-го, перед самым распадом Союза, юный выпускник Игорь Бенедисюк едет по распределению на край света аж в Южно-Сахалинск, где становится членом местного военного трибунала, а после его реорганизации — судьей пятого класса 37-го военного суда Дальневосточного военного округа РФ. Где и проработал до 4 апреля 1994 года, о чем свидетельствуют выписки из соответствующих документов. Как видите, Бенедисюк не слишком-то торопился вернуться в родную Украину, хотя такая возможность у него была с 1992 года!

Игорь Бенедисюк

И всё же в этом не было бы ничего предосудительного, если бы ни несколько «но». Во-первых, с1992 года служба в российской армии, а тем более продвижение по службе, были бы невозможны без получения российского гражданства. Это не значит, что Бенедисюк получил и российский паспорт, потому что до конца 90-х многие россияне продолжали пользоваться старыми советскими. Ведь паспорт – это лишь удостоверение личности, выдаваемое гражданину, то есть можно быть гражданином и не получив паспорт. Причем, получить российский паспорт Бенедисюк мог и после 1994 года (и может до сих пор), ведь российское гражданство у него до сих пор никто не отбирал.

Но, во-вторых, сам Бенедисюк категорически отрицал наличие у него российского гражданства. В частности, когда в 2018 году член украинского Общественного совета добродетели (оказывается, у нас есть и такой) Роман Маселко подал на Бенедисюка соответствующую дисциплинарную жалобу. И вот тут началось самое интересное, потому что юрист-судья с 28-летним опытом работы начал нелепо оправдываться, словно малолетний хулиган. Мол, не знаю, не помню, не получал!

Игорь Бенедисюк: куда бежит карманный судья Порошенко?

Бенедисюк также пытался оправдать себя, апеллируя к соглашению между странами СНГ от 14 февраля 1992 года, согласно которому военнослужащим, увольняемым с военной службы, сохранялось гражданство той республики, с территории которой они призывались в ряды Советской армии. Однако это соглашение касалось только увольняющихся, и было принято для тех, кто хотел вернуться на родину и получить её гражданство. Это согласно нему, сам Бенедисюк должен был «автоматом» получить гражданство Украины – но только после увольнения из рядов российской армии. В период же 1992-94 г.г. он служил в Российской армии, а значит, получил российское гражданство.

В-третьих, хотя служба Игоря Михайловича в Российской армии продолжалась до 4 апреля 1994 года (см. документ), он как-то умудрился с 24 февраля того же года одновременно начать работать в Военном суде Киевского гарнизона. То есть одновременно служить и в российской, и в украинской армии! Подобное просто не укладывается в голове: ладно бы это «намутил» какой-то лукавый прапорщик, но ведь Бенедисюк был военным судьей, законником – а потом этот человек стал председателем ВСП.

К тому же возникает вопрос, а не служит ли он до сих пор и Киеву, и Москве? На фоне политического конфликта между Украиной и Россией, и бесконечных утверждений команды Порошенко о «гибридной войне», именно такие вот «двурушники» и попадали первыми под подозрение в работе на Кремль. Но ведь Петр Порошенко сам же и назначил его на пост главы ВСП! Может, по чьей-то протекции? Чьей же? А вот это еще одна загадка, потому что покровители Бенедисюка так и остались в тени.

В-четвертых, непонятна секретность, которая окутывает прошлое Игоря Бенедисюка. Хотя кое-какие документы, связанные с его карьерой, и были опубликованы и обнаружены SKELET-info, основная информация оказалась тщательно вытертой, словно специально уничтоженной. Вот, например, в 2017 году общественная организация «Автомайдан» подала официальные запросы в ВСП, а также в Высшую квалификационную комиссию судей Украины (ВККС) о том, а получал ли вообще Игорь Бенедисюк украинское гражданство? Казалось бы, вопрос абсурдный – ведь как иначе бы он двадцать лет проработал судьей в Украине! А вот так, ведь работу судьей Киевского гарнизона он начал, еще будучи гражданином РФ и не имея гражданства Украины (он продолжал служить в российской армии). Так что это действительно требовало документального уточнения. Однако полученные официальные ответы, мягко говоря, сильно удивляли: в ВСП и ВККС ответили, что не обладают такой информацией.

Игорь Бенедисюк: куда бежит карманный судья Порошенко?

Но общественники не унимались, и через год вопрос о гражданстве Бенедисюка поднял уже вышеупомянутый Роман Маселко. В ответ на его запрос ВККС в феврале 2019 года провела с Бенедисюком «беседу», и на основании устных ответов оного (что он не знает, не помнит, не получал) отказала Маселко в его жалобе – дескать, с гражданством Игоря Бенедисюка всё в порядке!

Давайте подчеркнем: летом 2017 года ВККС официально заявила, что в судейском досье Бенедисюка отсутствует запрашиваемая информация о его гражданстве. А в феврале 2019-го эта же ВККС, так и не получив нужную информацию, лишь на основании устного ответа главы ВСП, вынесла ему оправдательный вердикт. Это яркий пример того, что же из себя представляет «правосудие» постмайданной порошенковской Украины! Кстати, а как теперь члены ВККС собираются объясняться за данный инцидент? Или они надеются, что это забудется?

Покровители тайные и явные

Судьей Киевского гарнизона Игорь Бенедисюк проработал до 2000 года. Назвать его работу не прибыльной было нельзя, потому что кроме уголовных дел дезертиров, «дедов» и вороватых заведующих, в юрисдикции военного суда были хозяйственные вопросы в отношении имущества Минобороны. Всё-таки в ведении Киевского гарнизона было немало военных частей с обширной и дорогой недвижимостью, часть которой была отчуждена и распилена во второй половине 90-х! Из чего можно сделать кое-какие интересные предположения, однако подтвердить их пока что не представляется возможным, поскольку по Бенедисюку отсутствует (или уничтожена) информация даже о его гражданстве.

Но вот в 2000-м году карьера Бенедисюка, что называется, резко пошла вверх: он получил место судьи в Арбитражном хозяйственном суде Киева. И это было уже откровенно хлебное место! Однако Бенедисюк шел дальше: в ноябре 2001-го он стал судьей Киевского апелляционного хозяйственного суда, чья юрисдикция распространялась на Киевскую, Черниговскую и Черкасскую область (с 2018 года он реформирован в Северный апелляционный хозсуд). Но и там Бенедисюк долго не задержался, и в июне 2003-го перебрался в Высший хозяйственный суд Украины, где и проработал следующие 12 лет. Опять же, у SKELET-info информации об его усердной пятнадцатилетней службе в хозяйственных судах тоже не имеется. Но украинцам хорошо известно, что «честный судья хозяйственного суда» это практически анекдот.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Активисты выяснили, сколько потратили Зеленский и Порошенко на р

Активисты выяснили, сколько потратили Зеленский и Порошенко на рекламу перед II туром


Промежуточные финансовые отчеты кандидатов в президенты свидетельствуют о том, что в течение пяти дней второго тура Петр Порошенко вложил в избирательную кампанию 100 млн гривен, а его оппонент Владимир Зеленский — 44,6 миллиона. Как сообщает общественное движение «Честно», Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции опубликовало промежуточные финансовые отчеты кандидатов о поступлениях и расходах с 7 по 13 апреля. Данные отчеты не являются исчерпывающими, ведь оба кандидата не подадут окончательные отчеты после выборов.

Отмечается, что Порошенко, как и в первом туре, финансирует свою избирательную кампанию самостоятельно. Согласно отчету, он вложил в кампанию еще 100 млн гривен –с учетом первого тура, Порошенко потратил на кампанию уже более 0,5 млрд гривен.

Кампанию Зеленского во втором туре на 100% финансировала партия «Слуга народа». «Всего в период с 7 по 13 апреля партия пересказала в избирательный фонд Зеленского 45 млн гривен», — говорится в сообщении.

За оба тура выборов Зеленский официально собрал около 147 млн гривен. За пять дней кампании у Зеленского потратили почти все собранные средства (кроме 8 500 гривен), а у Порошенко осталось 2,9 миллиона гривен.

В частности, оба кандидата оплатили по 16 млн гривен за телерекламу на ТРК «Украина». Всего во втором туре Зеленский и Порошенко большинство денег отдают на телерекламу.

Также Порошенко заплатил 540,17 тысяч гривен ГП «Национальный спортивный комплекс «Олимпийский» за ведение там предвыборной агитации. Активисты считают, что, вероятно, это была оплата за мероприятие с его участием 14 апреля.

В то же время о расходах с 19 по 31 марта кандидаты, которые вышли ко II туру, будут отчитываться уже после выборов. Там же будет информация о расходах кандидатов от 14 до 21 апреля.

Ранее SKELET-info сообщал, что наибольшее количество рекламных роликов на телевидении выходило при участии Порошенко – с 25 по 29 марта он появился на телеканалах более 1400 раз.

Также сообщалось, что Порошенко внес на счета избирательного фонда более 400 млн гривен, что является абсолютным рекордом в истории страны.

Кроме того стало известно, сколько заплатили кандидаты в президенты Украины за рекламу в социальной сети Facebook.

В тему: Порошенко уже списали: как украинская элита готовится к поражению президента

Парламентская республика после победы и атака на Сороса. Какой план у Тимошенко готовят на президентские выборы

Владимир Зеленский. Всё о личной жизни: дом, машины, жена и дети

ИСТОЧНИК

Абдуллин Александр: что скрывает «кошелек Тимошенко» ЧАСТЬ 2

ПРОДОЛЖЕНИЕ. НАЧАЛО: Александр Абдуллин: что скрывает «кошелек Тимошенко» ЧАСТЬ 1

Абдуллин АлександрАлександр Абдуллин

От Кучмы до Тимошенко

Приказ о прекращении расследования по делу о массовых аферах в «Интергазе» и «Укргазбанке» исходил с самого верха, где Александр Волков усердно формировал для Кучмы новые политические проекты. В них, вместе с Волковым и Медведчуком, вошел Александр Абдуллин.

Партия «Демократический союз» была создана по инициативе Волкова в мае 1999 года, и её сразу возглавил Олег Рафальский. В конце того же года в неё официально вступили Абдуллин, Волков, Акопян и Бакай, после чего Рафальский уступил место председателя Волкову. В 2000-м к ним присоединился Владимир Сацюк — будущий замглавы СБУ, проходивший затем по дело об отравлении Ющенко. Однако когда в борьбе за главное место у трона Медведчук стал теснить Волкова, то Абдуллин сразу перескочил в его команду и стал членом СДПУ (о), под флагом которой вновь избрался в парламент в 2002 году. Там Абдуллин стал членом Комитета по вопросам экологической политики и ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы (вот и снова пригодилось удостоверение).

Абдуллин Медведчук Волков Сацюк
Александр Абдуллин, Виктор Медведчук, Александр Волков, Владимир Сацюк

В 2002-м году Абдуллин засветился в скандальной истории, которая невольно раскрыла размер истинного состояния этого «скромного» нардепа, а также напомнила о его страсти к заграничной недвижимости. А случилось вот что: киевская «светская львица» Оксана Мороз (бывшая валютная проститутка и любовница бандитских «авторитетов», ставшая Оксаной Хант и открывшая супермодный бутик «Санахант» на ул. Грушевского в Киеве, где одеваются многие чиновники и депутаты) решила хорошенько «обсосать» своего очередного мужа, американского бизнесмена Алекса Ханта. И выпросила у него виллу во Франции, причем не где-нибудь, а в Каннах — знаменитом курорте, где к тому же проходят знаменитые кинофестивали. Правда, купить виллу на самом берегу не получилось, и Хант подарил своей жене особняк в Ле-Канне, небольшом городке в двух километрах севернее Канн. Подарил, не подозревая, что Оксана Мороз уже запустила в действие свой план, и через несколько месяцев она выставит Ханта за двери ни с чем. А вся эта операция осуществлялась Оксаной Мороз с помощью её давнего покровителя Владимира Бедриковского.

Так вот, по данным SKELET-info, эту виллу в Ле-Канне продал Ханту никто иной, как Александр Абдуллин! Он запросил за неё два миллиона долларов, и получил сразу же половину суммы от Ханта (из них 850 тысяч наличными), а остальные уже от Оксаны Мороз, укравшей деньги со счетов мужа. И судя по тому, что Абдуллин не слишком сокрушался по продаже виллы в таком хорошем месте (море, солнце, кинофестиваль), у него в запасе было ещё что-то подобное!

В 2004-м Абдуллин в очередной раз стал участником коррупционного скандала. Произошло следующее: 530 гектаров заповедного леса в районе Пуща-Водицы были незаконно выведены из статуса природоохраняемых земель и переданы в распоряжение некого санатория при Администрации президента Украины. То есть в данной схеме участвовали и Медведчук, возглавлявший Администрацию, и Абдуллин, как член парламентского комитета по экологии и природопользованию. Затем в дело вступил Киевсовет, который своим решением вывел эти земли из статуса санаторных и разрешил разделить их для «садоводства и строительства». 220 гектаров были частично распроданы, а частично отданы в аренду на 40 лет (практически навсегда). Список «садоводов» возглавил сам Абдуллин, отхвативший себе два с половиной гектара, там же можно было найти и его соратника Сацюка, «хапнушего» целых пять гектаров! В списке также присутствовали еще живой министр транспорта Георгий Кирпа, и Михаил Добкин, который тогда был еще просто народным депутатом, но зато членом фракции СДПУ (о) – то есть еще одним соратником Абдуллина.

Данная история закончилась тем, что в 2005 году, по иску лидера «Партии зеленых» Кононова, Шевченковский суд признал передачу этих земель под застройку «садоводами» незаконным. Впрочем, это не остановило массовую застройку земель возле Пуще-Водицы, продолжавшуюся и при Ющенко, и при Януковиче, и при Порошенко.

Первый Майдан разбросал старых друзей-компаньонов. Игорь Шаров ушел в «Блок Литвина», а потом перебрался в Партию Регионов. Игорь Бакай, в 2003-2004 возглавлявший Государственное управление делами (печально знаменитая «ДУСя»), сразу после Майдана сбежал в Россию, где буквально сразу же получил гражданство. Лучше всех пристроился Алексей Ивченко, потому что он как глава КУНа (Конгресса украинских националистов) вошел в окружение Ющенко – и получил себе в кормление «Нафтогаз». А вот Александр Абдуллин умудрился мгновенно переобуться: еще во время Майдана он оставался социал-демократом и держался за Медведчука, а уже 4 марта 2005 года появился рядом с Юлией Тимошенко в качестве её нового соратника и спонсора. 

Абдуллин Тимошенко

Это привело к скандалу: против принятия Абдуллина в «Батькивщину» категорически выступил известный украинский диссидент и правый политик Степан Хмара, примкнувший к БЮТ еще в 2001 году. Хмара не мог простить Абдуллину выборы 1998 года, где они вместе столкнулись на 97-м округе: тогда «газовый король», используя подкупы и всякие грязные методы, просто задавил своего оппонента, рассчитывавшего выиграть «по старинке» честной агитацией. С тех пор Хмара видел в Абдуллине «кучмиста», подельника Медведчука и коррупционера — и он был вне себя от гнева, когда Абдуллин с разгона вошел в ближайшее окружение Тимошенко. Хмара был принципиален, так что Тимошенко пришлось выбирать. И хотя Хмара был политическим авторитетом, «Вона» выбрала Абдуллина — точнее его деньги, очень большие деньги. И действительно, с тех пор Абдуллин, помимо регулярных покупок проходного места в списке «Батькивщины», не желал и прочих средств на финансирование партии, за что и получил своё прозвище «кошелька Тимошенко». И с 2006 года регулярно, вот уже четыре раза, избирается депутатом по партийному списку, поднявшись в нем с 74 на 49-е, затем на 28-е, и теперь на 17-место.

К слову, в 2014 году Абдуллин был один из немногих старых соратников Тимошенко, кто не сбежал от неё в «Народный Фронт». По информации источников SKELET-info, именно деньги Абдуллина помогли тогда только-только «откинувшейся с кичи» Тимошенко прийти в себя и вновь встать на ноги, буквально спасли саму партию. Поэтому теперь он не только «кошелек», но и очень доверенное лицо Юлии Владимировны. СМИ сообщали, что тогда Абдуллин даже выкупил у Александра Турчинова ООО «Экотехпром», на которое с 2005 года оформлена аренда здания, где расположен главный киевский офис «Батькивщины (ул. Туровская 13).

Тимошенко Абдуллин

Абдуллин традиционно возглавляет «информационный отдел» партии – на том основании, что когда-то он всё-таки был журналистом, пусть и недолго. К тому же, будучи партийным «кошельком», он также оплачивает работу пресс-службы «Батькивщины» и заказные материалы в СМИ. А это позволяет ему формировать мнения в двух направлениях: не только доносить до избирателей облик и позицию Тимошенко (которые он же сам, во многом, и формирует), но и составлять для лидера партии обзор настроений в обществе. Фактически, Абдуллин является ещё и главным политтехнологом Тимошенко. Всё это, сами понимаете, открывает для него много разных возможностей. Вот только как теперь Абдуллин объяснит Тимошенко её поражение на выборах, в котором он тоже непосредственно виноват? В 2014-м это еще можно было списать на всякие форс-мажоры, на предательство сбежавших соратников, а сейчас? Но Абдуллин умеет изображать из себя преданного соратника, даже если при этом он откровенно лажает.

«Артур, ты придурок, ты просто придурок!» — такими словами Абдуллин попытался остановить недавнее выступление Артура Герасимова (главу фракции БПП), который озвучил с трибуны Рады записанные переговоры Тимошенко с Коломойским. Что ж, он попытался – но у него не получилось, и в этом весь Абдуллин. Который наверняка знал о намерениях Герасимова и мог бы «порешать» с ним этот вопрос еще в кулуарах.

Откуда деньги?

«Я работал в +40 в Туркменистане и в -40 в России», — с раздражением отвечал Александр Абдуллин на вопросы журналистов о происхождении его капиталов, когда в начале 2017 года Генпрокуратура начала проверку его депутатской декларации. К сожалению, журналисты были плохо осведомлены с прошлым нардепа, а потому не стали уточнять, кем именно и где именно «работал» там заместитель Бакая. Ну да теперь догадаться об этом не сложно: от туркменской жары он прятался в прохладных дворцах Ашхабада, а российские морозы пережидал в московских отелях.

А за что же его проверяла Генпрокуратура? Конкретные претензии опубликованы не были, но ряд задекларированных им сумм действительно вызывали вопросы. Во-первых, Абдуллин утверждает, что с 1998 года, ставши депутатом, он не занимается никаким бизнесом. Во-вторых, за период с 1998 по 2015 год он задекларировал всего 2,34 миллиона гривен доходов — только депутатская зарплата плюс социальные выплаты и материальная помощь. Что ж, в обоих случаях Абдуллин соврал, хотя ему это сошло с рук, и Генпрокуратура оставила его в покое. Во-первых, СМИ давно сообщали, что Абдулин является совладельцем ЗАО «Славянская спадщина» (его компаньонами в ней были еще Бакай и Акопян) и ЗАО «Гермес инвест холдинг», Фонда «Резер» и ЗАО «Основа». Это только то, что удалось разыскать журналистам в Украине, однако у Абдуллина есть «заначки» и за границей, еще со времен газовых схем. Помимо этого, в его декларации отражены ООО «МЦ Файнанс» и вышеупомянутое ООО «Экотехпром», только почему-то не указана получаемая с них прибыль. Во-вторых, в своих доходах Абдуллин почему-то не отразил доход, полученный от продажи виллы в Ле-Канне, а это два миллиона долларов или 10 миллионов гривен по тогдашнему курсу! Не говоря уже о том, что, по информации источников SKELET-info, Абдулин в 90-х приобрел за границей несколько объектов недвижимости, которые он выгодно сдавал в аренду.

А ведь Абдуллину еще приходилось столько лет финансировать «Батькивщину»! За какие же шиши? Впрочем, его спонсорство в декларациях не отражено, хотя известно, что принадлежащее ему ООО «МЦ Файнанс» только официально перечисляет в кассу БЮТ до 25 тысяч гривен в год.

В декларации за 2011 год Абдуллин указал, что на его счету в банке находятся 10,6 миллиона гривен и еще 16 миллионов на счетах супруги. В 2013 году их совокупный капитал уменьшился до 25,8 миллионов гривен, а в 2014-м они якобы потратили 23,6 миллионов на приобретение ООО «Экотехпром», после чего в течение следующих лет на их счетах остаются 2 миллиона гривен и около 450 тысяч долларов наличными (откуда?). Несколько странно выглядит в этой декларации квартира в Киеве площадью 136 кв. метров, купленная в 2012 году и оцененная в… 259 249 гривен (менее 33 тысяч долларов по курсу того года).

А вот еще «небольшой скандалец»: помимо регулярного получения материальной помощи как народному депутату (это около 40 тысяч в год), Александр Абдуллин не погнушался выбить себе еще 4162 гривны социальной компенсации, положенной «чернобыльцам». Что искренне возмутило узнавших об этом журналистов.

Абдуллин СкляревскаяАбдуллин

А ведь помимо наличия на счетах сотен тысяч задекларированных гривен и долларов, помимо фирм, автомобилей и просторной недвижимости в Киеве и области, Александр Абдуллин еще является владельцем коллекции дорогих часов. Так, в 2015 году его сфотографировали в Раде с часами «Zenith Defy Xtreme» на руке: тогда их рыночная стоимость достигала 300 тысяч гривен, сейчас они стоят еще дороже.

Абдыллин часы Зенит
Александр Абдуллин и его часы «Zenith Defy Xtreme»

Неужели этот человек готовит для Тимошенко тексты речей, в которых она надрывным голосом сочувствует малоимущим украинцам и обещает покарать грабящих их олигархов? Да, это он. А заодно этот бывший «газовый король» устами бывшей «газовой принцессы» обещает украинцам снизить коммунальные тарифы. Хотя, при слове «выборы» на ум Абдуллину приходит совсем другое.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Александр Абдуллин: что скрывает «кошелек Тимошенко». ЧАСТЬ 1


Почему Юлия Тимошенко заняла на выборах не второе, а лишь третье место? Этот вопрос ей стоит задать тому, кто финансировал и направлял её избирательную компанию, то есть Александру Абдуллину. Пять лет назад он занял возле неё место, освободившееся после бегства Александра Турчинова, но, похоже, весьма скверно справляется со своими обязанностями. Абдуллин не сумел добиться победы Тимошенко в 2014 году, подвел её на нынешних президентских выборах, и вполне может провалить «Батькивщину» на будущих парламентских. Поневоле возникает вопрос, а не засланный ли он казачок? И он вполне логичный, если вспомнить о далекого прошлого Абдуллина.

Как журналист стал газовым олигархом?

Абдуллин Александр Рафкатович (этнический татарин) родился 29 июня 1962 года в Киеве, где и вырос в старинном доме на улице Ленина (теперь – Богдана Хмельницкого). Квартира в нем принадлежала еще дедушке Абдуллина, который в 30-е годы был академиком и проректором КГУ им. Шевченко, он погиб в 1941-м, будучи бойцом ополчения.

После окончания средней школы, Абдуллин отправился на киевский завод «Точэлектроприбор», где оформился учеником токаря, а затем дважды (в 1979 и 1980-м) пытался поступить на географический факультет КГУ, но проваливался. В конце концов, его всё же настигла длинная рука советского военкомата. По его словам, в армию его отвезли на черной «волге», да и служил он в части ПВО в Василькове (25 км от Киева), имея возможность проводить увольнительные дома. Демобилизовавшись в 1983-м, Абдуллин еще целый год где-то околачивал груши, и лишь в 1984-м поступил в КГУ на факультет журналистики, куда его пригласил знакомый декан. Университет он закончил в 1989-м, поэтому вычислить год поступления несложно.

Эти странности породили немало слухов о том, чем самом деле мог заниматься молодой человек, числившийся токарем на заводе. Тем более, что после этого у Абдуллина началось небывалое везение: в 1985-м студент-второкурсник начал подрабатывать в нескольких изданиях, в том числе в таинственной англоязычной газете «News from Ukraine» (информации о таком издании не найдено), после окончания вуза он сделал мгновенную карьеру в «Рабочей газете» (от журналиста до коммерческого директора), а потом в 1992-м резко перескочил в большой бизнес.

Конечно, сам Абдуллин не из простой семьи, да и его жена Татьяна Ростиславовна тоже (а до Абдулина она якобы была женой сына члена ЦК КПУ), но всё же про него рассказывали разное. Например, что до и после армии Абдуллин вел веселую жизнь советского мажора (насколько позволяли доходы родителей), что однажды он так серьезно «влип», что был вынужден согласиться сотрудничать с советскими органами. Что якобы сначала он помогал им выявлять «антисоветчиков» (отсюда и работа на неизвестную англоязычную газету), а потом был переключен на работу с киевскими ОПГ. Где и познакомился со своим «старшим товарищем» Александром Волковым, который, п данным SKELET-info, с молодости был приставлен в качестве агента Угрозыска к своему соседу Владимиру Киселю (покойный киевский «авторитет» по прозвищу Дед). 

Александр Абдуллин: что скрывает «кошелек Тимошенко». Александр Волков

Всё это, конечно, лишь слухи. Однако в начале 90-х, когда вся Украина была ввергнута в кризис и гиперинфляцию, мало кто мог позволить себе буквально купаться в долларах. Для этого нужно было иметь доступ к экспортным ресурсам, а также большие связи во власти, в правоохранительных органах и в криминальном мире. Абдуллин же тогда не просто разбогател, он вошел в число первых украинских олигархов, поднявшихся на нефти и газе. И что любопытно, до сих пор скрывает, как именно это ему удалось! Стало быть, там есть что скрывать…

В 1989-м молодой выпускник журфака подвизался сделать серию фотографий с видами Чернобыльской АЭС. С помощью знакомых получил разрешение и сопровождающего с дозиметром, а затем с помощью всё тех же знакомых опубликовал эти фото в западной прессе – и, видимо, опять-таки с помощью знакомых, получил за это международную премию в конвертируемой валюте, на которую купил себе в Киеве отдельную квартиру (по слухам, у какого-то репатрианта). А в качестве бонуса журналист Абдуллин получил удостоверение «ликвидатора» — по которому он имеет льготы и выплаты от государства.

В 1992 году, бросив «Рабочую газету» и стезю журналиста, Абдуллин стал директором фирмы «Интертрейд» — информация о которой не сохранилась (или была тщательно удалена). Проработав там несколько месяцев, он перешел на должность вице-президента печально известной корпорации «Республика», созданной Игорем Шаровым и Игорем Бакаем. В историю Украины эта корпорация вошла на волне крупного газового скандала, причинив государству убытков почти на полмиллиарда долларов (а тогда доллар был в разы «крепче» нынешнего). И кстати, в отличие от похожего скандала с корпорацией ЕЭСУ, он не имел такого резонанса и продолжения: о том, что Бакай и его компаньоны (включая Абдуллина) обули государство на такую огромную сумму, все быстро «позабыли». Что позволило им спокойно провернуть свои следующие аферы. И снова вопрос – почему?

Аферы «Республики»

Вопросов станет еще больше, если вспомнить, кем были тогда основатели «Республики». Первый – кировоградский бизнесмен Игорь Шаров, который с братьями открыл фирму «Инкопмарк», ставшую одним из учредителей «Республики». По информации источников SKELET-info, Игорь Шаров перебрался в Киев благодаря связям своего старшего брата-милиционера с бывшим начальником Кировоградского областного УМВД Юрия Кравченко (будущий министр МВД). Это произошло как раз тогда, когда Кравченко с 1993-го года стал председателем Государственного таможенного комитета Украины, то есть открыл «Республике» ворота таможни. Ну, тут более-менее понятно.

Второй – Игорь Бакай, до 1993 года «перебивавшийся» торговлей продуктами, и вдруг взлетевший до президента одной из крупнейших газовых компаний, еще и безнаказанно обокравшей державу на полмиллиарда «баксов». А вот секрет его успеха удивляет так же, как и карьерный взлет его помощника Абдуллина. Возможно, он действительно приходится племянником первому президенту Леониду Кравчуку, о чем не раз сообщали разные источники. Но возможно, дело было в других, отнюдь не родственных связях Бакая с крупнейшими ОПГ Киева и их высокопоставленными покровителями.

Когда на выборах 2002 года Бакай баллотировался по мажоритарному округу в Ровно, то он запомнился там своей политической рекламой в обществе братьев Кличко. Это, кстати, был первый случай, когда Кличко участвовали в большой политике, пусть и лишь в качестве команды поддержки. Так вот, еще в 1997-м Бакай стал основным спонсором Виталия Кличко, но близко сошелся с этой звездой спорта еще в начале 90-х, когда тот был протеже криминального авторитета Рыбки (Виктора Рыбалко). Можно было бы предположить, что Бакай «выкупил» Кличко у Рыбки, но это не так. Потому что в начале 90-х они все были одной командой: и Бакай, и Кличко, и Рыбка. Тогда же к их команде присоединился Александр Абдуллин, связанный с другой командой — Александра Волкова и Владимира Киселя (Деда). Всех их (включая Шарова) объединил большой бизнес, осуществлявшийся через корпорацию «Республика». К которому также имели отношения Семен Могилевич и его киевский «смотрящий» Александр Пресман. Кстати, когда в 1997 году Кисель оказался в СИЗО, то деньги на его выкуп (миллион долларов) дал Бакай, заносил же их в УБОП Пресман.

Бакай Кличко
Игорь Бакай и братья Кличко

Бизнес этот начался отнюдь не с газа, но история первых крупных сделок «Республики» находится, что называется, похороненной в бетоне. Похоже, что через корпорацию проходил поток масштабного разграбления Украины и всевозможных афер, в которых участвовали как высокопоставленные чиновники, так и криминальные «авторитеты». До наших дней дошла информация лишь об одной сделке (возможно, скоро откроются и другие), да и то не полностью. А именно: банк «Украина» выдал небольшому банку «Альянс» кредит в размере 30 миллиардов карбованцев, на который была приобретена партия бриллиантов (возможно, из государственных фондов), затем эти бриллианты были проданы через «Республику» в Узбекистан уже за 110 миллиардов. Разумеется, карбованцы в Узбекистане не печатались. Речь идет о бартерных операциях, в ходе которых «Республика» получила за эти бриллианты (или за кредит, залогом которого они были) некий товар на указанную сумму – и его потом тоже выгодно перепродали. С украинской стороны покрывал сделку, кстати, Виталий Масол, который вскоре после этого снова стал премьером.

Очевидно, что подобных сделок было немало, и именно они позволили Бакаю (и сопровождающему его Абдуллину) быстро протоптать дорожку во дворцы среднеазиатских «эмиров», где он договорился о бартерных газовых схемах. Ситуация была следующая: к началу 1994 года госкомпания «Укргазпром», из-за гиперинфляции и кризиса неплатежей, задолжала России и Туркменистану огромные суммы за газ – и ей просто перестали его продавать (а в феврале 1994-го российский «Газпром» впервые на двое суток остановил транзит газа через Украину). Это стало причиной того, что закупками газа в Украине стали заниматься те, кто мог за него заплатить – то есть частные компании. «Итера» и «Содружество» (с 1995 года — ЕЭСУ) закупали газ в основном в России, а «Индустриальный союз Донбасса» в Узбекистане, и полностью обслуживали интересы своих владельцев. «Республика» же должна была стать посредником между «Укргазпромом» и Туркменистаном, и в первую очередь рассчитаться за старые долги — именно на это её и благословил готовившийся к досрочным выборам Леонид Кравчук.

Уставной капитал «Республики» составлял около 4 тысяч долларов, газовый долг Украины перед Туркменистаном — 672 миллиона долларов. Своих денег у «Республики» фактически не было, тем не менее, пользуясь «неограниченным кредитом» от Кабмина и президента, за несколько месяцев 1994 года «Республика», под управлением Бакая, Шарова и Абдуллина, как-то разрулила старые долги «Укргазпрома». Причем так, что туркменский президент Ниязов стал большим другом Бакая – то есть наверняка получил с этого хорошие «откаты». Однако ублажение «туркменбаши» дорого обошлись украинским предприятиям, чья отправленная в Туркменистан продукция осталась неоплаченной, а взятые в украинских банках кредиты не были возвращены. То же самое произошло и с туркменским газом, поставленным по новым договорам в 1994 году: «Республика» почти рассчиталась за него с Туркменистаном, однако снова ничего не вернула ни украинским предприятиям и банкам, ни в украинский бюджет.

Куда же делись деньги? По информации источников SKELET-info, значительная часть пошла на финансирование избирательной компании Кравчука (президентские выборы), плюс в избирательные фонды нескольких чиновников и бизнесменов, баллотировавшихся по мажоритарным округам (парламентские выборы). Видимо это и стало основной причиной того, что после выборов «Республика» просто быстро свернула свою деятельность. Но вот новая загадка: в хранилищах «Укргазпрома» еще два года (!) лежали нетронутыми 2,2 миллиарда кубометров газа, принадлежащие «Республике» — и никто не посмел их конфисковать в счет уплаты долгов корпорации перед бюджетом и госпредприятиями, достигавшими полумиллиарда долларов! Более того, вскоре документация «Республики» сгорела во время таинственного пожара в её головном офисе.

Мошенники из «Интергаза»

В феврале 1995 года в Симферополе было учреждено ЗАО «Интергаз» (ЕГРПОУ 22298336). Уже давно это ничем не примечательная фирмочка, занимающаяся не пойми чем и переписанная на каких-то подставных лиц. Однако именно с неё начался новый масштабный проект Бакая и Абдуллина. За несколько месяцев они зарегистрировали в Украине ряд одноименных дочерних компаний, головной холдинг в Киеве (АОЗТ «Интергаз»), а в Пенсильвании (США) компанию «Intergas Inc» — директором которой стал Игорь Шаров. Главный офис «Интергаза» в чине президента ЗАО возглавили Александр Абдуллин, остававшийся в этой должности до весны 1998 года, пока не получил мандат народного депутата, и Игорь Шаров (как председатель совета правления). 

Алексей Ивченко

Любопытно, что первым вице-президентом «Интергеза», то есть замом Абдуллина, стал тогда ивано-франковский бизнесмен Алексей Ивченко – будущий скандальный глава «Нафтогаза» и будущий собственник лопнувшего «Еврогазбанка», обувшего вкладчиков и кредиторов на 2,18 миллиарда гривен. Именно с должности в «Интергазе», в команде Бакая, Абдуллина, Пресмана и Киселя началась его стремительная газовая карьера. Но каким ветром его туда занесло, тоже осталось тайной. Ивченко – очень темная лошадка, известно лишь, что он был человеком от некой группировки, контролировавшей в Галиции нефтегазовый бизнес и решившей участвовать в большой затее Бакая.

Вместе с Бакаем, Абдуллин неоднократно ездил в США, где они занимались приобретением дорогой недвижимости за деньги, выведенные из украинского «Интергаза» в его пенсильванский филиал «Intergas Inc». Опять же, было известно, что «ранчо» себе там купили Бакай и Шаров, а вот информация по Абдуллину вновь оказалась тщательно удаленной. Равным образом, как и все подробности о деятельности «Интергаза», хотя скрыть их было не просто: корпорация была крупнейшим импортером газа. Только в 1996-м «Интергаз» приобрел у «Газпрома» 10 миллиардов кубометров голубого топлива по цене 80 долларов — это было намного дороже, чем туркменский газ (по 55), однако по какой-то причине «Интергаз» переключился с Туркменистана на Россию. Возможно, фамилия этой причины была Пресман – являвшийся «смотрящим» от Могилевича, который в свою очередь был заинтересован в продажах российского газа (не «газпромовского», но через «Газпром»).

Однако в том же 1996 году премьером стал Павел Лазаренко, который покровительствовал корпорации ЕЭСУ (Юлия Тимошенко). Дела у «Интергаза» пошли не так хорошо, как могли бы, однако команда Бакая-Шарова-Абдуллина успела подмазаться к Леониду Кучме. Еще в 1996-м Игорь Шаров, перебежавший из Компартии (газовый олигарх избирался в Раду как коммунист) в пропрезидентский «Конституционный центр», был назначен представителем Кучмы в парламенте. А в 1997-м Игорь Бакай был назначен заместителем министра нефтяной и газовой промышленности Украины. Через несколько месяцев Бакай забросил аферы с частными компаниями и создал государственную корпорацию «Нафтогаз Украины» — в которую вошли структуры развалившегося «Укргазпрома» и «Укргаза». По задумке Бакая, «Нафтогаз» стал газовым монополистом, поэтому деятельность всех других газовых компаний была свернута.

Как «племянник Кравчука» так быстро сумел войти в доверие к Кучме? Возможно, этому поспособствовал Александр Волков, который финансировал Кучму на выборах 1994 года и с тех пор входил в ближний круг Леонида Даниловича. Ну а общим звеном между Бакаем и Волковым был «авторитет» Кисель.

Александр Абдуллин: что скрывает «кошелек Тимошенко» Олег Рафальский

К тому времени Александр Абдуллин и сам разжился мандатом, избравшись весной 1998-го в Верховную Раду по избирательному округу №97 (Киев) и влившись в ряды вечных нардепов — он уже 21 год, что называется, не вылезает из парламента. И это ему очень пригодилось уже в том же 1998-м году, когда Генпрокуратура возбудила уголовное дело против Абдуллина и трех его партнеров: Олега Рафальского, Валерия Акопяна и Олега Зельдина.

Акопян был главным бухгалтером «Республики» и «Интергаза», то есть непосредственным участником всех их грязных схем. Рафальского называли человеком Шарова — он тоже из «кировоградских», но в «нулевых» примкнул к «донецким» и долго верно служил Януковичу, сделав карьеру заместителя его Администрации (2010-2014), после чего перебежал служить Турчинову, а затем Порошенко.

ПРОДОЛЖЕНИЕ

На «Стену» Яценюка потратили уже более миллиарда гривен


На реализацию проекта «Стена» на границе с Россией Украина потратила в 2019 году 1,3 миллиарда гривен. Об этом сообщил пресс-секретарь Государственной пограничной службы Олег Слободян, передает «Слідство.Інфо».

Завершить все работы планируют к 2021 году, пока успешно выполнено 30% проекта.

Отмечается, что 1,3 миллиарда гривен, которые уже потратили на строительство, были выделены из государственной программы «Мероприятия по инженерно-техническому обустройству границы», а также дополнительных источников финансирования.

Изначально бюджет «Стены» оценивали в 4 миллиарда гривен. Строительство фортификационных сооружений должны были закончить в 2018 году, однако этому помешало недостаточное финансирование.

По данным «Слідство. Інфо», генподрядчиками проекта «Стена» значатся более 10 предприятий, при этом, некоторые из них фигурируют в уголовных производствах.

В начале года SKELET-info сообщал, что проект «Стена» готов на треть. А Национальное антикоррупционное бюро Украины заявило об окончании расследования дела о хищении бюджетных средств, выделенных на проект «Стена».

До этого журналисты отправились к границе Украины и России, чтобы узнать, продолжается ли строительство «Стены» и что думают о проекте местные жители.

Ранее СМИ рассказали, кто и сколько украл на «Стене» с Россией.

В тему: Взятки, приписки и обнал: как проект «Стена» утонул в криминале

Стена на границе с Россией: военный долгострой, который разворовывают (расследование)

Танки пройдут: почему «Стена» Яценюка оказалась дырявой

ИСТОЧНИК

Насиров судится с Петренко из-за ареста денег в Великобритании


Бывший глава Государственной фискальной службы Роман Насиров подал иск к министру юстиции Павлу Петренкоиз-за ареста денег за пределами Украины. Как сообщается на сайте Окружного административного суда Киева, подготовительное заседание назначили на 17 мая.

«Окружной административный суд города Киева открыл производство и назначил на 17 мая подготовительное заседание по иску от Романа Насирова к министру юстиции Украины Павлу Петренко относительно организации выполнения министром запроса Шевченковского районного суда города Киева о наложении ареста на денежные средства истца, что находятся за пределами Украины», — сказано в сообщении.

Насиров просит суд признать противоправным то, что Петренко организовал выполнение запроса Шевченковского райсуда на основании Конвенции Совета Европы об отмывании, поиске, аресте и конфискации доходов, полученных преступным путем.

Кроме того, Насиров просит обязать главу Минюста воздержаться от направления в компетентный орган Великобритании запроса Шевченковского районного суда Киева о международной правовой помощи (в соответствии с письмом данного суда к Павлу Петренко).

Недавно SKELET-info сообщал, что Насиров добавил в декларацию $297 730 долларов на банковском счете в Великобритании, которые нашли прокуроры и которые он не декларировал три года.

Также стали известны подробности восстановления Насирова в должностиглавы ГФС.

В тему: Как Насиров с родней разворовали 10 миллионов евро гранта ЕС

Восстановительные процессы: что и кто стоит за попыткой Романа Насирова вернуться в ГФС

Роман Насиров. Бизнес-прошлое главного украинского налоговика

ИСТОЧНИК

ФБР занялось отмыванием денег Коломойским


Федеральное бюро расследований США расследует предполагаемые финансовые преступления украинского бизнесмена Игоря Коломойского. Об этом написало издание со ссылкой на три источника.

«Широкомасштабное» расследование проводится давно, оно касается в том числе возможного отмывания денег бизнесменом.

Украинцу пока не были предъявлены никакие обвинения, его адвокат заявил, что тот отрицает какие-либо правонарушения со своей стороны.

«Коломойский категорически отрицает, что он отмывал какие-либо средства в Соединенных Штатах, и точка. Он бизнесмен. Его банк захватило правительство, утверждая, что он был на грани катастрофы. Эта информация оказалась ложной», – подчеркнул адвокат Майк Салливан.

The Daily Beast уточняет, что в расследовании участвует также прокуратура США в Северном округе Огайо, поскольку Коломойский имеет там инвестиции.

Правоохранители считают, что проживание бизнесмена в Израиле может осложнить попытки выдачи его американской стороне, пишет издание.

ИСТОЧНИК

Власть в зеркале выборов

ПОДРЕЗАТЬ НА ВЗЛЁТЕ НЕУГОДНЫХ ПО РЕЙТИНГАМ ПРЕВЫШЕ ДОПУСТИМЫХ СЕГОДНЯШНЕЙ ВЛАСТЬЮ?

Так поставили вопрос независимые журналисты, 
прибывшие в Днепр на выборы 
и работающие вместе с представителями 
ряда экспертных структур, 
наблюдателями разных стран 
и местными коллегами 
с целью сделать правильные выводы 
по ситуации в Украине

НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!

Самые дотошные из корреспондентов местных и неместных СМИ оперативно выехали в Николаев, где важно было вникнуть по сути в одно из самых резонансных дел по расправе с неугодными накануне первого тура. Стартовало дело 5 марта, когда прибыл в Днепр Пётр Порошенко, и резко пошло по дистанции от старта уже 6 марта, когда арестовали Константина Бильцана, личного врага по-фейсбуку Бориса Филатова, мэра областного центра.

Костантин Бильцан
Константин Бильцан — оппозиционный политик

У журналистов сразу же возникли вопросы:

— Дело рассматривается не в Днепре — свои не способны разобраться либо совсем из доверия вышли?
— Юрист — не военный и не обвиняется в преступлениях, подследственных военной прокуратуре, а задержан прокурором военной прокуратуры Николаевского гарнизона — как это понимать?
— Ему всыпали за какие-то акции по-горлопански, которые просто мода или — не докричаться иначе?
— Зачем объявлять личным врагом так публично с высоты мэра кого-то…немэрского статуса, скажем так?
— Он преступник, опасный настолько, что пришлось обезвреживать с участием сил, необходимых для предупреждения действий масштаба — ну, разве типа заговора против государства?

Вопросы, вопросы…
Не на все сразу найдёшь ответы, если важно докопаться до правды.
Однако: правда-то — прежде всего!
Вот и пойдём по пути поиска правды, ничего более, кроме правды, как таковой…
… Итак: 6 марта. Звонок с просьбой о безотлагательной адвокатской помощи: необходимо встретиться по важному делу, мол. И срочно. Ради меня, вот-вот отца, жена которого вот-вот мать… Голос узнать не удаётся — ну, кто-то ведь и впервые обращается, доверие клиентуры нельзя не ценить. Только вот — впереди выходные дни, вторая половина дня 6 марта… Какие такие срочные дела?

Константин сопровождает сына как раз на занятия во внешкольное учреждение, разве что — по дороге. Так и договариваются: где шиномонтаж НЕФТЕК, что на Победе…
Там и выходит Константин, обещавший встречу экстрим-клиенту. Сын остаётся в машине с водителем — им пора продолжать путь, чтобы прибыть на занятия вовремя. Константин оказывается наедине с клиентом, который суетится, явно ловит какие-то команды (наушники видать, чего уж там!) и вроде бы не знает, что делать… Охватывает чувство тревоги… Какая-то западня? Провокация? 
И тут клиент спешит вручить конверт или пакет, свёрток…

Константин отбивает руку вручающего, заподозрив неладное, а тот отскакивает прочь, прячет НЕЧТО в шинах — во как!!!
И тут же как из ниоткуда возникают автоматчики (аж 50 стволов!), ко всему готовые представители СМИ (ещё не подсчитали, сколько их было), на ходу спецмашина и сопровождение БТР, вертолётный контроль свыше… Что-то ещё к тому?

Команда лиц, заинтересованных в оперативном докладе о том, что взят особо вредный преступник, достойна персонификации. Однако — не всё сразу. Доподлинно известно, что в качестве провокатора при подаче меченых денег был использован Сергей Положай, собственник завода «STEKO».


Сергей Положай собственник завода «Steko»

Длительное время «на крючке» у правоохранительных органов. Проходит как фигурант по ряду коррупционных схем (мошенничество, невыплата зарплаты, рейдерство, обналичка,..) и на момент сведения счётов с Бильцаном очень заинтересован скомпрометировать адвоката, взявшегося защищать интересы потерпевших Анжелы Билан и Светланы Козяриной, которые накануне заключили с адвокатом Бильцаном (СВИДЕТЕЛЬСТВО СЕРИЯ ДН №5392 от ь27.02.2019) об оказании правовой помощи жертвам очередной мошеннической схемы Сергея Положая. Факт можно проверить. Есть сведения в ЕРДР по делу № 12018040660000838 от 31.05.2018 по признакам «Преступление, предусмотренное ч.4 ст.190 УК Украины». Данное уголовное производство закрыто. Стоило закрытие Сергею Положаю $10 000, что в прокуратуре Днепропетровсой области где-то да витает, если на бумаге не значится.

Вывод: к акции укрощения неподконтрольного системе (Бильцана К.Н.) привлечены люди, заинтересованные закрыть его, чтобы самих не закрыли с его подачи.
И ещё: люди, заинтересованные закрыть его, будучи «на крючке» вовсе даже не с его подачи.

А ВОТ С ЭТОГО МЕСТА, ПОЖАЛУЙСТА, ПОПОДРОБНЕЕ

Суд был очень скорый, проходил ночью и закрытыми дверями, с привлечении нужных власти журналистов с целью порицания неугодного политика. То есть: заведомо безапелляционный. 
Судья Центрального районного суда г. Николаев Светлана Гречаная тоже была назначена отнюдь не случайно. Её муж является одним из руководителей Николаевской областной полиции.

судья Светлана Гречанная
Судья Центрального районного суда
Светлана Гречанная

Она вынесла незаконное решение об избрании самой суровой меры пресечения в виде содержания под стражей. А в виде альтернативы избрала запредельный залог в сумме 2,7 млн.грн. Не учитывая материальное состояние и доходы подозреваемого Бильцана. В данной ситуации сумма не могла превышать 156 тыс.грн. Но данный судебный процесс решением свыше считался исключительным — вот и сумма залога соответственно.

Апелляционный суд во время рассмотрения апелляционной жалобы защиты оказался небеспристрастным. Решение осталось в силе.

судьи Николаев
Коллегия судей Николаевского апеляционного суда: 
Елена Фарионова, Оксана Куценко, Николай Миняйло

Очень уж не соответствовало такое решение здравому смыслу, закону и просто ходу событий, случившихся благодаря или вопреки, но — как есть.
И тут самое время поанализировать хотя бы минимум претензий к суду по апелляции.
В частности, отметим: Бильцан К.Н. был задержан прокурором военной прокуратуры Николаевского гарнизона Ребенко П.С. 
в момент совершения уголовного правонарушения, но: никакого документа, подтверждающего задержку на месте преступления, ему не вручили. Суд первой и апелляционной инстанции оставил это без должной правовой оценки.


Военные прокуроры Николаевской области 
Ребенко П.С., Нагорный Д.П.

Протокол на коленке сочинили потом, когда уже задержали, но совсем не там, где задержали, однако — тем же Ребенко П.С. В том документе значилось, что застали Константина именно на месте преступления, в момент совершения преступления.
Прокурор не обозначил место задержания и причины задержания. 
Ему всё можно? 
Вопрос риторический.

Ещё более по-риторически: на заявления задержанного не поступило уведомлений в Совет адвокатов (а К.Н.Бильцан является адвокатом с 27 февраля 2019 года, что подтверждается документально).
Спектакль «Поимка взяточника» на территории шиномонтажа воспринимается в контексте событий 6 марта как попытка самодеятельно сыграть плохо написанную пьесу бездарным составом какого-то погорелого театра. Спасла всё массовка — автоматичики+вертолётчики… Браво!!!

А СУДЬИ КТО?

По алфавиту: Куценко Оксана, Миняйло Николай, Фарионова Елена. По рангу: Николай Миняйло, председатель Николаевского апелляционного суда. Первый.
Они решения предыдущего суда не пересматривали. 
Всё решили, как надо.
Кому?
Тем, у кого «на крючке». Много дел рассмотрели так, как надо.

Да и свидетелей по делу Бильцана К.Н. правильно восприняли: свои. «На крючке». Мочить Бильцана скажут — ну… ФАС!!!
Очень всё просто. И ни для кого не секрет, что Николаевский суд, тесно повязанный с прокуратурой определёнными схемами взаимодействия, уже давно используется как карательный орган. Дела разбираются в угоду заказчикам и поручаются исполнителям, замаранным угодливыми решениями заинтересованных лиц. Отдельные судьи районных судов Николаева, ещё не утратившие совесть, не на камеру отмечают, что апелляционный суд под руководством Николая Миняйла обрёл исключительно обвинительный уклон. Судят тут не по закону, а по понятиям. Все проекты выносимых судебных решений коллегиями судей апелляционного суда предварительно согласовываются с Николаем Миняйло лично и военной прокуратурой. Рассчитывать тут на справедливость, законность и высокие стандарты правосудия, декларируемые властью, просто не приходится. А то, что Николай Миняйло появляется на судебных заседаниях в нетрезвом состоянии, просто видать и непосвящённым, и никоим образом не заинтересованным. Дела тут рассматриваются порой годами, люди удерживаются в СИЗО столько, сколько нужно заказчикам, — сколько заплачено за тебя, мол, столько и отсидишь. Не важно, прав ли ты, виноват ли… А судьи безнаказанны всегда. Лишь бы карательно-репрессивная машина работала безотказно.

А что же в данной конкретной ситуации по нашему отдельно взятому случаю?

Состав преступления в данной ситуации ничего не значит. Важен мотив наказания.
А вот тут-то и пройдёмся по мотивам.
Из открытых источников информации по сетям узнаём, в частности: резко критиковал Константин Бильцан действия власти. Пока молчал, не трогали. Но вдруг оболтнулся. Вынес мусор из избы. Попытался во весь голос донести до широких масс населения правду об Украине как о стране, где беспредел и репрессанс. И тут же — обыски, обвинения в преступлениях, которые доказать бы, но — если бы не критика в адрес Петра Порошенко… Если бы не информация в тех же сетях о том, что дело Бильцана под контролем мэра Днепра…
А что в той критике плохого, кстати?

Разумные политики учитывают замечания в свой адрес и делают правильные выводы.
Неразумные боятся так, что сила удержания власти разрушается страхом неудерждания. 
Надеемся на разум.
Надеемся на консолидацию сил, способных объединиться во имя блага страны, где живём.
А вот рассчитывать на то, что беззаконием возможно заставить верить в законопослушание…
Ну, не надо.
Глупые спектакли даже не заслуживают рецензии, оправдывающей либо разоблачающей действа «ВО СПАСЕНИЕ».
… Кого спасать-то?
Во власти — некого.
От власти пострадавших — кого именно? Народ ведь весь целиком страдает, пока единицы богатеют.
А впрочем…

Так ли уж хорошо им, трясущимся на очередной дистанции страха «От тура до тура»?
Вопрос риторический.
Всех неугодных одновременно и не закрыть — и не запугать. А вот самих себя загнать на территорию ограждения от своего же народа — это вроде как привести во исполнение приговор о самозаключении. В пределах шаткого равновесия пирамиды власти, которую удержать бы любой ценой, однако — что почём в таковом удержании?

Удачной вам отсидки в сладких снах о том, как спит народ, охмурённый самоутешительными «лишь бы ещё хуже не стало», «моя хата скраю», «нам своє робить» и т.д.
А что же, кстати, своє?
И что робить, если нет у неньки работы, оплачиваемой с учётом — ну, хотя бы тарифов по коммуналке?
Однако наши вожди, озабоченные лишь тем, чтобы властная пирамида не пошатнулась, вряд ли представляют реальную жизнь народа. Последнее легко подтвердить простым примером: если представители третьей власти способны предложить как альтернативу содержанию под стражей — залог в сумме 2,7 млн.грн., то…

Именно такие деньги, наверное, готов на раз выложить адвокат Константин Бильцан, чтобы не париться в Николаевском СИЗО?
Так ведь не выкладывает!
Парится!!!
… И сколько ещё таких, как он, страдают лишь потому, что сказать посмели. Сказать правду — свою. Как есть. Либо мнение по поводу. С надеждой на то, что ведь есть у нас конституционное право на проведение митингов, собраний,.. На право взять в руки свободный микрофон и высказаться, чтобы в ответ получить отклики. Хоть и не в одобрямс.

Он ещё надеется. Пишет письма по поводу неправомерного обвинения и заключения в ООН, ОБСЕ, ЕС… Он знает: журналистское расследование развивается по схеме «Далее следует…» и материалы будут направлены в ООН, ОБСЕ, ЕС… С перефразированием известной поговорки «Скажешь слово — и вылетишь, как воробей!» журналисты знакомы, но им-то уж и совсем не привыкать.

ДАЛЕЕ СЛЕДУЕТ…
Сами себя спасём — и стране с нами не пропасть.
Будем жить!

Ольга Обашидзе, для SKELET-info

Гонтарева с семьей забрали свои вклады из четырех банков

 
Валерия Гонтарева опубликовала декларацию уже после увольнения с должности главы Нацбанка за прошлый год. Так, ее младший сын, Никита 5 сентября купил квартиру в Киеве 113,86 кв. м стоимостью 17 338 грн. А старший сын, Антон, 13 декабря стал собственником земельного участка 930 кв. м стоимостью 656 503 грн и дома 236,4 кв. м в селе Севериновка Макаровского района Киевской обл.

«Ранее эта недвижимость принадлежала Валерии Алексеевне. То есть экс-глава НБУ переписала свою недвижимость на детей и по декларации больше не имеет земучастков и квартир в Украине», – сообщает «Антикор».

Также экс-глава НБУ продала свой Porsche Panamera, а Антон Гонтарев избавился от Mercedes Benz G55. В собственности у Гонтаревой остался только Porsche Cayenne 2013 г за 857 299 грн.

В 2018 г Валерия Гонтарева получила 307 633 грн зарплаты в London School of Economics. А также 4 666 929 грн процентов в государственном «Укрэксимбанке», 26 833 грн инвестиционной прибыли в НПФ НБУ, 47 093 грн «баллов программы лояльности» от банка «Кредит Днепр» Виктора Пинчука, 600 000 грн от продажи Porsche Panamera и 40 грн дивидендов в «Киевоблэнерго».

«На начало этого года Валерии Гонтаревой на счетах в «Укрэксимбанке» было 1 892 грн, $3 756 639, а также в HSBC UK Bank 2 447 фунтов стерлингов. Интересно, что на начало прошлого Гонтарева имела в «Укрэксимбанке» $4 808 029. То есть ее депозит в госбанке уменьшился на $1 млн. В прошлом году Антон Гонтарев «обнулил» свои депозиты в размере 200 тыс. грн в «ПУМБе» Ахметова и 200 тыс. грн в государственном «ПриватБанке». Муж Гонтаревой, Олег, вывел из банка «Кредит Днепр» депозиты 1 млн грн и $2 852, оставив на счете 20,7 тыс. грн», – отмечает СМИ.

Ранее SKELET-info сообщал, что Гонтарева подала пакет документов в миграционную службу, необходимый для выезда на постоянное место жительства в Великобританию. А Национальное антикоррупционное бюро Украины закрыло уголовное производство о возможных недостоверных сведениях в декларации. А Апелляционный суд Киева отменил решение Национального антикоррупционного бюро о закрытии дела в отношении возможных недостоверных сведений в декларации Гонтаревой.

Кроме того НАПК отказалось предоставить результаты полной проверки электронной декларации Гонтаревой за 2016 год. Также стало известно, что расследования, связанные с Гонтаревой и ее партнерами, сдвинулись с мертвой точки.

В тему: Валерия Гонтарева. Блеск и махинации королевы монет

Большая разница. За какие заслуги подняли себе зарплату руководители НБУ

ИСТОЧНИК