надо писать - написан не русском - а на рузьском!
- 21.02.16, 02:20
так будет всем понятнее. И нам, и рузьським.
Важливі замітки
Останні статті
- Россия смертельно опасна миру.
13.05.2024, 12:06 - Россия смертельная страна для мира.
10.05.2024, 22:54 - Трамп встретился с Орбаном. Придурки притягиваются.
09.03.2024, 18:57
Свіжі фотографії
Нападающий и Жертва. Часть2 типа.
- 20.02.16, 21:16
- комментарий про " я защищу себя пистолетом" натолкнул отклонится от пункта 2 - "б" в сторону и занятся пунктом ? про "Самозащита жертвы".
7). Жертва, не желая быть жертвой, пытается самозащититься.
Но при этом оставаясь возможной жертвой - иначе она б такого не предпринимала - эту самозащиту.
- Содержит себя в отличной физической форме. Качки, спортсмены - это крайность. Полный показатель пункта. Качаются не даром - а чтоб визуально минимизировать свой потенциальный вид жертвы. Чтоб Нападающий боялся - и в голову ему чтоб не пришла мысль об нападении.
То есть качки качаются не для себя - бо так положено, это даёт здоровье, радость и т.д - нет. Они качаются для самозащиты от Внешних Угроз, чтоб пугануть эту внешнюю угрозу своим видом - глядишь, - она и отстанет...заранее, не напавши.
- содержат себя в отличной эмоциональной форме - здраво психологической.
- Заводят рога. Большие зубы ( бегемот и проч.). Гребни. Гребни мягкие, но устращающего вида ( петух). Мешающие им жить и не нужные в практике, но суть та же, что и у качков - попробовать ( и работает) испугать Нападающего заранее, до нападения.
- Заводят пистолеты. Да что там пистолеты,- заводят армии. Армия в любом государстве есть суть попытки самозащиты прежде всего.
Понимая, что как ни старайся - твоя армия проиграет против хорошего Нападающего - как было с Советским Союзом в 1941-42 гг., ( или Францией чуть раньше) - тем не менее заводят.
И пистолет ничего не даст при хорошем нападении. Пистолет жертвы Нападающий потом засовывает в одно место жертве, но тут не до смешек, а попытка тему развить про Нападение и его суть и Жертву и её суть.
- Одеваются соответственно в пугающие одежды для потенциального Нападающего.
Например, чёрного цвета одежду. Или чёрные очки. Всё это попытка отпугнуть от себя Нападающего. Обезопасить себя хоть чем - то. Или наоборот, - оранжевого цвета ( говорящего - я придурок, бойся меня, желающий напасть на меня,- плохо тебе придётся, ведь я - псих - нападёшь - буш иметь много проблем алогичных в ответ...).
или чёрно - жёлтую ( осиную). В общем, стараются. Хоть что-то делать.
Тут уже можно понять, что чтоб ты не делал - а если Нападающий хорош - тебе Смерть. Порабощение. И жену твою поимеют. Про детей ( продолжение тебя, Рода) промолчу, что сделают. И коня твоего заберут, как в той песне. Нет Защиты полной от Нападающего хорошего. Но пока тему рассматриваем. Ибо и Нападающий дохнет, и иногда не по своей воле. Широка тема.
- Заводят собаку. Больше маленьких размеров. Нормальный человек собаку вообще заводить не будет, собака ему не нужна. Ему нужны друзья толковые, жена, дети, деньги, слава ( самовыражение) - а собака ему никак не нужна. Только для охраны дома. только для нужды.
только для возможной защиты от потенциального нападения. Человек верит ( и есть факты), что это поможет. Не стать Полной Жертвой. Нападения.
вот такие действия по Самозащите предпринимает Жертва. Все равно являясь Жертвой в любой удобный момент.
но что-то ж должна делать, понимая суть Бытия,- вот и делает хоть что.
Нападение и Жертва. С чего начинается нападение, действия Жертвы
- 20.02.16, 19:47
нападающий начинает действовать при условиях ( а жертва проигрывать) :
1) С неудачного сочетания обстоятельств для жертвы.
Не оказалось свободных мест дальше от жертвы. Это в автобусе или в Европе перед Второй Мировой, или между двумя клетками ( все одинаково) -
нападающий нападёт на жертву недалеко от себя,- при отсутствии безнападающего варианта где-то там, дальше.
Если ему там дальше уверенно действовать нет места, отсутствует такое свободное место - он начнёт действовать тут, рядом.
"Отсутствие жизненного пространства" - уже один нападающий озвучивал. Места не было, - только в Антарктиде, а это не реально.
Собирается с силами - и нападает на соседа. Ибо далеко нет места для ЕГО действий мирных, активных. Раз далеко там нет места, значит - и идти туда не стоит и нападать - нападать проще рядом, не тратя силу на дальний переход к дальним соседям ( чтобы напасть там).
Нападает на соседа не из желания нападать, а из-за того, - что в других местах ( дальних) не нашлось свободного места...
- Такой случай для жертвы является - "неудачным сочетанием". Фактов, обстановки, Планет, времени, мест, случаев. Ведь свободное место для нападающего могло б таки найтись...и нападения на данную жертву не случилось бы!
2) Жертва уже изначально выглядела жертвой. Терпилой. Даже не будучи жертвой, или будучи ( но не желая её быть), она ПЕРЕД моментом явно была не в лучшей форме. Не в "боево или цветуще выглядящей". Была явно не форме либо по факту - либо просто немного расслабилась. На время. Но в это время как раз и выглядела жертвой.
Выглядела для взгляда со стороны.
2а) Позиция Жертвы ( чаще всего мирного, стабильного, консервативного, травоедное, селянин, стабильная нация, типа эстонцы, англичане, шведы, ) , - "хочешь мира - готовься к войне", "никогда не расслабляйся", это уже много раз замечено, и много к этому стремления - но не всё время ж получается! Изредка мы расслябляемся - иначе не возможно - и в этот момент как раз и можем подвергнутся нападению! А если мы не подверглись нападению, - то это случайно повезло.
Не везёт очень редко ( и Слава Б., за счёт этого и происходит Развитие и Жизнь), а вот когда не везёт - тогда и происходит Нападение.
2в) Позиция Нападающего ( чаще всего агрессивного, подвижного, полусумасшедшего, хищника, аферист, смешанная нация ( типа русских) - ...... и т.п. и. тд. продолжение следует - ...
Все, - кто рядом ( недалеко) с нами - связаны с нами. Планетно.
- 17.02.16, 20:11
я отрицаю, что мы все - братья. И что у всех нас - общие предки.
но вот только выпил - и слышу - месяцами тихие соседи тоже устроили гулянку.
только мне плохо - вижу - кислые рожи и во дворе. Почему? ведь они - не я. Им должно ( может быть) хорошо.
.Если хорошее настроение - звонишь знакомым - у них тоже почему-то хорошо всё, какие-то приколы рассказывают.
Ну видно, видно всё. Что ты тут не даром живёшь, ТЫ СХОДЕН с жильцами этого подьезда. НЕ ТАКОЙ, но сходен. Сходен с жильцами этого всего района. Этого города, чёрт его дери.
Ты везде - там где и должен был быть, оказывается. Всё предопределено. Ты - часть СИСТЕМЫ. И все кто рядом - частично схожи на тебя, - они тоже тут не даром, не случайно, а бо так надо. Бо вас тут сгуртувало. Собрало.
Тут вам место. Тут вам энергия. Какая - то. Вас притянула, - и сидите. В смысле, живите, действуйте.
Но вы все - именно те, что вокруг тебя - в ОБЩЕМ схожи. а там дальше - на Оболони, например, - там другие. и они тоже схожи меж собой.
Но кто вокруг тебя - он почти твоя копия ( только ты не понимаешь), и чем ближе тебе человек, тем больше ( в общепланетном смысле) он на тебя похож.
Кто рядом - это почти ты. Близкие связаны как-то. Хоть соседи по подьезду, хоть по району - вы все схожи между собой.
Кроме астрологии, это пока ни чем не обьяснимо.
Все, кто в поле зрения вашем часто - вам "подходят". Они вариант, разновидность вашего Я.
а кто дальние - то уже чужие. Они другие. реально
С Россией это война?
- 12.02.16, 23:18
Или что? Или куда?
Это не война, это не АТО, - это маразм.
- Русские фильмы у нас транслируют.
- Смотрим российские шоу. Сериалы. Юмор.
- Мужики российскую музыку слушают.
- Курят российские сигареты ( всякие "Столичные" там. У них акцизная марка розово-серая такая).
- С Россией идёт таки торговля.Торгуем, торгуем. Газ сжиженный ( для авто на газу), продукты питания!, и проч., проч. Таблеток в аптеках их - третья часть!
- Поезда забиты продажными шкурами ( заботливыми отцами о своей семье, дети кушать хотят), едущими на зароботки в Россию.
- Россияне к нам ездят - аж гай шумит. На машинах легковых и на грузовых.
- Электричество им экспортируем.
Это такие враги? Это такая война? Это - маразм. А не война. Так они враги нам - или нет?
.
.
мы обвиняем их в явной неадекватности. А сами на кого похожи? Мы, такое делая, нормальные??
Всё требует вкладывания души.
- 04.02.16, 23:50
Ну всё требует вкладывания души. Построить что-то, или хотя бы картошку пожарить.
не вкладёшь душу - интуиицию свою личную - свой "скрытый" вкус - и картошка жареная получится так себе.
бездушная, посредственная, маловкусная.
Везде, в любом деле нужно вкладывать душу в это. В то, что ты делаешь. В твоё творение, создание, произведение, дело, продукт.
.насчёт своего ребёнка, которого ты делаешь, которого пытаешься создать - тут доже делая его - нужно влоижить Душу. не просто делая механически - а создавая его именно в этот момент.
тут меня каждый поймёт. насчёт создания своего сына.
так вот. каждое наше дело - это наше продолжение. это наш сын.
И нужно ( правильнее будет) каждое дело делать с душой. По- настоящему. Чисто и искренне и старательно.
Русские - это не люди. Это существа, с прекрасным интеллектом.
- 22.01.16, 01:56
Достаточно посмотреть для начала фильм "Дорогая Елена Сергеевна" или "Асса". и тысячи других. внимательно. и примеряя здравую логику на себя - и на них.
В фильмах и в России Люди есть. Ум, вроде бы тоже есть. Но УМА нет.
Это не люди, это русские существа. Интеллект у них супер. Но они не умеют им пользоваться. Существа.
что-то мелят, действия не логичные, хаотичные...осталось водочки им накатить для уж полного несоображения
у нас - Люди. Мы хоть и не настолько интеллектуалы, но действуем хоть разумно.
а русские - это не люди. это хаотики, "заумные", и нормально жить им тяжело. Существа, к сожалению.
.
у них единицы обладют трезвым логичным умом. и те больные. типа пушкина с булгаковым с достоевским, а уж среди народа и того поискать тяжело
а русские - это не люди. это хаотики, "заумные", и нормально жить им тяжело. Существа.
.
.
надо помочь? или хай пропадают? Я не знаю.
Человечество расслабилось и не страхуют себя тремя детьми.
- 20.01.16, 17:01
Если иметь детей, и не дай Бог, одно умрёт, то грубо говоря, конец тебе и твоему продолжению. Пока нового вырастишь...Если вырастишь.
Только кретины имеют одного ребёнка в Жизни. Ну не кретины, а "расслабленые", не думающие о Будущем. О Вечном.
Если иметь двоих детей, и одно умрёт, то второму очень тяжело придётся.
Пережить смерть близкого, потом всю жизнь с этим жить. И одному уже присматривать за родителями в старости.
Повышенная нагрузка. Может тоже не выдержать, и будет очень уставшим. Маломощным.
Семье из троих детей уже мало грозит опасность после выбывания одного из детей...Двое оставшихся потянут.
математика-математикой кажется, а кто её применяет в жизни? Кто осознаёт, что для нормального и более прочного продолжения своего Рода ( и себя лично как существа) каждая семья должна иметь МИНИМУМ троих детей.
.
а чё не осознают,- а расслабились. Сейчас намного меньшая смертность и детская, и общая.
Вот и заводят всего одного, надеясь, что пронесёт. Ведь многих проносит, один ребёнок - и всё хорошо.
Так вот, Человечество расслабилось. И это не есть хорошо.
В Великой Отечественной Войне некоторые становились богатыми.
- 19.01.16, 19:42
"В первые месяцы войны советская авиация редко наносила удары по
вражеским аэродромам. Не хватало самолетов. Но такой способ борьбы был
весьма эффективен, и следовало заинтересовать летчиков в его использовании.
Приказ наркома определял различные степени вознаграждения за уничтожение
самолетов противника на его аэродромах. Так, за тридцать пять дневных или
двадцать ночных боевых вылетов истребитель награждался пятью тысячами
рублей и представлялся к званию Героя Советского Союза"...
- вот так бабки заколачивали. Одна тысяча рублей были огромные деньги. з/п рабочего была 240 руб/мес.
кто доживал. Поскольку пишут, что лётчик больше семи боёв живым оставался очень редко.
В общем - книга Рытов "Рыцари 5-го океана", стр.172, 1968г.
в общем, в Великой Отечественной Войне некоторые неплохо зарабатывали. Богатые ветераны. Не знал.
думал, там за Отечество, за ордена государственные
10 000 рублей за один бой — это самая большая сумма, «заработанная» в одном бою, которую автору этой книги удалось обнаружить в воспоминаниях фронтовиков. Самая большая сумма, накопившаяся за время войны на сберегательной книжке, упомянута в воспоминаниях штурмана У-2 Николая Федоровича Головченко: «Оклад был 950 рублей. К ним прибавляли за каждый вылет, подъемные, ночные и т. д. Получали по три с лишним тысячи в месяц. У меня на книжке к концу войны скопилось что-то порядка 50 тысяч. Когда домой после войны приехал, это было большим подспорьем — родня голодала»[82
- 50 000 на еду - очень смешно. Врут идеологи цензурные. А если б семья не голдала? Как хорошо ж можно жить с такими деньгами!
.
п.с .А вот и сколько что стоило. Сколько можно было заработать - http://www.e-reading.club/chapter.php/1004830/3/Kustov_Maksim_-_Cena_Pobedy_v_rublyah.html
сбить истребитель врага - 2.000 рублей.
книга называется Максим Кустов - "Цена Победы в рублях".
скачать можно и тут
http://www.e-reading.club/book.php?book=1004830
сами приказы платить деньги есть на многих исторических авиасайтах.
книга называется Максим Кустов - "Цена Победы в рублях".
скачать можно и тут
http://www.e-reading.club/book.php?book=1004830
сами приказы платить деньги есть на многих исторических авиасайтах.
оказывается, кроме меня и моего отца, об этом все, кому надо было, знали! уверен, тема поразительная и много кому неизвестная.
В ЭТО ЖЕ САМОЕ ВРЕМЯ ( СЕНТ 41-го) солдаты получали...-
"«Установить для заместителей командиров отделений — наводчиков орудий, минометов, первых номеров пулеметов и противотанковых ружей, а также бойцов стрелковых и кавалерийских полков, вооруженных пистолетами-пулеметами, повышенный оклад содержания по категории «Старший красноармеец» и выплачивать: наводчикам орудий и минометов 15 руб. в месяц. Первым номерам пулеметов и противотанковых ружей 12 руб. 50 коп."
