Отпуск прошел, можно сказать, бездарно. Разве что только по оздоровлению план выполнен, остается только этим и утешаться. Всегда мне хочется успеть слишком многое. На море так и не съездили. Не знаю, как это бывает у нормальных людей, ездящих на море с микроскопическими младенцами, но у нас точно получилось бы одно мучение. Для пробы мы решили с дочкой съездить просто на природу за город, на речку. Сначала было все нормально, но на обратном пути детишку развезло, и в конце концов она обтошнила, мягко говоря, и меня, и транспорт. А на море ехать было бы вдвое дольше! И как люди ездят? Или других детей не укачивает? Словом, пришлось на море пока что поставить небольшой крест. А жаль.

Зато много гуляли и бессовестно спали днем. Латиноамериканцы знают толк в физиологии: лично мне очень подходит спать днем, а потом ложиться спать где-то к 3.00, и почему у нас так не принято? Обязательно кто-то из соседей долбит днем стенку!

А еще отпуск ознаменовался тем, что я стала свидетелем двух автомобильных аварий - неприятно как-то. За всю предыдущую жизнь такое случилось только раз. Даже страшно.

И 2 дня отпуска было посвящено фотоаппарату, но это будет уже другая история.

Комментарии MAGNETICа (Духовного Акушера со стажем) оформленные мной в заметку.

В Германии присутствие отца в родах считают необходимым. К сожалению не из гуманных соображений, а из юридических: чтобы он мог засвидетельствовать адекватность действий медперсонала. В процессе родов женщина находится в изменённом состоянии сознания и её претензии у учёт не берутся. Бывают казусы. В своё время пришлось беседовать с кем-то из дипломатического корпуса Германии. Так он рассказывал, что предупреждал и молил об "освобождении". В результате - он успел дважды потерять сознание в родах.

Психологический аспект. Не знаю причин вашего присутствия в родах "под управлением минздрава", но я не сомневаюсь, что наш собеседник получил отрицательный опыт.
В естественных родах (домашних)участие отца максимально активно. И эту активность регулирует Д.А.
Если "беременная пара" действительно готовилась к родам, то папу ознакомили со сценарием родов и даже "проиграли в ролях и лицах". Ответили на все вопросы:"А что, если.."
Это необходимо еще и потому что мамы и папы проходят свои фазы беременности.
У пап это:
- ой, а как же мои свободы..
- а может рассосётся..
- а давай хорошему доктору заплатим - я договорюсь..
- .. ну и что нового, я почти всё это слышал..
- .. .. .. Я-Я-Я сам!!! (принял роды) Ну и конечно Д.А. немного помог. Я всем буду рассказывать. Да и радость неописуемая и уверенность в себе: сделал всё вовремя и как надо... (в итоге)
В родоме медики не знают куда этого папу "засунуть", чтобы не мешал.

В присутствии отца кто-то производит манипуляции с его женой и ребёнком, а он не может ни защитить ни толком помочь. Только за ручку подержать... Это воспринимается как изнасилование в присутствии.... Разве что папу подготовили и он знает что происходит. И все же разница принципиальная.

Комментарии MAGNETICa (Духовного Акушера со стажем), оформленные мной в статью.

Образование Духовных Акушеров.
Это движение началось с права на свободу самоопределения.
Оно рождалось в России рядом с И.Чарковским и его "водными родами".
Духовные Акушеры (далее - Д.А.) - это (за очень редким исключением) рожавшие дома по собственной инициативе семьи, которые хотели передать свой положительный опыт другим. Многие брались, но не многим дано...
Ведь передаются не столько знания (как знаковая информация - книги, а их много) - а главное: настрой, состояние. И в основе этого настроя - готовность ВЗЯТЬ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕНОСТЬ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ и начать хотя бы с родов. Отказ от самостоятельных родов - это тоже ответственное решение.
В первом случае - "Я делаю всё что в моих силах и Духовный Акушер мне помогает в моём пути".
Во втором - "свал". "Я живу как все, а прийдёт время и "меня родят"". А уж виноватых мы обязательно поищем.. В общем позиция жертвы.

Так вот, позиция Д.А. - пересмотреть всё, что может помочь и трансформировать всё, что мешает.. что бы роды состоялись и были ЕСТЕСТВЕННЫМИ, насколько это возможно. Чтобы Творчество (творение) было максимально честным. И тогда всё получается. А что бывает? На всё воля Божья. Человек предполагает, а Господь располагает.
     Задача Д.А. "просмотреть" возможную патологию заранее и опять же "трансформировать" её в процессе подготовки, а, если не удаётся, ну, что ж, тогда, конечно, роддом(запасной аэродром). Бывает так, что Д,А, рекомендует рожать под медицинским контролем.

Поскольку этому движению уже больше 15 лет, то многие уже получили высшее или акушерское образование. Но, опыт ДА - он уникален для медицины, основная задача которой не сохранение естественности процесса, а, предотвращение нежелательных последствий. А уже ради этого можно и "стимулировать" и "кесарить" и делать (на самом деле не нужную)эпизиотомию. Рожавшие женщины знают о чём речь...
Опыт Д.А.- это то, чему пора учиться медицине, которая забыла ради чего она служит.

Вопросы задавайте MAGNETICу

Осенью текущего года академия будет праздновать очередной юбилей - 75 лет. И в этом не было бы ничего удивительного, если б в 1995 году она не праздновала 125-летие! Праздник был столь же нелепый, как и его предыстория. А дело было так.

   Откуда-то сверху, неизвестно, откуда, пришло указание собрать документальные подтверждения тому, что академия старше, чем принято считать. Лично ректор, не долго думая, снял студентов с занятий и рассказал с умным выражением лица, что студенты должны ходить по квартирам, а особенно по стареньким домам, и спрашивать старушек, что было на месте академии 80, 90, 100 лет назад, записывать и докладывать начальству. Я живо представила этот маразм и смылась домой. Потом рассказывали, что студенты стадом носились по проспекту и близлежащим улицам, но это естественно. Замечательно то, что студент Э., татарин, отличавшийся особой вежливостью и тактом, добился от какой-то чудом живой старушки сведений, что 125 лет назад на месте одного из корпусов академии была хоз. постройка какого-то училища, - короче, туалет. И в честь этого замечательного открытия был устроен пир на весь мир, даже обещали, что Кучма приедет. Кучмы не было, но зато депутат горсовета Н.Н.Данченко (он же зав.каф. физики, был тогда) еще как присутствовал, и даже пол подметал мордофейсом... Был салют, зато потом книг в библиотеку, денег на командировки сотрудников... до сих пор нет! В общем ясно. Теперь оказалось, то была ошибка, и будет новый юбилей, с салютом :-))

За последнее время в нашем провинциальном городке появилось большое количество известных во многих городах супермаркетов (почти 3 штуки АТБ, Фуршет, Сельпо скоро будет), и даже один гипермаркет (Амстор). Но здравая конкуренция между ними что-то не намечается. Или эти магазины, принадлежа иногородним хозяевам, просто "не видят" конкурентов? Я не маркетолог, просто кое-что в жизнедеятельности этих шопов противоречит здравому смыслу. Например.

В супермаркете "Фуршет", оказывается, нельзя записывать цены на бумажку. Особенно если ничего не покупаешь. Объясняют они это защитой от конкурентов! Неужели конкурент такой дебил, что будет их цены на бумажку писать, и не найдет другой способ? А бедная старушка, которая хочет сравнить цены с соседним магазином, будь добра, напрягай свою маразматическую память.

А во вновь открывшемся гипермаркете "Амстор" совсем интересно получается. Дешевизной, он, конечно, не блещет, зато в других магазинах нет таких удобных корзин на колесах, куда удобно посадить и маленького ребенка, а для детей постарше вообще предусмотрен целый автомобиль с корзиной. Только недолго народ радовался - примерно через неделю после открытия супермаркета эти оба вида корзин стали платные! У конкурентов такого нет. Неужели маркетологи не понимают простых вещей: каждый человек ведь немного жадина, и размышляя, брать ли ему корзину, думает: "Да зачем платить лишнее, я ведь не собираюсь много накупать", и действительно - человек без корзины купит меньше. Кроме того, зная о перспективе раскошелиться за детскую машину-корзину, родители подумают, а брать ли ребенка в магазин вообще. А ребенок в магазине - "двигатель торговли", он неприменно что-то выпросит купить, на сумму бОльшую, чем пресловутая выручка за эксплуатацию корзины. А через месяц после открытия стали платными упаковочные пакеты - ну почему бы сразу не сделать их платными, зачем теперь наводить покупателя на мысль: "А следующий раз за вход надо будет платить?"

Это все я не о себе, а с точки зрения элементарной логики и простых наблюдений.
К тому же, интересно, это и в других городах, где есть эти магазины, такие порядки, или провинциальный бзык?

Совсем свежая история.

#2
Всплыла на поверхность такая история. Абитуриент поступал в академию на контрактной основе - денежку через банк заплатил. А экзамены не сдал. Академия обязана вернуть деньги, но горе-абитуриент за ними не пришел. И за документами тоже. Кто ж гоняться за ним будет? Неизвестно, что было у него было в голове, но пришел он в сентябре и начал учиться вместе со всеми, пары посещал. В списках его не было, ни в журнале, ни при выдаче студенческого и зачётки. Но к этому все привыкли, что бардак в списках, и вечно в списках кого-то не хватает, поэтому нашего "персонажа" внесли в списки вручную. Так бы и учился энтузиаст науки до пятого курса, если б какой-то нечистый дух под конец учебного года не понес его в деканат,- то ли он решил, что ему стипендия положена, то ли еще что-то... И только тогда все увидели, что на него нет приказа! Крайним оказался зам. пред. приемной комиссии - ну а он-то тут при чем? Но что самое интересное в этой истории - это ее хэппи энд: студента решили все-таки оставить и зачислили каким-то чудесным образом задним числом.
    Вот как у нас бывает! Гарварду так слабО!

    Прочитала вчера книжку, поразившую мое воображение - А. А. Ломачинский "Криминальные аборты". Автор - патологоанатом описал наиболее дикие и нелепые смерти из своей судмедэкспертной практики. Не скажу, что прямо дикий ужас, написано художественно и очень интересно, но во время еды и перед сном читать не следует. А вообще книга познавательная (может даже кто-то найдет в ней элемент курьёзного...) Больше всего в этих историях поразила даже не беспредельность человеческой глупости (это все-таки не ново), а то, что эта фатальная глупость присуща в равной степени и пьянчужке-малолетке, и отличнице престижного факультета, и спортивному тренеру, и без-пяти-минут-кандидату-наук... Почему? Что толкает людей вытворить такую дичь, достойную Дарвинской премии? Почитайте, вывод сделайте сами.

Опубликую несколько забавных/странных/невероятных, но исключительно реальных историй из жизни Академии (какой - нетрудно догадаться). Вовсе не с целью опорочить (особенно ввиду того, что академию постоянно угрожают закрыть), - просто мемуары и заметки на туалетной бумаге :-) Имена и инициалы везде настоящие.

    #1
    Это было еще в ту пору, когда стипендии выдавали в кассе академии, а не в банкомате - где-то в 2004м году. Как раз накануне в кассу завезли деньги. Не успели кассиры проделать этим деньгам бухгалтерский учет, как к кассе подошла женщина и рассказала совершенно бредовую историю. Как будто ректор Кр. забыл дома деньги, а именно сегодня ему позарез нужно было купить золотое кольцо с бриллиантом, и он попросил сходить и занять деньги в кассе эту женщину (которую никто не знал и которая представилась родственницей ректора - хотя ежу понятно, что все до единого родственники ректора работают в академии и их все знают! :-)). Позже говорили, будто женщина показала какую-то расписку от ректора. И кассирша - как под гипнозом - отдала почти все, что было в кассе, всю стипендию! Конечно, ректор никакого кольца не покупал, женщина оказалась оферисткой. Эту историю даже напечатали в местной газете! Но там не было написано самого главного: чем же это закончилось? А тем, что приказом ректора кассу пополнили за счет работников академии - с докторов по 10 грн., с доцентов по 5 грн. и т.п. Уголовное дело ректор отказался возбуждать. Кассирша получила всего-навсего устный выговор и не была уволена. Мне кажется очевидным, что ректор и кассирша организовали эту историю с кольцом, вот так, среди бела дня.
    Когда ректор скончался, на его похороны со всей академии собирали: с докторов по 10 грн., с доцентов по 5 и т.п., мне вспомнилась история с кольцом. Бедняжка, даже на гроб себе не заработал за 20 лет службы на ректорском посту!

Оказывается, все пластиковые дипломы об образовании на Украине изготавливаются с грубым нарушением законодательства и в любой момент могут быть признаны недействительными! Все это совершается при попустительстве (а может и поддержке) Министерства образования.
А нарушения таковы:
1) Дипломы не имеет права изготавливать негосударственное предприятие, называется “Закрите акційне товариство “Науково-дослідний інститут прикладних інформаційних технологій”,  далее ЗАТ НИИ ПИТ. Постоянный штат - всего 3 человека, шарашкина контора.
2) Это предприятие неполного цикла, т.е. сами неламинированные бланки печатает гос. полиграф. комбинат, после чего бланки передаются в ЗАТ НИИ ПИТ. Не удивительно, что существует множество фирмочек, где продают дипломы, и эти дипломы - не более поддельные и легитимные, чем все остальные! Нетрудно догадаться, что количество бланков контролю не подлежит.
3) Пластик, ламинат и голограммы для дипломов покупают в США через европейских посредников, чьи фирмы иногда имеют фальшивые адреса и возможно вообще нелегальные. Тут понятно - кто угодно при желании может купить такой же пластик и голограммы.
4) Дипломы заполнены компьютерным способом, и компьютерная подпись ректора там - даже не факсимиле, а мокрой гербовой печати нет. Такой документ не имеет юридической силы вообще! Это просто кусок пластмассы!
5) Указом Министерства образования в ЗАТ НИИ ПИТ были переданы все базы персональных данных выпускников. Но это - "первый тип доступа к информации", и такой доступ имеет только Министерство, согласно того же законодательства. Вроде бы как наконец-то возбуждено уголовное дело о том, что эти базы были проданы кому не лень, владельцам "почтовых лохотронов" и различным спамерам.

Все мы, владельцы пластиковых дипломов, вправе подать в суд на Министерство образования с требованием выдать диплом, отвечающий законодательству.
Пока что только МАУП (межрегиональная академия управления персоналом) пытается разобраться в этом - здесь открытое обращение к ген. прокурору.

Использованы материалы:
1) Газетные издания МАУП "Персонал" и "Персонал плюс" за апрель-май 2007г.
2) Сайт "Акценты"

Тронули мое сердце, все, но особенно эти:

Философски так...

Все они ОТСЮДА