Як справи з короню у Штатах.
- 14.12.21, 04:11
Є у мене хороша подруга, що вже 30 років живе у Штатах, а саме у Нью-Йорку. Регулярно спілкуємося. Запрошує до себе - поки що не виходить, бо грошей треба у 3 рази більше, ніж з'їздити до Єгипту, це мінімум. Але я зараз про інше. Почну з того, що моя подруга була категорично за Трампа. Бо у внутрішній політиці він адекватніший за Байдена. У зовнішній навпаки, так що нам краще Байден, а американцям Трамп. А ще, у розпал пандемії у Нью-Йорку було просто страшне, Купа захворювань. Так от, Трамп підігнав у порт 2 військові плавучі шпиталі. Уявляєте, що це? Це тисячі, а може й десятки тисяч койко-місць. З усіма ліками, обладнанням та персоналом. Але мер - демократ - категорично заборонив ці шпиталі використовувати. Ось така двопартійність.
А зараз з ковідом справи такі, далі цитую:
А зараз з ковідом справи такі, далі цитую:
"За перших ознак і при позитивному тесті їдуть у шпиталь на швидку, підписують папір, що
наполягають на лікуванні антиковидною крапельницею, яка не схвалена FDA, (першому її поставили Трампу). Ставиться крапельниця і за 3-4 години людина їде додому. Краще стає одразу. За тиждень людина здорова. У мене так вилікували двох знайомих, обоє за 80."
Сподіваюся, що FDA схвалить і ці ліки доїдуть і до нас.
10
Коментарі
Саблін
114.12.21, 07:47
Ну двохпартійність краще за однопартійність.
У СНД декларовано багатопартійність і демократію, та партія влади зазвичай тягне на себе "ковдру" (повноваження) де тількі можна. А ефекту мізер.
Lulu
214.12.21, 08:13
Не зважаючи на казково ефективні ліки, люди все ж помирають. Вчора в Штатах мінус 549 осіб через корону.
До того ж, за перших ознак людина хворіє ще у легкій формі. Тут мабуть багатьом може допомогти багато чого з якихось різких імуностимуляторів
Але і специалізовані антивірусні ліки, якщо не помиляюся, вже проходять клінічні випробування. Китай, Британія може. ще десь...
Андрій1961
314.12.21, 08:17
Ivan_Tom
414.12.21, 08:40
А кацапи кажєуть, що Омерика розвалилася.
xMbIPEHOK
514.12.21, 09:50
Серйозно? Я тут нещодавно книгу читала про Theranos, там наче доволі суворо ставляться до схвалення FDA
Танк_
614.12.21, 17:15Відповідь на 1 від Саблін
Це взагалі без питань. Але проігнорувати військові шпиталі у такий важкий момент це взагалі дно
Танк_
714.12.21, 17:16Відповідь на 2 від Lulu
У Штатах 300 млн приблизно. 549 на таку кількість це ніщо.
Танк_
814.12.21, 17:18Відповідь на 4 від Ivan_Tom
Там може бути гірше чи краще. Зараз якраз гірше. Але рашка розвалиться набагато швидше. Дуже сподіваюся ще побачити це вживу. Я б навіть залюбки за кулеметом на кордоні посидів. Ну щоб біженців відганяти нах.
Танк_
914.12.21, 17:20Відповідь на 5 від xMbIPEHOK
Дуже суворо. Але коли якісь початковий етап пройдено - менш суворо. Та й вимагають, щоб людина у письмовій формі сама ВИМАГАЛА, щоб до неї застосували. А це не цацки-пєцки, юридично не підкопаєшся.
Lulu
1014.12.21, 17:33Відповідь на 7 від Танк_
Безперечно, але ж мова про ліки... Я с ходу пишу тут 2 рецепти дієвих засобів на початку хвороби.А за втрати і мови нема. Втрати за весь час "пандемії" всього населення планети від короновіруса відносно його загальної кількості це теж ніщо. Те саме можна сказати і про втрати у найбільш постраждалих від хвороби країнах.
Якби народ не був переляканим та не перебував у стресі, не забув елементарного у лікуванні грипозних станів і не захоплювався по-дурному антибіотиками, тих втрат було б ще менше.