Квасневский признал свои ошибки, предостерегает Украину

 

В 2000 году, президент Польши Александр Квасневский подписал один из самых консервативных в Европе законов о хранении наркотиков, - сообщает издание The New York Times. Любое количество запрещенных веществ, найденных у человека, означало, что он получит  срок до трех лет лишения свободы. Мы надеялись, что это поможет освободить Польшу, и особенно ее молодежь, от наркотиков, которые не только разрушают жизнь людей, которые злоупотребляют ими, но и будет способствовать распространению ВИЧ-инфекции среди людей, - признался Квасневский. Далее  президент Польши Квасневский сказал о своем консервативном законе следующее: Мы предположили, что такой закон даст возможность системе уголовного правосудия на арест, уголовное преследование и тюремное заключение людей, у которых оказалось  даже  незначительное количество наркотиков, включая марихуану. Мы думали, что это позволит  повысить эффективность работы полиции и привлечь к ответственности лиц, ответственных за незаконный оборот наркотиков. Мы также ожидали, что перспектива угодить за решетку будет удерживать людей от злоупотребления наркотиками, и таким образом ослабит спрос. Мы ошибались cо своими обоими предположениями.  Тюремного заключения за хранение наркотиков - в любом количестве и в любых целях - не привела к аресту наркоторговцев, - сообщает издание мнение польских законодателей.  Он также не оказался сдерживающим фактором для наркомании. Однако закон  позволяет полиции увеличить число арестов  молодых людей, оказавшихся с небольшим количеством марихуаны. Более половины всех арестантов  оказались  люди в возрасте  24 лет и младше. Криминализация потребления  наркотиков привела к резкому увеличению числа выявленных случаев хранения наркотиков: с 2815 в 2000 году до 30548 в 2008 году. Подавляющее большинство этих людей не были наркодилерами. Некоторые из них, однако, были подростки, чьи перспективы для карьеры  адвокатов, государственных служащих и учителей вдруг  были омрачены. Кроме того, закон оказался очень дорогим для налогоплательщиков. Анализ затрат и выгод от польского аналитического центра Института по связям с общественностью, показал, что закон стоит около € 20 млн в год, и без положительного эффекта. Значительное число специалистов, работающих в системе уголовного правосудия, включая прокуроров и судей,  на вопрос  верят ли они в эффективность закона, как это предполагалось, сделали вывод, что он не является эффективным инструментом в борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Я надеюсь, что политические и общественные деятели в других странах, особенно в Восточной Европе, будут учиться на опыте Польши в криминализации хранения наркотиков, и учтут шаг, который очевидно не оправдал свои цели. Такая политика не должно повториться нигде в мире. Я был одним из сторонников усилий в Польше пересмотра закона о  хранении наркотиков в 2000 году. В настоящее время она защищает пользователей от преследования за то, что у них были найдены небольшие количества наркотиков для личного использования и позволяет прокурорам прекратить судебное разбирательство против этих людей. Затем я стал чемпионом того, что наркотическую зависимость следует рассматривать как болезнь, а не уголовные проблемы. Польша может и должна совершенствовать свои программы лечения людей, зависимых от опиатов. В настоящее время заместительная терапия - с помощью метадона - доступна только около 8% польских пациентов. Несмотря на рекомендации Всемирной организации здравоохранения, и в значительной степени в результате ошибочного предположения, метадон и другие процедуры замещения опиатов является незаконными в России и чрезмерное регулирование существует и в Украине. Программы обмена игл в Польше, России и Украины, все еще не набрали необходимые обороты и не все нуждающиеся получают помощь. Но такие программы являются одним из наиболее эффективных и недорогих способов профилактики инфекции среди лиц, употребляющих инъекционные наркотики. Лидеры Восточной Европы  должны настаивать на прекращении тюремного заключения людей за хранение небольшого количества наркотиков для личного пользования и должны начать видеть  наркоманию как проблему общественного здравоохранения. Для  политических лидеров в эти дни есть достаточно доказательств того, какие подходы к лекарственной политике на самом деле могут  лучше помочь обществу, и научные исследования всегда должны составлять основу политики. Наша роль как политиков - защитить наши общества и улучшить функционирование нашего государства. Но может оказаться и так, что мы должны признать сделанные нами ошибки. К счастью, теперь мы знаем, как их исправить.

 

 

 Катерина РИЗАНЧУК 

katerizanch, UAINFO

Руссозавры Письма о мертвой стране

  • 13.05.12, 16:17
Free Speech. Свобода Слова. Сайт Сергея Мельникофф. Андрей Зубов.
Так можно назвать обе группы.
И тех, кто пишет. И тех, о ком они пишут...

Те же там же и так же то же... 
Под собою страны не чуя, 
Наблюдая все эти рожи, 
Одного лишь теперь хочу я. 
Не мечтаю уже о лете, 
Не хочу ни в купцы, ни в князи - 
Я хочу одного на свете: 
Чтоб вы все передохли, мрази. 

Вместе с вашей холуйской спесью, 
Вместе с вашей вселенской ложью, 
Вместе с вашей блевотной лестью, 
Вместе с вашей рычащей вошью.

Юрий Нестеренко. 

Free Speech. Свобода Слова.
Free Speech. Свобода Слова.
Справка:
Андрей Борисович Зубов родился в 1952 году в Москве. Окончил Московский государственный институт международных отношений. Доктор исторических наук. Ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН. Профессор кафедры религиоведения, философии и вероучительных дисциплин философско-богословского факультета Российского православного института св. Иоанна Богослова. Профессор кафедры философии МГИМО. Генеральный директор Центра "Церковь и международные отношения" МГИМО.

Андрей Зубов в интервью русским СМИ заявил, что русские быстро вымирают от генетической дегенерации. Генетическая дегенерация — это безнадежно.

Ученый уверен: россияне стоят перед величайшим историческим выбором. "Или возрожденная Россия, осознавшая ошибки, которые привели ее к гибели, или совдепия, которая будет продолжаться бесконечно", – говорит он.
Нет ведущих
– Люди, которые сейчас управляют страной, любят именовать себя элитой, – говорит Андрей Борисович. – Но элита – это лучшее. Элиты дореволюционной России огромным трудом, кровью и несправедливостью достигли уровня европейской элиты. Наши ученые, офицеры, писатели, депутаты и сельские деятели были на уровне европейских, наша профессура была блистательна. 

Но весь этот слой был или уничтожен физически ("красный террор" начался в 1918 году), или полностью сломлен, или уехал за границу. Многие умирали, не сумев воспитать детей. Другие отказывались рожать, опасаясь, что умрут на лесоповале, а ребенок вырастет под чужой фамилией. Потомство дали в значительной мере те, кто убивал. 

Да, Россия большая страна, полного уничтожения не произошло. Но все же произошла невероятная генетическая деградация общества в целом и в первую очередь его ведущего слоя. Ведущего слоя в России нет – есть старая советская элита.
Отсечение элит
– Группа людей, называющих себя элитой, за 20 лет так и не удосужилась изменить символический ряд, – продолжает профессор. – Ленин все так же лежит в Мавзолее. Улицы названы его именем, именами Клары Цеткин и Розы Люксембург, Парижской коммуны. И то, что за эти годы ничего не изменилось, лучше всего показывает: вот эта символическая элита и реальная – одно и то же. 

Но, оказавшись в несоветской стране, советская элита будет тащить ее не вперед, как делал когда-то Столыпин, а назад, в известное, привычное и дорогое. И ничем не будет расплачиваться. Отсечение советской элиты от рычагов управления, правда о нашем прошлом, которую с невероятной силой скрывает вся советская элита, – без этого мы не можем идти вперед.
Ради России
– Главное, чего нет у нынешних "элит", – это нравственной мотивации своей деятельности, которую должна иметь элита. Великий князь Николай Николаевич (дядя последнего российского царя. – Прим. ред.), которого многие прочили в правители России, не был идеальным человеком. Но он говорил: "Я готов, чтобы меня публично выпороли на площади, если России от этого будет лучше".

Великие князья погибали в Первую мировую войну. Кто сейчас из власть имущих посылает своих детей умирать на Кавказ или куда-нибудь еще? Кто? Это не элита. Это псевдоэлита. Однако же общество может возродиться только элитой. 

Да, нынешнее общество более образованное, чем дореволюционное. Но оно еще не просвещенное, у него нет понимания того, какой путь мы прошли и какие проблемы стоят перед нами. Осознание наших проблем и решимость попытаться их исправить – вот две вещи, которые нам нужны.
Опоздает страна
– Андрей Борисович, Грузия вводит люстрацию. Нужно ли и России сделать нечто подобное? 

– Стопроцентно необходимо. Что такое люстрация? Омовение, очищение, очищение общества. Те, кто проводил преступные деяния, верхушка тоталитарной партии, репрессивные органы не имеют морального права участвовать в политическом процессе наравне с другими. В разных странах люстрация была проведена по-разному. В Чехии она была абсолютной – людей просто не допускали к власти. В Польше – заявительной: человек должен был объявить, что он был сотрудником спецслужб. 

– А мы не опоздали, не упустили момент, когда это можно было сделать безболезненно?

– Что значит опоздали? Пока эти люди управляют страной, не опоздали. Когда они все вымрут, мы скажем: "Слава богу". Но не опоздает ли тогда страна? С чего начался путь стран Восточной Европы, который сделал их нормальными странами с растущими доходами населения? С объявления правового преемства с докоммунистическим государством. Коммунистический период признан незаконным. Второе, что было сделано, – это реституция прав собственности: ежели захват власти незаконен, то, соответственно, и конфискация собственности тоже незаконна и надо вернуть ее прежним собственникам. 

– Вам не кажется, что по прошествии десятилетий уже нечего возвращать прежним владельцам? 

– Но иначе собственность не станет законной! В Германии, Чехословакии была проведена полная реституция. Когда в Латвии было объявлено об этом, никто сначала не хотел этим заниматься: "Да ну, все забыли…" Но когда первые энтузиасты получили в городах землю, которая приносила доход, наследников появилось много. За 10 лет вопрос возврата собственности в Латвии была полностью решен. В этом, кстати, я вижу ключ к созданию широкого слоя ответственных граждан.
Новая закваска
– Многие люди, не причастные к злодеяниям, все же являются носителями идей, – мы ж не компьютер, чтоб перезагрузиться. Других били по рукам за инициативу. Где взять новую "закваску", новые семена?

– Все восточноевропейские страны автоматически восстановили в правах гражданства всех эмигрантов, которые были вынуждены покинуть свою страну. Чехи, поляки, жившие в Англии или Америке, – им достаточно было прийти в консульство и сказать: "Мой отец уехал в таком-то году из Чехословакии, я родился уже в Америке, но хочу быть гражданином". И они получили гражданство. И за счет этих людей в том числе формировалась новая элита. 

Вообще, элита формировалась из трех источников: в первую очередь ее составляли новые люди, молодежь, которая не участвовала во всех этих безобразиях. Во-вторых, это была контрэлита – люди науки, культуры, юристы. В-третьих, вернувшаяся эмиграция. Во многих странах Восточной Европы депутатами парламента и даже президентами стали люди из эмиграции. В Болгарии царь стал премьер-министром. Я профессор латвийского университета. Когда ректором этого обычного советского университета был назначен латыш, который много лет жил в Германии и ввел западные университетские принципы, коррупция исчезла там полностью. 

– Почему никому в голову не пришла идея возврата собственности старым владельцам?

– Гайдар сознательно не пошел на реституцию собственности, я говорил с ним об этом. Он сказал: "Передадим собственность кому надо". Так же принципиально отказались восстанавливать в гражданстве эмиграцию. Я много занимаюсь русской эмиграцией, немалое число наших соотечественников мечтали в начале 1990-х годов приехать сюда и работать в России по специальности – кто в области права, кто в армии, кто даже в спецслужбах, но только в новых, не в ФСБ-КГБ. Но звучало принципиальное "нет" – будут свои. 

– Вы говорите, что в России произошла генетическая катастрофа. Так что ж нам теперь, ждать, когда нас завоюют китайцы? 

– Постепенно произойдет восстановление. Сейчас вызревает новое поколение, люди, которые будут жить в России и строить Россию через 10–20 лет. Нынешняя молодежь – это уже не те мы, которые выросли за "железным занавесом". У них другое, открытое, сознание. Более того, есть люди, не сломавшиеся в советское время. Их немного, но они есть. Третий источник формирования элиты – русская эмиграция всех трех волн. 

И четвертый – нынешняя экономическая эмиграция. Это тоже иные, несоветские люди, которые могут вернуться и много сделать для России. Однажды в ресторанчике в Баварии мы разговорились с официантом: я узнал, что он выпускник александрийского университета, врач, мечтает вернуться и лечить своих людей, а не пиво разносить. Но при режиме Мубарака ему не было места на родине. Мои студенты в МГИМО знают много таких людей. Думаю, эти выходцы из Египта, Туниса вернулись в свои страны. И у нас это время тоже недалеко.
История Россия и реформы
– В России многое нужно реформировать. Но так, как делается, – кажется, лучше бы не делалось вовсе. А было ли в нашей истории время, когда реформы проводились продуманно?

– Очень продуманной была система реформ Александра II. Сначала было отменено крепостное право, затем произошли связанные с этим две реформы: городского и сельского самоуправления (земского, как тогда называли) и реформа суда. Это было разумно: независимый человек должен решать свои вопросы не челобитными, а через свободный суд. Далее следовала военная реформа. 

Еще одна важная реформа – это перевод Библии на русский язык во второй половине XIX века. Почему она была важна? Общество было православным. Именно в Писании люди искали нравственное основание своей деятельности, а перевод и публикация Священного Писания дали реформам такое основание. Реформы как чисто политические акты в здоровом обществе несостоятельны. 

Системными были и реформы Витте – Столыпина. Но для того, чтобы они реализовались, необходим был мир, а история не дала нам такого шанса. В 1914 году все рухнуло – началась война. 

…Когда страна выходит из системного кризиса, реформы тоже должны быть системными. Нынешние больше похожи на движения парализованного человека, у которого начинает двигаться то один, то другой палец, потом улыбается уголок рта. Вдруг появляется Сколково, что-то еще. А люди, которые управляют страной, даже не в состоянии увидеть масштаб ответственности, которая стоит перед ними. Нечто подобное происходило и во времена Николая I. Результатом была катастрофа Крымской войны, которая чуть было не погубила Россию. Но общество того времени было здоровым, и оно вытянуло ситуацию.
Михаил Делягин
Россия – страна победившего дебилизма
Российский публицист и исследователь Михаил Делягин представил доклад «Как вымирает «благополучная» Россия: причины, динамика, тенденции». Исследование было подготовлено Институтом проблем глобализации, которым руководит Делягин.

По мнению авторов доклада, основной конфликт нашего времени – это противостояние между стареющими носителями традиционной русской культуры и профессиональных навыков и молодым поколением «ликующей гопоты».

«Ликующая гопота», считает Делягин, живет недолго, но ее становится все больше и больше. «Если вы тушканчиков не будете кормить, они передохнут. Если вы будете людям показывать «Дом-2», они тоже перемрут, но не так быстро», – предупреждает эксперт. 

По словам Делягина, современную российскую национальную идею можно сформулировать следующим образом: «Будь дебилом! Тогда жить будет весело и хорошо! Посмотри, как хорошо живут дебилы!» 

Он отмечает, что деградация происходит не только на уровне жителей рабочих районов, но и в самой элите. По словам Делягина, идет уже «не расцивилизация, а расчеловечивание». «Еще десять лет назад устраивать своего сына по блату на руководящую должность для высокого чиновника было стыдно, а пять лет назад – уже стало нормально», – печально констатирует он. 

По мнению эксперта, Россию ждет если не национальное, то этнокультурное противостояние. Он отмечает, что этнические кланы вытесняют разрозненных горожан из власти. Образованные носители русской культуры выдавливаются из страны. Следствием может стать утрата не только национального, но и культурного лица. 

Прогноз на будущее также неутешителен — если страна продолжит двигаться тем же курсом, то все закончится полным крахом, не лишенным, впрочем, надежды на возрождение. «Государство не может покончить с разрухой в головах врачей и гаишников, пока не покончит с разрухой в своей собственной голове», — предупреждает Делягин. 

Если повезет, то воссоздавать все придется заново. Власть, по словам Делягина, «как всякий эффективный паразит, будет существовать до полного исчерпания сил своей жертвы, после чего погибнет вместе с ней или чуть позже».
MFF: кто и с какого перепугу?
Отметим со своей стороны, что не говорящими ни слова по-русски потомками эмигрантов, ненавидящими Россию и желающими ей только отомстить при малейшем случае за отцов, дедов и прадедов, а также парой возвращенцев из советских людей, генетическую дегенерацию не исправишь. Это примечание Кавкац Центра, с которым просто невозможно не согласиться. Далее обозреватель КЦ пишет:

То, что эти «потомки» имеют на 99,9% отцов или матерей, бабушек и дедушек не из русских, а коренных жителей стран проживания, и поэтому «потомки» не имеют ни малейшего отношения к России, русским профессорам и журналюгам в России по причине их дегенеративности и в голову не приходит.

Естественно, что никто не приедет — дураков нет. Такую маниловщину мог предложить только неадекватный фантазёр.

Если взять за основу утверждение профессора Зубова, что нынешняя русская молодежь в России рождена от родителей-дегенератов и получается, что по Зубову они тоже дегенераты. Это закон генетики, а генетику не изменишь. Чтобы убедиться в правоте профессора Зубова, достаточно заглянуть на форумы и гесты любой политической ориентации: «Наших», «Правых новостей» или «Советской России» с «Дуэлью».

Про «несломавшихся в советское время» пары 80-летних стариков и старух можно не говорить.

Поэтому вымирание России от генетической дегенерации необратимо и неизбежно, что и засвидетельствовал профессор Зубов, пока не пустился в дегенеративную маниловщину.
С форума:
Все 3 дня и ночи мне довелось быть с восставшим народом у Белого Дома и на баррикаде у Садового кольца. Ощущения - необыкновенные! Чувство гордости за свой народ, восхищение бесстрашием мальчиков и девочек Москвы. Помните ли Вы, с какой мудрой хитростью наши сестрёнки "распропагандировали" молодых ребят-танкистов, и те сделали правильный выбор: они не будут стрелять в свой народ, в своих братьев и сестёр! 

...Шёл дождь, он, казалось, очищает великую благородную Москву и наши души от дурацкой старой грязи и лжи. И вот, помните?, на третий день вспыхнуло Солнце Победы нашей Революции! Не видел ни одного пьяного на площади у Белого Дома, но все были опьянены грядущей Свободой и Победой над ложью. Казалось - навсегда...

А теперь... Кому мы отдали нашу Победу, в чьи руки? Да никто бы не поверил в это 20 лет назад! Они зубоскалят над нами, издеваются над нашим стремлением к Свободе, оплёвывают наши святыни. Под вой полицейских машин, под крики и стоны людей, избиваемых дубинками толсторожих наймитов.

================================================================


Но мы - не сдадимся. МЫ НЕ СДАДИМСЯ!
Free Speech. Свобода Слова.
Free Speech. Свобода Слова.
 


Хворобливе суспільство морального каліцтва

socio
 Соціологія – наука корисна. Об’єктом її вивчення є суспільство, тож її висновки можна використовувати на благо. Задля покращення життя громадян.

Щоправда, в Україні соціологія більше вже не відіграє ту роль, яку їй насправді відведено. У нашому суспільстві соціологію використовують для маніпулювання суспільством та його думкою. Особливо, коли йдеться про соціологію політичну. Ще наприкінці минулого року спостерігалась цікава тенденція: соціологічні компанії почали у ЗМІ розміщувати ненав’язливі соцопитування громадян з різних регіонів щодо їхніх політичних уподобань. І все було б нічого, якби (особливо на фоні протесту, коли афганці хотіли йти на штурм Верховної Ради)у більшості з досліджень не вказувалось, що у Партії регіонів рейтинги аж зашкалюють, настільки позитивно до них ставляться громадяни України. І якось дивно було вчитуватись у цифри, які так потрібні владі. Усі рейтинги свідчили, що опозиція хай трошки, але відстає від провладної партії. Навіть у Києві. Тоді, зважаючи на отримані результати, редакція «Конфлікти і закони» за усіма стандартами соціології і за власний кошт провела своє соціологічне опитування у столиці. Методом інтерв'ю було опитано 1050 респондентів, що мешкають у Києві віком від 18 років. Також опитування відбувалось в різних районах столиці. І, о диво, виявилось, що ті дані, які надіслали соціологи саме по столиці - суттєво відрізнялись від тих, що розміщують у ЗМІ. За нашими даними, у Києві до комуністів не прихильні і 2% громадян. Більшість з опитуваних реально лаяли владу і наголошували, що не хотіли б голосувати за жодну політичну партію. А про відсоток популярності Партії регіонів навіть у 20% і говорити не доводилось. Де вже про – 26%?. Ледь набралося 9%. І постало питання: навіщо ті, хто штампує соціологічні опитування для ЗМІ, беруть участь у пропаганді політики партії влади? Вони що, не у цій державі живуть? Чи вони не повертаються додому до власних дітей, яких олігархічна влада позбавляє майбутнього? Чи вони не отримують платіжки за комунальні послуги, які щомісяця змінюються у бік збільшення? Можливо, це не їхніх батьків посадили на жебрацьку пенсію і не їм збільшили пенсійний вік? Що, вони ходять не до тих магазинів, де реальна інфляція випереджує офіційну на 100% за рік? Що відбувається з суспільством? Чому воно, думаючи про шмат хліба сьогодні, не переймається майбутнім? Чим воно хворе? Як можна свідомо продавати своє майбутнє і при цьому чекати на покращення? А хто це покращення зробить, якщо не кожен особисто? Тож, можливо, краще почати з себе? Відмовитись продати свій голос, не взяти гроші за фальсифікацію даних, не стояти за 50 гривень на мітингу? Відмовитись виконувати забаганки влади, а то й роботодавця… (тут зараз будуть громи від читачів на кшталт - а за що ж годувати родину?). Проте, коли хочеш, можеш знайти й іншу роботу, по совісті. Та чи підеш на це, коли маєш кредити, борги, а то й просто хочеш сьогодні поїсти ситніше, аніж сусід? Тож більшість громадян, як моральні каліки, свідомо працюють на партію влади. Хто робить фальсифікації? Не особисто ж Янукович? Участь у фальсифікаціях і махінаціях беруть саме моральні каліки, які живуть одним днем і переконані, що один у полі не воїн, а потому йдуть додому і лають владу. Тож, можливо, ті, хто вважає себе одним воїном, подивляться навкруги і знайдуть таких самих одинаків і об’єднаються з ними? Головне - почати з себе. Проте, чи зможуть моральні каліки заради свого майбутнього і своїх дітей відмовитись від копійки від влади сьогодні, аби мати тисячу завтра? Практика показує, що ні… Маргарита ТЕРЕН

k-z

Власть: куплю билет и пойду пешком в Россию – назло Европе

yanik putin
 

Вот гидра и подняла свою голову. Нет, она, конечно, и до этого высовывалась, но так, не сильно, ведь приоритетом для президента была евроинтеграция. Теперь же гидра открыто возвысилась над украинским обществом, потому как европейцам не нравятся позиции гопников у власти, которые еще пять-семь лет назад заявляли, что политические преследования – это беспредел, а сегодня сами загоняют людей в угол, из которого выход только один – уничтожить нападающего.

Власть же уверена, что сможет задавить любой протест. А потому, прекрасно осознавая, что Украине лучше быть в Европе, а украинцы делают именно европейский выбор, тем не менее, через свои говорящие головы, которые получают зарплату из Кремля и работают во вред национальным и экономическим интересам Украины, начала шантаж Европы, заявляя: раз вы не хотите нас, извращенцев, принимать, так мы, извращенцы, - ляжем под Россию. И когда Россия будет нас иметь, то вы просто издохнете от зависти.  С логической точки зрения, подобные заявления – ненормальны. Ну какой психически здоровый индивид будет себе вредить для того, чтобы насолить соседу? Вот если бы он вредил соседу – тогда понятно. Такая позиция хоть и лишена морального подтекста, но относительно логична и оправдана. Но когда он вредит себе, а заявляет, что делает это назло соседу, то возникает вполне закономерный вопрос: а соседу-то что от того, что ты сделаешь себе пакость? Сосед, что, сильно пострадает? Так пострадает ли Европа, если партия власти положит Украину под Путина, лишив граждан возможности выезжать свободно в европейские страны, перспективы получения европейских зарплат и ценностей? Думается, Европа это переживет. А вот Украина может потерять свою независимость. Как в прямом, так и в переносном смысле. Выгодно ли украинскому большому бизнесу идти на поводу у России? Может, Россия станет отдавать предпочтение украинскому металлу, а свой перестанет производить? Или она перестанет сеять зерно, а будет выкупать украинское? А, может, она поможет украинским предприятиям развиваться в ущерб своих? Да ладно, смешно думать, что Россия готова на жертвы ради того, чтобы в Украине процветала экономика. История с Белоруссией подтвердила: условия вступления в Таможенный союз таковы, что если захочешь выйти – будешь платить штрафы, а если будешь внутри этой структуры, то российские товары будешь обязан пускать на украинские рынки сбыта, а украинские на российские просовывать практически не сможешь, потому как Россия в этом не заинтересована. Однако, если бы отношения с Россией базировались на экономике, одеяло которой российские лидеры будут тянуть на себя, это еще – полбеды. Но ведь всем понятно, что Россия станет вмешиваться и в политическую жизнь, и будет русифицировать украинское общество, а также лоббировать только свои интересы. России не нужна независимая Украина. России не нужны украинские олигархи и она не собирается им давать прерогативы развития их бизнеса, поскольку заинтересована поддерживать своих.  Так в чем же прелесть подобного соития с Россией, если выгоды Украины – ноль? Да и Путин начнет зачистки украинского олигархата и представителей той же партии регионов. Украинский бизнес уйдет в подполье и не будет иметь рынков сбыта, а Януковича и его семью Путин точно раскуркулит.  Кто выигрывает от того, что Украина вольется в Россию? Только Россия, да те продажные индивиды, которые сегодня, сидя в украинском парламенте, содержатся Кремлем. Последние знают, зачем они разваливают государство Украина – это не их страна, и они, как нормальные шпионы, получают за свою деятельность деньги. После, с деньгами, они уйдут на покой, а своих детей отправят в Европу (не идиоты же они оставлять их в России, когда там им никто не даст нормально жить!). А вот все остальные, в том числе и украинский народ, только пострадают от подобных слияний с государством, которое только и мечтает о том, как воссоздать СССР, только уже в другой ипостаси и с другими правилами игры. СССР - такого, какой он был, уже никогда не будет. Не будет ни социалки, ни образования, ни бесплатной медицины, ни бесплатных квартир, ни стопроцентных рабочих мест. Так в чем логика? Зачем власть вредит сама себе? Зачем рубит сук, на котором сидит? Ответа на эти вопросы нет, поскольку Янукович руководствуется не логикой, не здравым смыслом и даже не инстинктом самосохранения, а уголовным цинизмом, что после нас – хоть потоп. А потому и не удивительно, что говорящие головы ПР начали пропагандировать принцип шантажа, доказывая, что будет лучше, если власть купит билет и пойдет пешком. Назло кондуктору. То есть: лучше пусть Украина потеряет независимость и умрет экономически, чем будет выполнять демократические и логичные требования цивилизованного мира. Назло Европе.  Лина ТЫХА

k-z

Россию заполонили «фальшивые» ветераны.

  • 13.05.12, 10:42
В блогосфере набирает обороты скандал с фальшивыми фронтовиками, радостно бренчавшими своими «боевыми» наградами в центре Москвы 9 мая. Спрос на услуги этих праздничных персонажей, навроде Деда Мороза, в путинской России ощутимо вырос, и поэтому день Победы плавно превращается в ветеранский косплей.

Здесь стоит заранее оговорится, что формально в РФ – по данным Минздравсоцразвития, живет около 3,4 миллионов ветеранов Великой Отечественной войны. Из них свыше 1 миллиона – в возрасте свыше 85 лет. По данным министерства обороны РФ в 2010 году в стране насчитывалось около 400 тысяч ветеранов и инвалидов ВОВ. Согласно указу президента РФ от 7 мая 2008 г. № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» к концу 2011 года необходимо было обеспечить бесплатным жильем более 236 тысяч ветеранов (реально квартиры получили 162 тысячи ветеранов).

Разнобой в цифрах, конечно, дикий, как и диким является пестуемый советско-российской властью культ дня Победы, которая празднуется под власовским триколором в колонии Четвертого Рейха. Большинство россиян не совсем понимают, чем же ветеран ВОВ отличается от фронтовика, чем и пользуются кремлевские пиарщики, а также просто проходимцы.

Напомним, самый молодой фронтовик сейчас – это человек в возрасте от 85 (по-хорошему – 86 лет) лет и старше. В России всего около 200 тысяч мужчин имеют сейчас такой возраст. При этом далеко не все из них воевали на фронте или даже просто служили в армии. Поэтому бодрые 65-70-летние дяди и тети, которые бренчат медалями «За Отвагу» и взятие Будапешта очевидным образом к событиям на фронте никакого отношения не имеют. Во-вторых, еще при советской власти в 1985 году была осуществлена (аккурат к 40-летию Победы) массовая девальвация звания ветерана – ветеранские книжки и ордена раздавали буквально всем подряд (в том числе и тем людям, кто в годы войны воевал на стороне Гитлера – об этом чуть ниже). Наконец, согласно ельцинскому закону «О ветеранах» от 1995 года список ветеранов ВОВ был расширен – в него попали и люди, которые никогда на фронте вообще не были.

Сейчас мундиры и ордена одевают люди, даже формально не попадающие под требования этого закона. Скандал в блогосфере начался с публикации фотографий некоторых особо примелькавшихся персонажей, которые из года в год светятся в центре Москвы (кстати, в этом году центр города был перекрыт полицаями, из-за чего немногие еще живые фронтовики не смогли туда попасть) с иконостасом купленных на барахолке боевых орденов и медалей.

На первом фото – странная женщина в мундире генерал-майора и награжденная сразу двумя звездами – Героя СССР и Героя Соцтруда на трибуне мавзлея. А вот она в 2010 году (на погонах – три звезды полковника):

9 мая 2011г. Сначала я увидел её лицо и сразу вспомнил прошлогодний снимок. Но потом посмотрел на форму и, не знаю как вы, но я несколько опешил. Давно находясь на заслуженном отдыхе, в преклонных годах бабуля за год успела получить(судя по погонам) звание генерал-майора. Мало того. Рядом со звездой Героя Советского Союза преспокойно устроилась звезда Героя Социалистического труда. Вернитесь назад и ещё раз посмотрите на прошлогодний снимок-одно лицо и одна звезда. А какая карьера за год! Однако. Последнее награждение званием ГСТ состоялось 21 декабря 1991г.( оперная певица из Казахстана Бибигуль Тулегенова). И вот ровно через 20 лет, когда нет того соцгосударства появляется его соцзвезда. Вот я и спрашиваю - КАК ТАКОЕ может быть???

 Мне могут возразить-генеральское звание дали за выдающиеся заслуги, а звезду соцтруда в прошлом году не надела(сломалась застёжка). Охотно верю. Но почему тогда падкие на сенсации сми не раструбили на всю страну о присвоении генеральского звания заслуженному ветерану ВОВ перед Днём Победы?(гарант конституции вручает генеральские погоны в Кремле). А по поводу звезды ГСТ скажу одно. Была в Советском Союзе такая лётчица Гризодубова Валентина Степановна (1909г.-28апр.1993г). Так вот она была ЕДИНСТВЕННАЯ женщина за всю историю СССР, удостоенная двух высших званий (Герой Советского Союза и Герой Социалистического Труда). В современной России звания ГСТ нет. Вопрос тот же – КАК ТАКОЕ может быть???

 В 2012 году лже-генеральша уже красовалась на трибуне мавзолея недалеко от третьего и трехкратного президентов РФ:

И это далеко не единичный случай. Вот еще один ряженый клоун у Большого театра 9 мая:

 Этот актер обладает сразу двумя звездами Героя СССР и звездой Героя Социалистического Труда, а также 7 Орденами Ленина (!). Как справедливо отмечают блогеры:

Судя по ведомственным знакам на правой стороне груди этот генерал-чекист. Один знак «Ветеран» с профилем Дзержинского, другой «Особые отделы КГБ СССР». За всю историю СССР дважды Героев Советского Союза было 154 человека. По опубликованным современным данным в живых 27 человек. Из них 24 космонавта СССР и трое авиаторов.

За всю историю СССР одиннадцать Героев Социалистического Труда были также и Героями Советского Союза. Единственный из них оставшийся в живых-Головченко Василий Иванович-старшина-фронтовик, директор совхоза. Соответственно на генерала армии он не тянет.

Под звёздами располагается обширная орденская колодка. Первая награда,как и положено по старшинству-орден «Ленина». Их 7 штук (!!!). Однако по семь раз орденом Ленина были награждены:

министр общего машиностроения Сергей Александрович Афанасьев;

Маршал Советского Союза Иван Христофорович Баграмян;

Маршал Советского Союза Семён Михайлович Будённый.

Следующий орден «Александра Невского». По статуту ордена им награждаются только командиры Красной Армии-дивизий, бригад, полков, батальонов, рот и взводов и всё. Следующие 3 ордена «Октябрьской революции». Известны имена двукратных кавалеров этого ордена, а вот про ТРЁХкратного кавалера источники молчат.

Своих героев в центр Москвы поставляют не только «советские» армия и спецслужбы, но и Краснознаменный флот. На двух нижеследующих фото – еще один ряженый, который умудрился за год сделать карьеру от матроса до капитана первого ранга:

 Во первых: награды расположены как попало, вперемешку ордена и значки. Ордена «Отечественной войны» и «Красной Звезды» находятся слева, а должны быть справа и тд. Каждый служивший знает порядок расположения наград

Левее ордена Сталина самопальный орден «Адмирал Ушаков». Настоящий орден пятилучевой, а здесь восьмилучевой. Но дело даже не в этом. Настоящим орденом награждался только командный состав военно-морского флота (офицеры), но не матросы. На фото персонаж в форме матроса. В третьих: самое интересное. На фото виден Георгиевский крест, хоть и боком, но видно (на правой стороне груди, левее медали «За боевые заслуги»). Насколько известно, в России не осталось в живых награждённых этим царским орденом ( Знак Отличия Военного ордена Св. Георгия для нижних чинов). Награждали им до 1917 г. Позже, до 1920 г., только белогвардейцев Врангеля, Колчака, которые (кто выжил) ушли за кордон в эмиграцию и служить в РККА не могли. Последний Георгиевский кавалер Фёдоров Н.В. скончался в США в 2003г. в возрасте 102 г.

 

Но самое прекрасное, что этот морячок за год сделал сумасшедшую карьеру и в мае 2011 года выглядел так. Разницу между матросом и капитаном первого ранга думаю все понимают.

Во первых: награды расположены как попало, вперемешку ордена и значки. Ордена «Отечественной войны» и «Красной Звезды» находятся слева, а должны быть справа и тд. Каждый служивший знает порядок расположения наград

Левее ордена Сталина самопальный орден «Адмирал Ушаков». Настоящий орден пятилучевой, а здесь восьмилучевой. Но дело даже не в этом. Настоящим орденом награждался только командный состав военно-морского флота (офицеры), но не матросы. На фото персонаж в форме матроса. В третьих: самое интересное. На фото виден Георгиевский крест, хоть и боком, но видно (на правой стороне груди, левее медали «За боевые заслуги»). Насколько известно, в России не осталось в живых награждённых этим царским орденом ( Знак Отличия Военного ордена Св. Георгия для нижних чинов). Награждали им до 1917 г. Позже, до 1920 г., только белогвардейцев Врангеля, Колчака, которые (кто выжил) ушли за кордон в эмиграцию и служить в РККА не могли. Последний Георгиевский кавалер Фёдоров Н.В. скончался в США в 2003г. в возрасте 102 г.

 

Но самое прекрасное, что этот морячок за год сделал сумасшедшую карьеру и в мае 2011 года выглядел так. Разницу между матросом и капитаном первого ранга думаю все понимают.

Деньпобедовская вакханалия при Путине естественным образом подогрела потребность в «ветеранах», которые в нынешней России уже превратились в праздничных персонажей сродни деду Морозу. Поэтому блогеры усмотрели в этом руку Кремля:

Понятно, что это не самодеятельность данных товарищей, а спланированная акция. По всей видимости есть распоряжение организовать определенное количество «героев-ветеранов». Власти нужны такие верные «ветераны», они не будут жаловаться на нищенские пенсии и дорогие лекарства, они слова не скажут про то, что обещания власти все сильнее, а ветеранов все меньше и меньше. А скоро их не останется совсем. Останутся только вот такие, как эти, ряженые. Поддельные ветераны будут символизировать нашу победу.

 Некоторые из них предположили даже наличие спецзаказа на «ветеранычей»:

 То есть специальные люди подбирают специальных старушек и стариков, вешают им звезды героев, пошивают для них специальную форму, а потом выводят их на улицу 9 мая и сажают на трибуну у Мавзолея рядом с Путиным и Медведиком. То есть в Эрэфии существует специальная программа – со своими средствами и кадрами - призванная поддерживать в Эрэфии культ Победы – в том числе и путем создания вот таких вот ряженых «ветеранов».

 Авторитетный блогер drugoi, раскрутившийся благодаря копипасту фотографий западных информагентств в Живом журнале, потребовал от властей и правоохранительных органов разобраться с цирком клоунов, который из года в год повторяется 9 мая в центре Москвы:

 Вот и я хочу задать вопрос всемогущей ФСО, кремлевской службе протокола и прочим — каким образом у вас на центральной трибуне парада Победы появляются такие личности? В День Победы в центре Москвы шагу нельзя было ступить — всё в заграждениях, тысячи полицейских, грузовики перекрывают переулки, на Манежную только через рамки металлоискателей. Фактически, центр города был на осадном положении, а у вас на Красной площади сидят непонятные личности, ряженые мурзилки. Какое унижение для настоящих ветеранов, вы подумайте.

 Наиболее взвешенное мнение по поводу происходящего высказал гуру русского национализма и философ Константин Крылов:

 Нами последние сто лет управляют люди не то чтобы даже очень мерзкие и страшные, а – ПРОСТЫЕ. Той самой простотой, которая хуже воровства. Соответственно, способные на поступки, которые нам просто в голову не приходят…

 Возьмём ту же самую ветеранскую тему. Нехватка ветеранов остро ощущалась уже в семидесятые. Тогда было принято, чтобы в школу приходил ветеран и говорил про войну. Лучше чтобы говорил, а не рассказывал. То есть без всякой лишней информации, а как-то так – «война это страшная беда, ребята, но мы одолели, страшное было время, вот руководство очень хорошо руководило, ну и народ помогал».

 Соответственно, учителя часто просили детей, чтобы они привели «какого-нибудь дедушку»… Это я к чему. Никакой специальной программы изготовления фальшивых ветеранов тогда, наверное, не было… Так и сейчас, скорее всего, делается. На любом уровне, включая высший.

 Ну вот нужны на Мавзолее ветераны. Полагается так, чтоб ветераны были, порядок такой, ветераны нужны, Путин тоже сказал, чтоб ветераны. Ну не хватает, понимаете? Все перемёрли, старенькие они уже. Вот бабушку с орденами попросили постоять. Да может она воевала. А что орденами увешалась как ёлка, так у неё с головой уже плохо, ну чего, срывать с неё, старуху обижать? Да какая блядь вам разница, настоящие ордена, ненастоящие? Вы блядь чё, воевали? Вы ваще чё в жизни своей видели? Чё привязались? Мы, можно сказать, пенсионерке помогли, она потом и в буфете покушает, и вообще. Вам что, для бабушки жалко? Нет, ну скажите – жалко? Жлобы хипстерские, не знаете, как старым людям тяжело живётся.

Пока в путинской России день Победы плавно превращается в глумление над памятью фронтовиков (достаточно вспомнить попытку выпустить на телеэкран канала НТВ аккурат к 9 мая проспонсированный российскими структурами фильм «Четыре дня» о советских солдатах-насильниках в Германии), ушлые россияне стараются записаться в ветераны ВОВ.

Так, в 2011 году стало известно, что 73-летний житель Чебоксар приобрел свидетельство участника ВОВ 1925 года рождения, подчистил его и получил затем в виде безвозмездной социальной помощи свыше 900 тысяч рублей. Ушлый «ветеран» был осужден на 2 года условно.

 Ради получения льгот согласно закону «О ветеранах» (выделение бесплатной квартиры и социальной помощи) во фронтовики записываются и те, кто служил в вермахте. Так, ветеран ВОВ из Магадана помимо службы в РККА, также служил в немецкой армии. Впрочем, удивляться этой истории не стоит – достаточно вспомнить, что ветераном ВОВ был признан и получал льготы от советской власти известный каратель – гауптштурмфюрер СС Григорий Васюра, сжегший деревню Хатынь.

 В нынешней России, где ряженые стали обычным явлением (на этой неделе Владимир Путин пообщался, например, на Уралвагонзаводе с такими вот «рабочими»), ветераны Великой Отечественной войны лишь разнообразили существующий видовой ряд лже-казаков, лже-попов, лже-сотрудников МВД и спецслужб, и так далее вплоть до высших чинов РФ.

  

 starog1

uainfo

У справі Щербаня Тимошенко висунуть звинувачення, після одужання

Захист Юлії Тимошенко вважає, що заяви очільників генеральної прокуратури про готовність пред’явити звинувачення екс-прем'єру у причетності до вбивства у 1996 році донецького бізнесмена Євгена Щербаня зумовлена розглядом наступного тижня касаційної скарги екс-прем’єра на вирок у газовій справі.

15 травня Вищий спеціалізований суд України розглядатиме цю скаргу, і, як вважають адвокати Юлії Тимошенко, може бути ухвалене рішення на користь Юлії Тимошенко.

"Виконана робота вже дала результати. У нас є свідчення декількох осіб, які безпосередньо вказують на Тимошенко і Лазаренка як на тих, хто замовив і оплатив вбивство, у нас є і непрямі докази того ж сенсу. Ми збираємо свідчення, ми вивчаємо документи, всю торговельну діяльність у той період, і, якщо достатньо доказів буде зібрано, ми передамо справу в суд", - сказав він.Перший заступник генерального прокурора Ренат Кузьмін заявив, що до 25 травня прокуратура може висунути звинувачення екс-голові уряду. Промовляючи в інтерв'ю бельгійському виданню "EurActiv", Ренат Кузьмін сказав, що обвинувачення має докази причетності Юлії Тимошенко і колишнього прем'єра Павла Лазаренка до цього вбивства.

"План по посадці"

Водночас, Ренат Кузьмін наголосив, що це не означає, що обвинувачення будуть висунуті, оскільки Тимошенко хвора.

"Ви запитали, коли ми будемо готові, - ми будемо готові через два тижні. Коли будуть наступні дії, залежить не від нас. Тимошенко сьогодні перебуває на лікуванні. Відповідно до українського законодавства, ми не можемо переслідувати хвору людину. Буде вона хворіти місяць чи два місяці, чи рік? Я не думаю, що ми зможемо вести кримінальну справу проти неї в цей час", - сказав він.

Кузьмін зазначив, що він не суддя, і його позиція як обвинувача є нормальною і не має збігатися з позицією захисту або самої Тимошенко.

Захисник Юлії Тимошенко Сергій Власенко назвав заяви Рената Кузьміна абсурдними.

"Зараз з’являється нова серія абсурдів від шоумена Рената Кузьміна, який вже, напевно, забув, що він прокурор, і просто пам’ятає, що він пацан і шоумен", - сказав адвокат, депутат парламенту Сергій Власенко.

"У них що, є план по посадці Тимошенко? У них що, все розписано? Чи під тиском європейської громадськості вони розуміють, що у касаційного суду, який проводитиме засідання 15 травня, немає іншого виходу, ніж скасувати абсурдний вирок Кірєєва, і вони шукають інші запобіжники?", - наголосив пан Власенко.

Замовлення про замовлення?

Тим часом у мережі Всесвітньої служби "Українське телебачення і радіомовлення" (УТР) було продемонстровано фільм "Щербань. Замовлення прийнято", який, на думку опозиції, є замовленням влади і дискредитує Юлію Тимошенко.

Депутати парламенту від опозиційних фракцій вимагають від уряду і від Державного комітету телебачення і радіомовлення звільнити з посади генерального директора УТР Василя Юричка, який, на їхню думку, сприяє тому, аби державний телеканал використовувався "у цілях пропаганди і поширення неправдивої інформації".

"Як свідчать титри в ефірі, це "псевдорозслідування" виготовлене та трансльоване на замовлення сумнозвісної громадської організації "Загальновоїнська спілка України", якою керує член Партії регіонів Олег Калашников", - зазначають автори заяви.

Депутати нагадують, що впродовж останнього року "за цією ж схемою в ефірі "УТР" та обласних державних телерадіокомпаній розміщувалися й інші фільми на замовлення "регіонала" Калашнікова – зокрема, "фільми" "Вкрадений попкорн" та "Просто Юля".

Цим, на їхню думку, телеканал грубо порушує інформаційні стандарти, закріплені в офіційному Редакційному статуті УТР.

Проте раніше в інтерв'ю ВВС Україна гендиректор УТР Василь Юричко заявляв, що уся продукція, що транслюється в ефірі телеканалу, спочатку затверджується художньою радою. За його словами, за кошти, які отримує компанія від замовника, у тому числі від "Загальновоїнської спілки України", телекомпанія, фактично, виживає, оскільки державне фінансування є обмеженим.

bbc

Ядерный щит России, красивый, но миф!

  • 11.05.12, 12:03
Пока Путин и Ко обворовывали всю Русь, защита страны «патриотов воровства» полностью сдохла...
Free Speech. Свобода Слова.
Free Speech. Свобода Слова.
Free Speech. Свобода Слова.
Сразу скажем, что цель этого материала не стенания по поводу россиянской обороны – мы русские люди, и крепость обороны нынешнего антирусского, антидемократического режима, оккупировавшего нашу русскую землю, нас волнует меньше всего. Мы просто констатируем серьёзный факт, влияющий на ситуацию с россиянской федерацией. Этот факт имеет колоссальное политическое значение, которое трудно переоценить и влияние которого мы почувствуем буквально в ближайшее время, ибо наличие ядерных сил было одним из главных основ сохранения режима. Редакция Агентства Русской Информации. Ещё совсем недавно, констатируя полную деградацию россиянских вооружённых сил, аналитический отдел АРИ всё же исходил из того, что наличие ядерных ударных сил у РФ, перевешивает убожество остального. Мы считали, что ядерные силы РФ, позволяют ей, не смотря на рабовладельческую армию вооружённую средневековой техникой и возглавляемую бездарным генералитетом, сохранять возможность соперничать с ведущими странами мира. Нас немного вводили в заблуждение всякие данные о существующих в РФ ракетах, маневрирующих боеголовках и прочей шелухе, вкупе с бодрыми реляциями генералов и внешне борзыми наездами рулевых РФ на Запад.
Российские ядерные силы обнулены американской ПРО
Сбивали с толку заявления россиянских деятелей про какие-то ракетно-ядерные договоры-паритеты. В общем, казалось, что криминальная россиянская политическая система и соответственно её африканская экономика может отставать себе от мировых путей ещё какое-то время, раз есть ракетно-ядерный аргумент.  Заставило серьёзно рассмотреть вопрос, ситуация с размещением в Европе систем американского ракетного ПРО. Россиянская пропаганда о размещении рассказывает как-то удивительно скромно и почему-то не вдаваясь в детали. Не акцентирует внимание, что показалось странным. Не выбегают ни какие эксперты, всё на удивление тихо. Замечается, правда, нервная реакция МИД РФ, на что американские дипломаты очень ясно отвечают буквально прямым и недвусмысленным посыланием РФ куда подальше. Например, недавняя статья в официальной «Российской газете» так и называется Будущий посол США в Москве отказался учитывать интересы России в вопросах ПРО - просто и ясно . В общем, пришлось разбираться, а то, судя по всему, никто кроме АРИ не разложит по полочкам.  Странно, но похоже мы первые раскрываем тайну полишинеля, которая заключается в том, что современными средствами американской ПРО, ядерные силы РФ обнулены. Боеголовки там, и ракеты конечно ещё есть, но взорвать их россиянские генералы могут только на месте, ибо полёт их в сторону США, стран НАТО, Японии, не возможен. Разве что, все эти ядерные силы чтобы пугать Северную Корею или там Китай с Ираном, если те же американцы позволят. А вот Грузию пугать уже не позволят. До официальных заявлений американских официальных лиц о гарантированной защите не только США, но и союзников, от ядерного удара, остались месяцы, может недели. Им осталось просто доразвернуть системы на некоторых перифериях. А дальше мы услышим, ибо событие, которое уже фактически свершилось вполне сопоставимо с созданием ядерного оружия. Это всё не аллегория, не преувеличение, а состоявшийся факт, который мы подкрепим не только с цифрами, а потрясающими видеокадрами, которые убедительнее всего. Ну и теперь, по порядку.  Один из переломных моментов произошёл сравнительно недавно. 21 февраля 2008 в 22:26 среды по Восточному стандартному времени (06:26 четверга по Москве) на планете произошло эпохальное событие, прошедшее незамеченным у большинства «экспертов». В указанное время с корабля ВМС США "Лэйк Эри" класса Тикондерога, оборудованного противоракетной системой AEGIS, был произведен пуск ракеты Standard Missile-3. Команду на запуск ракеты давал непосредственно министр обороны США Роберт Гейтс, который специально прибыл на Гавайи для управления операцией.  Ракета Standard Missile-3 поразила признанный аварийным американский спутник USA-193, находившийся на высоте 247 километров от земной поверхности и двигавшийся со скоростью 27,3 тысячи километров в час. Правда система фактически была испытана для перехвата баллистических ракет уже в 2001-2002. А вот почему событие оказалось слегка недооцененным, об этом ниже.  Для начала – техническая справка.  Standard Missile-3 (SM-3) — семейство ракет-перехватчиков. Находятся на вооружении ВМС США, устанавливаются на крейсера и эсминцы.  Трехступенчатая ракета «Стандарт-3» SM-3 компании Boeing является основой американской противоракетной обороны. Две маршевые ступени ракеты состоят из блоков ускорителей, что позволяет ей развивать более высокую скорость. Поэтому она смогла сбить спутник на высоте 247 км уже через три минуты после старта. Третья ступень ракеты SM-3 – разгонная.Кинетическая боеголовка KW имеет собственный двигатель, позволяющий сблизиться с целью и ударить ее. Наведение производится автоматически с помощью высокочувствительной инфракрасной камеры. Информация передается на бортовой вычислительный комплекс, который корректирует сближение с целью вплоть до прямого попадания. Испытана не только сама ракета, но и боевая часть – кинетическая головка (блок) самонаведения KW с собственным двигателем. Собственно, ее можно считать четвертой самостоятельной ступенью ракеты, которую надо всего лишь доставить в космос. SM-3 предназначены для уничтожения баллистических ракет, но способны поражать практически все средства воздушного нападения.  Почему этим пускам не придали серьёзного значения? А потому, что не всем были известны очень существенные технологические детали.  До недавнего времени СССР был одной из ведущих космических держав - и спутник первый запустил, и баллистические ракеты клепал как сосиски. И было их так много, что благодаря наличию ядерного оружия, вкупе с такими средствами доставки граждане в Политбюро могли спасть спокойно. Руководители РФ исходили из этих же посылов.  Когда-то, возможность создания гарантированной системы ПРО казалось фантастикой. Чтобы сбить в 1963-м свой спутник, имитирующий боеголовку, американцам пришлось тащить на орбиту целую атомную бомбу. А до этого все, наверное, математики Пентагона месяцы считали на калькуляторах – как и когда противоракету запускать. Потом калькуляторы сменили микропроцессоры, но и они мало помогли.  Хотя компьютеры у США были хорошими уже тогда. Известна история про визит американского астронавта в советский НИИ кибернетики, где американскому гостю показали советский суперкомпьютер, занимавший два этажа огромного здания. Американец выслушал рассказ экспертов про возможности машины и одобрительно закивал головой: хороший компьютер, у меня на «Аполлоне» было три таких – один основной и два резервных.  И тем не менее даже такой технологический отрыв не позволял американцам серьёзно думать о перехвате тысяч боеголовок одновременно. Боеголовки к какому-то времени должны уже не просто лететь – они ещё и маневрировать на спуске должны, о чем постоянно с гордостью надувают щёки россиянские военные (хотя про манёвры боеголовок, оно может только планы и прожекты).  Поэтому, противоракете недостаточно суперкомпьютера в бункере, который всё посчитает и снабдит её инструкциями куда лететь и когда поражать цель. Чтобы сбить маневрирующую боеголовку противоракете нужно иметь совершенно другое технологическое решение, нежели простой расчёт траектории в момент пуска. Нужна противоракета, которая с ювелирной точностью может маневрировать в полёте, охотясь на боеголовку. А вот это казалось не возможным, ведь одно дело хаотичные манёвры боеголовки, которые не нужно рассчитывать, другое дело охота на эту боеголовку. 
Настолько сложная задача, что три поколения генералов Совдепии и россиянской федерации скручивали руку в фигу и водили этой фигой перед гарантами, показывая как их боеголовка умело маневрирует над Пентагоном.  По отрывочным сведениям, просочившимся в печать, можно понять, что в головной части «Тополя» находится несколько маневровых реактивных двигателей и прямоточный реактивный ускоритель. В результате боеголовка, затормозившая при вхождении в атмосферу, снова увеличивает скорость до гиперзвуковой и совершает зигзагообразные маневры. Предсказать ее полет становится просто невозможно. Следовательно, и поразить ее средствами противоракетной обороны тоже нельзя, поскольку их нельзя точно навести. Вот как об этом однажды сказал Юрий Балуевский, комментируя испытания боеголовки: «Это гиперзвуковой летательный аппарат. Полет нового летательного аппарата производился по «неклассической схеме». Он способен летать не только по баллистической траектории с гиперзвуковой скоростью, но и в атмосфере, произвольно изменяя траекторию полета. Это позволяет ему преодолевать любые перспективные системы противоракетной обороны».  И вожди РФ как лохи слушали эти баки и тихо радовались, время от времени глядя на «условные пуски» какой-нибудь «Булавы». Но сегодня им никто, похоже, не объясняет, что штуковина способная гарантированно сбить боеголовку которая «совершает зигзагообразные маневры», создана несколько лет назад. Как оно летает, можно посмотреть на японском видео. Впечатление, что это нечто, из какого-то фантастического фильма, тем не менее ясно, что это кадры из реальности.
Когда публика читала про пуски SM-3 с эсминца, этому не уделили должного внимания потому, что предполагалось, что сбили при помощи обычного пуска с расчётом траектории. Но на самом деле, это был совершенно другой технологический уровень. Нам в АРИ, признаться, казалось, что такое не возможно. Но оно видно на видео – движение летающей головной части SM-3 настолько управляемы, что она может перемещаться и даже зависать абсолютно точно в рамках ангара при помощи реактивных двигателей. Вдобавок головка имеет бортовые системы расчёта и наведения.  Всё это, конечно, настолько высокотехнологичный и невероятный продукт, что существование его казалось не возможным. Но, похоже, американцы потратили не одну сотню миллиардов долларов, а может и триллионы, и вот, результат обнуляющий ядерные силы РФ. Все эти маневрирующие головки и прочую россиянскую хренотонь для лохов.  Сколько всего в США противоракет SM-3, не известно точно. В россиянских статьях об американской ПРО пишется о сотнях. На самом деле, известно, что только крейсеров и эсминцев с системой «Иджис», к которой относится SM-3 построено 107 единиц, из них 75 уже с ракетами SM-3, остальные с ракетами предыдущей серии SM-2. На каждом корабле размещается 96 пусковых установок. То есть, речь идёт только о системах мобильного морского базирования, чтобы прикрыть союзников или какой-то театр военных действий, и только их развёрнуто уже более 5500 ракет. Сколько ракет прикрывает США с наземных пусковых установок, неизвестно. Можно только гадать, но в наверняка в разы больше. И сколько там заводы продолжают в месяц клепать этих ракет, когда уже наклепали десятки тысяч за несколько лет. В ближайшее время системы ПРО с ракетами SM-3 будут развёрнуты и в Польше и в Румынии. Тогда картина будет совсем полной.  То есть, если исходить из реального состояния дел уже сегодня, на каждую боеголовку РФ, приходится от 3 до 5 ракет SM-3. Гарантия 300%. Если даже ракеты РФ полетят с массой болванок (это похоже единственное чем угрожают россиянские генералы), их общее количество исходя из реальных возможностей рабочих носителей, не может быть больше 3-5 тысяч – собьют даже болванки. К тому же, не стоит сомневаться, с учётом американских возможностей ресурсов, SM-3, если нужно, наклепают быстрее и больше чем ракет носителей для болванок. Вдобавок, системы обнаружения в США, наверняка вполне способны отличить кусок металла от боеголовки, если уж сейчас способны отличать выражение лиц людей.  И напоследок, ракеты SM-3 только часть ПРО США – многофункциональной и многоэшелонной системы, способной осуществлять борьбу со всеми типами баллистических ракет на активном, пассивном и конечном участках траектории их полета.  К слову, всё вышесказанное касается не только россиянской федерации, но и всех членов ядерного клуба и туда стремящихся. Даже Китая. Лет десять назад, когда у него был последний с США конфликт из-за Тайваня, какой-то китайский генерал в отставке был послан в газетку какую-то (из тех что читают в Пентагоне) и дал интервью, где как бы неофициально объяснил: если США хотят войны за Тайвань – так мы им устроим ядерный конфликт. Сотня боеголовок долетит точно. А мы и тысячу примем – Китай большой.  Сейчас приведенный нами ролик призван был видимо в том числе и сыграть роль ответа тому китайскому генералу. Так что зря Владимир Владимирович поехал туда искать союзника против США.  Подводя резюме, можно сказать, что новая Холодная война, начатая россиянскими рулевыми уже проиграна. В виртуале она может и продлится ещё какое-то время, но в реале, нужно ждать когда придут американцы и как мы в АРИ когда-то писали, рассадят россиянцев по горшкам.

Виктор Федорович Лукашенко СОСТОЯЛСЯ.

  • 11.05.12, 11:31

Если мы хотим что-то изменить в этой стране - нужно менять власть или заставить ее меняться.

Слова федерального канцлера Ангелы Меркельоб Украине и Беларуси - странах, в которых нет демократии и страдают люди - войдут в историю отношений Украины и Европейского Союза хотя бы уже потому, что впервые за последние годы вещи названы своими именами, без оговорок и дипломатических реверансов.

Наверное, не только тем, кто продолжает поддерживать украинскую власть или кормиться из ее загребущих рук, но и тем, кто причисляет себя к оппозиционерам, обидно, что в устах главы правительства одной из самых влиятельных стран современного мира Украина оказалась на одной доске с Беларусью. Но с другой стороны - а что же делать, если Украина действительно на этой доске. Демократически избранный президент Беларуси Александр Лукашенко просто пользовался другими средствами для укрепления собственного режима, чем демократически избранный президент Украины Виктор Янукович.

Впрочем, учитывая темпы, которыми сооружается уродливое здание украинского авторитаризма, может оказаться, что для многих белорусских "приемчиков" время еще не пришло. Ведь Лукашенко тоже не сразу разогнал парламент, расправился со своими политическими оппонентами, изменил символику страны. Он делал все постепенно - и в результате стал для своих сограждан богом и царем. А разве Янукович уже не бог и царь? Именно поэтому он может все, что уже совершил Лукашенко - и это и есть самое страшное: для власти нашего президента нет никаких ограничителей. Это и есть авторитаризм.

На слова Меркель можно отреагировать по-разному. Можно в псевдопатриотическом угаре кричать, что Украину обижают и оскорбляют. А можно подумать о том, что слова федерального канцлера - это слованастоящего друга нашей страны, задумывающегося о судьбе Украины как европейской страны, выпавшей из цивилизационного пространства континента.

Это поддержка, которая рано или поздно конвертируется в наше европейское будущее - если только мы этого будущего на самом деле хотим. Это адекватная оценка режима, который тормозит развитие нашего государства - и разве слова, сказанные федеральным канцлером, не совпадают с мыслями миллионов граждан Украины?

Разве мы сами не хотим адекватной власти, которая будет думать об интересах Украины, а не об интересах Межигорья? Разве мы не понимаем, что действия нашей власти компрометируют нашу страну? Слова Ангелы Меркель лишили наших пропагандистов и чиновников возможности врать о европейских перспективах Украины. Этих перспектив нет, пока у власти Янукович и Партия Регионов. И если мы хотим что-то изменить в этой стране - нужно менять власть или заставить ее меняться.

Виталий Портников

Виталий Портников

Президент Литви побачиться з Тимошенко, а вже потім-з Януковичем

  • 10.05.12, 20:42
Візит в Україну Президента Литви Далі Грібаускайте може відбутися 11 травня.
Даля Грібаускайте
Даля Грібаускайте може відвідати Україну вже 11 травня

Як повідомляє ВВС Україна, в Адміністрації Президента Литви сказали, що візит Д.Грібаускайте може відбутися вже 11 травня. Спочатку планується зустріч з екс-прем`єром Юлією Тимошенко, після чого литовський Президент матиме переговори із Президентом України Віктором Януковичем.

Кореспондент ВВС Україна у Литві повідомив про реакцію литовського керівництва на візит Д.Грібаускайте до України. "Напередодні візиту лідер Литви повідомила, що вирішальним у дилемі їхати в цю п’ятницю до України чи ні, була її розмова з Віктором Януковичем, під час котрої глава України запевнив, що їй буде організовано зустріч з Юлією Тимошенко", - зазначає кореспондент ВВС.

Рішення лідера Литви їхати в Україну схвалили також у Сеймі й уряді. Спікер парламенту Ірена Дєгутєнє впевнена, що з Києвом є про що розмовляти.

"Президент ухвалила єдине вірне рішення: їхати в Україну за будь-яких обставин. Вона бажає у відвертій розмові обговорити з українським колегою шляхи виходу із ситуації. Київ зробив чимало помилок. Наше завдання – не лише вказати на них, а допомогти їх виправити", - відповіла голова Сейму на запитання кореспондента ВВС про оцінку умов візиту в Україну Д.Грібаускайте.

Кореспонденту ВВС стало відомо, що під час візиту до України Президент Литви має намір домовлятися про конкретні кроки не лише з Президентом України, але й з лідерами опозиції, включаючи Ю.Тимошенко. Лідер Литви має намір відверто вказати на помилки, які зробила влада, і в той самий час на недоліки, яких припустилася опозиція. Литва має намір запропонувати план дій, зазначає ВВС.